劉 超,陳會娟,李 偉,胡延磊,曹丹丹,王夢豪,孟樹萍
ICU的機械通氣可以維持有效的氣體交換,減少缺血缺氧對腦組織和全身重要器官的損傷,為爭取搶救時間和提高搶救成功率奠定基礎[1]。然而,長期機械通氣會破壞呼吸屏障功能,并增加呼吸機相關性肺炎的發(fā)病率[2]。呼吸機相關性肺炎(VAP)是無肺部感染前提下,機械通氣治療48 h后,停止機械通氣并拔除人工氣道48 h內(nèi)發(fā)生的感染性肺炎,這是機械通氣最常見的并發(fā)癥,也是導致機械通氣患者死亡的主要原因之一[3-5]。本研究通過對心外科術(shù)后患者早期進行活動干預,評價早期活動對呼吸機相關性肺炎的預防效果。
1.1 一般資料:選取2019年11月至2020年11月在我院接受成人心外科手術(shù)患者300例。排除在院外行氣管插管者,口咽部、食管、氣管外傷或手術(shù)者,燒傷、鼻竇炎患者。按氣管插管機械通氣時間順序編號,采用隨機數(shù)字表法將患者分為實驗組和對照組,每組150例。 實驗組中男性患者89例,女性患者61例,年齡36~75歲,平均年齡(56.32±10.61)歲。疾病種類:心臟瓣膜病86例,冠心病40例,主動脈夾層19例,先天性心臟病5例。對照組中男性患者92例,女性患者58例,年齡34~75歲,平均年齡(56.08±10.85)歲。疾病種類:心臟瓣膜病88例,冠心病41例,主動脈夾層15例,先天性心臟病6例?;颊呱鲜鲑Y料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
1.2 納入標準:年齡 ≥18歲,插管時間及機械通氣≥48 h 的患者,無譫妄發(fā)生;符合VAP診斷標準;呼吸機相關性肺炎的診斷標準參考美國感染監(jiān)測系統(tǒng)制定標準:①體溫>38℃或<36℃;②外周血白細胞>10×109/L或<4.0×109/L;③氣道有膿性痰,并培養(yǎng)出呼吸道病原菌;④肺部出現(xiàn)滲出性體征或聽診聞及干濕性啰音;⑤影像檢查肺部出現(xiàn)新的浸潤病變或原有病變范圍增大;患者或其家屬同意參與本研究,并簽署知情同意書。
1.3 排除標準:除不符合上述納入標準外,具有手術(shù)禁忌證者。
1.4 病例分組:患者進入ICU后,及時與患者及其家屬溝通,告知病情,并簽署各種侵入性治療同意書。
1.4.1 對照組:采用常規(guī)護理方法,同時進行呼吸治療,并進行適當?shù)幕A治療;各項操作過程中嚴格遵守手衛(wèi)生制度和無菌操作原則。
1.4.2 實驗組:在對照組的基礎上進行早期活動干預。具體方法:①建立早期活動干預小組,對接受過早期活動計劃培訓的人員,培訓內(nèi)容包括機械通氣相關知識、早期活動實施/暫停的標準及評價指標。②早期行動計劃結(jié)合患者的情況,根據(jù)《ICU危重康復評估書》,干預小組評估患者的訓練水平,制定康復目標。③對昏迷、不合作的患者,被動肢體和關節(jié)活動,每天3次,每次10~15 min;有意識并且能夠完成指令的患者每天在床上坐3次,每次20 min;除了二級活動外,對有意識且具有上肢肌力3級或更高的患者,每天坐在床上進行主動抵抗練習;如果患者能夠耐受,轉(zhuǎn)移到床旁椅并幫助行走,20分鐘/天。訓練時間應與正常生理工作和休息時間相對應。④早期活動干預安全保障及暫停標準:經(jīng)主管醫(yī)生同意,責任護士床旁協(xié)助,康復治療師指導下進行早期活動干預。
1.5 觀察指標:包括各項呼吸指標、呼吸機使用時間、ICU住院時間、VAP發(fā)生率、住院費用。拔管失敗率。記錄患者拔管 7 d 內(nèi)再次插管的例數(shù),計算拔管失敗發(fā)生率。 拔管失敗指拔管后 7 d 內(nèi)再插管,當患者拔管后出現(xiàn):①呼吸頻率>35次;②在吸氧濃度不超過50%時血氧飽和度<90%;③心率>140次/min或<50次/min;④收縮壓>180 mmHg或<90 mmHg;⑤pH值≤7.15,血氧分壓<60 mmHg;⑥出現(xiàn)煩躁不安、大汗淋漓、胸腹矛盾運動等臨床癥狀,若患者在經(jīng)無創(chuàng)呼吸機輔助呼吸后,以上指標仍不能得到改善,則需要再次進行插管上機。
2.1 2組患者治療前后呼吸指標比較:干預前,2組患者呼吸頻率、血氧飽和度、氧分壓、二氧化碳分壓及氧合指數(shù)比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);干預后,各項呼吸指標均有改善,且實驗組改善更為顯著(P<0.05),見表1。
表1 2組患者治療前后呼吸指標比較
2.2 2組患者呼吸機使用時間、住院時間及日均住院費用比較:實驗組患者呼吸機使用時間為(4.6±1.3)d,低于對照組的(7.2±1.8)d,比較差異有統(tǒng)計學意義(t=15.98,P<0.05);實驗組患者住院時間為(8.9±2.3)d,低于對照組的(13.7±3.2)d,2組比較差異有統(tǒng)計學意義(t=16.61,P<0.05);實驗組患者日均住院費用為(16864.1±2015.3)元,低于對照組的(23654.8±3308.4)元,2組比較差異具有統(tǒng)計學意義(t=10.75,P<0.05),見表2。
表2 2組患者呼吸機使用時間、住院時間及日均住院費用比較
2.3 2組患者VAP發(fā)生率和拔管失敗率比較:干預后,實驗組VAP發(fā)生8例,發(fā)生率為5.3%,對照組VAP發(fā)生36例,發(fā)生率為24.0%,2組比較差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。實驗組拔管失敗發(fā)生6例,發(fā)生率為4.0%,對照組VAP發(fā)生21例,發(fā)生率為14.0%,2組比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
心臟外科患者手術(shù)創(chuàng)傷較大,留置有不同類型的管道,手術(shù)后需要臥床休息,避免因活動引起傷口撕裂、管道滑脫、心臟不適等情況繼而加重病情,當人體肌肉失去活動時,每天會失去約3%的力量,48小時后會出現(xiàn)肌肉萎縮,嚴重影響患者的康復和生活質(zhì)量[6]。
近年來隨著康復醫(yī)學的快速發(fā)展,國外研究報道早期活動在心外ICU患者的康復中應用越來越廣泛[7-8],但由于我國康復學科發(fā)展晚,目前心外ICU患者進行早期活動干預的研究報道較少。本研究對患者進行早期活動干預,結(jié)果顯示,干預后實驗組呼吸指標包括呼吸頻率、血氧飽和度、PaO2、PaCO2、 PaO2/ FiO2水平改善情況優(yōu)于常規(guī)治療組,提示早期活動干預能夠有效改善患者的呼吸情況。有研究顯示,早期活動有助于維持患者肌纖維結(jié)構(gòu),避免蛋白質(zhì)水解的增加和肌肉合成的減少,有效防止肌纖維營養(yǎng)不良并改善神經(jīng)肌肉功能[9-10]。鄭燕梅等[11]對早期活動預防機械通氣患者VAP的效果進行研究,結(jié)果顯示,早期活動可降低機械通氣患者VAP的發(fā)生率。分析其原因,對照組在重癥監(jiān)護病房患者昏睡/昏迷期間接受常規(guī)護理,被動移動肢體和關節(jié),活動方式較為簡單,不能滿足患者不同康復階段的需要。因此,除基本措施外,還建議有計劃的早期活動[12],而且應貫穿始終,以防止膈肌萎縮,縮短機械通氣時間,從而減少VAP的發(fā)生。郭軼男等人[13]探討了早期活動對ICU機械通氣患者通氣時間及VAP發(fā)生情況的影響,結(jié)果表明早期活動增加了患者的肺通氣、改善了呼吸肌功能、縮短了機械通氣時間,從而降低了VAP的發(fā)生率。本研究住院相關指標顯示,實驗組患者呼吸機使用時間、住院時間、日均住院費用均較對照組明顯減少,VAP發(fā)生率亦有顯著降低。表明早期的康復活動可提高患者的活動耐力,夜間睡眠的質(zhì)量得以提高;患者呼吸肌得到充分休息,并能逐漸增強自主呼吸的信心,且機械通氣時間縮短,也相應縮短了住院時間[14]。
國內(nèi)大多數(shù)ICU對患者的運動治療基本停留在一、二級水平被動活動,或沒有列入常規(guī)的治療,因為擔心安全,三、四級運動治療較少使用[15]。本研究通過循證分析、實踐證實了對機械通氣患者進行早期活動的可行性與安全性,只要安全管理,機械通氣患者早期運動可以實現(xiàn),并未增加非計劃拔管事件的發(fā)生率,亦無跌倒、墜床事件的發(fā)生。本研究中早期活動方案邀請患者家屬在醫(yī)生、護士、康復師的指導下協(xié)助患者完成,在未增加醫(yī)院感染發(fā)生率的同時,減輕了患者的譫妄,不僅讓患者及家屬的情感得到滿足,還能讓家屬就患者疾病和治療內(nèi)容與醫(yī)生及時交流溝通,充分發(fā)揮家庭、社會支持的作用。
綜上所述,早期活動能夠改善心外ICU患者的呼吸功能,縮短機械通氣及住院時間,相應減少住院費用,降低呼吸機相關性肺炎的發(fā)生率,提高患者預后,值得臨床推廣。