某關閉重型機械制造公司地塊土壤污染狀況調查研究

陳坤

摘要：以某關閉重型機械制造公司地塊為研究對象，進行土壤污染狀況調查，在進行資料收集、現場踏勘、人員訪談的基礎上，確定研究對象的平面布置，識別調查地塊內的特征污染物，重點關注的潛在污染區(qū)域，布設16個土壤采樣點;根據檢測結果，分析土壤污染狀況。檢測結果表明，該地塊土壤中一個土壤樣品的砷濃度超過一類用地篩選值。

關鍵詞：重型機械制造;機加工;土壤污染;砷

近年來，隨著我國城市化和工業(yè)化進程加快，對城市建設用地的需求亦呈現大幅度的增長[1]，對工業(yè)企業(yè)、居住及公共建設等用地進行搬遷、拆除過程中所產生的土壤環(huán)境問題日益凸顯，給生態(tài)及人類居住環(huán)境帶來嚴重威脅。為了保證原有地塊可以得到有效安全開發(fā)利用，需要對原地塊進行土壤污染狀況調查或風險評估工作。

本文以關閉機械制造公司地塊為研究對象，根據資料收集、現場踏勘、人員訪談結果，確定地塊的重點區(qū)域、識別地塊的特征污染物，根據采樣布點與檢測結果，分析地塊污染現狀，為該地塊后續(xù)利用提供依據[2]。

1材料與方法

1.1研究區(qū)域概況

研究地塊面積約93.1畝，原重型機械制造公司始建于2002年，2014年停產。生產時間約12年。該公司主營產品包括混凝土泵車、高空作業(yè)車等專用車、建筑機械、工程機械、起重機械、輕小型起重運輸設備、環(huán)保機械等。主要構建筑物包括機加工車間、噴漆車間、污水處理站、危廢暫存間、倉庫、辦公樓。識別的重點區(qū)域包括機加工車間、噴漆車間、污水處理站、危廢暫存間、倉庫。生產期間涉及的生產原料有機油、油漆、稀釋劑、液壓油、潤滑脂等物質。根據當地政府的規(guī)劃說明文件，該調查區(qū)的未來規(guī)劃為居住用地。

1.2研究區(qū)地層情況

樣品采集前對調查地塊內地層進行巖土工程地質勘察，本次勘察揭露的最大垂直深度為29m，揭露地層主要有雜填土、黏土、粉質黏土、全-強風化閃長斑巖、石灰?guī)r等。②、③、④層均為黏土層，具有一定的隔水能力，采樣深度鉆探至②層黏土層。研究地塊內地下水為上層滯水，賦存于雜填土中，為季節(jié)性地下水，采樣過程中未采集到地下水樣品。

1.3樣品采集與分析

根據該重型機械制造公司的生產功能區(qū)域分布，在重點關注區(qū)域機加工車間、噴漆車間、污水處理站、危廢暫存間、倉庫布設13個土壤采樣點，在非重點關注區(qū)域布設3個土壤采樣點。另在地塊附近設置土壤對照點1個[3]。

其中土壤采樣深度設為 6.0m，采樣深度為0.5 m、1.0 m、1.5 m、2.0 m、2.5 m、3.0 m、4.0 m、5 .0m、6.0 m;檢測深度為1.0 m、3.0 m、5.0 m。本次調查檢測參數包括pH、重金屬8種（銅、鉛、鎘、鉻、汞、砷、鋅、鎳）、揮發(fā)性有機（VOCs）、總石油烴（TPH）。檢測方法參見相關標準中各參數檢測方法。

1.4評價方法

該研究地塊未來規(guī)劃為居住用地，依據《土壤環(huán)境質量 建設用地土壤污染風險管控標準（試行）》（GB36600-2018）的一類用地篩選值，評價該調查地塊土壤污染狀況。

2 結果與討論

2.1 土壤重金屬污染物含量分析

土壤pH在6.9-8.2范圍內，平均值為7.4，偏堿性，主要與原機械制造過程不涉及酸洗工藝有關。表明土壤酸堿度處于正常水平。重金屬測試結果顯示：鎘未檢出，其余7種重金屬檢出率均為100%。

其中，砷的檢出值為4.6-34.7mg/kg，除S12-8點位外，其余土壤樣品砷的檢出值均小于對應篩選值。汞的檢出值為0.034-0.089mg/kg，遠小于對應篩選值;鉛的檢出濃度為8.4-76.8 mg/kg，小于對應篩選值400 mg/kg;鉻的檢出濃度為14.7-52.1 mg/kg，小于對應篩選值1210 mg/kg;銅的檢出濃度為10.4-26.7 mg/kg，小于對應篩選值2000 mg/kg;鎳的檢出濃度為11.9-45.8 mg/kg，小于對應篩選值150 mg/kg;鋅的檢出濃度為21-52 mg/kg，小于對應篩選值10000mg/kg。

除此以外，研究地塊土壤總石油烴檢出值為3-5mg/kg，遠低于對應篩選值，揮發(fā)性有機物、半揮發(fā)性有機物均未檢出。

2.2 土壤重金屬污染評價

根據土壤檢測結果，土壤樣品重金屬除鎘外，其余均100%檢出。根據檢出結果：砷最大檢出值為34.7mg/kg，超過對應篩選值，最大超標倍數為0.7倍;其最大檢出點位為S12-8（5.0m），位于原機械制造公司機加工車間，點位上層1.0m、3.0m處砷均未超標，從原輔材料使用、生產過程分析該點位未涉及含砷物料使用，其由原機械制造過程污染物泄露引起的超標理由不充分。同時，徐州地區(qū)砷的背景值相對較高。據《江蘇省土壤中元素環(huán)境背景值的研究》（江蘇省環(huán)境監(jiān)測站，國家環(huán)保局南京環(huán)境科學研究所，1990年10月），徐淮地區(qū)土壤含砷量高，平均含量大于15mg/kg，該點位砷含量超標在排除人為干擾因素的前提下，推測其超標原因為黏土礦物中砷含量較多。

3結論

本研究地塊土壤重金屬超標污染物為砷，最大檢出值為34.7mg/kg，超過對應篩選值20mg/kg，最大超標倍數為0.7倍，推測其超標原因為黏土礦物中砷含量較多。除此之外，研究地塊其它檢出指標均未超過對應篩選值，根據初步調查結果，需開展詳細調查與相應的風險評估工作。

參考文獻：

[1] 周艷，萬金忠，林玉鎖等.淺談我國土壤問題特征及國外土壤環(huán)境管理經驗借鑒[J].中國環(huán)境管理，2016，8（3）：95.

[2]王媛.建設用地土壤污染狀況調查及風險評估[J].環(huán)境與發(fā)展，2019（10）：21.

[3] 關紅安. 城市更新項目（舊村改造）土壤污染狀況初步調查與布點方法的研究[J].廣東化工，2021，48（3）：127-137.