王浩,樊湘芳,袁秋林,王景琨
(南華大學(xué)機械工程學(xué)院,湖南 衡陽 421001)
9Ni鋼強度高、低溫性能和焊接性好,價格相對低廉,廣泛地應(yīng)用于各種儲運低溫液體的大型容器,其焊接工藝是LNG船低溫液罐和天然氣運輸管道建造的關(guān)鍵點和難點[1-2]。我國的LNG產(chǎn)業(yè)起步較晚,技術(shù)相對還比較落后,生產(chǎn)周期長,而且成本高,不利于國產(chǎn)9Ni低溫鋼的推廣及應(yīng)用[3-5]。
目前9Ni鋼的焊接主要采用手工電弧焊、埋弧焊等傳統(tǒng)焊接方法[6-7],坡口尺寸較大,多道焊接消耗焊材多且焊接效率較低,焊接過程易產(chǎn)生磁偏吹,影響焊接質(zhì)量。激光焊接技術(shù)作為新興的焊接方式,提高焊接效率的同時,可節(jié)約焊材,降低成本[8-9]。與電弧加熱焊接相比,激光焊接不存在外加磁場,能夠有效避免焊接過程中產(chǎn)生磁偏吹。Jaewoong Kim等[10]通過板上焊道熔透形狀研究激光焊接的熔透特性,獲得了15 mm厚9%鎳鋼的最佳焊接條件。黃哲等[11]對16 mm厚度9%Ni鋼板進行了超窄間隙激光填絲焊,通過正交試驗將工藝參數(shù)與焊縫成形質(zhì)量建立聯(lián)系,分析發(fā)現(xiàn):側(cè)壁熔合比主要受激光功率和離焦量影響。
本文采用廣州興萊XL-F2000機器人激光焊接機嘗試對2 mm厚度9Ni鋼板材進行激光自熔焊,分析測試焊接接頭的組織和力學(xué)性能,為9Ni鋼板材的激光焊接提供試驗依據(jù)。
試驗材料為調(diào)質(zhì)態(tài)處理的9Ni鋼,板厚為2 mm;基材化學(xué)成分如表1所示,力學(xué)性能如表2所示;如圖1所示,其微觀組織由回火馬氏體和少量殘余奧氏體組成。
表1 9Ni鋼基材的化學(xué)成分質(zhì)量分數(shù)%
表2 基材力學(xué)性能
圖1 9Ni鋼基材顯微組織
試驗采用XL-F2000機器人光纖激光焊接機,最大功率為2000 W,激光波長為1080 nm,透鏡焦距為200~250 mm,焊接方式為激光自熔焊,為避免裝夾不準確對焊接產(chǎn)生影響,本次試驗選用的焊接槍頭為搖擺槍頭,搖擺焊接頭結(jié)合了激光光束擺動與焊縫追蹤技術(shù),當(dāng)焊縫位置發(fā)生變化時,能夠調(diào)整焊接接頭的橫向位置,焊接工藝參數(shù)如表3所示。
表3 焊接工藝參數(shù)
對焊接試樣進行線切割取樣、鑲嵌、打磨、拋光、腐蝕,腐蝕試劑為4%體積分數(shù)的硝酸酒精溶液。利用金相顯微鏡觀察試樣不同區(qū)域的組織;利用HVS-1000AV型顯微硬度計檢測焊接接頭各個位置的顯微硬度,測試載荷為200 g,保載時間為10 s,點間距為0.2 mm;利用PWSE100型萬能力學(xué)試驗機進行拉伸試驗,拉伸試樣尺寸如圖2所示;利用TESCAN MIRA3 LMU型號JSM-6701F掃描電子顯微鏡分析斷口的微觀形貌。
圖2 拉伸試樣尺寸
焊接接頭組織形貌如圖3~圖5所示。如圖3所示,焊接接頭宏觀形貌良好,無氣孔等缺陷。如圖4(a)、圖5(a)所示,熔合線兩側(cè)的熱影響區(qū)與焊縫組織形貌有明顯差異;如圖4(b)、圖5(b)所示,焊縫中心的組織主要由馬氏體與針狀鐵素體組成,中心結(jié)晶形態(tài)為等軸晶,兩側(cè)為柱狀樹枝晶結(jié)構(gòu),枝狀晶生長方向指向焊縫中心,產(chǎn)生該形貌是因為焊縫中心溫度高,且相比于焊縫邊緣位置,焊縫中心對于基材的傳熱更慢,冷卻和凝固比其他位置要慢,枝狀晶的生長又存在擇優(yōu)取向性,隨溫度梯度升高擇優(yōu)生長,故枝狀晶指向焊縫中心生長;如圖4(c)、圖5(c)所示,熱影響區(qū)的組織為粗大的板條狀馬氏體和殘余奧氏體,主要由基材中的奧氏體經(jīng)過高溫處理后快速冷卻產(chǎn)生。
圖3 接頭宏觀形貌
圖4 接頭不同位置微觀組織金相圖像
圖5 接頭不同位置微觀組織SEM圖像
圖6為焊接接頭顯微硬度分布圖。由圖6可知,隨著測試點距焊縫中心距離的增加,硬度呈現(xiàn)先上升、后急劇下降的趨勢,在熱影響區(qū)達到硬度峰值390 HV,在基材位置達到最低值240 HV,焊縫硬度值為350 HV略低于峰值。熱影響區(qū)組織由粗大的板條狀馬氏體和殘余奧氏體組成,具有較高的硬度;而焊縫區(qū)的針狀鐵素體具備較高的韌性,但硬度相對較低,故產(chǎn)生圖示硬度曲線。
圖6 焊接接頭各區(qū)域顯微硬度分布
表4為拉伸試驗結(jié)果,圖8為拉伸試驗應(yīng)力應(yīng)變曲線。由表4可知各拉伸試驗試樣屈服強度和抗拉強度;由圖7可看出斷裂位置在遠離焊縫的基材處,且存在縮頸現(xiàn)象,韌性斷裂特征明顯。綜上可知,焊接接頭整體拉伸性能優(yōu)于基材標準力學(xué)性能,且由斷裂位置可知焊縫拉伸性能優(yōu)于基材。
表4 拉伸試驗結(jié)果
圖7 拉伸試樣斷裂宏觀形貌
圖8 拉伸試驗應(yīng)力應(yīng)變曲線
接頭拉伸斷口形貌如圖9所示。由圖9(a)斷口宏觀形貌可看出,拉伸試樣斷口分別由切唇區(qū)、纖維區(qū)組成,且斷口表面沒有出現(xiàn)脆性斷裂的特征,從圖9(b)、圖9(c)可以看出斷口形狀不規(guī)則且出現(xiàn)大量韌窩,韌窩產(chǎn)生的原因是拉伸試驗時所加載荷臨界于焊接接頭材料的屈服強度時,材料發(fā)生塑性變形,材料內(nèi)部夾雜物和晶體等其它范性形變不連續(xù)的區(qū)域發(fā)生滑移位錯,致使應(yīng)力集中,產(chǎn)生微孔[12]。
圖9 拉伸斷口形貌
1)采用激光自熔焊,可以獲得性能良好的9Ni鋼焊接接頭,拉伸試樣斷裂位置均在遠離焊縫的基材處,且為韌性斷裂。
2)焊縫中心的組織主要以馬氏體與針狀鐵素體組成,中心結(jié)晶形態(tài)為等軸晶,兩側(cè)為柱狀樹枝晶結(jié)構(gòu),枝狀晶生長方向指向焊縫中心,熱影響區(qū)的組織為粗大的板條狀馬氏體和殘余奧氏體。
3)隨著測試點至焊縫中心距離的增加,硬度呈現(xiàn)先上升后急劇下降的趨勢,在熱影響區(qū)達到硬度峰值390 HV,在基材位置達到最低值240 HV,焊縫硬度值為350 HV略低于峰值,焊接接頭整體拉伸性能優(yōu)于基材標準力學(xué)性能,且由斷裂位置在基材處可知焊縫拉伸性能優(yōu)于基材。