基于CiteSpace的國(guó)內(nèi)鄉(xiāng)村振興研究熱點(diǎn)及進(jìn)展可視化分析

向芳芳，黃麗萍，陳榮清

（東華理工大學(xué) 測(cè)繪工程學(xué)院，江西 南昌 330000）

實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，是黨的十九大作出的重大決策部署。當(dāng)前，與城市高速發(fā)展相對(duì)應(yīng)的是鄉(xiāng)村地區(qū)發(fā)展嚴(yán)重滯后，我國(guó)社會(huì)發(fā)展中最大的發(fā)展不平衡表現(xiàn)為城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡，最大的發(fā)展不充分表現(xiàn)為鄉(xiāng)村發(fā)展不充分[1]，“三農(nóng)”問題成為關(guān)乎國(guó)民生計(jì)的關(guān)鍵性問題[2]。2018年3月8日，習(xí)近平總書記在全國(guó)兩會(huì)參加山東代表團(tuán)審議時(shí)提出了實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的“五個(gè)振興”，即產(chǎn)業(yè)振興、人才振興、文化振興、生態(tài)振興、組織振興，明確了我國(guó)鄉(xiāng)村振興的主攻方向，同時(shí)揭示了鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施下農(nóng)村發(fā)展的規(guī)律[4]。聚焦鄉(xiāng)村振興是發(fā)展我國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)文化、縮小城鄉(xiāng)差距的重要途徑。本文通過計(jì)量方法系統(tǒng)地梳理和總結(jié)已有研究成果，有助于發(fā)掘當(dāng)下的研究重點(diǎn)以及遺漏之處，為進(jìn)一步推進(jìn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)施以及相關(guān)政策的制定提供參考。

1 研究方法與數(shù)據(jù)來源

1.1 研究方法

CiteSpace可視化是指通過數(shù)據(jù)計(jì)量、信息分類整合以及繪制圖譜等統(tǒng)計(jì)分析操作，對(duì)某一學(xué)科領(lǐng)域知識(shí)結(jié)構(gòu)、發(fā)展規(guī)律和發(fā)展脈絡(luò)進(jìn)行可視化的方法[5]。自從陳超美教授發(fā)明這一信息可視化工具并將其引入國(guó)內(nèi)后，通過可視化進(jìn)行研究領(lǐng)域相關(guān)文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞、發(fā)文作者、發(fā)文機(jī)構(gòu)等圖譜分析得到了廣泛應(yīng)用。本文借助CiteSpace軟件對(duì)2017—2021年間鄉(xiāng)村振興研究相關(guān)文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞、發(fā)文作者及研究機(jī)構(gòu)進(jìn)行共現(xiàn)分析，結(jié)合對(duì)具體文獻(xiàn)內(nèi)容的解讀，梳理該研究領(lǐng)域的研究前沿、熱點(diǎn)，探討未來鄉(xiāng)村振興研究的發(fā)展趨勢(shì)。

1.2 數(shù)據(jù)來源

以中文社會(huì)科學(xué)引文索引數(shù)據(jù)庫(kù)（CSSCI）為數(shù)據(jù)來源，在高級(jí)檢索模塊中設(shè)置篇名為“鄉(xiāng)村振興”，時(shí)間區(qū)間為2017—2021年，數(shù)據(jù)下載截止日期為2021年11月5日，檢索得到1 454條數(shù)據(jù)。為確保數(shù)據(jù)的高質(zhì)量，將目錄、訪談、征稿等數(shù)據(jù)進(jìn)行手動(dòng)剔除，最終獲得基礎(chǔ)研究數(shù)據(jù)1 394條，導(dǎo)入到CiteSpace軟件中，時(shí)間切割分區(qū)設(shè)置1a，時(shí)間跨度設(shè)置2017—2021年，分別以“作者”“機(jī)構(gòu)”“關(guān)鍵詞”進(jìn)行可視化分析。

2 文獻(xiàn)現(xiàn)狀計(jì)量分析

2.1 發(fā)文作者分析

通過CiteSpace對(duì)2017—2021年相關(guān)研究文獻(xiàn)進(jìn)行發(fā)文作者共現(xiàn)，得到合作網(wǎng)絡(luò)（圖1），圖譜中總發(fā)文作者190個(gè)，連接線64個(gè)，網(wǎng)絡(luò)密度為0.003 6，呈現(xiàn)2個(gè)明顯的合作網(wǎng)絡(luò)，大部分作者處于零散分布。經(jīng)過統(tǒng)計(jì)列出其中發(fā)文數(shù)量在4篇以上作者（表1）作為該研究領(lǐng)域的核心作者。表1中核心作者共有18名，發(fā)表的文獻(xiàn)數(shù)量為98篇，占總數(shù)據(jù)量的7.03%，結(jié)合圖1可以看出，當(dāng)前我國(guó)關(guān)于鄉(xiāng)村振興研究的學(xué)者數(shù)量較多，少部分學(xué)者存在合作關(guān)系，但多數(shù)學(xué)者之間缺乏交流合作，仍處于獨(dú)立研究狀態(tài)，且沒有構(gòu)成穩(wěn)定的核心研究群體。進(jìn)一步總結(jié)核心學(xué)者的研究?jī)?nèi)容，可歸納為鄉(xiāng)村地域系統(tǒng)與鄉(xiāng)村振興理論研究[6-7]、鄉(xiāng)村振興內(nèi)涵與規(guī)劃研究[1，8-9]、土地整治與土地制度改革[10-11]、城鄉(xiāng)關(guān)系與發(fā)展[3，12-13]、農(nóng)村農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展[14-15]、鄉(xiāng)村振興與鄉(xiāng)村治理體系構(gòu)建[16-17]等方面。

表1 2017—2021年鄉(xiāng)村振興研究發(fā)文量4篇以上作者

圖1 2017—2021年鄉(xiāng)村振興研究發(fā)文作者共現(xiàn)圖譜

2.2 發(fā)文機(jī)構(gòu)分析

通過CiteSpace對(duì)2017—2021年相關(guān)研究文獻(xiàn)進(jìn)行發(fā)文機(jī)構(gòu)共現(xiàn)，得到總發(fā)文機(jī)構(gòu)207個(gè)，連接線71個(gè)，網(wǎng)絡(luò)密度僅為0.003 3，這表明發(fā)文機(jī)構(gòu)之間的合作交流還相當(dāng)欠缺。經(jīng)過統(tǒng)計(jì)列出其中發(fā)文數(shù)量排名前20的機(jī)構(gòu)名稱（表2），表中顯示中國(guó)人民大學(xué)、中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)、武漢大學(xué)和華中師范大學(xué)發(fā)文量皆在30篇以上，其中中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)高達(dá)50篇。緊隨其后的南京農(nóng)業(yè)大學(xué)、北京師范大學(xué)、四川大學(xué)、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院農(nóng)村發(fā)展研究所和中國(guó)科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所發(fā)文量也達(dá)到了20篇以上，其他研究機(jī)構(gòu)發(fā)文量均高于10篇。整體上看，有關(guān)鄉(xiāng)村振興研究的主要發(fā)文機(jī)構(gòu)集中在科研力量雄厚的高校和科研院所，其主要分布在北京、南京和武漢等高等教育發(fā)達(dá)的地區(qū)，現(xiàn)有研究機(jī)構(gòu)之間合作凝聚力偏低，不同機(jī)構(gòu)間的交叉研究有待進(jìn)一步加強(qiáng)。

表2 2017—2021年鄉(xiāng)村振興研究排名前20發(fā)文機(jī)構(gòu)

3 文獻(xiàn)熱點(diǎn)與發(fā)展趨勢(shì)分析

3.1 關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析

關(guān)鍵詞共現(xiàn)本意在于核心詞詞頻分析，對(duì)文獻(xiàn)中高頻次出現(xiàn)的關(guān)鍵詞進(jìn)行提取，高度凝練和概括鄉(xiāng)村振興研究領(lǐng)域相關(guān)文獻(xiàn)的主體內(nèi)容和主要研究方向，從而透析該研究領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)和發(fā)展趨勢(shì)。通過關(guān)鍵詞共現(xiàn)功能，得到鄉(xiāng)村振興關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜（圖2）。圖2顯示出節(jié)點(diǎn)389個(gè)，連接線958條，密度為0.012 7，其中節(jié)點(diǎn)的不同大小表明不同關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻次高低，連接線多少表明關(guān)鍵詞間共現(xiàn)程度，連接線的粗細(xì)則表明了關(guān)鍵詞間的關(guān)聯(lián)強(qiáng)度。從高到低對(duì)出現(xiàn)的高頻關(guān)鍵詞進(jìn)行頻次排位，列舉前20個(gè)關(guān)鍵詞（表3），最大的節(jié)點(diǎn)為“鄉(xiāng)村振興”出現(xiàn)頻次高達(dá)1 083次，“鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”也出現(xiàn)了176次，遠(yuǎn)高于其他關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻次，之后依次是“脫貧攻堅(jiān)”“鄉(xiāng)村治理”“城鄉(xiāng)融合”“三農(nóng)問題”“新型城鎮(zhèn)化”“精準(zhǔn)扶貧”“農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化”“鄉(xiāng)村旅游”等。近5年鄉(xiāng)村振興研究領(lǐng)域的核心關(guān)注點(diǎn)較為集中，主要在于解讀轉(zhuǎn)型發(fā)展階段鄉(xiāng)村振興和鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略本身及其衍生的關(guān)于開展農(nóng)村精準(zhǔn)扶貧、構(gòu)建現(xiàn)代化鄉(xiāng)村治理體系、有效促進(jìn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展、推動(dòng)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化、發(fā)展鄉(xiāng)村旅游業(yè)、優(yōu)化鄉(xiāng)村各類人才結(jié)構(gòu)，激發(fā)鄉(xiāng)村發(fā)展內(nèi)在活力等方面。

圖2 2017—2021年鄉(xiāng)村振興研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜

表3 2017—2021年鄉(xiāng)村振興研究前20個(gè)高頻關(guān)鍵詞

3.2 關(guān)鍵詞聚類分析

為深入探討鄉(xiāng)村振興研究領(lǐng)域的核心知識(shí)體系，在關(guān)鍵詞共現(xiàn)的基礎(chǔ)上進(jìn)行聚類分析，即實(shí)現(xiàn)關(guān)鍵詞的類別劃分，同時(shí)進(jìn)行時(shí)間線處理，得到近5年研究熱點(diǎn)時(shí)間線圖譜（圖3），可知學(xué)者們圍繞鄉(xiāng)村振興和鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略展開相關(guān)研究，形成了11個(gè)聚類研究方向。由于單一的聚類名稱不能具體映射關(guān)鍵詞信息，為了更全面掌握聚類名稱的內(nèi)容，進(jìn)行相應(yīng)的子集類統(tǒng)計(jì)（表4）。根據(jù)聚類標(biāo)簽進(jìn)行文獻(xiàn)歸類閱讀，可將我國(guó)鄉(xiāng)村振興研究劃分為鄉(xiāng)村振興理論框架及緣由研究、鄉(xiāng)村振興發(fā)展路徑研究和鄉(xiāng)村振興內(nèi)容體系研究。

圖3 2017—2021年鄉(xiāng)村振興研究關(guān)鍵詞時(shí)間線圖譜

表4 2017—2021年鄉(xiāng)村振興研究關(guān)鍵詞聚類表

3.2.1 鄉(xiāng)村振興理論框架及緣由研究開展深入研究之前對(duì)基礎(chǔ)理念和根本制度進(jìn)行科學(xué)全面的解讀和掌握是必不可少的。部分學(xué)者從不同角度和深度解剖鄉(xiāng)村振興的理論內(nèi)涵，如張海鵬等[17]依據(jù)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略提出的時(shí)代特征系統(tǒng)，梳理其歷史背景、理論淵源及實(shí)施路徑，指出實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略是一個(gè)長(zhǎng)期工程，務(wù)須在堅(jiān)持新發(fā)展理念的基礎(chǔ)上深化農(nóng)村綜合改革，建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的要素市場(chǎng)和公共服務(wù)體系；姜長(zhǎng)云[7]基于鄉(xiāng)村振興實(shí)施的系統(tǒng)性、整體性和協(xié)同性的宏觀角度解讀鄉(xiāng)村振興的規(guī)劃精髓和運(yùn)行機(jī)理，提出鄉(xiāng)村振興與新型城鎮(zhèn)化“雙輪驅(qū)動(dòng)”發(fā)展；劉亞楠[18]以鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略提出的社會(huì)背景為出發(fā)點(diǎn)解讀其理論和政策，指出鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略涉及產(chǎn)業(yè)發(fā)展、村莊建設(shè)等各個(gè)方面,是城鄉(xiāng)共生的動(dòng)態(tài)變換，是實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村三生空間有機(jī)融合的重要抓手等。部分學(xué)者聚焦如何汲取國(guó)內(nèi)外歷史經(jīng)驗(yàn)，如韓國(guó)的“新村運(yùn)動(dòng)”，以政府為主導(dǎo)集中為農(nóng)村提供公共產(chǎn)品，通過內(nèi)生動(dòng)力和外在推力協(xié)同促進(jìn)鄉(xiāng)村發(fā)展[19]；日本的“造鄉(xiāng)運(yùn)動(dòng)”，從點(diǎn)及面實(shí)施鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興，助力鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展、解決鄉(xiāng)村衰敗現(xiàn)狀[20]；我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的“鄉(xiāng)村建設(shè)”，強(qiáng)調(diào)生計(jì)與文化同步發(fā)展、通過整體規(guī)劃實(shí)現(xiàn)特色重塑的鄉(xiāng)村社區(qū)建設(shè)，認(rèn)為鄉(xiāng)村振興進(jìn)程中應(yīng)當(dāng)避免同質(zhì)化、保留鄉(xiāng)村文化特色等[21-22]。有的學(xué)者則聚焦鄉(xiāng)村振興過程中不同要素制度改革，如宏觀探究新時(shí)代鄉(xiāng)村振興的制度性供給[23-24]；加快實(shí)現(xiàn)農(nóng)村土地制度改革，特別是土地征收、集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地入市和集體土地產(chǎn)權(quán)制度改革，激發(fā)城鄉(xiāng)存量用地活力[10，25]；對(duì)農(nóng)村金融制度的創(chuàng)新性研究[26-28]；探索農(nóng)村宅基地制度改革創(chuàng)新道路，深入推進(jìn)“三權(quán)分置”研究[29-30]等。

3.2.2 鄉(xiāng)村振興發(fā)展路徑研究鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的提出將各界人士目光從城市發(fā)展轉(zhuǎn)入到農(nóng)村的衰敗問題上。解讀鄉(xiāng)村振興理論知識(shí)的構(gòu)架是為更加深入了解為何要提出鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略以及農(nóng)村發(fā)展問題的根源，探索發(fā)展路徑則是為了指導(dǎo)解決問題的具體方向、確保目標(biāo)性和準(zhǔn)確性，從而精準(zhǔn)把握鄉(xiāng)村振興推進(jìn)的視角和切入點(diǎn)。大致可分為5個(gè)類型（表5）：①區(qū)域異質(zhì)性下特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展型。瞄準(zhǔn)區(qū)域優(yōu)勢(shì)，因地制宜甄別發(fā)展趨勢(shì)和制約因素，采取針對(duì)性的戰(zhàn)略路徑[1]；②政府加持下要素協(xié)調(diào)發(fā)展型?；趨^(qū)域自然稟賦和發(fā)展現(xiàn)狀，通過政府主導(dǎo)，協(xié)調(diào)配置“人力、土地、資本、技術(shù)”4個(gè)關(guān)鍵要素，激發(fā)農(nóng)村生產(chǎn)潛力、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)性發(fā)展[31]；③城鄉(xiāng)融合下以城帶鄉(xiāng)發(fā)展型。基于城鎮(zhèn)化過程中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)和人地結(jié)構(gòu)這3重結(jié)構(gòu)矛盾的內(nèi)在聯(lián)系，指出以城鎮(zhèn)化激活農(nóng)村社會(huì)發(fā)展動(dòng)力，補(bǔ)齊農(nóng)村發(fā)展短板，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)發(fā)展的同步[32]；④數(shù)字化時(shí)代下“互聯(lián)網(wǎng)+”發(fā)展型。從經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化3個(gè)維度分析互聯(lián)網(wǎng)對(duì)農(nóng)民生產(chǎn)、消費(fèi)、交易和娛樂等方面的影響，提出“互聯(lián)網(wǎng)+三農(nóng)”的方式構(gòu)建農(nóng)村“經(jīng)濟(jì)-社會(huì)-文化共同體”，重塑鄉(xiāng)村社會(huì)文化經(jīng)濟(jì)生態(tài)鏈[33]；⑤現(xiàn)代化進(jìn)程下產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展型。強(qiáng)調(diào)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)和現(xiàn)代旅游業(yè)融合發(fā)展，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)多功能價(jià)值、提高農(nóng)民收入、引導(dǎo)鄉(xiāng)村可持續(xù)發(fā)展[34]等。

表5 2017—2021年鄉(xiāng)村振興研究發(fā)展路徑主要類型

3.2.3 鄉(xiāng)村振興內(nèi)容體系研究對(duì)鄉(xiāng)村振興研究共現(xiàn)和聚類結(jié)果進(jìn)行歸類整合，發(fā)現(xiàn)相關(guān)學(xué)者除了研究理論體系和戰(zhàn)略發(fā)展路徑外，更多的集中于具體如何實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興，主要包括城鄉(xiāng)融合、脫貧攻堅(jiān)、鄉(xiāng)村治理、農(nóng)業(yè)發(fā)展、鄉(xiāng)村人才建設(shè)、鄉(xiāng)村旅游等內(nèi)容。本文結(jié)合習(xí)近平總書記在黨的十九大報(bào)告中提出的鄉(xiāng)村振興要實(shí)現(xiàn)“產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效、生活富?！钡膬?nèi)涵，從傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)多元價(jià)值開發(fā)、人才儲(chǔ)備、有效治理和生態(tài)發(fā)展4個(gè)方面對(duì)鄉(xiāng)村振興要素、內(nèi)容與目標(biāo)之間的關(guān)系加以總結(jié)闡述。

1）鄉(xiāng)村傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)多元價(jià)值開發(fā)研究。振興農(nóng)村產(chǎn)業(yè)需要構(gòu)建一個(gè)涵蓋人才、質(zhì)量安全和財(cái)政支撐等多元化戰(zhàn)略框架[35]。農(nóng)村產(chǎn)業(yè)是村民最主要的經(jīng)濟(jì)來源，要想實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村全面振興離不開農(nóng)村產(chǎn)業(yè)的支撐作用，對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行分析總結(jié)發(fā)現(xiàn)學(xué)者們對(duì)于傳統(tǒng)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式的進(jìn)一步發(fā)掘可以大致分為以下幾個(gè)方面。①基于內(nèi)生資源的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)提升發(fā)展模式。在區(qū)域原有農(nóng)產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)上，結(jié)合新的金融發(fā)展觀念、打造區(qū)域特色產(chǎn)業(yè)。如沂蒙山區(qū)傳統(tǒng)的金銀花藥材種植，通過綜合考慮產(chǎn)業(yè)現(xiàn)實(shí)發(fā)展情況和困境，開展整體發(fā)展規(guī)劃，構(gòu)建規(guī)?；N植和全產(chǎn)業(yè)鏈機(jī)制[36]；貴州省食用菌產(chǎn)業(yè)則依靠鄉(xiāng)村振興政策優(yōu)勢(shì)加強(qiáng)科學(xué)技術(shù)和人才隊(duì)伍支撐，利用互聯(lián)網(wǎng)加強(qiáng)物流體系構(gòu)建以及品牌定位傳播[37]等。②與工業(yè)化科學(xué)結(jié)合的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的機(jī)械化轉(zhuǎn)型模式。通過更新產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)，減低生產(chǎn)成本、提高生產(chǎn)率，實(shí)現(xiàn)以工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)，建設(shè)農(nóng)村工業(yè)經(jīng)濟(jì)。如通過完善農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，把握農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)，堅(jiān)持農(nóng)機(jī)與農(nóng)藝、信息化等融合帶動(dòng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[38]。③基于城鄉(xiāng)融合發(fā)展的城市帶動(dòng)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式。充分協(xié)調(diào)城市和農(nóng)村之間的要素流動(dòng)，探索城鎮(zhèn)化耦合發(fā)展模式，從而改善農(nóng)村居民生活質(zhì)量。鄭有貴提出工業(yè)化和城市化融合發(fā)展的城鄉(xiāng)“兩條腿”發(fā)展模式，強(qiáng)調(diào)在地域布局上改變散落鄉(xiāng)村形式，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)園集中，由小型工業(yè)轉(zhuǎn)向組建鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)集團(tuán)[38-39]。④與互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)高度結(jié)合的新型產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式。充分利用數(shù)字化時(shí)代的傳播性和高效性，將農(nóng)村產(chǎn)業(yè)帶到世界各地。如以新時(shí)代廣電媒體作為媒介打造農(nóng)村產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈，構(gòu)建“廣電+電商”的T2O模式，實(shí)現(xiàn)廣播電視、互聯(lián)網(wǎng)與農(nóng)村農(nóng)業(yè)深度融合[40]；通過政府引導(dǎo)和金融機(jī)構(gòu)支持，實(shí)現(xiàn)企業(yè)融資，推進(jìn)更多“淘寶村”的建設(shè)和發(fā)展[41]等。⑤結(jié)合生態(tài)旅游業(yè)的農(nóng)村創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展模式。多數(shù)學(xué)者關(guān)注到鄉(xiāng)村旅游發(fā)展?jié)摿薮螅岢龌诋a(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)原理構(gòu)建農(nóng)村產(chǎn)業(yè)縱橫向一體化產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈模型，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與生態(tài)保護(hù)間的耦合[42-43]；通過加大農(nóng)村旅游產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度、拉長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)鏈，發(fā)展鄉(xiāng)村旅游帶動(dòng)和輻射其他產(chǎn)業(yè)，從而培養(yǎng)壯大相關(guān)產(chǎn)業(yè)群[44]等。也有學(xué)者在發(fā)展鄉(xiāng)村旅游的基礎(chǔ)上，進(jìn)一結(jié)合康養(yǎng)服務(wù)業(yè)，提出以宜業(yè)、宜居和宜家為定位，融合鄉(xiāng)村農(nóng)業(yè)和休閑度假打造旅居養(yǎng)老的田園綜合體新模式[45]；將鄉(xiāng)村生態(tài)旅游產(chǎn)業(yè)與健康產(chǎn)業(yè)進(jìn)行融合發(fā)展，打造鄉(xiāng)村生態(tài)康養(yǎng)旅游[46]等。⑥傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代精神需求耦合發(fā)展模式。隨著物質(zhì)需求不斷得到滿足，人們對(duì)精神需求的追求越加渴望，越來越的學(xué)者將目光轉(zhuǎn)向了如何結(jié)合現(xiàn)代文化和生活需要激發(fā)鄉(xiāng)村傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)活力上。李金容等[46]提出鄉(xiāng)村旅游業(yè)與體育結(jié)合，發(fā)展具有特色化和賽事化的體育旅游產(chǎn)業(yè)；楊萍等[47]針對(duì)現(xiàn)下如火如荼的特色小鎮(zhèn)建設(shè)，提出要挖掘區(qū)域根植性的自動(dòng)穩(wěn)定器功能，實(shí)現(xiàn)特色小鎮(zhèn)發(fā)展的可持續(xù)性；金曉彤[48]提出民間資本與農(nóng)村文化產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)融合，通過文化資源的活躍性帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和文化建設(shè)[49]等。

2）鄉(xiāng)村人才儲(chǔ)備研究。人是鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)的核心主體，是鄉(xiāng)村發(fā)展中起決定性的因素，在鄉(xiāng)村人力資源不斷向城鎮(zhèn)輸出的大背景下，如何平衡城鄉(xiāng)間人力要素是務(wù)須解決的核心問題。首先，從鄉(xiāng)村內(nèi)生動(dòng)力出發(fā)，培育本土人才。農(nóng)村發(fā)展主體是農(nóng)民，特別是具有模范引導(dǎo)能力的精英鄉(xiāng)賢，通過情感和利益牽引引導(dǎo)新鄉(xiāng)賢回流[50]，拓寬返鄉(xiāng)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)渠道和加大扶持力度，助力“農(nóng)民工回流”潮[51]，培育新型職業(yè)農(nóng)民，激發(fā)農(nóng)戶專業(yè)務(wù)農(nóng)的積極性[52]等方式組建鄉(xiāng)村建設(shè)的核心力量，能推動(dòng)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)快速轉(zhuǎn)型發(fā)展。其次，著力于外源助推，引進(jìn)外部精英。鄉(xiāng)村建設(shè)需要社會(huì)各界人才助力，基層政府應(yīng)當(dāng)因地制宜編制適合來鄉(xiāng)人員投資和創(chuàng)業(yè)的項(xiàng)目，提供可持續(xù)的干事平臺(tái)，調(diào)動(dòng)外界人才投資創(chuàng)業(yè)的熱情和活力[53]。最后，優(yōu)化激勵(lì)保障制度，留住鄉(xiāng)村人才。鄉(xiāng)村短時(shí)間的快速發(fā)展并不意味著真正的鄉(xiāng)村振興，當(dāng)下的鄉(xiāng)村振興更多的是追求可持續(xù)和永續(xù)的發(fā)展，鄉(xiāng)村人才亦是如此，為鄉(xiāng)村守住人才是一個(gè)艱巨的任務(wù)，學(xué)者們對(duì)此也提出了諸多建議，如在精神和物質(zhì)激勵(lì)上，設(shè)立專項(xiàng)人才建設(shè)資金[54]、加大對(duì)返鄉(xiāng)人才生活環(huán)境優(yōu)化及經(jīng)濟(jì)和家屬福利的政策傾斜力度[55]，完善職業(yè)農(nóng)民技術(shù)等級(jí)評(píng)價(jià)認(rèn)證機(jī)制[52]等；基于完善保障機(jī)制，因地制宜提升鄉(xiāng)村價(jià)值鏈，通過多產(chǎn)融合發(fā)展保障鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)[56]，優(yōu)化基礎(chǔ)設(shè)施特別是醫(yī)療教育和娛樂資源配置，提高生活質(zhì)量和保障[57]；在戶籍制度改革上致力于建設(shè)城鄉(xiāng)公共資源均等化，協(xié)調(diào)教育、就業(yè)、社會(huì)保障等公共服務(wù)[58]。

3）基于“三治”合一體系的鄉(xiāng)村有效治理研究。治理有效是鄉(xiāng)村振興的基礎(chǔ)保障，鄉(xiāng)村治理體系涉及到各方主體，包括農(nóng)民、政府及社會(huì)的多元組織[59]，其中最主要的是農(nóng)民和政府，分別充當(dāng)著內(nèi)生動(dòng)力和外源助力，兩者都是為基層社會(huì)治理有效而服務(wù)的，而基層社會(huì)治理又是由自治、法治、德治所構(gòu)成的一個(gè)“三治”合一的體系。首先，強(qiáng)化內(nèi)生動(dòng)力，提高鄉(xiāng)村自治能力。通過外引內(nèi)培并重，優(yōu)化重構(gòu)鄉(xiāng)村人力資源結(jié)構(gòu)[60]，在此基礎(chǔ)上，改變單一的村委會(huì)治理模式，培養(yǎng)多元化農(nóng)村社會(huì)組織參與治理[61]，積極吸納鄉(xiāng)賢進(jìn)入基層組織隊(duì)伍，選拔具有帶頭作用的鄉(xiāng)賢加以培養(yǎng)[62]。其次，完善法律法規(guī)，強(qiáng)化鄉(xiāng)村法治體系。法治是有效治理的有力保障，完善農(nóng)村土地制度和產(chǎn)權(quán)制度改革，使得在鄉(xiāng)村治理過程中有法可依，能有效減少治理糾紛[63]。最后，弘揚(yáng)鄉(xiāng)風(fēng)文明，強(qiáng)化鄉(xiāng)村德治約束。德治是基于個(gè)人及社會(huì)文化精神上的一種治理方式，新時(shí)代鄉(xiāng)村發(fā)展凸顯的“空心化”、傳統(tǒng)文化價(jià)值和共識(shí)的不斷削弱，使得鄉(xiāng)村德治面臨巨大的危機(jī)[64]。在鄉(xiāng)村內(nèi)在凝聚力不斷削弱的當(dāng)下，尋求現(xiàn)代價(jià)值觀念與傳統(tǒng)德治之間的有效連接是構(gòu)建適應(yīng)當(dāng)前社會(huì)結(jié)構(gòu)、實(shí)現(xiàn)德治體系重構(gòu)的重要途徑[65]。

4）鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境建設(shè)與綠色文化經(jīng)濟(jì)研究。鄉(xiāng)村振興的根本目的是提高農(nóng)民生產(chǎn)生活的綜合水平，不僅要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，還應(yīng)綜合考慮人居生活環(huán)境，具體體現(xiàn)在通過生態(tài)環(huán)境治理打造生態(tài)宜居社區(qū)、通過綠色文明發(fā)展建設(shè)美麗鄉(xiāng)村2個(gè)方面。一方面，在綜合考慮政府、地方企業(yè)和農(nóng)民在農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理中的負(fù)面影響，構(gòu)建以地方政府為主導(dǎo)，地方企業(yè)、農(nóng)民和非政府組織多方配合的生態(tài)環(huán)境多元共治體系[66]的同時(shí)，注重生態(tài)建設(shè)在鄉(xiāng)村發(fā)展中的重要性，通過供需兩側(cè)的升級(jí)，協(xié)調(diào)產(chǎn)業(yè)、政策和市場(chǎng)等方面的關(guān)系，推進(jìn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村的可持續(xù)性發(fā)展[67]。另一方面，協(xié)同經(jīng)濟(jì)和綠色發(fā)展，通過鄉(xiāng)村綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)揮生態(tài)環(huán)境的溢出作用[68]，通過建設(shè)綠色指標(biāo)制約鄉(xiāng)村非經(jīng)濟(jì)、不合理的資源配置和利用，實(shí)現(xiàn)生態(tài)資源的價(jià)值。

鄉(xiāng)村振興是隨時(shí)間發(fā)展而階段性推進(jìn)的戰(zhàn)略，若將其比作一個(gè)循環(huán)的閉合系統(tǒng)，“產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效、生活富?！边@一總要求的5個(gè)方面在其中各司其職，協(xié)同配合，共同組成了鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的內(nèi)容體系（圖4）。具體分析，產(chǎn)業(yè)是鄉(xiāng)村振興的直接影響因素，發(fā)達(dá)的產(chǎn)業(yè)體系滿足鄉(xiāng)村發(fā)展各方面所需的經(jīng)濟(jì)需求，并吸引人力資源流入鄉(xiāng)村。產(chǎn)業(yè)興旺是鄉(xiāng)村振興的經(jīng)濟(jì)支撐，鄉(xiāng)村是一個(gè)由人、地、社會(huì)環(huán)境等共同構(gòu)成的系統(tǒng)，只有通過多元化有效治理才能確保其運(yùn)行的穩(wěn)定，治理有效起到了基地保障的作用。鄉(xiāng)村的實(shí)質(zhì)是由鄉(xiāng)村內(nèi)外環(huán)境構(gòu)成，供給鄉(xiāng)村居民生產(chǎn)生活的三維空間，生態(tài)宜居對(duì)鄉(xiāng)村空間內(nèi)的人、事、物起到重要承載作用。鄉(xiāng)村是由勞動(dòng)者聚集而成的聚落空間，風(fēng)俗文明、鄉(xiāng)土鄉(xiāng)情在維系鄉(xiāng)村社會(huì)和諧的同時(shí)，在鄉(xiāng)村發(fā)展中充當(dāng)腦力擔(dān)當(dāng)，提供了精神文化支撐，鄉(xiāng)風(fēng)文明是不竭的動(dòng)力之源。鄉(xiāng)村振興的核心不是打造一個(gè)空洞的、表象繁華的物質(zhì)空間，其根本目的是滿足人們對(duì)美好生活的向往，使生活在這片土地上的人宜居樂居，生活富裕是鄉(xiāng)村振興的最終目標(biāo)。

圖4 2017—2021年鄉(xiāng)村振興研究?jī)?nèi)容體系

4 結(jié)論與展望

4.1 主要結(jié)論

研究基于2017—2021年間中文社會(huì)科學(xué)引文索引數(shù)據(jù)庫(kù)1 454篇學(xué)術(shù)論文，通過可視化對(duì)研究現(xiàn)狀、熱點(diǎn)和發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行分析，結(jié)論如下：

1）研究群體存在少數(shù)合作團(tuán)體但多數(shù)處于獨(dú)立狀態(tài)。當(dāng)前鄉(xiāng)村振興研究領(lǐng)域作者群體龐大，尚未形成穩(wěn)定的核心研究群體，不同學(xué)者之間缺乏交流合作。

2）研究成果集中在高校和科研院所，主要分布在北京、武漢和南京等科研實(shí)力雄厚的地區(qū)，區(qū)域研究發(fā)展的不平衡不利于具有區(qū)域優(yōu)勢(shì)的實(shí)證研究工作的開展，不同機(jī)構(gòu)之間合作凝聚力偏低，交叉研究有待進(jìn)一步加強(qiáng)。

3）相關(guān)研究高頻關(guān)鍵詞有“鄉(xiāng)村振興”“鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”“脫貧攻堅(jiān)”“鄉(xiāng)村治理”“城鄉(xiāng)融合”“三農(nóng)問題”等，整體圍繞“三農(nóng)”這一社會(huì)發(fā)展根本問題，探索農(nóng)村農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化。主要趨勢(shì)在于解讀轉(zhuǎn)型發(fā)展階段鄉(xiāng)村振興和鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略本身及其衍生的關(guān)于開展農(nóng)村精準(zhǔn)扶貧、構(gòu)建現(xiàn)代化鄉(xiāng)村治理體系、有效促進(jìn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展、推動(dòng)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化、發(fā)展鄉(xiāng)村旅游業(yè)和優(yōu)化鄉(xiāng)村人才結(jié)構(gòu)等方面。

4）研究圍繞鄉(xiāng)村振興和鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略展開相關(guān)研究，形成鄉(xiāng)村振興、鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略、城鄉(xiāng)融合、脫貧攻堅(jiān)、鄉(xiāng)村治理、鄉(xiāng)村建設(shè)、小農(nóng)戶、新鄉(xiāng)賢、宅基地、農(nóng)村金融和發(fā)展路徑這11個(gè)關(guān)鍵詞聚類。結(jié)合具體文獻(xiàn)解讀，鄉(xiāng)村振興研究可劃分為理論框架及緣由、發(fā)展路徑和內(nèi)容體系3個(gè)方向。關(guān)于鄉(xiāng)村振興的理論框架研究，學(xué)者們主要聚焦于從不同角度深度解剖鄉(xiāng)村振興的理論內(nèi)涵、如何汲取國(guó)內(nèi)外歷史經(jīng)驗(yàn)和鄉(xiāng)村振興過程中不同要素的制度改革3個(gè)方面。鄉(xiāng)村振興的發(fā)展路徑大致分為區(qū)域異質(zhì)性下特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展型、政府加持下要素協(xié)調(diào)發(fā)展型、城鄉(xiāng)融合下以城帶鄉(xiāng)發(fā)展型、數(shù)字化時(shí)代下“互聯(lián)網(wǎng)+”發(fā)展型和現(xiàn)代化進(jìn)程下產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展型這5個(gè)主要類型。以聚類結(jié)果為基礎(chǔ)，從傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)多元價(jià)值開發(fā)、人才儲(chǔ)備、有效治理和生態(tài)發(fā)展4個(gè)方面對(duì)鄉(xiāng)村振興的內(nèi)容體系加以闡述，4者各司其職、共同作用于鄉(xiāng)村建設(shè)工程，為實(shí)現(xiàn)人們生活富裕這一最終目標(biāo)服務(wù)。

4.2 未來展望

對(duì)鄉(xiāng)村振興研究領(lǐng)域相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行回顧和梳理發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前鄉(xiāng)村振興研究成果較豐碩，研究?jī)?nèi)容正在不斷擴(kuò)大，但研究過程中同樣存在遺漏之處，部分研究?jī)?nèi)容有待創(chuàng)新，后續(xù)研究應(yīng)關(guān)注以下3個(gè)突破點(diǎn)。

1）進(jìn)一步加強(qiáng)交流合作，形成核心研究網(wǎng)絡(luò)。研究鄉(xiāng)村振興的學(xué)者眾多，涉及機(jī)構(gòu)廣泛，但作者、機(jī)構(gòu)及各自對(duì)應(yīng)的研究重點(diǎn)之間交叉性偏弱，學(xué)術(shù)交流的缺乏對(duì)研究領(lǐng)域發(fā)展起到阻礙效應(yīng)。所以應(yīng)鼓勵(lì)不同學(xué)者之間、不同研究機(jī)構(gòu)之間、不同學(xué)科領(lǐng)域之間的交流合作，形成多元化的研究主體合作網(wǎng)絡(luò)、綜合性的研究客體交叉融合，進(jìn)而推動(dòng)鄉(xiāng)村振興研究的快速發(fā)展，提高整體研究水平。

2）瞄準(zhǔn)重點(diǎn)發(fā)展路徑，不斷推進(jìn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略。鄉(xiāng)村發(fā)展轉(zhuǎn)型時(shí)期所面臨的發(fā)展重點(diǎn)和難點(diǎn)都有所改變，特別是針對(duì)鄉(xiāng)村振興中起戰(zhàn)略支撐作用的產(chǎn)業(yè)發(fā)展，要在探尋農(nóng)村產(chǎn)業(yè)與當(dāng)前需求耦合關(guān)系的同時(shí)，緊扣經(jīng)濟(jì)新常態(tài)中提到的綠色、創(chuàng)新二詞。重點(diǎn)聚焦于探索數(shù)字化時(shí)代“互聯(lián)網(wǎng)+”的發(fā)展模式、傳統(tǒng)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)同當(dāng)前熱門的旅游業(yè)融合發(fā)展2個(gè)方面，通過打造特殊的地域標(biāo)識(shí)，推動(dòng)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)和文化的發(fā)展。此外，在把握產(chǎn)業(yè)發(fā)展重點(diǎn)的同時(shí)，注重鄉(xiāng)村振興進(jìn)程中產(chǎn)業(yè)、文化、治理、生態(tài)和人們?cè)鍪崭黝I(lǐng)域之間的協(xié)同性和整體性研究。

3）進(jìn)一步拓展研究?jī)?nèi)容，推動(dòng)鄉(xiāng)村全面振興。區(qū)域異質(zhì)性決定了實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興是一個(gè)梯度式推進(jìn)的綜合發(fā)展過程。未來更應(yīng)該聚焦于綜合效益提高，結(jié)合區(qū)域優(yōu)勢(shì)的地方實(shí)證研究，因地制宜對(duì)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)、人力、文化、生態(tài)以及組織各個(gè)維度進(jìn)行規(guī)劃，銜接好農(nóng)村和城市發(fā)展的進(jìn)度，最終實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村全面振興。