曹菁迪 王燕霞 夏文蘭
復(fù)旦大學(xué)附屬華東醫(yī)院老年呼吸內(nèi)科,上海 200040
慢性阻塞性肺疾?。╟hronic obstructive pulmonary disease,COPD)是一種以持續(xù)性氣流阻塞及呼吸道癥狀為主要特征的慢性肺部疾病[1-4]。有效的排痰護(hù)理、保持呼吸道暢通,對(duì)COPD 老年患者有重要作用[5-8]。目前,臨床護(hù)理中常用的排痰方式主要為人工扣背排痰和振動(dòng)排痰兩種[9-11]。機(jī)械排痰作為近年來新興的排痰方式,其與人工扣背排痰在臨床護(hù)理中是否具有顯著差異是值得探究的科學(xué)問題。據(jù)此,筆者對(duì)振動(dòng)排痰與人工扣背排痰對(duì)COPD 老年患者護(hù)理效果的文獻(xiàn)進(jìn)行檢索及meta 分析[12-15],從而探討振動(dòng)排痰與人工扣背排痰在治療COPD 方面的優(yōu)劣。
將“振動(dòng)”“排痰”“慢性阻塞性肺疾病”作為檢索詞,對(duì)中國知網(wǎng)、萬方數(shù)據(jù)庫、維普、中國生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫等數(shù)據(jù)庫進(jìn)行文獻(xiàn)檢索;將“Vibration”“Expectoration” “Chronic Obstructive Pulmonary Disease(COPD)”作為檢索詞,對(duì)PubMed 進(jìn)行檢索,檢索時(shí)段為自建庫至2021 年7 月。
①研究對(duì)象:確診的COPD 患者。②研究類型:振動(dòng)排痰與人工扣背排痰在臨床護(hù)理COPD 老年患者排痰效果比較方面的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)。③振動(dòng)排痰組在接受常規(guī)對(duì)癥支持治療的同時(shí),每日使用振動(dòng)排痰機(jī)進(jìn)行振動(dòng)排痰[13]。人工扣背排痰組在接受常規(guī)對(duì)癥支持治療的同時(shí),每日通過護(hù)理人員人工扣背進(jìn)行排痰[14]。④結(jié)局指標(biāo):24 h 排痰量、住院時(shí)間、動(dòng)脈血氧分壓(arterial oxygen partial pressure,PaO2)、各組樣本量。
①非隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn);②自身對(duì)照試驗(yàn)(觀察類研究);③結(jié)局指標(biāo)與本研究不同的文獻(xiàn);④綜述;⑤病例報(bào)告;⑥基礎(chǔ)研究。
按照Cochrane 公司的Bias risk assessment tool為標(biāo)準(zhǔn)對(duì)所有納入文獻(xiàn)進(jìn)行質(zhì)量評(píng)價(jià),評(píng)價(jià)內(nèi)容主要為:研究類型(盲法)、隨機(jī)方法、結(jié)局指標(biāo)完整性、分配隱藏、發(fā)表偏倚等。由2 名專職人員負(fù)責(zé)評(píng)價(jià)各文獻(xiàn)的質(zhì)量,若2 名對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果的意見不同,則由第3人進(jìn)行評(píng)價(jià)。
通過RevMan 5.3 軟件進(jìn)行meta 分析,以95%置信區(qū)間表示效應(yīng)量。以χ2檢驗(yàn)分析異質(zhì)性,若I2≤50%,P ≥0.1 說明無異質(zhì)性,選用固定效應(yīng)模型;若I2>50%,P <0.1 說明有異質(zhì)性,選用隨機(jī)效應(yīng)模型。用森林圖表示最終結(jié)果。以P <0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
檢索各數(shù)據(jù)庫后,查閱的文獻(xiàn)累計(jì)有438 篇。通過閱讀摘要排除396 篇。剩余43 篇下載全文閱讀后,排除34 篇,最終納入9 篇[16-24],見圖1。各文獻(xiàn)的基本特征見表1。
表1 文獻(xiàn)研究特征表
圖1 文獻(xiàn)篩選流程圖
①隨機(jī)方法:在9 項(xiàng)[16-24]納入文獻(xiàn)中,有4 項(xiàng)[17-18,21-22]表示通過隨機(jī)數(shù)字表法,其余5 項(xiàng)[16,19-20,23-24]僅表示了進(jìn)行隨機(jī)分配;②盲法:均為單盲;③分配隱藏:均未報(bào)告;④完整性:所有納入文獻(xiàn)的數(shù)據(jù)均完整、可提?。虎莅l(fā)表偏倚:均未發(fā)現(xiàn)。見圖2~3。
圖2 質(zhì)量評(píng)價(jià)結(jié)果條圖
圖3 質(zhì)量評(píng)價(jià)結(jié)果匯總點(diǎn)圖
2.3.1 24 h 排痰量 納入文獻(xiàn)為7 篇[16-18,19-20,23-24],I2=96%,P <0.001,表明有異質(zhì)性,選用隨機(jī)效應(yīng)模型分析。結(jié)果顯示振動(dòng)排痰組的24 h 排痰量顯著高于人工扣背排痰組[WMD=8.87,95%CI(5.62,12.12),P <0.001]。見圖4。
圖4 24 h 排痰量森林圖
2.3.2 住院時(shí)間 納入文獻(xiàn)為4 篇[17,21-23],I2=98%,P <0.001,表明有異質(zhì)性,選用隨機(jī)效應(yīng)模型分析。結(jié)果顯示振動(dòng)排痰組的住院時(shí)間顯著低于人工扣背排痰組[WMD=-6.10,95%CI(-10.65,-1.54),P=0.009]。見圖5。
圖5 住院時(shí)間森林圖
2.3.3 PaO2納入文獻(xiàn)為4 篇[18-19,22,24],I2=93%,P <0.000 01,表明有異質(zhì)性,選用隨機(jī)效應(yīng)模型分析。結(jié)果顯示振動(dòng)排痰組的PaO2顯著高于人工扣背排痰組[WMD=11.56,95%CI(6.60,16.52),P <0.000 01]。見圖6。
圖6 血氧分壓森林圖
振動(dòng)排痰屬于一種機(jī)械性操作,其以定向叩擊為原理,同時(shí)提供水平力及垂直力兩種作用力(水平力平行作用于患者體表,可有效排除支氣管內(nèi)已經(jīng)液化的黏液;垂直力垂直作用于患者體表,可有效松弛支氣管并液化支氣管表面黏液),造成胸廓振動(dòng),改變患者的胸腔內(nèi)壓力,促使痰液減少粘連、順利移動(dòng),從而在氣道內(nèi)聚集形成黏液球,利于排出;另外,胸廓振動(dòng)還能有效改善患者肺臟內(nèi)的纖毛活動(dòng),提高黏液排出概率,從而促進(jìn)黏液排出[25]。
本研究顯示,在常規(guī)對(duì)癥支持治療的基礎(chǔ)上,COPD 老年患者在進(jìn)行振動(dòng)排痰護(hù)理時(shí)24 h 排痰量、PaO2均顯著高于人工扣背護(hù)理(P <0.01),其住院時(shí)間顯著短于人工扣背護(hù)理(P <0.01)??v觀各納入文獻(xiàn),振動(dòng)排痰的通用步驟為:每日使用振動(dòng)排痰機(jī),根據(jù)患者的耐受能力選擇適當(dāng)?shù)倪祿纛^及振動(dòng)頻率,且調(diào)整叩擊頭與患者的接觸角度,維持振動(dòng)叩擊,患者取側(cè)臥位并身體前傾,按從外到內(nèi)、從下到上、先右肺后左肺的順序叩擊,操作排痰儀緩慢移動(dòng),同時(shí)指導(dǎo)患者咳嗽排痰,無法自主排痰的患者進(jìn)行負(fù)壓吸痰,護(hù)理周期大部分為7 d。
綜上所述,振動(dòng)排痰具有操作簡(jiǎn)便、叩擊范圍全面、叩擊穿透性強(qiáng)等特點(diǎn),可有效提高COPD 老年患者的排痰效率,降低醫(yī)護(hù)人員的工作強(qiáng)度,且方式易于被患者及家屬接受,具有較強(qiáng)臨床推廣價(jià)值。