蔣瀟瀟
摘? ? 要:高考語文浙江卷現(xiàn)代文閱讀理解中,語言特征考查題是常見題型,其命題具有普遍性、靈活性、穩(wěn)定性、多重性等特征。學(xué)生在回答此類題型時(shí)常常出現(xiàn)三種典型錯(cuò)誤:缺乏對(duì)修辭手法、表現(xiàn)手法的深刻認(rèn)知;缺乏對(duì)語言的宏觀掌握;缺乏解讀象征性語言的能力。提高學(xué)生的答題能力,可以從聲音、色彩、語言節(jié)奏、語言簡(jiǎn)繁、語言的象征性五個(gè)方面著手,將復(fù)雜的語言枝分縷解,讓學(xué)生探究語言的多重內(nèi)涵,進(jìn)而破解表層的語言。而要真正提升學(xué)生的審美能力和對(duì)語言文字的敏感度,則需要在大量的閱讀中內(nèi)化積累。
關(guān)鍵詞:高考語文浙江卷現(xiàn)代文閱讀理解;語言特征考查題;命題特點(diǎn);備考攻略
語言特征考查題是高考語文浙江卷(以下簡(jiǎn)稱“浙江卷”)現(xiàn)代文閱讀理解的常見出題方向。以下,筆者先對(duì)浙江卷最近十年的相關(guān)試題進(jìn)行梳理,然后對(duì)學(xué)生的得分情況進(jìn)行分析,并在此基礎(chǔ)上,試從聲音、色彩等五個(gè)方面提出備考策略,僅供參考。
一、梳理真題,明確語言特征考查題的命題特點(diǎn)
筆者結(jié)合參考答案,梳理了2012—2021年浙江卷現(xiàn)代文閱讀試題,發(fā)現(xiàn)語言特征考查題型主要有四個(gè)特點(diǎn)。
(一)普遍性
從縱向時(shí)間上看,語言特征考查題每年都會(huì)出現(xiàn)。這是因?yàn)椋Z言是作者結(jié)構(gòu)文章的基石,是表達(dá)文章主旨和作者思想情感的途徑,而從語言入手理解作品也是閱讀理解的基本方法,是高考命題難以避開的一個(gè)命題方向。
(二)靈活性
從橫向?qū)Ρ壬峡矗Z言特征題型并不拘泥于單一的出題模式,而是靈活地滲入各題型中。簡(jiǎn)單的題型出現(xiàn)的頻率較少,如:2019年《呼蘭河傳(節(jié)選)》第10題,要求學(xué)生“簡(jiǎn)析文中畫線部分的語言特點(diǎn)”;2020年《雪》第10題,要求學(xué)生“賞析文中畫線部分的語言特點(diǎn)”。豐富多變的題型較多,如:2014年《走眼》第11題,要求學(xué)生就“淡淡”“朗聲”分析人物的心理變化;2019年《呼蘭河傳(節(jié)選)》第13題,則與學(xué)生玩了一個(gè)文字游戲,要求學(xué)生在兩個(gè)標(biāo)題中作抉擇,并評(píng)析好壞。因此在平時(shí)訓(xùn)練中,教師就應(yīng)提示學(xué)生要始終保持對(duì)語言文字的敏感度。
(三)穩(wěn)定性
從考查分值上看,語言特征題經(jīng)??疾閷W(xué)生對(duì)基礎(chǔ)修辭手法和表現(xiàn)手法的掌握程度。如:2012年《母親的中藥鋪》第14題,得分點(diǎn)之一是排比和比喻;2015年《撿爛紙的老頭》第13題,得分點(diǎn)之一是神態(tài)描寫、動(dòng)作描寫和語言描寫;2018年《汴京的星河》第10題,得分點(diǎn)之一是鋪陳和排比。除了基礎(chǔ)的修辭、表現(xiàn)手法外,教師還需要指導(dǎo)學(xué)生掌握相對(duì)生僻的手法,以應(yīng)對(duì)變化多端的閱讀文本。如2020年《雪》第10題,就不僅要求學(xué)生能答出作者運(yùn)用了擬人化描寫,還要求學(xué)生答出使用了疊詞、擬聲詞,后者是學(xué)生較容易忽視的藝術(shù)手法。又如2021年《麥子》第10題,要求學(xué)生就第2自然段描寫環(huán)境的語言和用于塑造人物品格的人物語言進(jìn)行分析。
(四)多重性
要求學(xué)生透過文章表層對(duì)語言中的多重內(nèi)涵進(jìn)行剖析,一直是浙江卷的常見題型。如2012年《母親的中藥鋪》第14題,要求學(xué)生從三個(gè)層次對(duì)畫線句進(jìn)行賞析:第一層,世間萬物都可以入藥,有其藥性;第二層,點(diǎn)明萬物各具其用的哲理;第三層,作者從談“藥”跨越到論“人”,把人與人之間的關(guān)系升華為不可或缺的依存關(guān)系。又如2021《麥子》第12題,要求學(xué)生從不同風(fēng)格的人物語言分析人物的多元品格。因此,教師應(yīng)當(dāng)提醒學(xué)生,只從單一層面分析語言是不夠的,需要將多重性的語言枝分縷解,探究語言的多重內(nèi)涵。
二、回顧考情,明確學(xué)生的問題所在
筆者對(duì)學(xué)生的答題情況進(jìn)行了梳理,發(fā)現(xiàn)學(xué)生在回答語言特征類題型時(shí)常常出現(xiàn)三種典型錯(cuò)誤。
(一)缺乏對(duì)修辭手法、表現(xiàn)手法的深刻認(rèn)知
漢語中的修辭手法多達(dá)百種,優(yōu)秀的作家會(huì)在一小段語言中運(yùn)用多種手法,并有多重的表現(xiàn)目的。部分學(xué)生對(duì)修辭技巧的認(rèn)知停留在表面,只能分辨出語言中存在環(huán)境描寫、景物描寫,卻缺乏對(duì)特定景物、特定環(huán)境作進(jìn)一步分析的能力。如2020年的《雪》,作者用環(huán)境色彩的變化來表現(xiàn)人物的心理波動(dòng),大多數(shù)學(xué)生作答時(shí),只答出“環(huán)境描寫”,未意識(shí)到環(huán)境描寫中的色彩。又如2021年的《麥子》,學(xué)生需從第二段的環(huán)境描寫語言中,梳理出作者用以交代背景、塑造人物、暗示主題的三層用意。因此,教師要提示學(xué)生聯(lián)系上下文深入理解寫作技巧,剖析作者用意。
(二)缺乏對(duì)語言的宏觀掌握
語言是復(fù)雜的綜合體,字、詞、短語、短句交替出現(xiàn),部分學(xué)生只會(huì)“點(diǎn)”閱讀,觀察每個(gè)字、詞、短語,思考其中是否運(yùn)用了修辭技巧,而不會(huì)“面”閱讀,忽視作者在句子結(jié)構(gòu)、段落布置、全文架構(gòu)上作的特殊安排。如2015年《撿爛紙的老頭》第14題,考查了語言的簡(jiǎn)繁之別;2019年《呼蘭河傳(節(jié)選)》第10題,考查了語言節(jié)奏。學(xué)生若不能從宏觀角度分析語言,就很容易丟分。
(三)缺乏解讀象征性語言的能力
近年來,浙江卷中涉及探究象征性語言分析的考題不少,如2020年的《雪》與2021年的《麥子》,這兩篇文本的語言本身就極富象征性。學(xué)生在面對(duì)象征性語言時(shí),明顯有些吃力。學(xué)生缺乏解讀象征性語言的能力,主要有三種原因:1.理解能力較薄弱,無法理解語言中的象征性;2.急于求成,答出單一象征性,而忽視多重象征性;3.答題邏輯混亂,意識(shí)到了語言中的多重象征義,卻不會(huì)用自己的語言清楚地予以表達(dá)。因此,教師在平時(shí)的教學(xué)指導(dǎo)中須因人而異,有針對(duì)性地幫助學(xué)生解決問題。
三、理清思路,提供備考攻略
在分析歷年語言特征類考查題的出題特征和學(xué)生解題存在的問題的基礎(chǔ)上,筆者從聲音、色彩、語言節(jié)奏、語言簡(jiǎn)繁、語言的象征性五個(gè)方面著手,提出相應(yīng)的應(yīng)對(duì)策略。
(一)明確聲音與心理、環(huán)境變化的關(guān)系
聲音是寫作中很常見的元素,在閱讀理解中也是一個(gè)切入口。關(guān)注詞語聲音美達(dá)到的修辭效果,重視詞語聲音的修辭功能,是提高文本解讀效率的重要途徑[1]。文本中的聲音具有多元性,可以是人物語言、樂器音樂,也可以是自然界的風(fēng)聲、雨聲、雷聲等。聲音的出現(xiàn)和變化,多暗示著人物的心理變化和文章的主旨情感。如2013年的《牛鈴叮當(dāng)》,牛鈴聲作為文章的背景音樂貫穿全文,作者的情感也隨之變化;2014年的《走眼》,要求要生分析“淡淡”和“朗聲”語調(diào)分別反映了人物怎樣的心理;2015年的《撿爛紙的老頭》,要求學(xué)生對(duì)人物所說的話進(jìn)行分析,也同樣考查了學(xué)生對(duì)人物聲音的解讀能力;2020年的《雪》,畫線句子中出現(xiàn)了多個(gè)擬聲詞,如“咯吱”“簌簌”“沙沙”等;2021年的《麥子》,要求學(xué)生對(duì)第二自然段進(jìn)行分析,作者在“風(fēng)聲”描寫上了花了頗多筆墨,寫風(fēng)被樹鞭打時(shí)凄厲、痛苦的呼號(hào),以表現(xiàn)風(fēng)受到的嚴(yán)厲懲罰,暗示鎮(zhèn)守邊疆的重要性。在平時(shí)的教學(xué)中,教師須引導(dǎo)學(xué)生細(xì)勘文本語言中的聲音,明確作者通過聲音表達(dá)的人物心理或主旨情感。
此外,2020年《雪》第13題,還考查了學(xué)生對(duì)鋼琴這一樂器的理解,參考答案(節(jié)選)如下。
①心理創(chuàng)傷的修復(fù)……②愛情的修復(fù)……③戰(zhàn)后家園與生活的重建……
該題要求學(xué)生對(duì)聲音變化具有一定的敏感度,從“走了調(diào)的鋼琴”到修好了的鋼琴,到曲譜《黑桃皇后》《為了遙遠(yuǎn)的祖國的海岸……》,再到充滿了整個(gè)房間的鋼琴聲,鋼琴聲作為線索貫穿了全文,也是主人公的內(nèi)在心理波動(dòng)的外在映射。走調(diào)的鋼琴聲暗示著戰(zhàn)爭(zhēng)中人們受創(chuàng)的心理,曲譜和充滿整個(gè)房間的鋼琴聲則暗指人們的心理創(chuàng)傷被修復(fù)并重拾希望。
(二)明確色彩與人物情感的關(guān)系
語言中的色彩,是引導(dǎo)學(xué)生理解文章主旨情感的又一條捷徑。語言色彩具有某種約定俗成的象征性的語言符號(hào)功能,能渲染不同的氣氛,反映人物不同的情感,文章的主色調(diào)往往和主旨情感息息相關(guān)。作品中色彩的變化,同主人公因生活境遇而引起的對(duì)某些色彩心理張力的變化有著密切的聯(lián)系[2]。
以2021年《麥子》第11題為例。
【畫線部分】老婆婆走到濃密的樹林里,老頭發(fā)現(xiàn)她竟然一身金黃,飄動(dòng)著團(tuán)團(tuán)芳香,就像一頭金色的豹子……麥子的金光灑在云朵上,云就像戴了金籠頭……
【原題】賞析文中畫線部分比喻、象征手法的藝術(shù)效果。
【參考答案】①把麥田里的老婆婆比喻成豹子,寫出她戰(zhàn)勝惡劣環(huán)境的強(qiáng)悍性格和守護(hù)領(lǐng)土的強(qiáng)烈意識(shí)。②……③用麥子的金光鋪灑原野,象征豐盈的生命是守護(hù)邊疆的希望。
“金色”是《麥子》一文的主色調(diào),金色的老婆婆、豹子、麥子都呈現(xiàn)出一種壯碩豐盈的生命力,是他們強(qiáng)悍性格和旺盛生命力的外在展示,也暗示著生命的存在是守護(hù)邊疆的希望所在。學(xué)生需要提高對(duì)語言中色彩的敏感度,意識(shí)到色彩變化其實(shí)是作者表現(xiàn)人物性格或表現(xiàn)文章主旨的委婉手法。一般而言,明亮溫暖的色彩對(duì)應(yīng)積極、樂觀的情緒或贊揚(yáng)主旨,反之,陰冷灰暗的色調(diào)則對(duì)應(yīng)低沉、消極的情緒或批判主旨。在這里,筆者僅提供一個(gè)可供參考的解讀方向,在教學(xué)實(shí)踐中,教師需聯(lián)系具體語境對(duì)學(xué)生作出指導(dǎo)。
(三)明確語言節(jié)奏與作者的創(chuàng)作意圖
從語言節(jié)奏入手賞析文本是解讀文本的有效途徑之一。為了使語言更生動(dòng)形象,作者在創(chuàng)作中會(huì)運(yùn)用疊字、雙聲疊韻、擬聲詞等詞匯,加強(qiáng)語言的音樂美,或交替使用長短句,使文本更錯(cuò)落有致、富于變化。語言節(jié)奏特征比較隱晦,需要教師對(duì)學(xué)生加以提示。如2019年《呼蘭河傳(節(jié)選)》第10題就考查了學(xué)生對(duì)畫線部分語言節(jié)奏的敏感度。
【畫線部分】太陽一出來了,那些在夜里冷清清的絲蔓,一變而為溫暖了。于是它們向前發(fā)展的速率更快了,好像眼看著那絲蔓就長了,就向前跑去了。因?yàn)榉N在磨房窗根下的黃瓜秧,一天爬上了窗臺(tái),兩天爬上了窗根,等到第三天就在窗根上開花了。
再過幾天,一不留心,那黃瓜梗經(jīng)過了磨房的窗子,爬上房頂去了。
后來那黃瓜秧就像它們彼此招呼著似的,成群結(jié)隊(duì)地就都一齊把那磨房的窗給蒙住了。
【參考答案】①……②句式上長短交錯(cuò),使語言生動(dòng)活潑。③……④語調(diào)輕快,傳達(dá)出敘述者的喜悅之情。
大部分學(xué)生能答出語言中的擬人修辭手法,卻極少有學(xué)生能發(fā)現(xiàn)句式長短交錯(cuò)、語言輕快的特點(diǎn)。如上文中,為了表現(xiàn)黃瓜旺盛的生命力,作者不僅運(yùn)用了擬人的修辭手法,還運(yùn)用了長短交錯(cuò)的句式,短的句式“一天爬上了窗臺(tái)”,長的句式如“成群結(jié)隊(duì)地就都一齊把那磨房的窗給蒙住了”,長短各異的語句交替出現(xiàn),極富動(dòng)態(tài)之美。一般來說,冗長、多修飾的語言,會(huì)渲染出舒緩、優(yōu)雅的氣氛。反之,短促、精簡(jiǎn)的語言,往往會(huì)加快節(jié)奏,烘托出緊張、活躍、輕快的氣氛。如2016年《母親》第12題,要求學(xué)生分析“催,催,催,催;催,催,……”對(duì)表現(xiàn)母親人物形象的作用。這句話與上下文相對(duì)舒緩的陳述性文字不同,連用六個(gè)“催”字,語言節(jié)奏急促緊湊,母親的急迫和勞碌呼之欲出。再如2021年《麥子》一文中,老夫妻說:“但我們種的是太陽?!痹娀恼Z言給人以脫離世俗的感覺,塑造了人物的樂觀性格。教師須提示學(xué)生既要聚焦微觀細(xì)節(jié),也要注意對(duì)宏觀整體的把握,從語句整體上感知文章節(jié)奏的變化,以此準(zhǔn)確把握人物心理,探知文章的主旨情感。
(四)由語言簡(jiǎn)繁差異探索整體表現(xiàn)效果
妝容有淡妝濃抹之差,語言也有簡(jiǎn)繁之別,呈現(xiàn)出不同的表現(xiàn)效果。文本的語言風(fēng)格可大致分為兩類。一是繁復(fù)華麗的語言。作者多用繁復(fù)的辭藻、夸張的修飾、對(duì)偶工整的句式、不避其繁的描寫,使作品呈現(xiàn)出華麗細(xì)致的語言風(fēng)格,語言偏向書面化。如2018年的《汴京的星河》考查了文中畫線部分的語言特點(diǎn),該文的語言風(fēng)格就偏向于絢麗雅致。二是平淡樸素的語言。語言風(fēng)格簡(jiǎn)樸直白,多白描,有口語化色彩,作者僅用寥寥數(shù)筆就能勾勒出一個(gè)生動(dòng)立體的人物,交代清楚一個(gè)故事。如2019年的《呼蘭河傳(節(jié)選)》,該文的敘述語言偏向散文化,節(jié)奏舒緩從容,語言樸素自然。優(yōu)秀的作家在創(chuàng)作的時(shí)候往往不會(huì)拘泥于單一的語言風(fēng)格,同一篇作品中可能會(huì)出現(xiàn)兩種甚至多種語言風(fēng)格交織出現(xiàn)的現(xiàn)象,這就對(duì)學(xué)生提出了更高的要求。以2015年《撿爛紙的老頭》第14題為例。
【原題】本文開頭兩段不避其繁,結(jié)尾不避其簡(jiǎn),作者為什么作這樣的結(jié)構(gòu)安排?
【參考答案】1.開頭以繁筆設(shè)置故事場(chǎng)景,營造出濃厚的市井氛圍 ……2.結(jié)尾交代“老頭”死后留下巨款的情節(jié),以簡(jiǎn)筆收束全文……3.開頭與結(jié)尾繁簡(jiǎn)反差巨大,突破了常規(guī)寫法;繁筆舒緩,簡(jiǎn)筆急促,結(jié)構(gòu)奇峻峭拔,令人驚奇。
回答有關(guān)語言特征的問題時(shí),學(xué)生一般只注意“點(diǎn)”,即單一地從修辭手法、表現(xiàn)手法的角度討論問題,偶爾有學(xué)生能夠考慮到語言簡(jiǎn)繁的特點(diǎn),但能夠“點(diǎn)面結(jié)合”地回答問題的學(xué)生少之又少。此題不僅考查學(xué)生對(duì)語言修辭手法的掌握程度,還要求學(xué)生能聯(lián)系小說的敘事語言,并結(jié)合具體語境分析作者這樣安排的用意和表現(xiàn)效果。在分析語言特征時(shí),教師要提示學(xué)生“撥云見月”,明確文本語言所描述的“服務(wù)對(duì)象”?!稉鞝€紙的老頭》中的語言簡(jiǎn)繁多變,其“服務(wù)對(duì)象”卻始終是“老頭”。開篇用繁筆寫回民館子,渲染出濃厚的市井氣氛,展示社會(huì)底層勞動(dòng)者忙碌、瑣碎的生活環(huán)境,目的是為“老頭”這一市井人物的出場(chǎng)作好鋪墊。結(jié)尾以簡(jiǎn)筆交代“老頭“死后留下巨款的情節(jié),為“老頭”的死亡留下了懸念。繁筆寫市井瑣碎,簡(jiǎn)筆寫一個(gè)生命的消失,二者強(qiáng)烈的對(duì)比更突出了“老頭”的渺小微賤。
(五)明確語言中的多重象征性
作家在創(chuàng)作時(shí)為了追求語言的精練與內(nèi)容的簡(jiǎn)潔,會(huì)把人物復(fù)雜的情感波動(dòng)、寓意深刻的構(gòu)思納入到某個(gè)具體事物中,這就使得文本語言富有象征性。近年來,浙江卷中涉及探究象征性語言分析的考題不少,如:2012年《母親的中藥鋪》第13題考查作者為何在“甘草”上花費(fèi)大量筆墨;2013年《牛鈴叮當(dāng)》第14題考查屢次出現(xiàn)的牛鈴有何藝術(shù)效果;2016年的《母親》雖未直接出題,但母親看火車的渴望實(shí)際上正象征著她對(duì)新生活的向往,學(xué)生若清楚這一象征性,就更能了解母親的性格形象;2017年《一種美味》第12題要求學(xué)生就“一種美味”的多重意蘊(yùn)作答,實(shí)際上就是要學(xué)生解答出“魚湯”這一象征性事物背后的多重內(nèi)涵;2019年的《呼蘭河傳(節(jié)選)》未直接要求學(xué)生就象征性作答,但是在回答“磨房里外”“馮歪嘴子”哪個(gè)做標(biāo)題更好時(shí),學(xué)生如選擇“磨坊里外”為標(biāo)題,就需要答到“磨坊”的象征意義,即磨坊內(nèi)是艱難的現(xiàn)實(shí)世界,磨坊外的花園是天真美好的樂園。而近兩年現(xiàn)代文閱讀的象征性語言表現(xiàn)得更突出了:2020年的《雪》,作者描寫鋼琴、月亮、雪、花園的語言充滿了暗示性、象征性;2021年的《麥子》,作者用豹子、跳鼠、麥子、陽光委婉地訴說了老婆婆的性格特征,以麥子象征夫妻二人的強(qiáng)健生命力與意志。學(xué)生若模棱兩可地理解這些隱晦的語言,就很容易誤解作者的意圖。
涉及語言象征性的考題一般有兩類。一類是題中明確指出某一富有象征性的事物,要求學(xué)生分析該事物背后的多重意蘊(yùn)。如甘草(2012年《母親的中藥鋪》)、牛鈴(2013年《牛鈴叮當(dāng)》)、鋼琴(2020年《雪》)、麥子(2021年《麥子》)等。另一類是題中不明確給出富有象征性的事物,“象征性”作為一個(gè)得分點(diǎn),學(xué)生需要自主聯(lián)系上下文的語境給出答案。如以“磨坊里外”[2019年《呼蘭河傳(節(jié)選)》]為標(biāo)題的好處之一,就是“磨坊”富有象征性。
象征性語言精簡(jiǎn)隱晦,學(xué)生即使知道某一象征性事物,也很難用干脆利索的語言把事物的多重象征性剖析出來?;仡櫄v年高考語文試卷,象征性的文本似乎成了現(xiàn)代文命題的主流選擇。筆者根據(jù)教學(xué)實(shí)踐,為學(xué)生應(yīng)對(duì)象征性語言擬訂了一個(gè)答題思路(如圖1),僅供參考。
結(jié)合教學(xué)實(shí)踐可知,學(xué)生對(duì)文本語言特征的把握能力具有差異性,不僅學(xué)生個(gè)體之間存在差異,同一學(xué)生在課堂、課后練習(xí)、考場(chǎng)等不同場(chǎng)景下的表現(xiàn)也存在差異。因此,教師需要根據(jù)不同的學(xué)習(xí)水平和學(xué)習(xí)狀態(tài)調(diào)整閱讀教學(xué)的方式,讓學(xué)生在日常練習(xí)中學(xué)會(huì)從語言特性入手理解文章。需要說明的是,對(duì)語言中的聲音、色彩的敏感度,以及語言的節(jié)奏、簡(jiǎn)繁、象征性的認(rèn)知能力,學(xué)生不可能在短時(shí)間內(nèi)取得突破,因此,僅靠課堂教學(xué)和課后閱讀練習(xí),學(xué)生的閱讀理解能力很難得到質(zhì)的提升。要真正提高學(xué)生的文學(xué)閱讀素養(yǎng),還是要讓學(xué)生回歸到課外閱讀中,因?yàn)閷徝滥芰蛯?duì)語言文字的敏感度需要在大量的閱讀中內(nèi)化積累。
參考文獻(xiàn):
[1]薛梅.詞語聲音的修辭功能[J].洛陽師范學(xué)院學(xué)報(bào),2003(3):116-119.
[2]朱堂錦.語言色彩的審美意識(shí)[J].云南教育學(xué)院學(xué)報(bào),1992(4):72-78.