2012 年～2021 年《醫(yī)學(xué)與哲學(xué)》文獻分布與刊文趨勢研究

朱 貝 伍 碧

《醫(yī)學(xué)與哲學(xué)》雜志是由中國科學(xué)技術(shù)協(xié)會主管、中國自然辯證法研究會主辦的半月刊，于1980 年創(chuàng)刊，面向國內(nèi)外公開發(fā)行，其前身分為《醫(yī)學(xué)與哲學(xué)（人文社會醫(yī)學(xué)版）》與《醫(yī)學(xué)與哲學(xué)（臨床決策論壇版）》兩個版本，于2019 年合并為《醫(yī)學(xué)與哲學(xué)》?！夺t(yī)學(xué)與哲學(xué)》主要刊發(fā)醫(yī)學(xué)人文、醫(yī)學(xué)評論領(lǐng)域的最新成果，多次被“中文核心期刊”和“中國科技核心期刊”收錄，在我國醫(yī)學(xué)人文類期刊中具有重要影響力。本文通過文獻計量方式，基于CiteSpace、VOSviewer、Bicomb 等文獻分析軟件對2012 年～2021 年《醫(yī)學(xué)與哲學(xué)》載文情況進行數(shù)據(jù)挖掘，探討近10年來《醫(yī)學(xué)與哲學(xué)》的文獻分布特點與刊文趨勢，為了解學(xué)科發(fā)展、選擇科研方向、期刊選題等提供借鑒。

1 數(shù)據(jù)來源與研究方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

在中國知網(wǎng)上檢索，檢索項：“文獻來源：《醫(yī)學(xué)與哲學(xué)》”“發(fā)表日期：2012-01-01 至2021-12-31”。為著重聚焦人文社科領(lǐng)域，去除《醫(yī)學(xué)與哲學(xué)（臨床決策論壇版）》（即《醫(yī)藥與哲學(xué)B》），獲得原始文獻3 726 篇，經(jīng)人工篩選去除征稿、會議通知、選題計劃等非學(xué)術(shù)論文，共獲得3 587篇學(xué)術(shù)論文，數(shù)據(jù)采集于2022 年7 月20 日。

1.2 研究方法

本文組合運用CiteSpace、VOSviewer、Bicomb 等文獻分析軟件對《醫(yī)學(xué)與哲學(xué)》期刊近10 年發(fā)表的學(xué)術(shù)論文進行文獻計量及可視化分析。其中CiteSpace 選擇6.1 最新版本，該軟件由美國德雷塞爾大學(xué)計算與信息學(xué)院的陳超美博士于2003 年所研發(fā)，并一直在不斷更新完善，是一款用于科學(xué)文獻識別并反映科學(xué)發(fā)展趨勢與動態(tài)的知識圖譜繪制工具[1]。VOSviewer 選擇1.6 版本，該軟件是由荷蘭萊頓大學(xué)科技研究中心研發(fā)，可基于引用、書目耦合、共同引用或合著關(guān)系構(gòu)建可視化知識圖譜[2]。書目共現(xiàn)分析系統(tǒng)（bibliographic items co-occurrence matrix builder，Bicomb），主要由中國醫(yī)科大學(xué)醫(yī)學(xué)信息系研發(fā)，是一款可利用國際權(quán)威數(shù)據(jù)庫如SCI、PubMed、萬方、知網(wǎng)等數(shù)據(jù)庫的文獻信息記錄進行讀取、分析并可生成共現(xiàn)矩陣的文本挖掘工具[3]。本文利用Bicomb 對文獻題錄進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計，通過CiteSpace、VOSviewer 軟件將作者、機構(gòu)、關(guān)鍵詞等進行聚類分析，以期科學(xué)化、可視化、深入化分析探測《醫(yī)學(xué)與哲學(xué)》刊文趨勢及醫(yī)學(xué)人文學(xué)科發(fā)展前沿。

2 結(jié)果分析

2.1 文獻時序分析

文獻時序變化可直觀反映期刊發(fā)文量的變動，代表期刊學(xué)術(shù)生產(chǎn)力，對期刊學(xué)術(shù)影響具有重要意義。從圖1可看出《醫(yī)學(xué)與哲學(xué)》期刊自2012 年～2018 年發(fā)文趨勢大致呈先增加后減少趨勢。2019 年因不再發(fā)行《醫(yī)學(xué)與哲學(xué)（人文社會醫(yī)學(xué)版）》與《醫(yī)學(xué)與哲學(xué)（臨床決策論壇版）》兩個版本，統(tǒng)一發(fā)行《醫(yī)學(xué)與哲學(xué)》，年發(fā)文總量迅速增多，但2019 年～2021 年近三年來發(fā)文趨勢呈下降狀態(tài)，其主要原因可能一是受疫情影響，科研作者工作產(chǎn)量下降導(dǎo)致投稿數(shù)減少；二是期刊改版后其發(fā)展方向有新變化，對作者投稿質(zhì)量和期刊學(xué)術(shù)影響力都帶來一定的挑戰(zhàn)。

圖1 2012 年～2021 年《醫(yī)學(xué)與哲學(xué)》期刊年發(fā)文情況

2.2 基金項目分析

獲基金項目的論文數(shù)占期刊年載文數(shù)的比重是衡量期刊質(zhì)量的重要影響因子[4]。理論上，獲得基金項目支持的論文，代表背后具有強大的學(xué)術(shù)研究團隊和學(xué)術(shù)實力支撐，基金項目層次越高，尤其是國家級基金項目支持的論文，科研論文水平也應(yīng)更高，學(xué)術(shù)影響力更顯著。通過Bicomb軟件分析《醫(yī)學(xué)與哲學(xué)》期刊近10 年所發(fā)表的人文類學(xué)術(shù)論文，其中2 302 篇論文獲得基金項目支持，而獲得國家級基金項目的論文篇目總數(shù)達到481 篇。本次統(tǒng)計的國家級基金項目包括國家自然科學(xué)基金、國家社會科學(xué)基金、國家重點基礎(chǔ)研究發(fā)展計劃（“973”計劃）項目、國家博士后基金項目、國家重點研發(fā)計劃項目等。從表1 可看出，2012 年～2021 年《醫(yī)學(xué)與哲學(xué)》期刊發(fā)表的論文獲得基金支持總體呈上升趨勢，論文獲得基金項目到2021 年已達到72.17%，表明《醫(yī)學(xué)與哲學(xué)》期刊所發(fā)表的論文超半數(shù)都獲得過基金項目支持；尤其是國家基金項目支持的論文占比從2012 年的4.32%上升到2021 年的20.94%，上升趨勢較快。反映了《醫(yī)學(xué)與哲學(xué)》期刊論文質(zhì)量不斷提升，創(chuàng)新性增強，吸引越來越多的高層次、高級別學(xué)術(shù)研究團體投稿、發(fā)稿，業(yè)界學(xué)術(shù)影響力也在不斷擴大，形成良性循環(huán)。

表1 2012 年～2021 年《醫(yī)學(xué)與哲學(xué)》受基金項目資助論文統(tǒng)計單位：篇

2.3 發(fā)文機構(gòu)分析

根據(jù)各單位業(yè)務(wù)屬性，將各發(fā)文單位如大學(xué)學(xué)院、大學(xué)研究中心合并為大學(xué)，歸屬同一發(fā)文機構(gòu)，隸屬高校發(fā)文機構(gòu)。大學(xué)附屬醫(yī)院則未合并，屬醫(yī)院發(fā)文機構(gòu)。運用CiteSpace 進行文獻計量分析，選擇時間跨度為2012 年～2021 年，時間切片為1 年，分10 個切片；TOPN=50，表示提取了每個時間切片內(nèi)排名前50 的機構(gòu)進行分析；Threshold 為20，其他值為默認，繪制成發(fā)文機構(gòu)共現(xiàn)圖譜，見圖2。該圖譜中N=1 765，E=1 432，表示網(wǎng)絡(luò)節(jié)點數(shù)量為1 765 個，連線數(shù)量為1 432 條，Density=0.000 9 表示網(wǎng)絡(luò)密度數(shù)值為0.000 9。節(jié)點越大，表示該機構(gòu)發(fā)文數(shù)量越多；節(jié)點顏色則反映發(fā)文時間，顏色越淺越接近黃色，表示發(fā)文時間越新；連線越多，表示關(guān)系越緊密。通過圖譜可看出各發(fā)文機構(gòu)呈明顯的離散型分布，網(wǎng)絡(luò)密度低，且通過中心性計算，各發(fā)文機構(gòu)中介中心值均小于0.1，表明各機構(gòu)合作松散，沒有強關(guān)聯(lián)。

圖2 發(fā)文機構(gòu)共現(xiàn)圖譜

經(jīng)CiteSpace 統(tǒng)計近十年排名前列的發(fā)文機構(gòu)為高校，尤其是醫(yī)科院校是本期刊主要發(fā)文機構(gòu)，在該領(lǐng)域具有一定的研究實力。其中發(fā)文量最多的機構(gòu)是北京大學(xué)，見圖3，發(fā)文151 篇，其次是大連醫(yī)科大學(xué)，而醫(yī)院、企業(yè)等機構(gòu)發(fā)文量相比較少，表明《醫(yī)學(xué)與哲學(xué)》期刊來稿的多元化有待進一步提升，建議加大對醫(yī)院、研究機構(gòu)、企業(yè)等單位的開放程度，擴大期刊影響面。

圖3 發(fā)文數(shù)量排名前10 機構(gòu)

2.4 作者分析

圖4 核心作者合作網(wǎng)絡(luò)圖譜

但核心作者群并不表示是發(fā)文量最多的作者。通過CiteSpace 統(tǒng)計分析排名前十的作者依次是劉虹（33 篇）、張錦英（30 篇）、劉俊榮（29 篇）、杜治政（27 篇）、尹梅（27 篇）、馮 澤 永（26 篇）、叢 亞 麗（26 篇）、鄒 明 明（24 篇）、張大慶（22 篇）、何裕民（21 篇）。經(jīng)統(tǒng)計分析這些高產(chǎn)作者的發(fā)文時序，發(fā)現(xiàn)高產(chǎn)作者最早發(fā)表論文的年限均為2012 年，且近十年來學(xué)術(shù)研究未斷層。高產(chǎn)作者與核心作者群屬存在一定區(qū)別，可能因個別高產(chǎn)作者雖發(fā)文數(shù)量較多，但研究方向單一，未與其他作者產(chǎn)生強合著關(guān)系，無法形成明顯聚類，影響力有限。而楊曉霖、周吉銀、李良松三位作者近3 年發(fā)文數(shù)量較多，影響力較大，值得注意。

2.5 高被引論文分析

論文的影響力可通過被引次數(shù)反映，高被引論文一方面是衡量論文價值和影響力的關(guān)鍵，另一方面因高被引論文存在時間差，也可在一定程度上反映期刊質(zhì)量的時序分布[6]。通過檢索發(fā)現(xiàn)2012 年～2021 年《醫(yī)學(xué)與哲學(xué)》期刊高被引論文排名前10 的結(jié)果，詳見表2。由表2 可知排名前10 的論文下載總次數(shù)約5.1 萬次，篇均下載為5 000 余次；總被引次數(shù)達到1 290 次，篇均被引為129 次。說明高被引論文在該學(xué)科領(lǐng)域具有較大關(guān)注度和影響力，給期刊帶來較大流量。高被引排名前10 的論文中發(fā)文機構(gòu)來源為學(xué)校的有8 篇，公司和醫(yī)院各有1 篇，充分說明學(xué)校、尤其是醫(yī)科院校是《醫(yī)學(xué)與哲學(xué)》期刊的優(yōu)質(zhì)供稿來源。且在該排名統(tǒng)計中，受基金資助的高被引論文僅有1 篇，反映《醫(yī)學(xué)與哲學(xué)》期刊編輯在選稿時并不以論文是否受基金贊助判斷論文質(zhì)量的優(yōu)劣，這也為普通作者，尤其是暫未獲得基金支持的青年作者提供了一個良好的投稿渠道和機會。從高被引論文發(fā)表時間看，主要集中在2014年～2017 年，反映近幾年《醫(yī)學(xué)與哲學(xué)》期刊質(zhì)量的影響力在不斷擴大，學(xué)術(shù)影響力和認可度有一定積累。

表2 2012 年～2021 年《醫(yī)學(xué)與哲學(xué)》被引排名前10 的論文

2.6 關(guān)鍵詞分析

本次研究總關(guān)鍵詞達到13 378 個，去重后得到關(guān)鍵詞7 138 個，平均每篇文章達到3.73 個關(guān)鍵詞。利用VOSviewer繪制關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜，頻次設(shè)定為≥20，可產(chǎn)生關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜，見圖5。該圖譜中每個節(jié)點表示一個關(guān)鍵詞，每條連線則是表示各關(guān)鍵詞直接聯(lián)系，不同顏色表示不同聚類。從圖中可看出醫(yī)患關(guān)系、倫理審查、醫(yī)學(xué)人文、醫(yī)學(xué)教育、敘事醫(yī)學(xué)、醫(yī)患溝通、醫(yī)療糾紛等熱點詞聯(lián)系緊密，圍繞這些熱點詞生成了7 個聚類和290 條連線。（1）紅色聚類區(qū)域：包含臨床醫(yī)學(xué)、臨床研究、人文關(guān)懷、倫理、倫理原則、倫理委員會、倫理審查、倫理問題、心理治療、新型冠狀病毒肺炎、知情同意、老年人、輔助生殖技術(shù)13 個關(guān)鍵詞；（2）綠色聚類區(qū)域：人文醫(yī)學(xué)、醫(yī)學(xué)、醫(yī)學(xué)人文教育、醫(yī)學(xué)倫理學(xué)、醫(yī)學(xué)哲學(xué)、醫(yī)學(xué)教育、醫(yī)學(xué)生、醫(yī)師職業(yè)精神、醫(yī)生、生命倫理學(xué)10 個關(guān)鍵詞；（3）藍色聚類區(qū)域：臨終關(guān)懷、會議綜述、公共衛(wèi)生、公立醫(yī)院、醫(yī)療糾紛、醫(yī)院管理、安寧療護、生命倫理、研討會9 個關(guān)鍵詞；（4）黃色聚類區(qū)域：臨床決策、臨床實踐、共同決策、醫(yī)務(wù)人員、醫(yī)患共同決策、醫(yī)患關(guān)系、循證醫(yī)學(xué)、患者、過度醫(yī)療9 個關(guān)鍵詞；（5）紫色聚類區(qū)域：醫(yī)學(xué)人文、醫(yī)學(xué)倫理、醫(yī)學(xué)史、器官捐獻、器官移植5 個關(guān)鍵詞；（6）青色聚類區(qū)域：中醫(yī)學(xué)、醫(yī)患溝通、精準醫(yī)學(xué)3 個關(guān)鍵詞；（7）橙色聚類區(qū)域：中醫(yī)、敘事醫(yī)學(xué)2 個關(guān)鍵詞。

圖5 關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)

2.6.1 研究熱點分析

通過CiteSpace 軟件，對圖5 中的關(guān)鍵詞計算頻次與中介中心性，探測其研究熱度。關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻率越高，在一定程度上可反映該關(guān)鍵詞在該研究領(lǐng)域具有高熱度。而中介中心性是CiteSpace 中的一個計算指標，表示某個節(jié)點在共現(xiàn)圖譜中對其他節(jié)點橋接的溝通能力[7]。中介中心性數(shù)值越大，表明該關(guān)鍵詞在知識圖譜中發(fā)揮越核心的作用。本研究選取中介中心性＞0.1，計算結(jié)果見表3。從表中可看出“醫(yī)患關(guān)系”的出現(xiàn)頻次及中介中心性的數(shù)值都是最大，最早出現(xiàn)的時間為2012 年，說明“醫(yī)患關(guān)系”在該領(lǐng)域具有高研究熱度，且影響力持續(xù)廣泛。醫(yī)學(xué)人文、醫(yī)療糾紛、敘事醫(yī)學(xué)、知情同意、過度醫(yī)療、醫(yī)院管理等關(guān)鍵詞的中介中心性也較高。通過關(guān)鍵詞檢索，按被引次數(shù)排序，以《醫(yī)學(xué)與哲學(xué)》高被引論文分析以上高頻次、高中介中心性關(guān)鍵詞所涉及的研究內(nèi)容，可一定程度反映《醫(yī)學(xué)與哲學(xué)》期刊所刊載的研究熱點方向。

表3 2012 年～2021 年《醫(yī)學(xué)與哲學(xué)》高頻關(guān)鍵詞列表

關(guān)于“醫(yī)患關(guān)系”的研究內(nèi)容著重關(guān)注從醫(yī)學(xué)角度或社會學(xué)角度分析醫(yī)患關(guān)系的影響因素，并探討如何建立醫(yī)患共同參與、滿足患者健康需求的和諧醫(yī)患關(guān)系[8]。如從心理學(xué)視角，基于共情理論以站在對方立場思考的方式，提高臨床共情能力[9]，或是基于社會交換理論解析醫(yī)患關(guān)系的深刻內(nèi)涵，并構(gòu)建簡約、動態(tài)的醫(yī)患關(guān)系模式[10]。“醫(yī)學(xué)人文”的研究內(nèi)容包括醫(yī)療實踐的人性化與發(fā)展繁榮人文學(xué)科兩個發(fā)展向度[11]，認同醫(yī)學(xué)人文價值，提升醫(yī)學(xué)人文關(guān)懷意識和人文關(guān)懷能力，辨清人文關(guān)懷與技術(shù)服務(wù)相輔相成又存在互斥的關(guān)系，是推動臨床醫(yī)學(xué)人文發(fā)展的重要途徑[12]?！搬t(yī)療糾紛”所涉及的醫(yī)鬧事件呈現(xiàn)數(shù)量逐年增加，波及范圍廣、索賠金額上漲、解決難度大等趨勢，可通過深化醫(yī)療體制改革、優(yōu)化醫(yī)療環(huán)境、完善信訪制度、建立多元化糾紛機制等方式推進解決“醫(yī)療糾紛”[13]。“敘事醫(yī)學(xué)”最早出現(xiàn)的時間為2018 年，具有跨學(xué)科屬性，醫(yī)學(xué)實踐和敘事性實踐的彼此導(dǎo)入和有機融合是提高醫(yī)學(xué)敘事能力的重要途徑[14]；“敘事”的價值體現(xiàn)在通過“敘事”可讓醫(yī)患從心交流，培養(yǎng)醫(yī)學(xué)人文思維，促進社會對醫(yī)生的理解[15]。“知情同意”作為一項基本的倫理原則起源于西方自由主義思想，應(yīng)用于在醫(yī)學(xué)科研和醫(yī)療實踐兩個領(lǐng)域[16]；基于“共同決策”的知情同意能更好地建立醫(yī)生與患者自由平等對話，重建醫(yī)患信任、和諧關(guān)系[17]。“過度醫(yī)療”在臨床中具有普遍性，其根源在于醫(yī)學(xué)資本的利益驅(qū)動，要守住醫(yī)學(xué)道德，擺脫資本對過度醫(yī)療控制的惡性循環(huán)[18]?！搬t(yī)院管理”的精髓是“醫(yī)院人文管理”，通過提供醫(yī)學(xué)人文服務(wù)，可彰顯醫(yī)學(xué)人文關(guān)懷，構(gòu)建和諧醫(yī)患關(guān)系[19]；我國“醫(yī)院管理”可借鑒學(xué)習(xí)國際聯(lián)合委員會（Joint Commission International，JCI）認證標準，該標準對醫(yī)療機構(gòu)的醫(yī)療服務(wù)、設(shè)施等各方面提出了具體要求，是國際公認的先進醫(yī)療服務(wù)標準[20]。

2.6.2 研究前沿分析

利用CiteSpace 軟件進行關(guān)鍵詞突現(xiàn)檢測，見圖6。關(guān)鍵詞的突現(xiàn)情況可以反映時間切片內(nèi)研究前沿的具體情況。由圖6 可知，本次共獲取25 個突現(xiàn)關(guān)鍵詞信息。（1）從突現(xiàn)關(guān)鍵詞的強度來看，排名前5 的關(guān)鍵詞分別是敘事醫(yī)學(xué)、安寧療護、中醫(yī)學(xué)、人文醫(yī)學(xué)、臨床醫(yī)學(xué)，這些關(guān)鍵詞代表了《醫(yī)學(xué)與哲學(xué)》期刊近10 年來發(fā)文趨勢的一個重要方面，受到學(xué)者廣泛關(guān)注，并成為極具影響力的研究前沿。（2）從突現(xiàn)關(guān)鍵詞的時間分布上看：2012 年～2017 年，《醫(yī)學(xué)與哲學(xué)》期刊載文呈現(xiàn)的研究前沿主要集中在生命倫理、臨床醫(yī)學(xué)、器官移植、醫(yī)務(wù)人員、臨床實踐、慢性病、醫(yī)學(xué)院校、老年人、公共衛(wèi)生、會議綜述、醫(yī)學(xué)技術(shù)、醫(yī)生等相關(guān)研究話題。研究過程經(jīng)歷了從對生命倫理的關(guān)注引發(fā)器官捐獻與移植的倫理思考；從對慢性病的防治逐步過渡到關(guān)注老年人的健康狀況和護理需求，以及對公共衛(wèi)生體系的制度與政策保障反思；從臨床醫(yī)生或?qū)嵙?xí)生的臨床實踐教育和人文素養(yǎng)培育，到醫(yī)生的身份、行為等職業(yè)素養(yǎng)分析等階段，隨時間推進，整個研究過程在不斷發(fā)展和創(chuàng)新。2017 年～2021 年，《醫(yī)學(xué)與哲學(xué)》期刊載文呈現(xiàn)的研究前沿主要集中在醫(yī)學(xué)生、精準醫(yī)學(xué)、美國、臨床試驗、敘事醫(yī)學(xué)、中醫(yī)學(xué)、共同決策、臨終關(guān)懷、安寧療護、人文醫(yī)學(xué)、臨床研究、倫理問題、知情同意等研究話題。研究過程經(jīng)歷了從醫(yī)學(xué)生應(yīng)具備的知識能力探討到個性化醫(yī)學(xué)（精準醫(yī)學(xué)）的倫理思考，以及國外醫(yī)學(xué)教育的啟示；從疫情期間的臨床試驗到敘事醫(yī)學(xué)在臨床方向的應(yīng)用研究；從中醫(yī)學(xué)的人文關(guān)懷到醫(yī)患關(guān)系中的共同決策研究，再到重癥患者的臨終關(guān)懷和安寧療護研究；從人文醫(yī)學(xué)的基礎(chǔ)理論研究到臨床研究的倫理審查、知情同意等問題探討，整個研究過程在不斷深入和細化，體現(xiàn)《醫(yī)學(xué)與哲學(xué)》期刊載文專業(yè)發(fā)展方向也越來越細分，逐漸形成自身特色和權(quán)威領(lǐng)域。（3）從突現(xiàn)關(guān)鍵詞的持續(xù)時間來看，“臨床+實踐”“醫(yī)學(xué)院校”“醫(yī)生”突現(xiàn)周期持續(xù)時間最長，時間跨度為5 年。（4）從時效性最強的突現(xiàn)關(guān)鍵詞來看，敘事醫(yī)學(xué)、中醫(yī)學(xué)、臨終關(guān)懷、安寧療護、人文醫(yī)學(xué)、臨床研究、倫理問題、知情同意等研究話題是近期乃至未來醫(yī)學(xué)人文領(lǐng)域?qū)W者研究的重點和前沿。

圖6 2012 年～2021 年《醫(yī)學(xué)與哲學(xué)》關(guān)鍵詞突現(xiàn)圖譜

3 結(jié)語

通過文獻計量方法統(tǒng)計分析2012 年～2021 年《醫(yī)學(xué)與哲學(xué)》期刊的載文情況，可直觀呈現(xiàn)近10 年來《醫(yī)學(xué)與哲學(xué)》期刊的發(fā)展情況，結(jié)合以上研究可發(fā)現(xiàn)：（1）《醫(yī)學(xué)與哲學(xué)》期刊載文數(shù)量規(guī)模有所縮小，更加注重優(yōu)化載文質(zhì)量，期刊影響力不斷擴大。自2019 年改版后，《醫(yī)學(xué)與哲學(xué)》年載文量有所下降，年均400 余篇，刊載論文所獲基金支持比例持續(xù)上升，吸引越來越多高層次研究團隊投稿，且自身有穩(wěn)定的核心作者群和發(fā)文機構(gòu)，載文主題專攻醫(yī)學(xué)人文與醫(yī)學(xué)評論方向，形成以醫(yī)學(xué)哲學(xué)為核心的特色領(lǐng)域，期刊發(fā)展態(tài)勢良好。（2）《醫(yī)學(xué)與哲學(xué)》期刊載文研究熱點和研究前沿逐漸轉(zhuǎn)移，研究深度不斷加強。近5 年刊載的前沿?zé)狳c為人文醫(yī)學(xué)、敘事醫(yī)學(xué)、中醫(yī)學(xué)、臨終關(guān)懷、安寧療護、知情同意等，與醫(yī)學(xué)界近年來提倡的“讓醫(yī)學(xué)有溫度”、重視人文關(guān)懷的發(fā)展吻合。且期刊刊載的論文研究領(lǐng)域不斷深入和細化，高被引論文關(guān)注度和認可度高，期刊價值得到彰顯。

《醫(yī)學(xué)與哲學(xué)》作為我國醫(yī)學(xué)哲學(xué)領(lǐng)域的核心、權(quán)威期刊，近年來取得的成績有目共睹，但為期刊長遠發(fā)展，建議：（1）重視作者和機構(gòu)的合作群體培養(yǎng)。雖目前《醫(yī)學(xué)與哲學(xué)》期刊的核心作者已形成一定集群，但缺乏強科研合作關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，其所屬的科研機構(gòu)合作度松散，關(guān)聯(lián)性低，合作發(fā)文量少，跨地區(qū)跨機構(gòu)合作群體有待加強培養(yǎng)。（2）積極拓展選稿來源。《醫(yī)學(xué)與哲學(xué)》期刊稿件主要來源于醫(yī)學(xué)類高等院校，醫(yī)院、研究機構(gòu)、企業(yè)等發(fā)文量有待充實，期刊編輯可積極拓展選稿渠道，主動與醫(yī)院、研究機構(gòu)或企業(yè)作者約稿、組稿，形成跨行業(yè)、跨領(lǐng)域、跨學(xué)科投稿來源，進一步豐富期刊載文的研究領(lǐng)域和研究方向。（3）提升國際化知名度?！夺t(yī)學(xué)與哲學(xué)》期刊辦刊質(zhì)量在國內(nèi)同類期刊中處于領(lǐng)先水平，但國際影響力有限，未呈現(xiàn)明顯的國外核心作者群和高產(chǎn)作者代表?？刹扇?yōu)化稿源結(jié)構(gòu)、縮短出版周期、加強國際宣傳等一系列措施提升學(xué)科國際影響力，吸引國際科研工作者投稿。