史永生
(安徽開發(fā)礦業(yè)有限公司,安徽 霍邱 237462)
由于中深孔鑿巖鉆孔的需要,安徽開發(fā)礦業(yè)有限公司引進了瑞典安百拓公司(原阿特拉斯公司)制造的11 臺Simba_H1354 中深孔鑿巖臺車。該型臺車集機、電、液、氣、內(nèi)燃于一體,有著效率高、污染低、作業(yè)安全、機械化程度高等特點,符合當前礦山鑿巖臺車自動化、環(huán)保化、多樣化的發(fā)展趨勢,受到國內(nèi)眾多礦山的青睞[1-2]。但從該臺車在礦區(qū)的使用情況看,隨著使用年限增長,受井下惡劣環(huán)境影響,液壓系統(tǒng)多次發(fā)生內(nèi)泄,鑿巖效率受到影響,工作主泵的損壞頻率明顯增加,備件成本大幅上升。本文分析了該問題產(chǎn)生的原因,并提出了相應的改進方案。
安百拓Simba_H1354 鑿巖臺車液壓工作系統(tǒng)主要功能包括鑿巖機的沖擊、推進、回轉等。主要鑿巖機工作液壓系統(tǒng)中動力供油部分的原理圖如圖1 所示,其動力來源于A10 V 變量液壓雙聯(lián)泵,雙聯(lián)的兩個泵排量分別為100 mL/r 和71 mL/r,其中100 mL/r 的主泵主要為推進機構、沖擊機構提供動力油,71 mL/r 的副泵為回轉機構提供動力油,二者由一個55 kW的電機共同帶動。
圖1 液壓系統(tǒng)動力供油部分原理圖
在實際的鑿巖作業(yè)過程中,推進和沖擊機構均需要很大的液壓流量,尤其在進行硬巖或者鑿入深度大時,調(diào)節(jié)到高沖擊和高推進模式后,工作主泵處于滿負荷工作狀態(tài),井下環(huán)境惡劣,加上液壓油的品質問題等原因共同作用,導致沖擊和推進系統(tǒng)中的電磁閥等元件易發(fā)生內(nèi)泄,或者工作主泵出現(xiàn)內(nèi)泄,無法保證推進和沖擊的工作壓力,出現(xiàn)鑿巖效率大幅降低的情況。工作主泵的使用壽命受到嚴重影響。從實際使用過程看,雙聯(lián)泵中用于給回轉機構提供動力的副泵則很少出現(xiàn)該情況。因此,主泵消耗數(shù)量遠遠大于副泵,設計可以使用2年以上的泵,在工作1年左右就需要更換,由此造成的備件消耗量巨大。
同時,隨著鉆進深度的增加和接桿次數(shù)的增多,能量損失加大,鉆孔效率逐漸降低。對于礦區(qū)特定硬度的礦石,為了保證鉆孔效率,鑿巖機單次沖擊能的要求更高。
通過技術人員分析,在系統(tǒng)滿載大負荷工作時,目前采用1 個55 kW 電機同時帶動雙油泵提供動力的系統(tǒng)設計無法滿足推進和沖擊時的壓力需求,導致鑿巖效率降低,系統(tǒng)內(nèi)泄導致主泵使用壽命下降。因此,本文從沖擊和推進的動力液壓系統(tǒng)上進行改進,為鑿巖機沖擊機構增加單獨的動力供油系統(tǒng)方案,實現(xiàn)了優(yōu)化改造。改動后的工作液壓系統(tǒng)供油部分原理圖如圖2 所示。
圖2 改進后的液壓系統(tǒng)動力供油部分原理圖
采用雙電機泵供油方案,保留現(xiàn)有臺車上的55 kW 主電機帶100 mL/r+71 mL/r 泵的動力系統(tǒng),但該系統(tǒng)中100 mL/r 泵僅給推進機構和其他輔助油路供油, 71 mL/r 泵仍給回轉機構供油。同時,額外增加一套55 kW+ 100 mL/r 的電機泵組單獨給沖擊機構供油,新增沖擊電機泵組如圖3 所示。這樣也能彌補液壓系統(tǒng)的泄漏,使沖擊機構中有足夠的壓力油。相同功率的電機和相同排量的泵雖然在功率上有一定富余,但可以保證備件的互換性。同時,為減少系統(tǒng)發(fā)熱,對油箱進行改動,改動后的油箱如圖4 所示。該油箱增加了100 L 容量,同時重新連接沖擊機構的進回油管路。按作業(yè)工序的要求,增加延時繼電器,使兩個電機按順序啟動,沖擊電機較推進電機延時8 s 啟動。采用雙電機后,負載功率增大,動力電纜相應變更為截面規(guī)格為70 mm2的電纜。
圖3 新增沖擊電機泵組
圖4 改動后的液壓油箱
Simba_H1354 鑿巖臺車采用雙電機泵工作系統(tǒng)方案完成改造后,從使用效果上看,系統(tǒng)的可靠性得到提高,工作效率得到提升,設備的利用率和備件消耗顯著降低。具體表現(xiàn)有三點。
一是出現(xiàn)工作液壓系統(tǒng)中電磁閥內(nèi)泄、主泵壓力低等故障的頻率大幅降低,液壓系統(tǒng)穩(wěn)定工作的時間延長,降低了臺車維修停機時間,提升了工作效率。二是對沖擊機構采用單獨的電機泵提供動力油后,沖擊性能改善,鑿巖效率得到大幅提升。三是液壓工作系統(tǒng)的備件消耗費用顯著降低,鉆頭、鉆桿等鉆具的消耗與之前相比,每月可節(jié)省三分之一的用量,經(jīng)濟效益明顯。經(jīng)收集和統(tǒng)計,改進前后的備件消耗如表1 所示。從備件消耗來看,單臺車改造成本為3.4 萬元,相對于備件消耗的減少,實際改造從臺車長時間的使用效益來說是成功的。
表1 改進前后備件消耗對比
Simba_H1354 鑿巖臺車出現(xiàn)液壓工作內(nèi)泄問題,導致鑿巖效率降低、備件成本高等。本文在原車液壓工作系統(tǒng)的基礎上提出了采用雙電機提供動力的改造方案,有效提高了鑿巖效率,并降低了備件成本。