尚根華, 魏 操, 曹立迎, 宋佳憶, 尚儒源, 程時清*
(1.中國石油化工石油勘探開發(fā)研究院, 北京 100083; 2.中國石油大學(北京) 油氣田資源與探測國家重點實驗室, 北京 102249)
順北油田是新發(fā)現(xiàn)的超深層巨厚斷控巖溶油藏,2015年9月SHB1-1H井測試獲得日均100噸的高產(chǎn)油流,展現(xiàn)了良好的勘探開發(fā)潛力,目前已建成百萬噸產(chǎn)能.該油藏受走滑斷裂破碎帶控制,具有“平面分段”和“縱向分層”的特點[1],斷裂破碎帶發(fā)育大量天然裂縫和溶洞,層內(nèi)縱向連通性好,表現(xiàn)為鉆遇放空或規(guī)模漏失.針對這類多層多重介質(zhì)油藏,分析各層物性及產(chǎn)量貢獻差異以便制定合理開采方案是目前油田現(xiàn)場亟需解決的問題[2-5].
自Lefkovits等[6]1961年提出雙層油藏的試井分析方法以來,國內(nèi)外眾多學者開始研究多層油氣藏試井問題.Ikoku等[7]提出考慮井儲效應(yīng)的雙層油藏試井模型,Ehlig Economides等[8]建立解析多層試井模型分析儲層物性,孫賀東等[9]應(yīng)用最大有效半徑的概念,提出雙層封閉油氣藏模型,程時清等[10-13]研究了海上多層油藏聚驅(qū)試井分析方法,劉啟國等[14]提出了多層雙重介質(zhì)油藏試井模型,分析了影響分層產(chǎn)量的因素,賈英蘭[15]建立了一系列多層多重介質(zhì)油藏的解析試井模型,應(yīng)用于青海、新疆和塔里木油田,鄭榮臣等[16]研究了多層壓裂碳酸鹽巖氣藏的壓力響應(yīng)特征,Shi等[17]建立了混合外邊界情況下兩層合采氣井壓力模型.然而,上述工作均基于經(jīng)典的Warren-Root模型[18],忽略了多層油藏層內(nèi)縱向流動.另外,現(xiàn)場大量生產(chǎn)井采用多層合采,但部分井合采的開發(fā)效果不如分采時好[14,15].因此,需要分析多層合采井的不穩(wěn)定滲流特征,找到合采井分層產(chǎn)量的主控因素,為確定合理生產(chǎn)壓差,進行合理配產(chǎn)提供依據(jù).
綜上,多層斷控巖溶油藏試井分析方法存在兩點不足:一是無法處理縱向連通性好的油藏三維流動問題;二是尚未指明各層產(chǎn)量貢獻的主控因素.為此,本文擴展Kazemi模型[19],建立考慮層內(nèi)縱向流動的多層斷控巖溶油藏三維滲流模型,分析典型流動階段和各層產(chǎn)量貢獻的主控因素,提出一種利用壓力資料分析多層油藏各層物性差異和產(chǎn)量貢獻的方法.
如圖1所示,油藏呈多層特性,各層之間均有隔層,層內(nèi)縱向連通性好.擴展Kazemi模型提出三重介質(zhì)油藏物理模型,每一層均簡化為多個裂縫層、基質(zhì)層和溶洞層交錯疊置,這種放置方式會產(chǎn)生許多對稱線,對稱線兩側(cè)流體不能流動,因此每一層簡化為分析一個重復(fù)單元,單元內(nèi)基質(zhì)層和溶洞層向裂縫層供液,裂縫層向井筒供液.其他基本假設(shè)如下:
圖1 多層斷控巖溶油藏物理模型
(1)各層物性參數(shù)為常數(shù):第m層厚度為hm;第m層壓力為Pm;第m層原始地層壓力為Pi;第m層滲透率為km;第m層孔隙度為φm.
(2)微可壓縮單相原油,各層黏度和壓縮系數(shù)為:第m層黏度為μm;第m層綜合壓縮系數(shù)為Ctm.
(3)油藏外邊界是封閉邊界,第m層的外邊界距離為rem.
(4)考慮表皮和井筒儲集效應(yīng):第m層表皮系數(shù)為Sm;井筒儲集系數(shù)為C.
(5)流體以定產(chǎn)量q生產(chǎn),同時考慮徑向和垂向滲流(三維非穩(wěn)態(tài)滲流),流體遵守達西定律,忽略重力和毛管力.
根據(jù)上述假設(shè)條件,建立多層多重介質(zhì)油藏滲流數(shù)學模型,第m層裂縫層滲流微分方程為
(1)
第m層溶洞層滲流微分方程為
(2)
第m層基質(zhì)層滲流微分方程為
(3)
當考慮井筒儲存和表皮效應(yīng)時,裂縫層、溶洞層和基質(zhì)層的內(nèi)邊界條件可分別表示為
(4)
(5)
(6)
裂縫層、溶洞層和基質(zhì)層的外邊界條件可分別表示為
(7)
(8)
(9)
裂縫層、溶洞層和基質(zhì)層的初始條件可分別表示為
pΦm(t=0)=pi(Φ=F,M,V)
(10)
采用有限差分方法求解,在z方向使用(Iv+1)+(Iv+1)個網(wǎng)格點,在r方向使用J+1個網(wǎng)格點來離散整個油藏.考慮到井底附近壓力變化劇烈,引入新變量(公式11)將徑向坐標劃分對數(shù)網(wǎng)格(在對數(shù)空間內(nèi)等間隔).為了增加計算精度及收斂性,引入“上風模型”離散滲流方程(圖2).
x=ln(r/rw)
(11)
圖2 “上風模型”剖分示意圖
將公式(11)代入公式(1),離散后可得
(12)
化簡公式(12),得到第m層裂縫層滲流方程的統(tǒng)一離散形式.
(13)
式(13)中:
相同的方法離散公式(2)得到第m層溶洞層滲流方程的統(tǒng)一離散形式.
(14)
式(14)中:
相同的辦法離散公式(3),得到第m層基質(zhì)層滲流方程的統(tǒng)一離散形式.
(15)
式(15)中:
邊界條件的離散采用虛擬鏡像網(wǎng)格進行處理,以外邊界條件為例給出離散結(jié)果(其他邊界條件類似).
(16)
(17)
通過對上述滲流方程和邊界條件離散,最終得到包含(IV+IM+4)×(J+3)個差分方程的線性方程組,利用公式(13)~(17)構(gòu)建矩陣方程組,采用高斯消去法或牛頓迭代法求解矩陣,獲得儲層壓力場.
根據(jù)儲層壓力場的結(jié)果可計算多層油藏各層的產(chǎn)量貢獻.
(18)
Kazemi模型可以視為本文模型的特例,當m=1,hV=0時,本文提出的模型簡化為單層雙重介質(zhì)模型(即Kazemi模型),此時本文數(shù)值模型的計算結(jié)果與Kazemi模型的計算結(jié)果一致,驗證了本文模型的正確性(圖3).
圖3 本文模型與Kazemi模型計算結(jié)果對比
如圖4所示,多層斷控巖溶油藏試井曲線可分為10個流動階段:①井筒儲集效應(yīng)階段;②過渡階段,“駝峰”的高低與表皮系數(shù)大小有關(guān);③第一徑向流段,反映裂縫內(nèi)流動達到徑向流;④溶洞“竄流”階段,壓力導數(shù)曲線“下凹”,“凹子”的早晚和深淺與溶洞竄流系數(shù)和儲容比有關(guān);⑤第二徑向流段,反映裂縫和溶洞內(nèi)流動達到徑向流;⑥基質(zhì)“竄流”階段,壓力導數(shù)曲線“下凹”,“凹子”的早晚和深淺與基質(zhì)竄流系數(shù)和儲容比有關(guān);⑦第三徑向流段,反映某一層裂縫、溶洞和基質(zhì)內(nèi)流動達到徑向流;⑧第一邊界響應(yīng)段,出現(xiàn)原因一是兩層儲層的邊界距離不同,二是層邊界距離相同,但物性差異很大.因此,該特征為識別和劃分多層油藏提供依據(jù);⑨系統(tǒng)徑向流段,反映多層同時達到徑向流段;⑩第二邊界響應(yīng)段,反映另一層流動受到邊界控制.
圖4 兩層斷控巖溶油藏試井典型曲線
本節(jié)提出針對多層斷控巖溶油藏的層間地層系數(shù)比(βm)和層間儲容比(ωm)來分析各層產(chǎn)量貢獻的主控因素.
(19)
ωm=
(20)
保持兩層基本參數(shù)一樣,設(shè)置3組不同層間地層系數(shù)比(β1:β2=2∶1;4∶1;5∶1)分析參數(shù)影響,圖5是無表皮效應(yīng)影響時βm對分層產(chǎn)量貢獻的影響曲線.可以看出早期ωm對多層合采井分層產(chǎn)量貢獻幾乎沒有影響,此時分層產(chǎn)量貢獻主要受到參數(shù)βm的影響,其比近似等于βm.根據(jù)該認識,一旦確定了各層的物性參數(shù),便能確定各層的產(chǎn)量貢獻.
圖5 βm對分層產(chǎn)量的影響曲線
保持兩層基本參數(shù)一樣,設(shè)置3組不同層間彈性儲容比(ω1:ω2=1∶1;1∶2;1∶4)分析ωm的影響,圖6是無表皮效應(yīng)影響時ωm對分層產(chǎn)量貢獻的影響曲線.可以看出后期壓力波傳到封閉邊界形成擬穩(wěn)態(tài)流后,βm對分層產(chǎn)量貢獻幾乎沒有影響,此時分層產(chǎn)量貢獻主要受到參數(shù)ωm的影響,其比近似等于ωm.
圖6 ωm對分層產(chǎn)量的影響曲線
保持第一層的表皮系數(shù)不變,第二層設(shè)置3組不同的表皮系數(shù)分析Sm對分層產(chǎn)量貢獻的影響,圖7是Sm對分層產(chǎn)量貢獻的影響曲線.表皮效應(yīng)的影響導致早期階段的分層產(chǎn)量貢獻不再近似等于βm,Sm降低了對應(yīng)層的產(chǎn)量貢獻.后期各層的產(chǎn)量貢獻近似相等,表明井儲和表皮系數(shù)對擬穩(wěn)態(tài)流階段的分層產(chǎn)量貢獻沒有影響.
圖7 Sm對分層產(chǎn)量的影響曲線
保持第二層的邊界距離不變,第一層設(shè)置3組不同的邊界距離分析rem對分層產(chǎn)量貢獻影響,圖8是rem對分層產(chǎn)量貢獻的影響.可以看出邊界大小對其分層產(chǎn)量貢獻的影響明顯,如果βm/ωm值越大、邊界距離rem越小,壓力波越快傳到對應(yīng)層的邊界,且該層的產(chǎn)量貢獻將降得越低.
圖8 rem對分層產(chǎn)量的影響曲線
塔里木盆地順北油田一口兩層合采直井投產(chǎn),X井日產(chǎn)油為75 m3/d,壓恢測試時間126 h.該井基礎(chǔ)參數(shù):井徑0.1 m,儲層有效厚度:第一層為8 m,第二層為15 m,有效孔隙度:第一層為0.144,第二層為0.193,綜合壓縮系數(shù)0.000 836 MPa-1,地層原油體積系數(shù)1.114,地層原油粘度2.242 mPa·s.用本文提出的模型解釋X井的實測壓恢數(shù)據(jù)(圖9),表1列出了詳細的解釋結(jié)果,值得說明的表中竄流系數(shù)和儲容比的結(jié)果采用了Kazemi[19]提出計算的方法.此外,利用公式(18)計算得到第一層的產(chǎn)量貢獻為26.2 m3/d,第二層的產(chǎn)量貢獻為48.8 m3/d.
(1)考慮多層斷控巖溶油藏層內(nèi)縱向連通性好,建立了三維數(shù)值試井模型,結(jié)合壓恢測試數(shù)據(jù)可以反演多層油藏各層的物性參數(shù),計算各層產(chǎn)量貢獻,對制定合理的配產(chǎn)方案有指導意義.
(2)提出了針對多層斷控巖溶油藏的層間地層系數(shù)比(βm)和層間彈性儲容比(ωm)分析分層產(chǎn)量貢獻的主控因素.早期階段的分層產(chǎn)量貢獻近似等于βm;后期擬穩(wěn)態(tài)階段的分層產(chǎn)量貢獻近似等于ωm.
(3)表皮效應(yīng)的影響導致早期階段的分層產(chǎn)量貢獻不再近似等于βm,Sm降低了對應(yīng)層的產(chǎn)量貢獻,但是井儲和表皮系數(shù)對后期擬穩(wěn)態(tài)流階段各層的產(chǎn)量貢獻沒有影響.
(4)使用本文方法解釋了順北油田典型兩層合采井的壓恢測試數(shù)據(jù),得到了各層的物性參數(shù),計算了各層的產(chǎn)量貢獻,驗證了方法的實用性.
符號說明
hm為第m層厚度,m;Pm為第m層壓力,Pa;Pi為第m層原始地層壓力,Pa;kFm為第m層裂縫層滲透率,m2;kVm為第m層溶洞層滲透率,m2;kMm為第m層基質(zhì)層滲透率,m2;φFm為第m層裂縫層孔隙度;φVm為第m層溶洞層孔隙度;φMm為第m層基質(zhì)層孔隙度;μm為第m層流體黏度,Pa·s;Ctm為第m層綜合壓縮系數(shù),Pa-1;B為原油體積系數(shù),Pa-1;rem為第m層的外邊界距離,m;rw為井筒半徑,m;C為井筒儲集系數(shù),m3/Pa;Sm為第m層表皮系數(shù);t為生產(chǎn)時間,s;q為油井產(chǎn)量,m3/s;r為徑向坐標系;z為縱向坐標系;x為對數(shù)坐標系;I為縱向網(wǎng)格數(shù);J為徑向網(wǎng)格數(shù).