扈紅亮
宜陽縣人民醫(yī)院麻醉科 (河南 洛陽 471600)
腹股溝疝在老年群體中較為常見,腹股溝疝修補術(shù)是該疾病的有效治療方法,其中無張力疝修補術(shù)因解剖分離少、術(shù)后恢復(fù)快、疼痛輕、并發(fā)癥少等優(yōu)勢,更受臨床青睞[1]。老年患者因生理儲備功能降低,基礎(chǔ)疾病較多,往往對麻醉手術(shù)適應(yīng)力、耐受力較差,圍術(shù)期心血管意外等并發(fā)癥風(fēng)險較大,因此,在麻醉期間盡可能降低傷害性刺激、減少應(yīng)激反應(yīng),對患者順利度過圍術(shù)期至關(guān)重要[2]。當前無張力疝修補術(shù)可選擇的麻醉方式較多,包括全身麻醉、局部麻醉、區(qū)域阻滯、椎管內(nèi)麻醉等等,不同麻醉方式各有利弊[3]。本研究通過分析腹橫肌神經(jīng)阻滯聯(lián)合喉罩全麻在老年腹股溝無張力疝修補術(shù)中的應(yīng)用效果,旨在為該類患者麻醉選擇提供一種可行性方案,具體報道如下。
1.1 一般資料研究選擇2018年1月至2018年12月本院收治的200例老年腹股溝疝行無張力疝修補術(shù)患者。
納入標準:符合腹股溝疝診斷標準[4];年齡65~80歲,擬行無張力疝修補術(shù);美國麻醉醫(yī)師協(xié)會(ASA)分級Ⅱ~Ⅲ級;體重指數(shù)(BMI)18.5~28.0kg/m2;入院時精神、認知正常,簽署知情同意。排除標準:有嚴重心腦血管疾病、血液系統(tǒng)疾病、神經(jīng)肌肉疾病、感染性疾病等;存在精神疾病、意識障礙;對麻醉藥物過敏;藥物濫用史;無法配合手術(shù)、研究及相關(guān)評估。將納入對象按照隨機數(shù)字表法分為研究組和對照組各100例,研究組男92例,女8例,年齡65~80歲,平均年齡(71.24±4.57)歲,BMI(21.98±2.24)kg/m2,ASA分級Ⅱ54例,分級Ⅲ46例;腹股溝斜疝82例,腹股溝直疝18例;文化程度小學(xué)及以下34例,中學(xué)及中專47例,大專及以上19例;合并基礎(chǔ)疾病數(shù)3種以下22例,4種及以上78例。對照組男性94例,女性6例,年齡65~80歲,平均年齡(70.95±4.62)歲,BMI(22.14±2.32)kg/m2,ASA分級Ⅱ58例,分級Ⅲ42;腹股溝斜疝85例,腹股溝直疝15例;文化程度小學(xué)及以下32例,中學(xué)及中專51例,大專及以上17例;合并基礎(chǔ)疾病數(shù)3種以下26例,4種及以上74例。兩組一般情況比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),有可比性。
1.2 麻醉方法患者入手術(shù)室后開放靜脈通道,輸入復(fù)方乳酸鈉8mL/kg,監(jiān)測心電圖、心率、無創(chuàng)血壓、血氧飽和度;麻醉誘導(dǎo):丙泊酚(Fresenius Kabi AB,J20080023)1.5mg/kg、芬太尼(宜昌人福藥業(yè)有限責任公司,H42022076)2~3 μ g/k g、順阿曲庫銨[東英(江蘇)藥業(yè)有限公司,H20060927]0.15~0.2mg/kg;面罩通氣3min后,選擇大小合適喉罩(英國LMA Supreme一次性雙管喉罩),行機械通氣,呼吸頻率12次/分、潮氣量8mL/kg(可調(diào)節(jié)),維持呼氣末二氧化碳分壓35~45mmHg。研究組患者處仰臥位,雙手放在胸前,采用超聲高頻(5~12MHz)線陣探頭(美國SonoSite公司M-Turbo)定位,探頭放置于手術(shù)側(cè)髂前上棘上方2.5cm與腋前線交界處掃描,調(diào)節(jié)超聲儀參數(shù)獲得滿意圖像,確認腹內(nèi)、腹外、腹橫3層肌肉,采用短斜面穿刺針(22G神經(jīng)刺激針)在超聲引導(dǎo)下進行平面內(nèi)技術(shù)穿刺,觀測到針尖進入腹內(nèi)斜肌與腹橫肌間隙時,回抽無血液、氣體,然后緩慢注入0.5%羅哌卡因(AstraZeneca AB,H20020248)20~25mL,超聲下可見局麻藥在腹橫肌平面液性暗區(qū)。對照組采取同樣方法注射等量生理鹽水。麻醉維持:采用靜吸復(fù)合麻醉(1.5%~2.5%七氟醚+50%氧氣2L/min吸入維持),靜脈泵持續(xù)泵入丙泊酚(每小時0~6mg/kg)、瑞芬太尼(每分鐘0~0.1μg/kg),具體用量根據(jù)血流動力學(xué)調(diào)整,維持腦電雙頻指數(shù)40%~60%,血壓、心率波動值在基礎(chǔ)值的20%以內(nèi),當心率<50次/min,單次靜脈注射阿托品0.2mg,血壓<90/60mmHg或低于基礎(chǔ)值的30%時,單次靜脈注射麻黃堿6mg。兩組患者由同一組醫(yī)師完成手術(shù),手術(shù)結(jié)束時停用丙泊酚、瑞芬太尼,患者神志、自主呼吸恢復(fù)、吸空氣血氧飽和度>95%后拔出喉罩。術(shù)后給予芬太尼15μg/kg+托烷司瓊10mg+生理鹽水100mL自控鎮(zhèn)痛,維持量2mL/h,追加量0.5mL、鎖定時間15min。
1.3 觀察指標(1)圍術(shù)期生命體征:比較兩組患者麻醉誘導(dǎo)前(T0)、喉罩插入后(T1)、手術(shù)開始時(T2)、手術(shù)結(jié)束時(T3)、拔喉罩時(T4)共5個時間點平均動脈壓和心率。(2)術(shù)中一般情況:記錄兩組麻醉時間(麻醉開始到麻醉結(jié)束)、手術(shù)時間及術(shù)中丙泊酚、瑞芬太尼用量。(3)疼痛:采用視覺模擬評分(VAS),0分表示無痛,10分表示可以想象的最痛,比較兩組術(shù)后2h、6h、12h、24h、48h疼痛評分。(4)術(shù)后一般情況:記錄兩組患者術(shù)后蘇醒時間(手術(shù)結(jié)束到能聽指令睜眼、握手時間)、拔喉罩時間(手術(shù)結(jié)束到拔出喉罩時間)、活動恢復(fù)時間、48h芬太尼累計用量。(5)不良反應(yīng):記錄兩組患者術(shù)后不良反應(yīng)發(fā)生情況。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法采用SPSS 19.0軟件處理實驗數(shù)據(jù),計量資料用(±s)描述,行獨立樣本t檢驗,組內(nèi)不同時間點比較行重復(fù)測量方差分析;計數(shù)資料用[n(%)]表示,行Pearsonχ2檢驗,P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組圍術(shù)期平均動脈壓和心率水平比較兩組圍術(shù)期不同時間點平均動脈壓比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),兩組心率在T0、T1時比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),但研究組T2、T3、T4時心率均顯著低于對照組(P<0.05),見表1。
表1 兩組圍術(shù)期平均動脈壓和心率水平比較
2.2 兩組術(shù)中及術(shù)后一般情況比較兩組麻醉時間、手術(shù)時間比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),但研究組術(shù)中丙泊酚用量、瑞芬太尼用量均顯著低于對照組(P<0.05),見表2。
表2 兩組術(shù)中一般情況比較
2.3 兩組術(shù)后不同時間點疼痛評分比較研究組術(shù)后2h、術(shù)后6h、術(shù)后12h、術(shù)后24h、術(shù)后48h的VAS評分均顯著低于對照組(P<0.05),見表3。
表3 兩組術(shù)后不同時間點疼痛評分比較(分)
2.4 兩組術(shù)后一般情況比較研究組術(shù)后蘇醒時間、拔喉罩時間、活動恢復(fù)時間、48h芬太尼累計用量均顯著低于對照組(P<0.05),見表4。
表4 兩組術(shù)后一般情況比較
2.5 兩組術(shù)后不良反應(yīng)發(fā)生情況比較研究組術(shù)后惡心嘔吐發(fā)生率為9.00%,尿潴留發(fā)生率為4.00%,不良反應(yīng)總發(fā)生率為13.00%,均顯著低于對照組(21.00%、12.00%、38.00%,P<0.05),見表5。
表5 兩組術(shù)后不良反應(yīng)發(fā)生情況比較[n(%)]
老年腹股溝疝患者因基礎(chǔ)疾病多、心肺功能差等原因,對麻醉、手術(shù)的耐受性較低,其麻醉管理一直是臨床關(guān)注重點。椎管內(nèi)麻醉對心血管系統(tǒng)、呼吸系統(tǒng)影響相對較小,在腹腔鏡腹膜外疝修補術(shù)中有一定應(yīng)用,但老年患者因脊柱退行性改變、骨質(zhì)增生、韌帶硬化、硬膜外腔狹窄、長期使用抗凝劑等原因,椎管內(nèi)麻醉應(yīng)用限制較多[5]。局部浸潤麻醉術(shù)后恢復(fù)好、費用低、患者接受度高,但對于行腹腔鏡無張力疝修補術(shù)患者手術(shù)難度大,而部分老年患者因焦慮情緒嚴重,也不適合采用局部麻醉,且部分局部浸潤麻醉阻滯不確切,有時會中途更換麻醉方式,因此應(yīng)用也有一定局限[6]。全身麻醉的效果好,對存在椎管內(nèi)麻醉禁忌、嚴重焦慮及行腹腔鏡疝修補術(shù)患者尤為適用,既往常采用氣管插管全麻,但行氣管插管或拔管時易引起心血管應(yīng)激反應(yīng),使呼吸、循環(huán)系統(tǒng)并發(fā)癥風(fēng)險上升,有時會增加麻醉藥量來延長氣管拔管、蘇醒時間,但同時也增加了麻醉風(fēng)險[7]。當前喉罩作為一種聲門上通氣設(shè)備在全麻中應(yīng)用更受臨床青睞,相比傳統(tǒng)氣管插管而言,喉罩置入刺激、損傷小,患者的應(yīng)激反應(yīng)低,所需麻醉藥量也較少,且術(shù)后因氣道壓迫出現(xiàn)聲音嘶啞、咽痛情況較少,適合老年患者全麻時使用[8]。盡管行喉罩全麻在通常情況下安全性較高,但患者術(shù)后蘇醒較慢,發(fā)生尿潴留等風(fēng)險較高,且術(shù)后仍需較大鎮(zhèn)痛藥量控制疼痛。如何在保證麻醉效果和安全的同時,盡量減少術(shù)中麻醉藥量、降低不良反應(yīng)風(fēng)險、減輕術(shù)后疼痛是臨床關(guān)注方向。
第6對下胸部神經(jīng)及第1對腰神經(jīng)(T6~L1神經(jīng))支配著人體外側(cè)腹壁皮膚、腹股溝區(qū)皮膚、肌肉及腹膜感覺神經(jīng),髂腹股溝神經(jīng)、髂腹下神經(jīng)、生殖股神經(jīng)、皮神經(jīng)支配下腹部皮區(qū),這些神經(jīng)經(jīng)腹橫肌、腹內(nèi)斜肌間筋膜平面到達腹壁前側(cè),腹橫肌神經(jīng)阻滯即在腹橫肌筋膜平面注射局麻藥,阻滯經(jīng)過該平面感覺神經(jīng),從而使得前腹壁手術(shù)創(chuàng)傷刺激傳入阻斷,能有效降低手術(shù)疼痛,減輕機體應(yīng)激反應(yīng)[9]。O'Donnel等[10]首次指出了腹橫肌平面阻滯的雙次突破法,通過將局麻藥注入腹內(nèi)斜肌間和腹橫肌筋膜層,發(fā)現(xiàn)能明顯減輕前列腺切除術(shù)患者切口疼痛。近年來隨著超聲技術(shù)在手術(shù)麻醉中的應(yīng)用,超聲引導(dǎo)下腹橫肌平面阻滯是該麻醉方法的主流形式,其在腹部手術(shù)中有諸多應(yīng)用[11]。Henshaw等[12]將腹橫肌平面阻滯作為首要麻醉方法用于25例行膜腹透析管置入患者術(shù)前,發(fā)現(xiàn)21例患者可安全、順利度過圍術(shù)期。我國學(xué)者林蘭英等[13]在老年患者腹股溝疝修補術(shù)中采用超聲引導(dǎo)腹橫肌平面阻滯符合右美托咪定麻醉,發(fā)現(xiàn)相比喉罩全麻而言,患者圍術(shù)期心率波動減少、術(shù)后恢復(fù)快、鎮(zhèn)痛效果好,且惡性嘔吐發(fā)生率低。近年來也有不少腹部手術(shù)采用腹橫肌平面阻滯聯(lián)合全麻的報道,馮慧悅等[14]對小兒疝囊高危結(jié)扎術(shù)采用腹橫肌平面阻滯聯(lián)合全麻,發(fā)現(xiàn)較單純喉罩全麻,其麻醉效果好,能減少術(shù)中瑞芬太尼等用量,患兒圍術(shù)期生命體征穩(wěn)定、躁動率低,且術(shù)后不良反應(yīng)發(fā)生率低。李向南等[15]將腹橫肌平面阻滯聯(lián)合全身麻醉用于老年腹腔鏡手術(shù)患者中,發(fā)現(xiàn)較單純?nèi)砺樽砟軠p少阿片類麻醉藥用量,降低術(shù)中應(yīng)激反應(yīng)及術(shù)后痛敏反應(yīng)。
本研究將腹橫肌神經(jīng)阻滯聯(lián)合喉罩全麻用于對老年腹股溝疝修補術(shù)患者中,結(jié)果顯示,采用腹橫肌神經(jīng)阻滯聯(lián)合喉罩全麻的研究組T2、T3、T4時心率均低于單純行喉罩全麻的對照組,術(shù)中丙泊酚用量、瑞芬太尼用量均低于對照組,術(shù)后2h、術(shù)后6h、術(shù)后12h、術(shù)后24h、術(shù)后48h的VAS評分均低于對照組,蘇醒時間、拔喉罩時間、活動恢復(fù)時間、48h芬太尼累計用量均低于對照組,而惡心嘔吐發(fā)生率、尿潴留發(fā)生率及不良反應(yīng)總發(fā)生率也低于對照組,說明腹橫肌神經(jīng)阻滯聯(lián)合喉罩全麻能減少患者術(shù)中應(yīng)激反應(yīng)引起的心率波動,有效降低麻醉藥物用量,減輕患者術(shù)后疼痛,利于術(shù)后恢復(fù),同時減少術(shù)后鎮(zhèn)痛藥使用,降低不良反應(yīng)。這與付群等[16]的研究結(jié)果一致。此外,本研究腹橫肌平面阻滯采用羅哌卡因是一類長效酰胺類局麻藥,其對感覺神經(jīng)阻滯效果好,作用時間長達8~10h,且神經(jīng)毒性、心臟毒性小,不僅能滿足患者術(shù)中麻醉需求,還能在術(shù)后鎮(zhèn)痛中有良好效果[17],這也能解釋患者術(shù)中麻醉藥量追加少、術(shù)后鎮(zhèn)痛藥物使用少等研究結(jié)果。腹橫肌神經(jīng)阻滯聯(lián)合喉罩全麻能取得更滿意的麻醉效果,但行阻滯時要選擇長度、粗細合適針頭,注射前應(yīng)回抽無回血、氣體,同時注意超聲觀察藥物擴散方向,保證局麻藥準確注入腹橫肌平面,避免出現(xiàn)穿刺針折斷、血管內(nèi)注射、腹腔內(nèi)注射等不良事件,提高阻滯安全性和成功率。此外,喉罩通氣術(shù)前要求患者禁食,期間應(yīng)加強氣道管理,可采取置入胃管連接負壓吸引,預(yù)防術(shù)中反流誤吸,確保氣道安全性。
綜上所述,腹橫肌神經(jīng)阻滯聯(lián)合喉罩全麻用于老年腹股溝無張力疝修補術(shù)中,麻醉效果好,可減少患者術(shù)中麻醉藥用量、術(shù)后止疼藥用量,利于患者術(shù)后恢復(fù),并減少相關(guān)不良反應(yīng),值得臨床應(yīng)用。