馬 越 白東清 張淑榮 楊 廣
(1.天津農(nóng)學(xué)院水產(chǎn)學(xué)院,天津 300384;2.天津市水產(chǎn)生態(tài)及養(yǎng)殖重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,天津 300384)
選擇天津市4 個(gè)轄區(qū)(西青區(qū)、寶坻區(qū)、靜海區(qū)、薊州區(qū))的水產(chǎn)養(yǎng)殖企業(yè)或養(yǎng)殖戶作為調(diào)查對象,調(diào)查時(shí)間為2021年1—12月。調(diào)查對象分為3 類人群,分別為魚蝦養(yǎng)殖人員、飼料生產(chǎn)銷售人員、魚類及蝦類育苗人員。
1.2.1 問卷調(diào)查。根據(jù)實(shí)際情況,采取3 種問卷形式進(jìn)行調(diào)查。①直接發(fā)放形式,即對于交通便利的水產(chǎn)企業(yè)及養(yǎng)殖戶,主要由淡水魚營養(yǎng)需求與飼料崗位專家及此次研究課題組成員直接發(fā)放問卷,并詳細(xì)解釋問卷內(nèi)容,同時(shí)現(xiàn)場對填寫問卷的人員予以輔導(dǎo),最后直接將問卷回收。②發(fā)放電子問卷,即對于部分郊區(qū)企業(yè),由此次研究課題組成員與企業(yè)負(fù)責(zé)人溝通,同時(shí)發(fā)放并講解電子問卷,最后進(jìn)行線上回收統(tǒng)計(jì);③郵寄問卷,即對于個(gè)別偏遠(yuǎn)的郊區(qū)企業(yè)及養(yǎng)殖戶,課題組成員首先通過電話與之溝通,然后郵寄問卷,最后進(jìn)行回收與統(tǒng)計(jì)。問卷有效回收過后,此次研究課題組成員及時(shí)對問卷進(jìn)行檢查和篩選,將數(shù)據(jù)不完整率超過50%或信息不真實(shí)答卷予以剔除,最終利用SPSS26.0 軟件進(jìn)行問卷信息錄入。
1.2.2 分析指標(biāo)。采用調(diào)查問卷方式,收集2021年1—12月天津市水產(chǎn)養(yǎng)殖企業(yè)及養(yǎng)殖戶生產(chǎn)相關(guān)資料,觀察和分析魚蝦營養(yǎng)性疾病的發(fā)生、分類、順位及投飼方式對營養(yǎng)性疾病的影響。
1.2.3 統(tǒng)計(jì)分析。所有數(shù)據(jù)均采用SPSS26.0 軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料以平均值±標(biāo)準(zhǔn)差表示。計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),多組樣本間數(shù)據(jù)比較采用單因素分析,同時(shí)采用Logistic 回歸分析方法分析魚蝦營養(yǎng)性疾病的影響因素。
2021年1—12月,課題組共調(diào)研125 個(gè)水產(chǎn)養(yǎng)殖企業(yè)及養(yǎng)殖戶,調(diào)研結(jié)果如表1所示。由表1可知,110 個(gè)水產(chǎn)養(yǎng)殖企業(yè)或養(yǎng)殖戶飼養(yǎng)的魚蝦患營養(yǎng)性疾?。ㄕ急?8.00%),15 個(gè)水產(chǎn)養(yǎng)殖企業(yè)或養(yǎng)殖戶飼養(yǎng)的魚蝦未發(fā)生營養(yǎng)性疾病(占比12.00%),其中魚類發(fā)病率略高于蝦類。
表1 2021年天津市水產(chǎn)養(yǎng)殖生產(chǎn)調(diào)研結(jié)果
由表2可知,魚類營養(yǎng)性疾病發(fā)生的順位情況依次是魚類營養(yǎng)性肝病、應(yīng)激性出血病、發(fā)育不良和生長遲緩、貧血病,排前兩位的魚類營養(yǎng)性肝病和應(yīng)激性出血病發(fā)生率分別為35.29%和32.35%。
表2 2021年天津市魚類營養(yǎng)性疾病順位情況
由表3可知,蝦類營養(yǎng)性疾病發(fā)生的順位情況依次是軟殼、游塘、蛻皮困難、發(fā)育不良和生長遲緩、肝臟萎縮、蝦體色發(fā)黑,排前兩位的軟殼和游塘發(fā)生率分別為43.86%和36.84%。
表3 2021年天津市蝦類營養(yǎng)性疾病順位情況
利用t檢驗(yàn)得出,幼期飼料蛋白水平、中期飼料蛋白水平、成期飼料蛋白水平、每次的投喂時(shí)間、水溫為25~30 ℃時(shí)的投餌率、餌料系數(shù)對于是否發(fā)生營養(yǎng)性疾病均未表現(xiàn)出顯著性影響(P>0.05),水產(chǎn)養(yǎng)殖規(guī)模、每天的投喂次數(shù)對于是否發(fā)生營養(yǎng)性疾病表現(xiàn)出顯著性影響(P<0.05),見表4。
表4 t 檢驗(yàn)分析結(jié)果
由卡方檢驗(yàn)(交叉分析)結(jié)果可知,是否定期投喂龍膽、車前子等中藥,以及飼料品牌、養(yǎng)殖品種(魚或蝦)3 項(xiàng)對于是否發(fā)生營養(yǎng)性疾病未表現(xiàn)出顯著性影響;投喂方式、是否不定期投喂維生素C 等維生素、養(yǎng)殖目的共3 項(xiàng)對于是否發(fā)生營養(yǎng)性疾病表現(xiàn)出顯著性影響,見表5。
表5 卡方檢驗(yàn)分析
將是否發(fā)生營養(yǎng)性疾病作為因變量,將單因素分析時(shí)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的影響因素——水產(chǎn)養(yǎng)殖規(guī)模、每天的投喂次數(shù)、投喂方式、不定期投喂維生素C等維生素、養(yǎng)殖目的作為自變量,進(jìn)行Logistic 回歸分析。
由Logistic 回歸分析結(jié)果可知,每天的投喂次數(shù)、投喂方式、養(yǎng)殖目的等3 項(xiàng)為魚蝦營養(yǎng)性疾病發(fā)生的主要影響因素,且每天的投喂次數(shù)對是否發(fā)生過營養(yǎng)性疾病產(chǎn)生顯著的負(fù)向影響,投喂方式、養(yǎng)殖目的對是否發(fā)生營養(yǎng)性疾病產(chǎn)生顯著的正向影響,見表6。
表6 Logistic 回歸分析結(jié)果
魚蝦營養(yǎng)性疾病是指魚蝦機(jī)體所需的某些營養(yǎng)物質(zhì)缺乏或者過量而導(dǎo)致其機(jī)體代謝異常引發(fā)的疾病。魚蝦營養(yǎng)性疾病根據(jù)營養(yǎng)物質(zhì)缺乏或過量可分為營養(yǎng)性缺乏癥和營養(yǎng)性過量癥,具有無傳染性、發(fā)病緩慢、病程長、不易察覺、大都缺乏特征性癥狀等發(fā)病特點(diǎn)[1-4]。近年來,受多方面因素影響,天津市魚蝦養(yǎng)殖過程中營養(yǎng)物質(zhì)供給缺乏或者過量現(xiàn)象多見,導(dǎo)致魚蝦營養(yǎng)性疾病發(fā)病率升高,養(yǎng)殖人員應(yīng)對此予以高度重視[5-6]。
研究結(jié)果顯示,養(yǎng)殖魚類營養(yǎng)性疾病發(fā)生率略高于蝦類,其原因可能是在飼喂過程中魚類主要依靠人工餌料投飼,而蝦類食用天然飼料較多。天然餌料的利用有利于促進(jìn)蝦類生長,提高蝦類幼苗存活率,保障蝦類幼體正常發(fā)育,減少營養(yǎng)性疾病發(fā)生率[7]。
此次研究結(jié)果顯示,投飼次數(shù)越多,越易引發(fā)營養(yǎng)性疾病。投飼次數(shù)通常由水溫、水質(zhì)、天氣、飼料質(zhì)量及養(yǎng)殖魚類的品種、大小、攝食特點(diǎn)等決定。鯉魚、鯽魚、團(tuán)頭魴、草魚等都是無胃魚,攝取的飼料由食道直接進(jìn)入腸內(nèi)消化,一次容納的食物量遠(yuǎn)不及肉食性的有胃魚。無胃魚是攝食緩慢的魚類,1 d 內(nèi)攝食的時(shí)間相對較長,采取多次投飼有助于提高飼料利用率[8]。但是,投飼次數(shù)太多,魚較長時(shí)間處于攝食興奮狀態(tài),過多消耗體能,易引發(fā)營養(yǎng)性疾?。?]。因此,養(yǎng)殖人員應(yīng)根據(jù)實(shí)際養(yǎng)殖情況合理控制投飼次數(shù)。
目前,淡水養(yǎng)殖中投飼方式主要有普通投料機(jī)投飼、傳遞式投料機(jī)投飼和人工投飼等[10]。不同投飼方式適用于不同的養(yǎng)殖魚種和養(yǎng)殖環(huán)境,具有各自的優(yōu)缺點(diǎn)。研究結(jié)果顯示,使用傳遞式投料機(jī)投飼最適宜,該種投飼方式也是目前水產(chǎn)養(yǎng)殖中普遍采用的一種投飼方式,其原因主要是機(jī)器可以自動控制投飼數(shù)量、時(shí)間、范圍。相對于使用傳遞式投飼機(jī),普通投料機(jī)和人工投飼對魚蝦發(fā)生營養(yǎng)性疾病均有顯著的負(fù)向影響。因此,相關(guān)部門應(yīng)加大對健康養(yǎng)殖設(shè)備的宣傳推廣力度,從多方面對健康養(yǎng)殖設(shè)備的應(yīng)用進(jìn)行指導(dǎo),以實(shí)現(xiàn)魚蝦養(yǎng)殖機(jī)械化、科學(xué)化[11]。