芒蘇爾·努爾麥麥提 麥哈巴·薩迪克 范雁東 排日哈提·局麥 馮 妍 羅 坤
腰椎椎管內腫瘤可產生疼痛、大小便功能障礙及下肢運動和感覺障礙等癥狀,首選手術治療[1]。經皮微通道入路通過逐步擴張通道并牽拉椎旁結構,顯露病灶,術中工作通道在固定臂上保持相對固定,可進一步保護椎旁組織因過度牽拉導致的損傷,術后恢復快[2~4]。2017年1月至2020年2月采用經皮微通道顯微鏡下手術切除腰椎椎管內腫瘤37例,取得良好的效果,現(xiàn)報道如下。
1.1 研究對象 納入標準:影像學及臨床表現(xiàn)符合腰椎椎管內髓外占位性病變、偏側生長、病灶小于3個節(jié)段,影像學顯示未侵入椎間孔及椎管外、脊柱穩(wěn)定性良好。排除標準:病灶侵蝕椎體、側塊關節(jié)或周圍骨質、合并嚴重腰椎失穩(wěn),失訪。
本文納入符合標準的腰椎椎管內腫瘤37例,其中男18 例,女19 例;年齡42~81 歲,平均(58.94±10.38)歲。腰椎MRI示硬膜外腫瘤4例,硬膜下腫瘤33例(7例為囊性占位)。病變節(jié)段:L1節(jié)段9例,L2節(jié)段14 例,L3 節(jié)段3 例,L4 節(jié)段9 例,L5~S1 節(jié)段2例。腰背部疼痛伴下肢麻木22例,下肢和臀部感覺異常合并下肢運動障礙10例,大小便功能障礙5例。
1.2 手術方法 取俯臥位,需墊高腹外側以增大椎間隙。術中應用神經電生理監(jiān)測。注射針頭穿刺,通過C 型臂X 線機確定切口位置。棘突旁開2.0~3.0 cm 處平行于后正中線切開皮膚,切口長約2.0 cm。切開皮下組織,分離肌肉,采取脊柱旁正中工作管道系統(tǒng),將擴張工作通道一步步鈍性分離。在工作通道的引導下安裝手術通道裝置,并通過固定鏈條和固定棒固定于手術臺。X線透視再次確定通道位于病灶節(jié)段的椎間隙處。顯微鏡下鈍性分離椎板表面及椎板間隙黃韌帶表面的軟組織。磨除棘突近椎管周圍和上位椎板下緣的骨質,椎管內的黃韌帶一并切除,以進一步顯露椎管??v行切開病灶節(jié)段的硬脊膜并懸吊,顯露腫瘤后先行囊內減壓或分塊切除,將蛛網膜、脊髓和神經根與腫瘤包膜界面分離開,以免操作過程中進一步損傷神經和血管。腫瘤完全切除后,徹底止血。使用無損傷縫合線嚴密、連續(xù)縫合硬脊膜。徹底止血后,退出手術微通道,術區(qū)留置皮下引流管。
術后5 d 內適當給予小劑量糖皮質激素減輕脊髓水腫,個體化補液維持內環(huán)境穩(wěn)定,指導病人臥床時下肢的功能鍛煉,1 個月內佩戴腰圍外固定,3 個月內避免劇烈活動、彎腰提重物等。
1.3 觀察指標 記錄手術時長、術中失血量、術后下床時間、住院天數(shù)、術后并發(fā)癥。術前與術后1 周、術后3 個月、術后6 個月采用疼痛視覺模擬量表(vi?sual analogue scale,VAS)評分、日本骨科協(xié)會(Japa?nese Orthopaedic Association,JOA)評分與Oswestry功能障礙指數(shù)(Oswestry disability index,ODI)評估疼痛緩解及神經功能恢復情況。
1.4 統(tǒng)計學方法 應用SPSS 24.0軟件分析;計量資料以表示,采用t檢驗;P≤0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
手術時長85~140 min,平均(102.00±18.07)min。術中失血量20~60 ml,平均(43.75±6.03)ml。術后佩戴護腰下床活動時間3~7 d,平均(4.5±1.34)d;住院時間6~10 d,平均(8.7±1.6)d。22 例術后7 d腰背部疼痛伴下肢麻木癥狀明顯緩解;10例下肢及臀部感覺異常癥狀明顯緩解,術后3個月,下肢肌力恢復正常;5 例大小便功能障礙術后6 個月恢復正常。術后未出現(xiàn)切口感染、神經根損傷、硬脊膜損傷、腦脊液漏、脊柱穩(wěn)定性下降等并發(fā)癥。術后病理檢查顯示,神經鞘瘤20 例,脊膜瘤4 例,先天性腫瘤(表皮樣囊腫、皮樣囊腫)6例,神經根囊腫5例,腸源性囊腫2 例。術后1 周復查腰椎MRI 示椎管內腫瘤完全切除,脊髓和神經根所受壓迫解除(圖1)。術后6 個月,復查MRI 未見腫瘤復發(fā)。術后1 周、3 個月及6 個月,VAS 評分、JOA 評分及ODI 均明顯改善(P<0.05;表1)。
圖1 腰4 椎管內腫瘤經皮微通道入路顯微鏡下切除術前后MRI表現(xiàn)
表1 本文37例腰段椎管內腫瘤手術前后VAS評分、JOA評分及ODI的比較
較常見的椎管內腫瘤有神經鞘瘤、脊膜瘤、室管膜瘤、星形細胞瘤、脊索瘤及骨轉移瘤等[5,6]。脊髓位于狹小的椎管里面,再加上脊髓被相應節(jié)段的齒狀韌帶和神經根所牽連而相對固定[7],代償和適應能力受限,容易出現(xiàn)刺神經激癥狀,產生疼痛、麻木、無力、大小便困難、大小便失禁等,嚴重影響病人的日常生活及工作。
目前,手術仍是目前治療椎管內腫瘤最有效的方式[1,8]。常見的手術方式為半椎板入路顯微手術和經皮微通道顯微手術,也有神經內鏡手術的報道[9,10]。半椎板入路是目前比較常用的脊柱脊髓手術方式[11~14],需要咬除一側椎板、部分棘突以及棘上韌帶結構,才能夠完全暴露腫瘤,會部分破壞椎體結構,手術時間過長、術中出血量大,還會導致脊柱不穩(wěn)定等[2,10,15]。為了確保脊椎結構功能的穩(wěn)定性,有學者認為,術后進一步行椎板原位再植手術可改善穩(wěn)定性[16],但是仍然有導致椎管狹窄的風險。此外,術后需長期臥床,增加下肢靜脈血栓形成、墜積性肺炎、切口愈合不良等并發(fā)癥發(fā)生率[17]。
我們采用經皮微通道顯微手術切除腰椎椎管內腫瘤37例,未發(fā)生術后切口感染、脊柱不穩(wěn)、腦脊漏液等并發(fā)癥;另外,與文獻[18]報道的傳統(tǒng)開放手術,本文術中出血量較少,手術時間、住院時間和下床活動時間較短。本文結果還顯示術后1 周、3 個月及6個 月VAS 評分、JOA 評分及ODI 明顯改善(P<0.05)。這表明經皮微通道顯微手術治療椎管內腫瘤的療效良好。
結合本文病例,我們總結的經驗如下:①經皮微通道能夠快速提供更為清晰的術野,準確暴露病灶位置,能夠快速且準確地切除腫瘤。②經皮微通道治療方式只需要鈍性剝離一側椎旁結構,顯露一側椎板,磨除部分椎板骨質結構,不損傷韌帶和周圍附著結構,因此,能最大限度地保護椎體及椎旁正常的解剖結構,有效穩(wěn)定脊柱,與此同時減輕手術創(chuàng)傷[19]。但是,由于操作空間狹小,暴露范圍有限,限制手術操作。近年來,微通道入路神經內鏡手術逐漸取代顯微鏡下手術[9,10]。一方面,神經內鏡技術可提供距離更近、照明較好的全景術野觀察,另一方面解決了顯微鏡下手術產生的盲區(qū),利用不同角度內鏡,充分發(fā)揮內鏡的靈活性和多視角觀察特性,可提供清晰的解剖結構視野,可更好地保護周圍的神經、血管結構,從而保證了最大程度上切除腫瘤的同時減少術后并發(fā)癥[20]。
同時,我們認為需注意的是:一是,為保證經皮微通道入路手術的順利進行,術前需進行準確定位。如定位出現(xiàn)偏差,術中難以找到病灶,需延長切口,加大創(chuàng)傷,失去微創(chuàng)的目的;更重要的是,脊柱生物力學將會被破壞。本文37例術前用C 型臂透視,準確定位后畫線,再開始手術,未出現(xiàn)定位錯誤導致手術失敗的情況。二是,術者需經過嚴格通道下手術訓練,熟知相關神經系統(tǒng)解剖,熟練掌握顯微外科操作技術等。
綜上所述,經皮微通道顯微鏡下手術切除腰椎椎管內腫瘤,手術創(chuàng)傷小,并發(fā)癥少,具有良好的臨床療效。