劉書巖,鐘鳴,劉亞波
(無(wú)錫市西漳中學(xué),江蘇無(wú)錫 214000)
道德智慧是教師運(yùn)用道德知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)和能力對(duì)自己和他人、自然、社會(huì)關(guān)系的積極道德審視,它以道德知識(shí)和道德心理為基礎(chǔ),以道德能力為核心,是“德識(shí)”“德心”“德力”三者的有機(jī)統(tǒng)一。[1]表現(xiàn)為理論理性智慧和實(shí)踐理性智慧,在理論和實(shí)踐的交互歷練中不斷提升。
教師的道德智慧是教師通過(guò)在具體道德情景中的踐行,不斷體驗(yàn)積累并沉淀為道德能力。教師道德能力是一種綜合實(shí)踐能力,教師不僅在知識(shí)層面理解道德,還需要教師能將道德理解應(yīng)用于實(shí)踐中,采取恰當(dāng)?shù)男袨榉绞教幚淼赖聠?wèn)題的能力。較高的道德能力不是與生俱來(lái)的,作為教師,應(yīng)珍惜每一次道德實(shí)踐,并從中反思體悟,強(qiáng)化提升自我道德能力。實(shí)踐中,隨著道德能力的培養(yǎng)和加強(qiáng),教師道德實(shí)踐會(huì)在更高一層開(kāi)展;更高層次的道德實(shí)踐也會(huì)促進(jìn)道德能力的進(jìn)一步提高,二者互為基礎(chǔ)、相互促進(jìn)、螺旋上升。
不同教師處理問(wèn)題的視角和方法是不同的。在面臨實(shí)踐問(wèn)題時(shí),教師在道德實(shí)踐智慧積累上程度不一樣,其產(chǎn)生的想法、思路以及與之相應(yīng)的實(shí)踐能力就有所差別,表現(xiàn)出所發(fā)揮的創(chuàng)造性的差異。教師在問(wèn)題的方法與策略中發(fā)揮創(chuàng)造性,基于正確的道德認(rèn)知進(jìn)行恰當(dāng)?shù)牡赖逻x擇,教師的道德實(shí)踐能力才得以更好提升,教師道德智慧才得以真實(shí)生成。
盡管道德是客觀倫理的主觀表達(dá),表現(xiàn)為道德法則。但是道德法則的探求和選擇卻依賴人自身發(fā)展的需要。人作為群居性物種,為了融入社會(huì)、實(shí)現(xiàn)人的可持續(xù)發(fā)展,吸取和修煉利于自身發(fā)展的部分,表現(xiàn)出目標(biāo)性和選擇性,使得追求道德修養(yǎng)的過(guò)程以及道德活動(dòng)本身能帶給人發(fā)展的快樂(lè),這種發(fā)展快樂(lè)又能促使人們?cè)谇榫硨?shí)踐中不斷探索道德智慧。除通過(guò)養(yǎng)成良好工作習(xí)慣、培養(yǎng)積極生活方式外,教師更應(yīng)該注重通過(guò)教育問(wèn)題的解決,科學(xué)利用道德智慧的目標(biāo)性和選擇性,推動(dòng)道德智慧生成。
道德智慧源于道德實(shí)踐,教師應(yīng)通過(guò)道德實(shí)踐形成道德發(fā)展的自覺(jué)意識(shí),融入到自我發(fā)展的過(guò)程中來(lái)。在自我發(fā)展的系統(tǒng)中,把握道德智慧的本質(zhì),形成自我道德智慧體系。當(dāng)形成了自我道德智慧體系,教師在面臨道德實(shí)踐問(wèn)題時(shí)便不再手足無(wú)措,而是從容淡定,積極主動(dòng)地處理教育問(wèn)題,并從中獲得自我的可持續(xù)發(fā)展。教師有意識(shí)地構(gòu)建自我道德智慧體系,在德育實(shí)踐中有目標(biāo)、有選擇地積累沉淀和提高強(qiáng)化道德情感、道德認(rèn)知、道德能力、道德智慧,不斷激發(fā)自我發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)力。
在遇到實(shí)踐中各種具體問(wèn)題時(shí),教師為了實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值,會(huì)主動(dòng)地發(fā)揮道德智慧,多角度思考解決問(wèn)題,并非被動(dòng)接受各種道德規(guī)范和價(jià)值觀念,盲目地模仿學(xué)習(xí)榜樣。通過(guò)積極主動(dòng)對(duì)道德規(guī)范、價(jià)值觀念和社會(huì)現(xiàn)象進(jìn)行獨(dú)立思考,教師會(huì)自覺(jué)作出高尚道德行為,并在分析理解的基礎(chǔ)上構(gòu)建道德的實(shí)踐意義,建立主體的道德實(shí)踐體系,從而使道德智慧與具體情境相融合,從而更好地自我實(shí)現(xiàn)。
入職三年的王老師一直擔(dān)任班主任。他工作努力,認(rèn)真負(fù)責(zé),對(duì)學(xué)生要求嚴(yán)格,教育教學(xué)質(zhì)量名列前茅。
新學(xué)期開(kāi)學(xué)之際,王老師特意提醒學(xué)生注意穿著打扮問(wèn)題。雖說(shuō) “穿衣戴帽,各有所好”,可在王老師眼里,衣著外貌不能不當(dāng)一回事。從學(xué)生個(gè)體角度來(lái)看,反映了一個(gè)學(xué)生的生活習(xí)慣和思想動(dòng)態(tài);從班級(jí)集體來(lái)看,關(guān)乎班級(jí)整體班風(fēng)學(xué)風(fēng)。由于假期時(shí)間較長(zhǎng),家長(zhǎng)們忙于工作,對(duì)孩子疏于管教,孩子的精神狀態(tài)更多地表現(xiàn)在神情外貌和衣著打扮上。報(bào)到時(shí),很多男學(xué)生發(fā)型較長(zhǎng),染燙明顯,狀態(tài)散漫,所以王老師強(qiáng)調(diào)發(fā)型問(wèn)題是有原因的。
于是,王老師再次提醒這部分同學(xué),按照《中學(xué)生日常行為規(guī)范》的要求,將頭發(fā)剪短。次日,班里的蘇同學(xué)還是留著長(zhǎng)長(zhǎng)的中分頭。放學(xué)時(shí),王老師把蘇同學(xué)喊到辦公室:“老師給全班同學(xué)提的發(fā)型要求你知道嗎?”“知道”蘇同學(xué)低聲答道?!澳阒罏槭裁催€沒(méi)有理發(fā)?”王老師明顯有些不耐煩?!凹依锊蛔尷?,我也沒(méi)辦法?!睂W(xué)生很理直氣壯地回道。
就這樣,師生對(duì)話的火藥味越來(lái)越濃。最后,王老師一氣之下,從抽屜順手拿出一把剪刀,“那就由我來(lái)幫你理吧!”話落手到,蘇同學(xué)中間的一綹頭發(fā)就被剪下來(lái)了。蘇同學(xué)一邊反抗著,一邊退后說(shuō):“好,好,我去理發(fā)店理發(fā),行了吧”,說(shuō)完跑出了辦公室。
蘇同學(xué)回到家中,他的父親正在喝酒??匆?jiàn)兒子非常狼狽地走進(jìn)來(lái),以為兒子又打架了,便大聲喝問(wèn)。當(dāng)聽(tīng)完兒子講述后,借著幾分酒力,怒沖沖跑到學(xué)校向王老師興師問(wèn)罪。見(jiàn)到王老師便破口大罵,在場(chǎng)的老師都為之瞪目。大家紛紛上前勸解,可是家長(zhǎng)不聽(tīng)勸告,反而有恃無(wú)恐。為了化解矛盾,學(xué)校年級(jí)組長(zhǎng)便把家長(zhǎng)和教師帶到了校長(zhǎng)室。
經(jīng)過(guò)多方長(zhǎng)時(shí)間調(diào)解,家長(zhǎng)蘇某身上的酒氣也慢慢淡去,蘇某意識(shí)到了自己的錯(cuò)誤,向王老師賠禮道歉,王老師也為自己魯莽行事向家長(zhǎng)、學(xué)生道歉。經(jīng)過(guò)此次教訓(xùn),王老師不斷對(duì)自己的管理方式進(jìn)行反思,并在以后的教學(xué)管理過(guò)程中更加注重學(xué)生感受和教育的方法,這樣的事情再也沒(méi)有重演。
這件事情中,教師和家長(zhǎng)都有不妥之處。蘇父見(jiàn)到王老師后借著酒勁,不由分說(shuō),便破口大罵,侮辱了教師人格,違反了《中華人民共和國(guó)教師法》的規(guī)定:“侮辱、毆打教師的,根據(jù)不同情況,分別給予行政處分或者行政處罰;造成損害的,責(zé)令賠償損失;情節(jié)嚴(yán)重,構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任?!辫b于情節(jié)不是特別嚴(yán)重,且經(jīng)調(diào)解,雙方達(dá)成了相互諒解,學(xué)校對(duì)蘇父行為可以不予追究。但蘇父魯莽的行為可能會(huì)給孩子思想言行帶來(lái)一定負(fù)面影響,魯莽行為所折射的簡(jiǎn)單的家庭教育方式對(duì)孩子的成長(zhǎng)也不利。除教師在日常教學(xué)常規(guī)中需要謹(jǐn)言慎行和注意方式方法外,家長(zhǎng)也需要注意教育孩子的方式,營(yíng)造良好的家庭氛圍。這樣才能形成教育的合力,取得最佳的育人效果。
王老師雖然盡職盡責(zé),對(duì)學(xué)生嚴(yán)格要求,但是沒(méi)有選擇恰當(dāng)?shù)姆绞浇鉀Q問(wèn)題,沒(méi)有尊重學(xué)生人格,缺乏道德智慧,沒(méi)有有效地思考問(wèn)題,解決問(wèn)題,從而導(dǎo)致后來(lái)的矛盾激化。對(duì)照《中華人民共和國(guó)教師法》第八條的規(guī)定“關(guān)心、愛(ài)護(hù)全體學(xué)生,尊重學(xué)生人格”和《未成年人保護(hù)法》第三章的規(guī)定“學(xué)校、幼兒園的教職員應(yīng)當(dāng)尊重未成年人的人格尊嚴(yán),不得對(duì)未成年學(xué)生和兒童實(shí)施體罰、變相體罰或者其他侮辱人格尊嚴(yán)的行為”,也有違法之嫌。由于家長(zhǎng)諒解,學(xué)生醒悟,王老師認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤并向家長(zhǎng)、學(xué)生道歉,學(xué)校可以給予王老師談話警告。
事實(shí)上,為規(guī)范廣大教師的職業(yè)道德行為,加強(qiáng)師德師風(fēng)建設(shè),教育部先后印發(fā)并實(shí)施了《新時(shí)代中小學(xué)教師職業(yè)行為十項(xiàng)準(zhǔn)則》和《關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)新時(shí)代師德師風(fēng)建設(shè)的意見(jiàn)》。該《意見(jiàn)》強(qiáng)調(diào)把師德師風(fēng)作為評(píng)價(jià)教師隊(duì)伍素質(zhì)的第一標(biāo)準(zhǔn),突出規(guī)則立德,強(qiáng)化教師的法治意識(shí)。重新修訂的《中華人民共和國(guó)教師法》也著重強(qiáng)調(diào),將法治教育納入各級(jí)各類教師培訓(xùn)體系,強(qiáng)化紀(jì)律建設(shè),健全德育評(píng)價(jià)機(jī)制,開(kāi)展系統(tǒng)化、常態(tài)化宣傳教育,引導(dǎo)廣大教師時(shí)刻自重、自省、自警、自勵(lì),堅(jiān)守師德底線,將師德師風(fēng)建設(shè)落到實(shí)處。教師要了解教師法和教育法等基本的法律法規(guī),能夠用法律法規(guī)約束和規(guī)范自己的教育實(shí)踐行為,同時(shí)將此作為維護(hù)自己合法權(quán)利的手段。
案例中的王老師處理問(wèn)題缺乏法律意識(shí)和道德覺(jué)察,處理問(wèn)題的道德實(shí)踐智慧不足。經(jīng)此一事,王老師需要結(jié)合自己日常管理方式就師德師風(fēng)進(jìn)行深刻反省,學(xué)習(xí)相關(guān)師德政策文件和相關(guān)法律條文,在日常教育實(shí)踐中體認(rèn)參悟,不斷提升自身的道德認(rèn)知、鍛煉道德能力、豐富道德智慧。主管部門及學(xué)校也應(yīng)強(qiáng)化教師隊(duì)伍的師德師風(fēng)建設(shè),通過(guò)實(shí)踐并在實(shí)踐過(guò)程中指導(dǎo)教師的道德實(shí)踐,在恪守職業(yè)道德,關(guān)心、愛(ài)護(hù)全體學(xué)生,尊重學(xué)生人格基礎(chǔ)上,選擇恰當(dāng)?shù)姆绞教幚韱?wèn)題,幫助教師錘煉道德智慧。
教師道德智慧是一個(gè)不斷歷練和完善的過(guò)程,不僅體現(xiàn)在具體的道德問(wèn)題情境中,也滲透到教師日常教育教學(xué)的各個(gè)環(huán)節(jié)中,蘊(yùn)含在教育教學(xué)的方方面面。如果脫離具體的教書育人實(shí)踐,教師的道德智慧將難以施展和提升。
“教師是人類靈魂的工程師,是人類文明的傳承者”,“教師的工作是塑造靈魂、塑造生命、塑造人的工作”,這體現(xiàn)的就是教師的道德智慧,教師道德智慧的歷練,主要表現(xiàn)在道德評(píng)價(jià)、情境體驗(yàn)、道德選擇等方面的歷練和完善。[2]
教師一方面要結(jié)合具體的育人實(shí)踐,通過(guò)政策法規(guī)的學(xué)習(xí)和典型榜樣的感化逐步提升自身的道德認(rèn)知,建立道德評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn);另一方面要不斷積累道德實(shí)踐中的反省體驗(yàn),鍛煉道德選擇能力。
道德評(píng)價(jià)貫穿道德認(rèn)知發(fā)展的始終,是人們運(yùn)用已有的道德標(biāo)準(zhǔn)和觀念對(duì)道德行為進(jìn)行評(píng)判的過(guò)程。進(jìn)行道德評(píng)價(jià)能深化對(duì)道德意義的理解,有利于人們進(jìn)一步鞏固道德經(jīng)驗(yàn),在獲得理性智慧的同時(shí),使道德知識(shí)成為道德行為的內(nèi)在動(dòng)力。
道德評(píng)價(jià)能力的發(fā)展一般經(jīng)歷由他律到自律,由他人到自己,由外在到內(nèi)在,由片面到全面的過(guò)程。教師在教育教學(xué)過(guò)程中,對(duì)道德現(xiàn)象進(jìn)行褒貶,譴責(zé)不道德的思想行為,使本人意識(shí)到言行的不良影響,從而引起自疚、悔改之意;加強(qiáng)好的思想和行為的宣傳,為學(xué)生樹(shù)立模范榜樣,進(jìn)一步激勵(lì)學(xué)生的道德意識(shí)和行為。教師本人在這一過(guò)程中,將自身的實(shí)際情況與對(duì)學(xué)生的道德評(píng)價(jià)相對(duì)照,有助于道德認(rèn)知的深化和道德信念的形成,對(duì)自身的道德行為也能積極強(qiáng)化。
道德選擇是指?jìng)€(gè)人或團(tuán)體在道德意識(shí)和一定目的支配下,對(duì)某種道德行為所作的自主抉擇,是道德意識(shí)活動(dòng)的一種重要形式[3]。教師在培養(yǎng)學(xué)生的道德選擇能力的同時(shí)發(fā)展自己的道德選擇能力。
一是教育活動(dòng)要精選教育主題。教育主題應(yīng)圍繞社會(huì)現(xiàn)實(shí)和學(xué)生發(fā)展需求,改變傳統(tǒng)千篇一律的道德教育,研究未成年人道德培養(yǎng)的內(nèi)容,關(guān)注未成年人議論的熱點(diǎn)話題等。例如,學(xué)生之間的相互攀比、學(xué)生存在的心理問(wèn)題,如何更好地與同學(xué)朋友相處等。這些教育主題,教師除自身需要研究和修煉外,也應(yīng)該在日常道德教育活動(dòng)中幫助孩子認(rèn)識(shí)和掌握,創(chuàng)造師生共同關(guān)切的主題,實(shí)現(xiàn)共同成長(zhǎng)。
二是道德教育要以社會(huì)生活為背景。把社會(huì)環(huán)境作為學(xué)生學(xué)習(xí)的根據(jù)地,根據(jù)學(xué)生面對(duì)社會(huì)多元化資訊的所思所想,進(jìn)行有針對(duì)性的訓(xùn)練提升。同時(shí)教師在日常生活中,還要敢于面對(duì)教育教學(xué)和社會(huì)道德領(lǐng)域中的新挑戰(zhàn)[4],在師生的共同聚焦和探討中,歷練道德選擇能力。
道德智慧來(lái)源于人的生活世界,是人們從生活實(shí)踐中體驗(yàn)、感悟而來(lái)的實(shí)踐智慧,通過(guò)感知具體道德實(shí)踐情境、選擇恰當(dāng)?shù)牡赖滦袨閬?lái)體現(xiàn)。校園,組織開(kāi)展道德實(shí)踐活動(dòng)是最為行之有效的方法,創(chuàng)建真實(shí)的道德情境,促發(fā)有道德智慧的師生共同地親身體驗(yàn)。[5]
道德智慧的養(yǎng)成不能離開(kāi)道德實(shí)踐,當(dāng)前我國(guó)的道德教育重點(diǎn)是在對(duì)道德的認(rèn)知和規(guī)范上,缺少在真實(shí)生活情境中知行合一的道德實(shí)踐體驗(yàn)。學(xué)校應(yīng)注重社會(huì)實(shí)踐與課堂教學(xué)相結(jié)合,讓師生在日常生活實(shí)踐中把外在的規(guī)范內(nèi)化,把內(nèi)在的德性外化,師生共同獲得道德體驗(yàn)。在此過(guò)程中,師生的意志品質(zhì)、思維能力、道德情感隨著道德實(shí)踐不斷深入而得以發(fā)展,道德評(píng)價(jià)能力、選擇能力不斷提升,師生的道德智慧被激發(fā),獲得升華和提升。
總之,教師的道德智慧在有意識(shí)、靈活機(jī)智地解決問(wèn)題的實(shí)踐中歷練和提升。這需要教師不斷地通過(guò)實(shí)踐體驗(yàn)和思考,并在教育實(shí)踐中不斷地摸索總結(jié),提升自身的道德修養(yǎng),生成自身的道德智慧。