劉堯芳,王芳,黃桂英,徐玲
體外受精-胚胎移植(in vitro fertilization-embryo transfer,IVF-ET)作為治療不孕癥的技術(shù),40余年的發(fā)展過(guò)程中,如何提高其助孕成功率、哪些因素與助孕結(jié)局相關(guān)?一直以來(lái)都是研究熱點(diǎn)。不孕癥女性常常存在負(fù)面情緒如抑郁、焦慮[1-2],這些負(fù)面情緒是否與IVF-ET助孕成功率有關(guān)呢?目前相關(guān)研究的結(jié)論存在爭(zhēng)議。有報(bào)道認(rèn)為,IVF-ET婦女的抑郁、焦慮情緒會(huì)對(duì)助孕結(jié)局產(chǎn)生不良影響[3-4],但也有研究認(rèn)為兩者無(wú)相關(guān)關(guān)系[5-6]。而IVF-ET過(guò)程涉及促排卵、取卵等不同階段,是否不同階段的抑郁、焦慮狀態(tài)與助孕結(jié)局的聯(lián)系存在差異呢?本研究為進(jìn)一步分析兩者的相關(guān)性,對(duì)女性助孕過(guò)程中進(jìn)周期日、hCG日的抑郁、焦慮狀態(tài)進(jìn)行評(píng)估,探究其與助孕結(jié)局的聯(lián)系。
選擇2016年1月至2018年12月在西南醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院生殖醫(yī)學(xué)科接受IVF-ET的患者。納入標(biāo)準(zhǔn):① 初次助孕,年齡<35歲,卵巢儲(chǔ)備功能正常者;② 常規(guī)黃體期長(zhǎng)方案、常規(guī)IVF;③ 鮮胚移植。排除標(biāo)準(zhǔn):既往確診心理健康疾病未治療或近2年內(nèi)確診心理相關(guān)疾病。最終納入研究對(duì)象211例。
使用Zung氏抑郁自評(píng)量表(self-rating depression scale,SDS)[7]和Zung氏焦慮自評(píng)量表(self-rating anxiety scale,SAS)[8]。每個(gè)量表?xiàng)l目20個(gè),每個(gè)條目評(píng)分4級(jí),粗分得分乘以1.25為標(biāo)準(zhǔn)分。標(biāo)準(zhǔn)分≥50分為有抑郁(焦慮),50~59分、60~69分、≥70分分別為輕、中、重度抑郁(焦慮)?;颊哌M(jìn)周期日(T1,此時(shí)患者需要每天接受藥物注射)、hCG日(T2,患者隔日需行取卵手術(shù))各填量表1次。調(diào)查前詳細(xì)告知患者本研究的目的、要求及內(nèi)容。
患者于黃體中期開(kāi)始接受醋酸曲普瑞林 0.1 mg/d 皮下注射(進(jìn)周期日),達(dá)到降調(diào)節(jié)標(biāo)準(zhǔn)后注射重組人促卵泡激素促排卵,動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)卵泡發(fā)育情況及雌二醇、孕酮、黃體生成素水平,至少1個(gè)主導(dǎo)卵泡直徑≥20 mm或者3個(gè)≥18 mm停止促排,予重組人絨毛膜促性腺激素注射液(human chorionic gonadotropin,hCG,Merck公司)250 ug扳機(jī)(hCG日),36~37 h取卵。常規(guī)IVF,胚胎培養(yǎng)第3日結(jié)合患者h(yuǎn)CG日雌二醇水平、胚胎情況及內(nèi)膜厚度等進(jìn)行移植、冷凍或繼續(xù)囊胚培養(yǎng)。移植者2周后查血hCG>3 U/L為生化妊娠,4~5周后超聲檢查宮腔內(nèi)見(jiàn)孕囊及原始心管搏動(dòng)為臨床妊娠。鮮胚移植未孕且有剩余胚胎者行凍融胚胎移植(frozen-thawed embryo transfer,F(xiàn)ET),根據(jù)患者既往子宮內(nèi)膜厚度、排卵情況等進(jìn)行自然周期或替代周期FET。
獲卵率=(獲卵數(shù)/hCG日≥14 mm的卵泡數(shù))×100%;MⅡ卵率=(MⅡ卵數(shù)/獲卵數(shù))×100%;2PN率=(2PN數(shù)/ IVF加精卵數(shù))×100%;優(yōu)胚率=(優(yōu)質(zhì)胚胎數(shù)/正常受精胚胎數(shù)) ×100%;臨床妊娠率=(臨床妊娠周期數(shù)/移植周期數(shù))×100%;胚胎種植率=(孕囊數(shù)/移植胚胎數(shù))×100%。
211例患者,年齡20~34歲,平均年齡(29.42±2.90)歲,不孕年限1~11年,平均不孕年限(2.95±1.85)年;原發(fā)不孕83例,繼發(fā)不孕128例;不孕因素:輸卵管因素163例,排卵障礙8例,不明原因性不孕20例,男性因素20例。
抑郁評(píng)分T1、T2分別為(42.71±7.55)、(41.78±6.13);抑郁檢出率T1 為15.17%(32/211,輕、中、重度者分別為23例、7例、2例),T2為9.00%(19/211,輕、中、重度者分別為14例、5例、0例),抑郁評(píng)分及檢出率T1均高于T2,但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
焦慮評(píng)分T1、T2分別為(46.61±8.46)、(51.19±8.43);焦慮檢出率T1為28.91% (61/211,輕、中、重度分別為42例、12例、7例),T2為44.55% (94/211,輕、中、重度分別為58例、27例、9例),焦慮評(píng)分及檢出率T1均顯著低于T2(P<0.05)。
按照有、無(wú)抑郁進(jìn)行分組比較發(fā)現(xiàn):T1、T2抑郁組的2PN率均低于無(wú)抑郁組,但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;每階段兩組間的獲卵率、MⅡ卵率及優(yōu)胚率比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。按照有、無(wú)焦慮進(jìn)行分組比較發(fā)現(xiàn): MⅡ卵率、2PN率及優(yōu)胚率T2焦慮組均低于無(wú)焦慮組,但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;T1兩組間比較差異也無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
鮮胚移植D3天胚胎(D3-ET)共157例,臨床妊娠68例(雙胎妊娠15例),妊娠率為43.31%;鮮胚移植D5天胚胎(D5-ET)共54例(單囊胚移植34例),臨床妊娠26例(雙胎妊娠4例),妊娠率48.15%。D3-ET、D5-ET的臨床妊娠率及胚胎種植率在T1、T2階段的抑郁組、無(wú)抑郁組間比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;焦慮組、無(wú)焦慮組間比較差異也無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)下頁(yè)表1。
表1 抑郁、焦慮與鮮胚移植結(jié)局的聯(lián)系分析
第一次FET的患者共102例,其中FET D3胚胎(D3-FET)、D5胚胎(D5-FET)分別為64例、38例,臨床妊娠率分別為53.13%(34/64)和60.53%(23/38),胚胎種植率分別為29.84%(37/124)和38.03%(27/71);按照有、無(wú)抑郁(焦慮)比較分析差別均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(見(jiàn)表2)。焦慮者鮮胚移植、鮮胚移植未孕者第一次FET的臨床妊娠率及胚胎種植率比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(見(jiàn)表3);因抑郁組行FET的病例數(shù)較少,未行鮮胚移植及FET結(jié)局比較分析。
表2 抑郁、焦慮與第一次FET結(jié)局的聯(lián)系分析
表3 焦慮者鮮胚及第一次FET移植結(jié)局比較
本研究中不孕癥患者IVF-ET進(jìn)周期日抑郁、焦慮檢出率分別為 15.17%和28.91%,與Dan C等[9-10]的報(bào)道相似。IVF-ET技術(shù)作為增加不孕癥女性妊娠機(jī)會(huì)的一種方法,涉及促排卵、取卵、移植等過(guò)程,并具有費(fèi)用較高、過(guò)程較復(fù)雜及治療結(jié)果不確定性等特點(diǎn),這些可能會(huì)給患者帶來(lái)不同程度的心理壓力[11-12],從而導(dǎo)致助孕過(guò)程中心理狀態(tài)發(fā)生變化。hCG日標(biāo)志著患者經(jīng)過(guò)前期的準(zhǔn)備、用藥促排卵后,隔日將行取卵術(shù),屬于圍手術(shù)期階段。本研究發(fā)現(xiàn)hCG日抑郁評(píng)分及檢出率與進(jìn)周期日比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,而焦慮評(píng)分(51.19±8.43)及焦慮檢出率(44.55%)均顯著高于進(jìn)周期日。劉金蓮等[13]也發(fā)現(xiàn)圍手術(shù)期焦慮得分高,該結(jié)果提示IVF-ET女性在助孕的不同階段,其負(fù)面情緒會(huì)發(fā)生變化,這與宋東紅等[14]研究結(jié)果一致。hCG日焦慮檢出率高可能與患者在hCG日的各種擔(dān)憂包括對(duì)取卵手術(shù)的恐懼、對(duì)獲卵個(gè)數(shù)的未知以及對(duì)后期胚胎培養(yǎng)結(jié)果的擔(dān)憂等有關(guān),而這些問(wèn)題醫(yī)生可能也無(wú)法給予患者確切的解答。因此,在hCG日應(yīng)關(guān)注患者的心理狀態(tài),與患者多溝通,并給予心理疏導(dǎo),減少其心理壓力從而改善焦慮狀態(tài)[15]。
臨床上,部分IVF-ET患者存在原因不明的卵子質(zhì)量異常或胚胎質(zhì)量異常,在IVF-ET過(guò)程中的抑郁或焦慮狀態(tài)是否與其有一定聯(lián)系呢?本研究按照患者是否存在抑郁進(jìn)行分組比較,結(jié)果顯示無(wú)論是進(jìn)周期日還是hCG日處于抑郁狀態(tài)者的獲卵率、MⅡ卵率、優(yōu)胚率等均與無(wú)抑郁者無(wú)顯著差別,焦慮分組分析得到同樣的結(jié)果。這說(shuō)明進(jìn)周期日、hCG日患者的抑郁、焦慮狀態(tài)可能不影響卵子的受精及優(yōu)質(zhì)胚胎的形成[16]。
本研究按照進(jìn)周期日、hCG日有、無(wú)抑郁分別進(jìn)行分組分析,結(jié)果顯示兩個(gè)檢測(cè)點(diǎn)的抑郁組、無(wú)抑郁組間鮮胚移植、后續(xù)FET的臨床妊娠率、胚胎種植率差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。焦慮分組比較也得到同樣的結(jié)果。這與Maroufizadeh S等[17]的研究結(jié)果一致。由此推論,進(jìn)周期日、hCG日的抑郁及焦慮狀態(tài)可能不影響鮮胚或后續(xù)的FET結(jié)局。本研究進(jìn)一步比較了焦慮組鮮胚移植、FET結(jié)局的差異(因抑郁組行FET患者少,未進(jìn)行比較),結(jié)果顯示D3胚胎ET、FET的臨床妊娠率T1焦慮組分別為46.82%、47.62%,T2焦慮組分別為45.33%、54.84%,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;D5胚胎移植比較得到同樣的結(jié)果。這再次說(shuō)明進(jìn)周期日、hCG日焦慮可能與助孕結(jié)局無(wú)顯著聯(lián)系。
本研究發(fā)現(xiàn)不孕癥女性在IVF-ET不同階段存在較高的抑郁或焦慮發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),尤其在取卵前焦慮明顯;長(zhǎng)方案IVF-ET助孕患者進(jìn)周期日、hCG日抑郁、焦慮與助孕結(jié)局無(wú)顯著聯(lián)系。但由于樣本量的局限本研究未進(jìn)行抑郁、焦慮程度(輕、中、重度)的分層比較,存在一定局限性,負(fù)面情緒的程度是否與助孕結(jié)局存在聯(lián)系還需后期擴(kuò)大樣本量進(jìn)一步分析。