曉林
著名教育家蘇霍姆林斯基說:“父親對孩子的要求必須跟母親對他的要求保持一致。只要孩子感到父母對‘可以’‘不可以’等概念有不同的看法,那么,即使最合理的要求,在他看來也會是暴力、強制,是對他自由、欲望的踐踏。這樣就會讓孩子養(yǎng)成任性、不講理的惡習?!?/p>
“她非但不在兒子面前維護我的形象,還和兒子結(jié)成同盟,陰謀將我趕出家門!”
兩年前,小學六年級男生小江因為考前焦慮接受過我的心理輔導(dǎo),他的父母秦先生和賀女士都成了我的微信好友。前不久,秦先生通過微信預(yù)約咨詢,說要請我做裁判,解決他們夫妻的教育分歧問題。
原來,上初二的小江因為和同宿舍的同學鬧矛盾,夜里擅自離開宿舍,翻墻回家,被班主任嚴厲批評,勒令他回家反省一周。秦先生十分生氣,痛罵了小江一頓。賀女士擔心小江想不開,私下安慰他,第二天還帶他上街,給他買了新款手機。
“這不是跟我對著干嗎?”第二天剛見面,秦先生就向我訴苦,“孩子做錯了事,應(yīng)該受到批評和懲罰,這是家長應(yīng)該盡到的責任,我盡責了,可她只顧心疼孩子,充好人,這不是搗亂嗎?”
賀女士不服氣:“父母教育孩子要講究配合,一個唱紅臉,一個唱白臉。你做你的嚴父,我做我的慈母,有什么不對嗎?”
秦先生質(zhì)問:“我批評小江不寬容,他答應(yīng)回學校就向室友道歉,為什么被你安慰以后他堅決不肯去住校了?這是改正錯誤的態(tài)度嗎?”
賀女士說:“他和同學鬧矛盾,是因為同學半夜聊天,影響他休息,如果再去住校,不僅會影響休息和同學關(guān)系,還會影響學習成績,我看不住校也罷?!?/p>
秦先生不滿地擺擺手:“真是婦人之仁!被你這樣溺愛,小江就不知道什么是寬容、理解和協(xié)調(diào),遇到人際矛盾就回避、退縮,怎么會有團隊精神,以后會有啥出息?”
賀女士據(jù)理力爭:“明明半夜聊天違反校規(guī),為什么讓受害者受批評?孩子在學校受了委屈你不支持他,以后他怎么會有底氣與人競爭?!”
“二位說的話都有道理?!蔽疫B忙打圓場,“你們在家爭執(zhí)的時候,小江在場嗎?”
“豈止在場?。 鼻叵壬鷼獠淮蛞惶巵?,“她非但不在兒子面前維護我的形象,還和兒子結(jié)成同盟,陰謀將我趕出家門!”
賀女士冷笑兩聲,向我解釋:“他整天在家挑兒子的毛病,兒子怕他,說要去爺爺家躲兩天??墒菭敔斏眢w不好,我怕影響老人家休息,就說讓爸爸回爺爺家住兩天,順便照顧爺爺?shù)钠鹁?,等關(guān)系緩和了再回來。這能叫趕你出家門嗎?這是給你一個冷靜期,避免矛盾激化。”
我問秦先生:“賀女士在家教育兒子的時候,你唱過反調(diào)嗎?”
賀女士搶過話頭,氣憤地說:“他的拿手好戲便是打斷我的話,然后斥責我‘頭發(fā)長見識短’‘婦人之仁’‘無知限制了你的想象’‘像母雞那樣愛孩子’,等等。說唱反調(diào)是輕的,我可以告他對我實施語言暴力!”
兩人在我的咨詢室足足吵了半個小時,后來見我像乒乓球裁判那樣穩(wěn)穩(wěn)地坐在那里,看看左邊,看看右邊,微笑不語,他們漸漸安靜下來,等我裁決。
其實,我壓根兒沒想裁決誰是誰非,只是在等他們宣泄完心中的負面情緒,然后心平氣和地聊聊“紅臉”和“白臉”的問題。
父母相互拆臺,會對孩子造成嚴重的心理傷害
秦先生試探地問我:“我倆對孩子的教育方法,到底誰的更科學?”
“這個問題不重要?!蔽覕[擺手,“重要的問題是,你倆為啥要相互拆臺?”
夫妻倆同時點頭稱是,旋即對視一眼,不約而同地“噗嗤”一聲笑了——原來我們也有一致的時候啊!
我告訴他們,在家庭教育中,夫妻之間在某些問題上理念不同、存有分歧是在所難免的,如何求同存異、取長補短,用統(tǒng)一的認識教育孩子,是家長需要重視和思考的問題。拆臺式教育不僅無效,而且是反教育。
賀女士不解:“太夸張了吧,怎么就成了反教育?”
我問:“假設(shè)你去旅游,一個人身處荒野。你戴著一塊手表,所以你知道時間,心里多少會感覺踏實些。但是,如果你身上有兩塊手表,而且兩塊手表指示的時間不同,你會有怎樣的感覺?”
賀女士苦笑:“肯定迷惑啊,還不如只有一塊手表呢?!?/p>
我說:“沒錯。這便是心理學上著名的‘薩蓋定律’——戴著一塊手表的人可以準確地知道時間,而戴著兩塊手表的人無法確定時間,還會因為兩種有沖突的結(jié)果失去對時間的判斷力。薩蓋定律給我們的啟示是,當一個人被迫挑選或者接受兩種不同的價值體系或者行為觀念時,他的行為很容易陷入混亂?!?/p>
賀女士說:“可以取兩塊手表所指示時間的平均數(shù)。”
“好辦法!”我贊嘆,“這種平衡的方法,我們不妨稱之為‘統(tǒng)一’。您二位為什么不能統(tǒng)一看法,給小江清晰的指導(dǎo)呢?”
夫妻倆面面相覷。
我告訴他們,孩子迫于無奈,會選擇兩面派的做法,比如在嚴厲的爸爸面前乖巧,在慈祥的媽媽面前肆無忌憚。這樣的教育,不利于孩子養(yǎng)成好習慣,建立正確的是非觀、價值觀。正如著名教育家蘇霍姆林斯基所說:“父親對孩子的要求必須跟母親對他的要求保持一致。只要孩子感到父母對‘可以’‘不可以’等概念有不同的看法,那么,即使最合理的要求,在他看來也會是暴力、強制,是對他自由、欲望的踐踏。這樣就會讓孩子養(yǎng)成任性、不講理的惡習。”
我說:“不是嚇唬你們啊,你倆再這樣在家里劍拔弩張的,不僅破壞家庭氣氛,而且有可能深刻地影響小江的心理健康和性格形成?!蔽腋嬖V他們,父母經(jīng)常當著孩子的面吵架,會嚴重破壞孩子的安全感,容易使孩子出現(xiàn)以下心理問題:
第一,自卑、自責。父母當著孩子的面爭吵,無疑是孩子眼中的恐怖片,尤其是因為自己的事情而爭吵,心理承受能力比較脆弱的孩子很容易把問題怪在自己身上。他會認為是因為自己不夠聽話,不夠懂事,不夠優(yōu)秀,才導(dǎo)致父母吵架,因此陷入自責與自我懷疑的漩渦,導(dǎo)致性格變得敏感、自卑。
第二,形成討好型人格。因為害怕父母關(guān)系惡化,孩子小小年紀就學會察言觀色,壓抑自己的感覺和需求,處處討好父親和母親,看上去很懂事,其實是失去自我的表現(xiàn),后患無窮。
第三,失去原則和底線。經(jīng)常目睹父母在家里交鋒,孩子必然過早地學會了觀察和立場選擇,甚至耍兩面派手段,以圖左右逢源。比如,媽媽不同意買手機,就去做爸爸的工作,甚至用“我知道只有爸爸愛我”來討好爸爸,同時挑撥父母的關(guān)系。這種沒有原則和底線的行為有可能使孩子獲得暫時的好處,但長久來看,必然成為孩子成長的障礙。
第四,形成回避型人格。所謂“回避型人格”,是指在面對困難時,孩子往往會選擇繞開困難走或者完全依賴他人,在犯錯以后會想方設(shè)法為自己開脫,變得責任感缺失,習慣性地推卸責任。在父母爭吵的過程中,孩子會通過觀察選擇與對自己有利的一方結(jié)盟,這樣的行為正是孩子回避型人格的表現(xiàn);也就是說,孩子已經(jīng)學會了趨利避害,逐漸變得唯利是圖。
父母應(yīng)該“結(jié)盟”并選出一個“監(jiān)主”——主導(dǎo)方,另一方要配合主導(dǎo)方做好家庭教育工作
賀女士的神情緊張起來:“以前,我以為當著小江的面吵架能教會他如何維護自己利益,至少能向他示范口才的力量,沒想到危害這么大。那以后怎么辦?要我閉嘴嗎?”
我告訴她,想要教育好小江,營造溫馨的家庭教育環(huán)境,她和丈夫一定要結(jié)盟。
“既然要結(jié)盟,就得選出一個盟主?!蔽艺f,“也就是說,要確定家庭教育的主導(dǎo)方。教育孩子是父母共同的責任,面對孩子的教育,父母需要溝通好教育方式,并且確定一方作為主導(dǎo),才能實現(xiàn)更有效的教育。比如,爸爸的教育觀念更合適孩子,那就讓爸爸作為育兒主導(dǎo),媽媽作為輔助,可以向爸爸提出自己的想法與建議?!?/p>
賀女士急了:“為什么讓我做輔助?”
我說:“教育孩子是要講策略的,夫妻二人應(yīng)該齊心協(xié)力、相互配合、揚長避短,充分發(fā)揮各自的優(yōu)勢,形成合力,才能最大限度地幫助孩子成長。父母也可以分工,在各自的地盤上做主導(dǎo)。比如:媽媽的脾氣不好,那么輔導(dǎo)作業(yè)就由爸爸來;爸爸容易心軟,那么孩子破壞了規(guī)矩就由媽媽來懲罰?!?/p>
賀女士笑了:“這個方法好,互不干涉內(nèi)政。”
我提醒:“但是在培養(yǎng)孩子的習慣、責任感等原則性問題上,二位必須統(tǒng)一意見,不能含糊。比如規(guī)律作息、控制玩電子產(chǎn)品的時間、做錯事要有適當懲罰等。”
秦先生問:“如果夫妻倆出現(xiàn)爭議怎么辦?”
“私下解決!”我一字一頓地回答。
我告訴他,如果父母在家庭教育中發(fā)現(xiàn)觀念不一致,一定不要當著孩子的面爭吵,要私下解決問題。這樣的做法可以保持父母在孩子面前的威信,也不會破壞和諧的家庭關(guān)系。另外,父母雙方都不要私下對孩子說對方的不是,應(yīng)當維護對方在孩子心中的正面形象。只有這樣,才更有利于孩子的健康成長,也會讓孩子在潛移默化中學會愛與尊重。
賀女士問:“如果意見實在無法統(tǒng)一呢?”
“那就協(xié)商、妥協(xié)。”我說,“看過印度電影《摔跤吧!爸爸》吧,不妨學學那對夫妻的協(xié)商之道。影片中,爸爸發(fā)現(xiàn)兩個女兒有摔跤的天賦,想培養(yǎng)她們成為職業(yè)摔跤手。開始的時候,媽媽不以為然,堅決反對。面對妻子的反對,爸爸沒有一意孤行,而是選擇和妻子商量。他們約定,給爸爸一年的時間來訓(xùn)練女兒,這一年里,無論訓(xùn)練再苦再難,妻子都不能插手。果然,兩個女兒無法承受殘酷的訓(xùn)練,多次向媽媽求救,但妻子始終堅守約定。她無比心疼女兒,但不得不狠下心來對女兒們說:‘你們就忘了我這個媽媽吧!’最后,兩個女兒都成了世界冠軍?!?/p>
秦先生輕嘆一聲:“要是夫妻倆在家庭教育上少一些分歧就好了?!?/p>
我笑道:“大家出自不同的原生家庭,有不同的成長經(jīng)歷和不同的被教育風格,又都是第一次做父母,怎么可能沒有分歧?如果想分歧少一些,那也很好辦,只要共同學習家庭教育知識,完善共同的教育理念,成為師出同門的同學,實踐起來就會少一些磕磕絆絆。”
秦先生點頭同意,打趣道:“成為同學就沒有分歧了嗎?昨天我還見你在朋友圈與大學同學爭論心理問題呢!”
我正色道:“那是交流,共同進步,而不是相互攻擊,破壞關(guān)系。夫妻間這樣的交流同樣是有益的,不會對孩子造成傷害?!?/p>
【編輯:陳彤】