何以出現(xiàn)日韓經(jīng)濟(jì)逆轉(zhuǎn)？

陳言

韓國(guó)人口總量為日本的一半，國(guó)土面積大致是日本的1/4。2020年，韓國(guó)的GDP為1.63萬(wàn)億美元，是日本5.04萬(wàn)億美元的32.34%?？紤]到人口及國(guó)土面積，如果韓國(guó)能達(dá)到2.5萬(wàn)億美元的話，就算與日本并駕齊驅(qū)了。

很多時(shí)候，我們可能把日本經(jīng)濟(jì)規(guī)?？吹煤艽螅职秧n國(guó)經(jīng)濟(jì)看得有些小。其實(shí)早在2015年，韓國(guó)員工的平均工資就已超過(guò)日本，現(xiàn)在日韓的工資差在進(jìn)一步拉開(kāi)。據(jù)日本經(jīng)濟(jì)研究所預(yù)測(cè)，韓國(guó)到2027年將在人均GDP方面也超越日本。

何以出現(xiàn)日韓逆轉(zhuǎn)？日本經(jīng)濟(jì)在1989年股價(jià)升入最高點(diǎn)，之后一路狂泄，至今不能再度回到當(dāng)年的高位。1993年日本房地產(chǎn)價(jià)格爬升到了峰值，之后同樣處于極度疲軟的狀態(tài)，再也不能振興。從股價(jià)及房?jī)r(jià)走勢(shì)看，一般人認(rèn)為日本的泡沫經(jīng)濟(jì)于1993年開(kāi)始崩潰，其后是持續(xù)將近30年的低落期，日本媒體稱之為“失落的30年”。

從GDP看，1992年日本全年為4.42萬(wàn)億美元，到2008年過(guò)了5萬(wàn)億美元大關(guān)，之后2020年依舊維持在5.04萬(wàn)億美元的水平上，2021年按國(guó)際貨幣基金組織（IMF）的預(yù)測(cè)為5.10萬(wàn)億美元，十余年時(shí)間日本經(jīng)濟(jì)規(guī)模幾乎沒(méi)有發(fā)生變化。

有人認(rèn)為，這是因?yàn)橛妹涝?jì)價(jià)的日本GDP，受日元匯率貶值的影響，導(dǎo)致日本經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，在數(shù)字上沒(méi)有反映出來(lái)。筆者查閱了各年日元與美元的年平均匯率，1美元在1993年兌換111日元，到了2008年為103日元，2020年為106日元。除2008年日元處于較高的匯率狀態(tài)外，從1993年到2020年的將近30年里，匯率總的來(lái)說(shuō)穩(wěn)中略升，匯率并不是日本GDP長(zhǎng)期不能提升的原因。

更多的原因恐怕在增速上。這里用本國(guó)貨幣來(lái)計(jì)算經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)狀況：從2000年到2020年的人均GDP累計(jì)增長(zhǎng)率看，日本增加了4.6%，韓國(guó)為188.0%。其他國(guó)家中，美國(guó)增加了91.0%，英國(guó)也增加了78.5%，德國(guó)為64.2%。從全球增長(zhǎng)對(duì)比看，日本的表現(xiàn)差得突出，工資收入二三十年內(nèi)不能提升，本在情理之中，被韓國(guó)超越是個(gè)必然結(jié)果。

問(wèn)題在于，為什么日本會(huì)發(fā)生這樣的現(xiàn)象？尤其是，中國(guó)太多的媒體反復(fù)宣傳日本科技如何如何成果豐碩，過(guò)去能去日本旅游的時(shí)候，中國(guó)游客看到市場(chǎng)上產(chǎn)品琳瑯滿目，而且聽(tīng)說(shuō)日本企業(yè)效益俱佳，但宏觀經(jīng)濟(jì)又并非如此，經(jīng)濟(jì)增速更是慘不忍睹。

一個(gè)比較大的原因在于日本技術(shù)革新的停滯，尤其在信息與通信技術(shù)方面，日本大大地落后于中國(guó)、美國(guó)，比韓國(guó)也差得不是一點(diǎn)半點(diǎn)。日本企業(yè)號(hào)稱在制造方面精益求精，但手機(jī)、電腦、5G、電商等等，日本能拿出來(lái)的東西少之又少;想通過(guò)調(diào)整匯率來(lái)擴(kuò)大日本的出口，但能出口的商品有限，出口后真正賺到的利益更算不上多。正因?yàn)榇?，日本整個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)規(guī)模自然無(wú)法提升。

還有一個(gè)原因在于，日本失去了與周邊國(guó)家交好的理念。中國(guó)是日本最大的出口對(duì)象國(guó)，也是最大的進(jìn)口來(lái)源國(guó)，但日本能有超過(guò)九成的人對(duì)中國(guó)不抱好感，國(guó)家在盡可能通過(guò)實(shí)施經(jīng)濟(jì)安保，切斷和中國(guó)的經(jīng)濟(jì)技術(shù)交流。

和韓國(guó)對(duì)比，日本的停滯顯得特別突出。而2022年以后，日本推進(jìn)技術(shù)革新、調(diào)整與周邊國(guó)家關(guān)系的可能性不大，失落也許會(huì)繼續(xù)下去。