◎劉亞東
隨著城市化進(jìn)程的不斷加快,“城市病”問題日益突出。為突破城市建設(shè)土地資源瓶頸,城市規(guī)劃的重心逐漸從“增量擴(kuò)張”轉(zhuǎn)向“優(yōu)化存量”。目前,公共教育服務(wù)設(shè)施均等化的研究主要體現(xiàn)在兩個方面。一是擴(kuò)大公共服務(wù)設(shè)施使用人群;二是實(shí)施公用設(shè)施全覆蓋,即基于GIS 的網(wǎng)絡(luò)分析。因此城市公共服務(wù)設(shè)施的設(shè)計(jì)一方面要考慮對設(shè)施數(shù)量的需求,另一方面要考慮設(shè)施的空間可達(dá)性,綜合考慮人口密度和道路密度。只有完善自己,才能實(shí)現(xiàn)更科學(xué)的公共服務(wù)設(shè)施對比。
公共教育主要涉及學(xué)前教育、義務(wù)教育、中等教育、高等教育(含成人教育)、職業(yè)教育和特殊教育六個方面。服務(wù)設(shè)施包括幼兒園、小學(xué)、中學(xué)、高中、高等學(xué)校(含成人學(xué)校)、職業(yè)技術(shù)學(xué)校、特殊學(xué)校。
“均衡”并不是一個完全的平均,而是一個相對的概念。從地域分布上看,均等化應(yīng)該是將各地區(qū)的基本公共服務(wù)水平保持在一個既定的參考水平以下,以確保居民享有平等的基本機(jī)會,而不是由于其居住地的經(jīng)濟(jì)條件造成的。公共服務(wù)均等化并不意味著統(tǒng)一,其中心思想應(yīng)該是“結(jié)果均等、標(biāo)準(zhǔn)充足”。背景平等是指承認(rèn)地區(qū)、城鄉(xiāng)、人口差異,基本需求得到保障,基本公共服務(wù)水平大致相同。標(biāo)準(zhǔn)對等意味著尊重現(xiàn)狀、經(jīng)濟(jì)和發(fā)展差異,選擇合適的標(biāo)準(zhǔn),避免浪費(fèi)設(shè)施,減輕資金壓力。
城市公共設(shè)施的建設(shè)反映了一個城市的文明程度和發(fā)展水平,反映了居民的生活質(zhì)量。根據(jù)《工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)制性條文:城鄉(xiāng)規(guī)劃部分(2013 年版)》的規(guī)定,城市公共服務(wù)設(shè)施包括教育、醫(yī)藥衛(wèi)生、文化體育、商務(wù)服務(wù)、金融、郵電、社區(qū)服務(wù)、市政公共服務(wù)和行政管理等八類設(shè)施。本文所指的教育設(shè)施為社區(qū)級教育設(shè)施,包括中學(xué)、小學(xué)和幼兒園。
公共教育逐步向素質(zhì)教育、優(yōu)質(zhì)教育方向發(fā)展,嚴(yán)格控制中小學(xué)班級規(guī)模,逐步實(shí)施“小班制”教學(xué)?!稄V東省義務(wù)教育標(biāo)準(zhǔn)化學(xué)校標(biāo)準(zhǔn)》確定:中小學(xué)規(guī)模一般不低于6 班,不超過36 班,九年制不超過54 班。小學(xué)班級人數(shù)不超過45 人,高中班級人數(shù)不超過50 人。 《廣東省教育廳關(guān)于規(guī)范化幼兒園的辦園標(biāo)準(zhǔn)》請明確幼兒園規(guī)模,市區(qū)和市中區(qū)幼兒園規(guī)模為6-15班,農(nóng)村幼兒園規(guī)模為3-12 班。同時,平均班級人數(shù)為30 人。
在教育設(shè)施布局上,推動優(yōu)勢學(xué)校向城鎮(zhèn)中心區(qū)集中布局。通過校車升級,擴(kuò)大內(nèi)城區(qū)優(yōu)質(zhì)學(xué)校資源。此外,提高農(nóng)村幼兒園和學(xué)校教育服務(wù)質(zhì)量,擴(kuò)大優(yōu)質(zhì)教育資源覆蓋面。
公共教育資源和優(yōu)質(zhì)公共教育資源逐步覆蓋流動人口,即流動人口和戶籍人口逐漸平等享有公共教育資源。比如已經(jīng)實(shí)施了異地中考政策,全面實(shí)施中考異地中考政策,和全區(qū)流動人口。保障農(nóng)民工子女受教育權(quán),保障教育資源公平。
公共服務(wù)均等化是一個分層次、分階段的動態(tài)過程。經(jīng)過一定的發(fā)展階段,公共設(shè)施可以在不同區(qū)域合理布局,城鄉(xiāng)統(tǒng)籌,城鄉(xiāng)居民平等享受公共服務(wù)。公共服務(wù)均等化一般要經(jīng)歷“最終結(jié)果基本均等化”、“服務(wù)質(zhì)量提升”和“優(yōu)質(zhì)服務(wù)全覆蓋”三個階段。每個階段的具體目標(biāo)、優(yōu)先級和績效都不同,可以分為三個階段:
(1)“底線均等化基本階段”,是指城鄉(xiāng)居民平等享受最基本、最廉價的公共服務(wù),特別是確保農(nóng)村基本覆蓋必要的公共服務(wù)設(shè)施,滿足盡可能多的需求。盡可能滿足教育、醫(yī)療、文化和體育的基本需求。(2)“服務(wù)質(zhì)量提升階段”是量變到質(zhì)變的過程,強(qiáng)調(diào)與城市化人口流動的有機(jī)互動。農(nóng)村不僅公共設(shè)施設(shè)計(jì)合理,同時公共服務(wù)水平進(jìn)一步提高。(3)“優(yōu)質(zhì)服務(wù)全覆蓋階段”是公共服務(wù)均等化的最終目標(biāo)。城鄉(xiāng)公共服務(wù)設(shè)施的類型、數(shù)量和服務(wù)水平基本一致。城鄉(xiāng)公共服務(wù)設(shè)施充足,公共服務(wù)水平全面提高,實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)統(tǒng)一。
城鄉(xiāng)公共教育設(shè)施均等化的目標(biāo)應(yīng)包括“優(yōu)質(zhì)研究生院覆蓋均等化”和“農(nóng)村學(xué)生優(yōu)質(zhì)教育設(shè)施均等化”兩個方面。如果僅僅從提高農(nóng)村學(xué)生就學(xué)便利性的角度考慮分配均等化,那么隨著農(nóng)村學(xué)生數(shù)量的減少,學(xué)校的規(guī)模、質(zhì)量和效率都會受到嚴(yán)重制約,違背了目標(biāo)。城鄉(xiāng)總體規(guī)劃。
公共教育設(shè)施配套設(shè)計(jì)目標(biāo)以各學(xué)校附近步行、自行車或短途巴士服務(wù)半徑衡量:幼兒園近鄰服務(wù)半徑為300-500 米,近鄰服務(wù)半徑為小學(xué)500-800 米,初中最近服務(wù)半徑為1000米,高學(xué)最近服務(wù)半徑為1500 米。上述服務(wù)半徑未覆蓋的地區(qū),校車、長途客車、登車等。它們主要用于滿足遠(yuǎn)程學(xué)生的需求。
規(guī)劃重點(diǎn)保留現(xiàn)有的大部分幼兒園和學(xué)校,取消少數(shù)不符合最低用地規(guī)模的幼兒園和學(xué)校。目前土地利用規(guī)模充足,學(xué)生人均土地面積過大,造成學(xué)校的極大浪費(fèi),建議擴(kuò)大土地面積,增加學(xué)位數(shù)。對于每名學(xué)生面積過小,達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)要求的幼兒園和學(xué)校,建議減少學(xué)位數(shù)量。
公共教育設(shè)施的規(guī)劃服務(wù)半徑應(yīng)結(jié)合規(guī)劃區(qū)域的發(fā)展現(xiàn)狀和發(fā)展方向,考慮公共教育服務(wù)的發(fā)展趨勢。規(guī)劃應(yīng)重點(diǎn)確定各類學(xué)校步行、自行車或短途公共交通可到達(dá)的近距離服務(wù)半徑。幼兒園最近服務(wù)半徑300-500 米,小學(xué)最近服務(wù)半徑500-800 米,中學(xué)和九年制學(xué)校最近服務(wù)半徑1000 米。上述服務(wù)半徑未覆蓋的地區(qū),校車、長途客車、登車等。它們主要用于滿足遠(yuǎn)程學(xué)生的需求。
公共教育設(shè)施布局規(guī)劃要與城市總體規(guī)劃和控制性詳細(xì)規(guī)劃相銜接。通過分析合理服務(wù)半徑,根據(jù)土地需求預(yù)測結(jié)果,將教育科研用地細(xì)化落實(shí)到新學(xué)校規(guī)劃用地等適宜地點(diǎn)。由于總體規(guī)劃深度尚未完全覆蓋所有教育設(shè)施的實(shí)施,各種控制性法規(guī)的編制往往缺乏統(tǒng)籌規(guī)劃,導(dǎo)致部分教育設(shè)施重復(fù)建設(shè)或設(shè)施過多。規(guī)劃要以需求預(yù)測結(jié)果為重要依據(jù),按照“按需供給”的原則,合理確定各類教育設(shè)施的數(shù)量和分布。
在土地資源豐富、平原廣闊的地區(qū),按照國家規(guī)定確定的標(biāo)準(zhǔn)教育設(shè)施服務(wù)半徑全覆蓋來設(shè)計(jì)教育設(shè)施是可行的,但對于帶狀城市等特殊地形,這種方法有一定的局限性。教育設(shè)施規(guī)模與實(shí)際服務(wù)人口不匹配,造成教育資源浪費(fèi)。在某種程度上,這可以看作是教育設(shè)施的分布不均。為改善這一狀況,可適當(dāng)擴(kuò)大國家監(jiān)管的教育設(shè)施服務(wù)半徑,確保有足夠規(guī)模的教育設(shè)施管理學(xué)校。增加的行駛距離可以通過道路系統(tǒng)的合理規(guī)劃來抵消。
對于新興城市,公共服務(wù)設(shè)施導(dǎo)向開發(fā)(SOD)是一種重要的發(fā)展模式。政府通過初始政府引導(dǎo)公共設(shè)施建設(shè),吸引產(chǎn)業(yè)和人口落戶,成為新城市發(fā)展的前提和動力。綜合公共服務(wù)設(shè)施為新城提供了吸引產(chǎn)業(yè)和人口的“反磁力”和帶動內(nèi)陸的“輻射力”。這就要求公共服務(wù)設(shè)施的建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)甚至要超過中心城市??梢哉f,一個新城市的發(fā)展是一個從無到有的過程。因此,其最初的發(fā)展側(cè)重于形象的構(gòu)建。這種需求與強(qiáng)調(diào)綜合社會效益的公共服務(wù)設(shè)施的生產(chǎn)是一致的。將引導(dǎo)市場的投資行為,引領(lǐng)新城的發(fā)展先于發(fā)展。
教育設(shè)施的公平分配并不意味著按照服務(wù)半徑在規(guī)劃區(qū)域內(nèi)平均分配,這種分配方式是盲目的。歸根結(jié)底,教育設(shè)施服務(wù)于居住區(qū)適齡人口,其服務(wù)范圍的劃定實(shí)際上決定了服務(wù)人口的規(guī)模。因此,教育設(shè)施的設(shè)計(jì)必須與人口分布相匹配,更精確地匹配學(xué)齡人口的分布,從而確定學(xué)校服務(wù)的人口,使教育設(shè)施的規(guī)模與服務(wù)的規(guī)模相匹配。
教育設(shè)施和其他公共服務(wù)設(shè)施可以混合集中在同一地塊或相鄰地塊上,形成功能齊全、空間充裕的“公共服務(wù)區(qū)”。早在1929 年,美國建筑師佩里提出的“鄰里單元”就向我們展示了公共服務(wù)布局模式的集約發(fā)展。但是,由于教育設(shè)施的局限性,它們與其他公共服務(wù)設(shè)施的兼容性相對較低。除了與文化設(shè)施融為一體外,其他設(shè)施的集中分布也存在一定的問題,需要進(jìn)一步解決,可以考慮分散布局協(xié)調(diào)與其他公共服務(wù)設(shè)施的空間關(guān)系,但不排除“混合集中”布局模式。
全面認(rèn)識和綜合分析公共服務(wù)教育資源布局的現(xiàn)狀和發(fā)展脈絡(luò),是探索教育資源空間布局形成機(jī)制、評價資源布局合理性的基礎(chǔ)手段。與高等教育和特殊教育不同,基礎(chǔ)教育的空間分布與居住空間密切相關(guān)。與醫(yī)療、商業(yè)等其他公共服務(wù)設(shè)施不同,基礎(chǔ)教育資源的配置受到行政邊界和教育政策的限制。結(jié)合教育發(fā)展規(guī)律和政策解讀,從基礎(chǔ)教育空間布局特點(diǎn)出發(fā),構(gòu)建配置格局和演化規(guī)律的理論框架,為教育資源空間配置和空間布局提供依據(jù)。
資源配置不均是基礎(chǔ)教育發(fā)展面臨的核心問題,不利影響更為突出。盡管國家和地方政府試圖調(diào)整教育設(shè)施的布局和各種政策,但效果并不顯著。只有厘清基礎(chǔ)教育資源設(shè)計(jì)與演進(jìn)背后的深層次邏輯,政策措施才能具體有效。未來,多學(xué)科融合,考慮社會和制度背景,結(jié)合行為選擇、社會分化和空間生產(chǎn)的多視角,解讀供需產(chǎn)生過程,厘清影響因素和培養(yǎng)。教育資源空間分布不均的機(jī)制,迫切引起全國學(xué)術(shù)界的關(guān)注。
定向設(shè)計(jì)調(diào)整是基礎(chǔ)教育資源設(shè)計(jì)研究的實(shí)用價值。評價學(xué)校分布的標(biāo)準(zhǔn)不是單一的普遍性,而是“自建”。受歷史格局、發(fā)展條件、招生政策、需求特征等因素的綜合影響,并隨時間和地點(diǎn)而變化。因此,有必要在選定的病例領(lǐng)域進(jìn)行系統(tǒng)調(diào)查:長期隨訪、縱向比較、進(jìn)化背景分析;基于人文和社會前因,對自然、歷史、文化進(jìn)行系統(tǒng)分析,對“地理個性”進(jìn)行全面解讀。經(jīng)濟(jì)、社會、制度等。各種因素的綜合作用,從學(xué)校制度的角度,探索不同層次教育機(jī)構(gòu)、不同經(jīng)營主體之間的空間互動。隨著實(shí)證研究成果的不斷豐富,對不同規(guī)模、不同功能、不同層次的區(qū)域案例進(jìn)行對比分析,必將為基礎(chǔ)教育理論模型的構(gòu)建和區(qū)域規(guī)劃提供支撐。
(1)提高認(rèn)識,統(tǒng)一思想。
中小學(xué)和幼兒園的規(guī)劃設(shè)計(jì)是實(shí)現(xiàn)科學(xué)發(fā)展的重要規(guī)劃之一。加強(qiáng)規(guī)劃的引領(lǐng)作用,突出規(guī)劃在統(tǒng)一思想、明確方向、促進(jìn)科學(xué)發(fā)展中的重要作用。堅(jiān)持把教育納入?yún)^(qū)域戰(zhàn)略發(fā)展重點(diǎn)和現(xiàn)代化建設(shè)的總體設(shè)計(jì),確保教育優(yōu)先發(fā)展。
(2)加大財政投入。
要堅(jiān)持政府教育投資主渠道,縣級部門要依法落實(shí)各項(xiàng)教育投資政策,有效整合各部門專項(xiàng)教育資金,鼓勵企業(yè)、社會團(tuán)體和個人捐贈教育、籌集資金。多渠道籌集資金,加大教育投入。設(shè)計(jì)保留了學(xué)校新改擴(kuò)建的投入,重點(diǎn)加強(qiáng)寄宿制學(xué)校和標(biāo)準(zhǔn)化學(xué)校建設(shè),著力改善保留學(xué)校、小學(xué)和教學(xué)中心的辦學(xué)條件,保障偏遠(yuǎn)山區(qū)辦學(xué)條件。教育教學(xué)需要,實(shí)現(xiàn)學(xué)校規(guī)范運(yùn)作。
(3)加強(qiáng)部門間協(xié)調(diào),認(rèn)真落實(shí)各部門職責(zé)。
協(xié)調(diào)各市、各部門編制和組織實(shí)施規(guī)劃。發(fā)展改革部門將調(diào)整中小學(xué)區(qū)域布局確定的重點(diǎn)設(shè)施項(xiàng)目納入年度計(jì)劃。財政部門要加強(qiáng)對中小學(xué)和幼兒園區(qū)域設(shè)計(jì)調(diào)整重點(diǎn)工程建設(shè)專項(xiàng)資金的征收管理。在整個城鄉(xiāng)建設(shè)發(fā)展過程中,規(guī)劃部門都會預(yù)留足夠的教育用地。
(4)建立項(xiàng)目監(jiān)督機(jī)制。
將調(diào)整中小學(xué)布局列為重點(diǎn)督導(dǎo)工作,與相關(guān)市、部門簽訂工作目標(biāo)和責(zé)任書,納入領(lǐng)導(dǎo)留任目標(biāo),作為考核干部績效的重要依據(jù);責(zé)任層層落實(shí)。各市、各部門要按照批準(zhǔn)的方案制定政策和支持措施,確保目標(biāo)按期完成。
(1)因地制宜調(diào)整測量。
在總體規(guī)劃設(shè)計(jì)過程中,要實(shí)事求是,因地制宜。根據(jù)地區(qū)現(xiàn)在的地形、人口、經(jīng)濟(jì)情況,以及原有學(xué)校的設(shè)置和質(zhì)量,請認(rèn)真聽取群眾意見。在一些適宜成熟的地區(qū),可適當(dāng)整合,偏遠(yuǎn)山區(qū)、交通不便的農(nóng)村地區(qū),應(yīng)預(yù)留教學(xué)名額,新建和擴(kuò)建小學(xué)的服務(wù)半徑為1.5 到2.5 公里。山區(qū)和平原地區(qū)小學(xué)集中,小學(xué)改擴(kuò)建服務(wù)半徑一般為23 公里。
(2)分類指南。
小學(xué)生原則上低年級就讀于附近學(xué)校和小學(xué),高年級可就讀中心村小學(xué)(村聯(lián)小學(xué))或鄉(xiāng)鎮(zhèn)小學(xué)。
對基礎(chǔ)設(shè)施薄弱、規(guī)模小、學(xué)生少、辦學(xué)效率低的學(xué)校,結(jié)合《農(nóng)村中小學(xué)調(diào)整標(biāo)準(zhǔn)》,充分征求群眾意見,綜合考慮,建議整合;布局合理,基礎(chǔ)設(shè)施良好,有一定的發(fā)展?jié)摿τ跐摿^大、教育質(zhì)量較高、群眾反饋較好的學(xué)校,可擴(kuò)大辦學(xué)規(guī)?;蚝喜⑵渌麑W(xué)校。通過布局調(diào)整,實(shí)現(xiàn)改造薄弱學(xué)校、促進(jìn)教育均衡發(fā)展、實(shí)現(xiàn)教育公平、全面提高教育教學(xué)質(zhì)量的目標(biāo)。
(3)分步實(shí)施。
按照“一步規(guī)劃、項(xiàng)目分步實(shí)施”的原則,設(shè)計(jì)規(guī)劃任務(wù)分期、分年、分步實(shí)施。近期,我們將完善教育資源配置,完成學(xué)校減量化計(jì)劃。長遠(yuǎn)的思路是建設(shè)一所完整的小學(xué),適當(dāng)整合教學(xué)點(diǎn),預(yù)留土地用于辦學(xué)。
(1)初中。
用正六邊形對規(guī)劃高中的半徑進(jìn)行分析,并以1000 米為半徑進(jìn)行劃分,基本實(shí)現(xiàn)了規(guī)劃區(qū)域內(nèi)非盲區(qū)的覆蓋。
(2)小學(xué)。
結(jié)合現(xiàn)有學(xué)校選址,合理規(guī)劃新建學(xué)校,按500 服務(wù)半徑實(shí)現(xiàn)居住區(qū)全覆蓋。規(guī)劃采用最短距離網(wǎng)絡(luò)分析法,從小學(xué)開始劃分服務(wù)范圍。假設(shè)理想狀態(tài)下學(xué)生來源在空間上均勻分布,利用正六邊形劃分中心城區(qū)提取學(xué)生來源,得到理想狀態(tài)下小學(xué)的分布。以中心城區(qū)路網(wǎng)、當(dāng)前學(xué)校、已有建設(shè)意向?qū)W校的位置為基礎(chǔ),以小學(xué)500 米服務(wù)半徑作為屬性數(shù)據(jù)錄入阻力值,進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)分析用于消除服務(wù)區(qū)之間的重疊,獲得有效的服務(wù)區(qū)。結(jié)合現(xiàn)狀用地和居住區(qū)分布,計(jì)算每所小學(xué)的服務(wù)能力,包括學(xué)校規(guī)模和服務(wù)人口。實(shí)現(xiàn)服務(wù)范圍與學(xué)??臻g的服務(wù)對接。
(3)幼兒園。
規(guī)劃未對幼兒園設(shè)計(jì)進(jìn)行詳細(xì)規(guī)劃,僅確定每個居住區(qū)的幼兒園總數(shù)、班級數(shù)和用地規(guī)模。幼兒園的具體位置和規(guī)模由當(dāng)?shù)匾?guī)劃審批部門在具體地塊規(guī)劃審批流程中控制。
規(guī)劃教育設(shè)施設(shè)計(jì)是一項(xiàng)關(guān)系民生的復(fù)雜而重要的工作。尤其是新城區(qū),不能簡單采用一般的專項(xiàng)規(guī)劃方法。應(yīng)該摒棄大規(guī)模分析的前景,取而代之的是更精確的供需狀況分析和供應(yīng)方法的研究和評估方法,為未來的教育設(shè)施預(yù)留足夠的空間。這種三維調(diào)查分析方法也適用于其他公共服務(wù)設(shè)施的專項(xiàng)規(guī)劃,如醫(yī)療設(shè)施、養(yǎng)老設(shè)施等。公共教育設(shè)施是基本公共服務(wù)設(shè)施的重要組成部分。探索公共教育設(shè)施的合理設(shè)計(jì)是當(dāng)時城市規(guī)劃研究的一個新課題。在我國城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)的背景下,如何實(shí)現(xiàn)公共教育設(shè)施科學(xué)合理的“平衡設(shè)計(jì)”,是一個需要深入實(shí)踐探討的過程。本文從空間分布的角度對“公共教育設(shè)施的公平分配”進(jìn)行了一些探索性的嘗試。但是,要最終實(shí)現(xiàn)公共教育設(shè)施的均衡布局,讓城鄉(xiāng)居民享受到同等的公共教育服務(wù),還需要包括財政體制在內(nèi)的全面系統(tǒng)創(chuàng)新,包括高質(zhì)量的教育供給體系等。