謝謝主持人,謝謝各位:
2018年的《中國詩詞大會第三季》早已落下帷幕,但它在輿論界激起的漣漪卻久久不散。外賣小哥雷海為的逆襲奪冠,文學(xué)才子彭敏的鎩羽而歸,引發(fā)了不小的爭論。
雷海為讀詩是因?yàn)闊釔?,彭敏也是。但雷海為讀詩是在謀生之余,而彭敏則是以熱愛為帆,在職業(yè)中實(shí)現(xiàn)對詩的追求。他們站在不同的立足點(diǎn),仰望著同一片星空,尋覓著“詩和遠(yuǎn)方”。
二人不同的人生選擇不禁讓我想到《月亮與六便士》中的話:“月亮是那崇高而不可企及的夢想,六便士是為了生存不得不賺取的卑微收入。多少人只是膽怯地抬頭看一眼月亮,又繼續(xù)低頭追逐賴以溫飽的六便士?”如果說六便士代表了物質(zhì),那么月亮就象征著精神。在這里,我們不妨說,雷海為是人們眼中那個追逐六便士的人,而彭敏也許更像是抬頭看月亮的人。然而,我方辯友提到過,在“詩和遠(yuǎn)方”面前,人扮演的社會角色其實(shí)并不重要。很多時候,六便士并不能遮住月亮的光輝,我們也不應(yīng)該用六便士去隱藏月亮。雷海為的奪冠向世人證明了:六便士還是月亮,并不是一個單項(xiàng)選擇題。
那么,放眼世界,縱觀古今,“詩和遠(yuǎn)方”真的“遠(yuǎn)”嗎?
歷史上,詩人們無論身處何種境遇,都沒有放棄吶喊與歌唱。他們追求功名也好,敘寫田園牧歌也好,慨嘆興衰變遷也罷,本質(zhì)上都是對正義、對真善美的追求。顯然,“詩和遠(yuǎn)方”是有跡可循、有路可走的,否則,何以解釋詩人們孜孜不倦的追尋呢?對方辯友之所以會認(rèn)為“詩和遠(yuǎn)方”是遠(yuǎn)的,我想大概是出于一種刻板印象和對未知的崇拜心理。很多人認(rèn)為,社會角色(例如外賣員)會對追尋“詩和遠(yuǎn)方”產(chǎn)生很大影響。其實(shí)不然。所謂的“遠(yuǎn)”其實(shí)是人們在六便士和月亮之間的斟酌和權(quán)衡,是在物欲與超然之間的選擇和踟躕。當(dāng)我們堅(jiān)守自己心之所向,“詩和遠(yuǎn)方”又怎會遙不可及?
追求“詩和遠(yuǎn)方”,是在明白丑惡為何之后,對善良和純凈的堅(jiān)定選擇。它給我們一個樂觀地生活的理由,給悲觀一種解脫,給時間一條線索。它改變了愿意受它熏陶的人,改變了人們對待“社會角色”的態(tài)度,成了許許多多人的心中的堅(jiān)守?!耙磺€人眼中有一千個哈姆雷特?!蓖瑯拥兀總€人對“詩和遠(yuǎn)方”的幻想和定義都有所不同。但只要我們邁出追求的腳步,“詩和遠(yuǎn)方”便不再遙遠(yuǎn),而成為一種生活方式和生活習(xí)慣。
雷海為擊敗了彭敏,也摘掉了人們看待社會角色的有色眼鏡,證明了對“詩和遠(yuǎn)方”的追求不是文學(xué)從業(yè)者的專利,而是適用于每一個獨(dú)立的個體。我們相信真善美的存在,所以追求遠(yuǎn)方;我們聽清了自己內(nèi)心的聲音,所以發(fā)現(xiàn)了身邊的“詩和遠(yuǎn)方”。我們在滿地的六便士與崇高的月亮之間架起一座橋,向更多人證明,“詩和遠(yuǎn)方”并非遙不可及。
我方陳詞結(jié)束。謝謝!
本期通訊之星:范星月
姓名:范星月
年齡:16歲
就讀學(xué)校:蘇州中學(xué)
年級:高二
星座:獅子座
愛好:畫畫、閱讀、旅行
座右銘:每個人心中都有一片草原,每個人心中都有一座城堡
喜愛的名人:楊絳
喜愛的書:《我們仨》《傲慢與偏見》
推薦人語
她喜歡閱讀,古今中外涉獵極廣;她喜歡繪畫,素描、線描、水墨都略通一二;她喜歡挑戰(zhàn),利用暑假迎戰(zhàn)“模聯(lián)”;她喜歡獨(dú)處,也愿意幫助老師和同學(xué)處理班務(wù);她求學(xué)誠懇、品行優(yōu)秀,待人謙和、不驕不躁。她,有著少年的青澀,有著江南女孩的溫婉,如櫻花般燦爛、飄逸;她,有著我眼中的智德之美。
(推薦教師:王羽)
自我介紹
我喜歡素描,喜歡用鉛筆一筆一筆描繪出世間萬物的驚艷;我喜歡讀書,相信書籍可以帶人穿越時間和空間的阻隔,見識大千世界的多姿多彩。有時我常常思索時間的神秘、世界的龐大,羨慕楊絳的淡然,欽佩《月亮與六便士》中思特里克蘭德追逐理想的勇敢和執(zhí)著,欣賞《傲慢與偏見》中伊麗莎白的清醒通透。我相信,努力是奇跡的另一個名字。