汪金友
中央紀(jì)委國家監(jiān)委近來通報(bào)的貪腐案件中,多次提到一個(gè)新名詞“團(tuán)團(tuán)伙伙”。有的是“參與搞團(tuán)團(tuán)伙伙”,還有的是“大搞團(tuán)團(tuán)伙伙”。
比如江蘇省委原常委、政法委原書記王立科,“從未真正樹立理想信念,從未對黨忠誠老實(shí),政治上毫無原則,喪失四個(gè)意識,參與在黨內(nèi)搞團(tuán)團(tuán)伙伙,為謀求個(gè)人職務(wù)晉升大搞政治投機(jī)、攀附貼靠,處心積慮對抗組織審查”。
公安部原黨委委員、副部長孫力軍,“為實(shí)現(xiàn)個(gè)人政治目的,不擇手段,操弄權(quán)術(shù),在黨內(nèi)大搞團(tuán)團(tuán)伙伙、拉幫結(jié)派、培植個(gè)人勢力,形成利益集團(tuán),成伙作勢控制要害部門,嚴(yán)重破壞黨的團(tuán)結(jié)統(tǒng)一,嚴(yán)重危害政治安全?!?/p>
此外還有上海市原副市長、市公安局原局長龔道安,重慶市原副市長、市公安局原局長鄧恢林,山西省原副省長、省公安廳原廳長劉新云、海南省原文昌市委書記裴成敏等人,同樣也都“參與在黨內(nèi)搞團(tuán)團(tuán)伙伙”。
所謂“團(tuán)伙”,是指在較大群體內(nèi)部,在利益的驅(qū)使下,臨時(shí)性交往密切,并相互勾結(jié)相互牽連和相互保護(hù)的一小撮人,也是一個(gè)內(nèi)部小集團(tuán)。而“團(tuán)團(tuán)伙伙”比“團(tuán)伙”規(guī)模更大,也更為松散。依據(jù)職位、權(quán)力、人員的變化,“團(tuán)團(tuán)伙伙”也會時(shí)大時(shí)小,時(shí)硬時(shí)軟,時(shí)聚時(shí)散。比如一個(gè)貪官落馬,圍繞在其身邊的“團(tuán)團(tuán)伙伙”,立即就會樹倒猢猻散。
孫力軍案發(fā)以后,公安部召開黨委擴(kuò)大會議,通報(bào)了中央紀(jì)委國家監(jiān)委關(guān)于給予孫力軍開除黨籍、開除公職處分的決定,并強(qiáng)調(diào)要求,深刻汲取孫力軍嚴(yán)重違紀(jì)違法問題的教訓(xùn),嚴(yán)肅黨內(nèi)政治生活,嚴(yán)格黨內(nèi)政治監(jiān)督,嚴(yán)禁在黨內(nèi)搞小山頭、小圈子、小團(tuán)伙,嚴(yán)禁在黨內(nèi)拉私人關(guān)系、培植個(gè)人勢力、結(jié)成利益集團(tuán)。
這也說明,“團(tuán)團(tuán)伙伙”的問題,不僅確實(shí)存在,而且已然嚴(yán)重。不僅是個(gè)別地方出現(xiàn),而且是很多地方存在;不僅有人小搞,而且有人大搞。為此,要堅(jiān)持以整風(fēng)精神開展批評和自我批評,勇于思想交鋒、揭短亮丑,敢于同不良現(xiàn)象、不良苗頭作斗爭,切實(shí)做到講原則不講面子、講黨性不徇私情。
“團(tuán)團(tuán)伙伙”是封建人身依附關(guān)系和江湖幫派文化的產(chǎn)物,可謂古已有之?!芭簏h興,政事亂”,也成為一條重要的歷史教訓(xùn)。我們黨的歷史上,也曾經(jīng)出現(xiàn)過各種各樣的小山頭、小圈子和小組織派別活動,給黨的事業(yè)造成了極大的危害。
搞“團(tuán)團(tuán)伙伙”的主要表現(xiàn),有以下三種:一是向上尋找靠山。誰在位就巴結(jié)誰,誰有權(quán)就追隨誰,誰提拔自己就感謝誰,誰看好自己就忠于誰,不是努力工作,追求進(jìn)步,而是尋找捷徑,政治投機(jī)。二是對下拉幫結(jié)伙。在干部提拔使用中,不看品德,不看能力,不看政績,只看對自己是不是忠心,是不是感恩,是不是唯命是聽。三是在周圍培植團(tuán)伙勢力。不講原則,只講義氣。平日里拉拉扯扯,吃吃喝喝,稱兄道弟,結(jié)黨營私。遇到事相互包庇,沆瀣一氣。
《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》第五十二條規(guī)定:“在黨內(nèi)搞團(tuán)團(tuán)伙伙、結(jié)黨營私、拉幫結(jié)派、培植私人勢力或者通過搞利益交換、為自己營造聲勢等活動撈取政治資本的,給予嚴(yán)重警告或者撤銷黨內(nèi)職務(wù)處分;情節(jié)嚴(yán)重的,給予留黨察看或者開除黨籍處分?!?/p>
越來越多的事實(shí)證明,“團(tuán)團(tuán)伙伙”和“圈子文化”,已經(jīng)成為一些領(lǐng)導(dǎo)干部喪失黨性、滋生腐敗、滑向深淵的導(dǎo)火索,更為“塌方式腐敗”埋下禍根。所以,應(yīng)該引起每個(gè)黨員干部的高度警惕。