馮興國 莊候毛
(西藏大學經(jīng)濟與管理學院,西藏拉薩 850000)
文旅融合不僅能夠傳播和弘揚中華文化,而且在一定程度上可以滿足人民群眾對于美好生活的需求[1]。自從國家重視文旅融合并發(fā)布一系列的相關(guān)政策法規(guī),該領(lǐng)域逐漸成為學者研究的重點和熱點,特別是眾多學者從文化、旅游、文化和旅游融合、高質(zhì)量發(fā)展、發(fā)展路徑等角度進行了相關(guān)的研究,基本是對相關(guān)政策的解讀、理論的分析,也有一定的研究回顧和綜述??傮w而言,大多都是從定性的角度分析,缺乏系統(tǒng)的綜述研究。隨著研究成果的增多,學界需要對文旅融合的相關(guān)研究成果進行整理和總結(jié)。
鑒于此,本文選取2002—2022年共1590篇國內(nèi)文旅融合相關(guān)文獻作為研究對象,運用CiteSpace分析軟件對文旅融合研究領(lǐng)域的高頻關(guān)鍵詞、發(fā)文機構(gòu)和發(fā)文作者等方面進行可視化分析,并探索研究現(xiàn)狀和熱點趨勢,以期能夠為文旅融合研究不斷深化提供一些參考。
本文使用的研究工具是由美籍華人陳超美教授開發(fā)的CiteSpace可視化分析軟件,該軟件在很多領(lǐng)域中已經(jīng)得到廣泛關(guān)注和應用[2]。以文旅融合研究領(lǐng)域的相關(guān)文獻為研究對象,具體分析文旅融合研究領(lǐng)域的高頻關(guān)鍵詞、發(fā)文作者、主要發(fā)文機構(gòu)等,繪制出文旅融合研究領(lǐng)域的知識圖譜和表格,并進行展示,探尋文旅融合研究的演進歷程、研究現(xiàn)狀、熱點和趨勢。
為了確保研究數(shù)據(jù)的科學性和權(quán)威性,本研究選擇CNKI中國知網(wǎng)為數(shù)據(jù)庫,考慮到現(xiàn)有的文化或旅游的研究文獻數(shù)量龐大,為避免概念之間的模糊或不作區(qū)分,以“文化與旅游融合”為主題或含“文旅融合”為篇名,高級檢索出2002—2022年的2628篇期刊文獻,剔除新聞、會議、無作者、無日期的無效文章,并且使用CiteSpace分析軟件去重后,最終得到有效文章1590篇。
本文主要運用CiteSpace分析軟件生成國內(nèi)文旅融合研究領(lǐng)域發(fā)文作者可視化圖譜,在發(fā)文作者可視化圖譜中,作者發(fā)文數(shù)量的多少基本可以通過節(jié)點的大小來體現(xiàn);連線數(shù)量和粗細代表作者合作關(guān)系和強度情況。由可視化圖譜可知,該領(lǐng)域發(fā)文最多的作者主要包括張磊、周蕓熠、張夢鴿、王祖龍、尹士亮、王恒、秦繼偉、王星星、李少惠、張繼焦等。接著依據(jù)發(fā)文作者可視化圖譜,明確國內(nèi)文旅融合研究領(lǐng)域發(fā)文數(shù)量排名前十的作者。如表1所示,最高發(fā)文量為13,根據(jù)普萊斯定律[3],得出該領(lǐng)域的核心作者是發(fā)文數(shù)量不少于3篇的作者。進一步分析發(fā)現(xiàn),在該領(lǐng)域內(nèi)發(fā)表3篇以上的核心作者主要有24人,論文發(fā)表總數(shù)為134篇,約占國內(nèi)文旅融合研究期刊論文總數(shù)的8.4%,作者群比較松散,跨領(lǐng)域之間的合作也比較少,需要加強跨領(lǐng)域之間的合作。
表1 國內(nèi)文旅融合研究領(lǐng)域發(fā)文數(shù)量排名前十的作者單位:篇
運用CiteSpace分析軟件對文旅融合研究領(lǐng)域的主要發(fā)文機構(gòu)開展統(tǒng)計整理,得出國內(nèi)文旅融合研究領(lǐng)域主要發(fā)文機構(gòu)的發(fā)文狀況,其中,發(fā)文數(shù)量最多的是金陵圖書館,發(fā)表文獻16篇(見表2)。從地理屬性來看,文旅融合研究領(lǐng)域的發(fā)文機構(gòu)主要集中在中部和東部地區(qū),西部地區(qū)的發(fā)文機構(gòu)比較少;從院校屬性和學科性質(zhì)來看,這些發(fā)文機構(gòu)主要屬于文旅類或管理類的院校和科研機構(gòu),這主要是因為該類科研機構(gòu)與文旅融合研究領(lǐng)域緊密相關(guān),可以較好地運用科研資源,發(fā)揮科研價值。
文獻中的關(guān)鍵詞直接地展現(xiàn)該領(lǐng)域的核心內(nèi)容,關(guān)鍵詞的共現(xiàn)圖譜可以清楚地展現(xiàn)該領(lǐng)域的研究趨勢和重點。本文在進行關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析時主要將時間閾值(Time Slicing)設(shè)為2002—2022年。如圖1所示,關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜共有414個節(jié)點、698條連線,網(wǎng)絡(luò)密度為0.008 2,這表明國內(nèi)文旅融合研究文獻共有414個關(guān)鍵詞,關(guān)鍵詞之間有698個共現(xiàn)關(guān)系,聯(lián)系比較緊密。圖譜中最大的節(jié)點是文旅融合,其次是鄉(xiāng)村旅游、文化旅游、文旅產(chǎn)業(yè)、文旅產(chǎn)品、旅游景區(qū)、發(fā)展路徑、旅游開發(fā)、文化、融合發(fā)展等。這些關(guān)鍵詞在共現(xiàn)圖譜中的節(jié)點比較大,所以在一定程度上反映了該領(lǐng)域的研究熱點和重點。
使用對數(shù)似然算法對文旅融合領(lǐng)域研究文獻的高頻關(guān)鍵詞展開聚類分析,通過繪制國內(nèi)文旅融合研究文獻關(guān)鍵詞聚類圖譜厘清該領(lǐng)域的研究熱點。如圖2所示,共有14個聚類群組,聚類標簽序號為#0到#13,依次為#0文旅融合、#1發(fā)展路徑、#2發(fā)展模式、#3文化產(chǎn)業(yè)、#4文化旅游、#5路徑、#6文化、#7主體公園、#8閱讀推廣、#9旅游產(chǎn)品、#10博物館、#11旅游開發(fā)、#12群眾文化生活、#13國際視野。這些聚類群組大致勾勒出國內(nèi)文旅融合研究內(nèi)容版圖的輪廓,由此看出近20年國內(nèi)關(guān)于該領(lǐng)域的研究主要圍繞上述14個方面展開。
表2 國內(nèi)文旅融合研究領(lǐng)域的主要發(fā)文機構(gòu)單位:篇
圖1 國內(nèi)文旅融合研究文獻關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜
圖2 國內(nèi)文旅融合研究文獻關(guān)鍵詞聚類圖譜
為了進一步研究主題的歷史跨度和研究熱點的變化趨勢,本文在關(guān)鍵詞聚類分析的基礎(chǔ)上進行關(guān)鍵詞聚類時區(qū)分布分析,可以發(fā)現(xiàn)國內(nèi)文旅融合研究主要經(jīng)歷三個階段。
1.萌芽階段(2002—2007年)
我國文旅融合出現(xiàn)較早,2002年以前也有文旅融合的相關(guān)政策,但是數(shù)量較少。從2001年我國加入世界貿(mào)易組織(World Trade Organization,WTO)開始,我國的國際知名度有了顯著提高,給文化和旅游的融合發(fā)展帶來機遇,因此,從2001年的《國務院關(guān)于進一步加快旅游業(yè)發(fā)展的通知》開始,出現(xiàn)涉及文化和旅游融合發(fā)展的政策文件,國內(nèi)文旅融合的研究也比較宏觀,為文旅融合發(fā)展奠定了一定的基礎(chǔ)[4]。
2.探索階段(2008—2017年)
這一時期的關(guān)鍵詞主要包括“運行機制”“內(nèi)在邏輯”“發(fā)展模式”“黃河流域”等,從2008年開始,我國為了維持經(jīng)濟平衡,對我國人民群眾進行了一定的消費刺激,出臺了一系列以旅游促進文化消費和以文化促進旅游消費的政策。2017年,原文化部發(fā)布《“十三五”時期文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》,提出到2020年,文化與旅游雙向深度融合,促進休閑娛樂消費的作用更加明顯[5]。隨著我國對文旅融合的重視,出臺了很多的相關(guān)政策,學者也開始對文旅融合的各個方面進行研究。學者對于文旅融合的研究也更加深入,使得本領(lǐng)域的文章數(shù)量開始增長,研究內(nèi)容也逐漸開始拓展。一方面,學者開始分析各地文旅融合的異同,按照不同的運行機制、發(fā)展路徑進行總結(jié)歸納,從而得出一定的經(jīng)驗;另一方面,學者也發(fā)現(xiàn)各地文旅融合只是淺薄的融合,并沒有進行深度融合。
3.發(fā)展階段(2018—2022年)
這一時期的關(guān)鍵詞主要包括“旅游景區(qū)”“產(chǎn)品融合”“塑造路徑”等。2018年之后,我國文旅融合的相關(guān)文章大幅增多,專家學者依托文旅融合這個大背景,逐漸關(guān)注文旅融合出現(xiàn)的新問題。具體體現(xiàn)在三方面:一是使用實證模型探究影響我國文旅融合的深層次因素,目的是找到更加有效的融合策略,使其更加深入的融合;二是鼓勵建構(gòu)多元主體的互助網(wǎng)絡(luò),目的在于拓寬文旅融合的融資渠道,提升其經(jīng)濟效益;三是探索構(gòu)建協(xié)同發(fā)展機制,提升和健全協(xié)同發(fā)展 體系。
本文通過CiteSpace分析軟件對CNKI中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫中2002—2022年有關(guān)文旅融合的1590篇文獻進行了可視化分析,最終發(fā)現(xiàn)過去20年文旅融合領(lǐng)域呈現(xiàn)出多學科交叉研究的特征,出現(xiàn)了大量的高產(chǎn)作者,發(fā)文數(shù)量總體呈上升趨勢,研究視角逐漸開闊。從研究熱點來看,“發(fā)展模式”“發(fā)展路徑”“文化產(chǎn)業(yè)”“文化旅游”等關(guān)鍵詞和文旅融合聯(lián)系密切,是文旅融合領(lǐng)域持續(xù)被關(guān)注的熱點。從研究趨勢來看,2002—2022年文旅融合的研究可以分為三個階段:2002—2007年處于萌芽階段,學者主要結(jié)合相關(guān)政策對文旅融合進行了簡單的了解,并對文旅融合的發(fā)展路徑進行了可行性的研究;2008—2017年為探索階段,學者的研究重點也轉(zhuǎn)變?yōu)椤霸趺醋觥薄叭绾巫龊谩钡龋源舜龠M文旅融合向更深層次發(fā)展;2018—2022年為發(fā)展階段,學者著重關(guān)心文旅融合存在的一些新問題,并提出解決辦法,使文旅融合向更加深入的方向 發(fā)展。
目前,從我國文旅融合的研究熱點來看,文旅融合受到很多學者的關(guān)注,結(jié)合當前文旅融合研究現(xiàn)狀,未來的研究應主要從四方面進行。
第一,跨學科和多方法相結(jié)合研究。文旅融合的研究涉及政治、經(jīng)濟、文化等多方面的影響,研究學科上不僅要關(guān)注跨學科的研究借鑒,還要注意文旅融合本身的研究方式、方法。以后的研究需要將觀察、實地調(diào)研、比較分析、實證檢驗、空間分析等方法相結(jié)合起來,充分利用大數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)等信息技術(shù)手段,以多元的分析方法研究未來的文旅融合。
第二,文旅與技術(shù)的融合研究。技術(shù)融合作為文旅融合比較重要的路徑之一,為文旅融合提供了很多的外部幫助。隨著互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等新興信息技術(shù)的發(fā)展,人們更加注重在旅游的過程的文化體驗,因此,在文旅融合和科學技術(shù)的發(fā)展下,未來研究者將更關(guān)注旅游者對文旅融合的價值感知、旅游者行為大數(shù)據(jù)分析等方面。
第三,文旅融合的機制和協(xié)同效應研究。當前,文旅融合的相關(guān)研究已有了一定的基礎(chǔ),但文旅融合的相關(guān)領(lǐng)域,如兩產(chǎn)業(yè)融合的影響因素、機制等內(nèi)在規(guī)律還是有一定的問題,學者還未對這方面進行深入研究。當前學者對于文旅融合的研究主要是經(jīng)濟領(lǐng)域,在以后的研究中可以關(guān)注文旅融合的機制和協(xié)同效應。第四,文旅融合區(qū)域性研究。隨著文旅融合的深入發(fā)展,文旅融合在不同的地區(qū)有不同的發(fā)展情況,在相關(guān)政策的指導下,各個地方因地制宜、特色化發(fā)展是未來文旅融合的發(fā)展趨勢,這也是學者未來的研究熱點。