○張海英 肖揚(yáng)偉
加強(qiáng)作風(fēng)建設(shè)是中國共產(chǎn)黨的優(yōu)良傳統(tǒng),也是我們黨作為百年大黨始終保持先進(jìn)性、純潔性和戰(zhàn)斗力的“秘訣”。黨的十八大以來,黨中央以巨大的政治勇氣和自我革命的精神,從整治“四風(fēng)”破題,狠抓黨的作風(fēng)建設(shè),堅(jiān)持以黨風(fēng)帶動政風(fēng)和社會風(fēng)氣,成效顯著。享樂主義和奢靡之風(fēng)已少見蹤影,但形式主義、官僚主義仍在一定程度上存在,甚至在新形勢下還會以各種“變種”形式出現(xiàn)。習(xí)近平總書記在十九屆中央紀(jì)委六次全會上強(qiáng)調(diào):“形式主義、官僚主義是黨和國家事業(yè)發(fā)展的大敵。要加固中央八項(xiàng)規(guī)定的堤壩,鍥而不舍糾‘四風(fēng)’樹新風(fēng)?!北砻髁它h中央把治理形式主義、官僚主義作為加強(qiáng)作風(fēng)建設(shè)的重中之重,為新時(shí)代破解這一頑瘴痼疾指明了方向。
基層是我國治理體系中的重要組成部分,基層不牢,地動山搖?;鶎拥男问街髁x、官僚主義在不同時(shí)期、不同地區(qū)、不同部門有不同表現(xiàn),具有多樣性和變異性,主要表現(xiàn)在以下方面。
擔(dān)當(dāng)作為既是政治品格,也是從政本分。但當(dāng)前一些基層干部仍存在不擔(dān)當(dāng)不作為問題。一是缺乏擔(dān)當(dāng)意識。有的基層干部錯(cuò)誤的認(rèn)為“有多大權(quán)辦多大事”,不求有功,但求無過。他們在群眾有急難愁盼問題找上門來時(shí),慣于使用“推、脫”手段,推脫責(zé)任、推脫干系。有些事情明明在自己的職責(zé)范圍之內(nèi),也以要“請示上級”“集體研究”之名把自身承擔(dān)的責(zé)任降到最低程度。有的干部對于上級布置的任務(wù),采取“部門分解,層層落實(shí)”的方式布置下去,美其名曰壓力傳導(dǎo),其實(shí)是不敢負(fù)責(zé)、不敢擔(dān)當(dāng)。二是存在不作為、慢作為現(xiàn)象。有的基層干部奉行“多一事不如少一事”“不干事,至少不要惹事”的處世哲學(xué),在其位不謀其政,當(dāng)一天和尚撞一天鐘,“混日子”的思想嚴(yán)重。一些機(jī)關(guān)的門好進(jìn),干部的臉好看,但事情依然難辦。
善于決策,敢于表態(tài),勇于行動,是一名干部尤其是領(lǐng)導(dǎo)干部的基本能力,也是干部對黨和人民負(fù)責(zé)的表現(xiàn)之一。在一定程度上,敢于表態(tài)是干部工作能力、工作態(tài)度和工作魄力的外顯。但是,一些基層干部在上級和領(lǐng)導(dǎo)面前口號喊得震天響,落實(shí)到工作上時(shí)卻靜悄悄,把工作的重心放在喊口號上,不斷尋思“喊什么口號、怎么喊口號”才能吸引上級部門和領(lǐng)導(dǎo)的注意,甘做“口號的巨人,行動的矮子”。有些干部在下級和群眾面前搞“虛假激勵(lì)”,漂亮的話說了一大堆,兌現(xiàn)的時(shí)候無下文,也許短期能贏得下級和群眾的贊同,但長期則是揮霍了群眾對他們的信任,污染了地方的政治生態(tài),損害了黨和政府的威信。有些基層機(jī)關(guān)搞層層簽批,一些重要事情需要主要領(lǐng)導(dǎo)和相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)都表態(tài)才能進(jìn)行研究,有些事情在層層簽批中貽誤了時(shí)機(jī),“黃花菜都涼了”,有些事情某個(gè)領(lǐng)導(dǎo)沒有表態(tài),則很可能沒有下文,不了了之。
做工作留下一些工作記錄和痕跡是非常正常和必要的。但在一些基層單位和部門存在過度留痕的現(xiàn)象。一是一些基層單位在工作過程中不遺余力主動“留痕”。有些基層部門以“注重過程資料的積累”為名,大搞“痕跡管理”,留下各種工作的計(jì)劃方案、臺賬、照片、影像,以備將來不時(shí)之需,而這些“痕跡”是否真正需要、將來能否派上用場,則很少有人顧及。在疫情防控工作中,一些部門大搞各種“表格抗疫”“網(wǎng)上抗疫”,卻沒有考慮這種形式的抗疫對于防控疫情到底有多少作用。在脫貧攻堅(jiān)中,一些地方數(shù)據(jù)一大堆、照片也不少,但到底是不是真扶貧、扶真貧卻很少關(guān)注。二是有些部門在檢查工作和考核干部時(shí),片面以是否留下“痕跡”作為重要標(biāo)準(zhǔn)。有些上級部門和考核部門到基層單位檢查工作和考核干部時(shí),重點(diǎn)檢查計(jì)劃是否周密、臺賬是否完整、次數(shù)是否到位、影像是否保存,這種不良的“留痕”導(dǎo)向也直接導(dǎo)致了某些部門在工作的過程中不得不留下一些“痕跡”,否則在檢查和考核時(shí)就會陷于“有口難辯”的不利境地。
內(nèi)容需要附著于一定的形式,好的形式在某種程度上可以突出內(nèi)容。但如果把主要精力放在形式上,則很可能會沖淡內(nèi)容,甚至掩蓋真實(shí)的內(nèi)容。一是部分基層干部仍熱衷于“文山會?!?。有的干部對待上級精神和文件,習(xí)慣于囫圇吞棗,甘當(dāng)“二傳手”,往往以會議來落實(shí)會議、以文件來落實(shí)文件,甚至有時(shí)還會邀請高級別領(lǐng)導(dǎo)參加會議,給人以“單位重視、領(lǐng)導(dǎo)重視”的感覺,會議結(jié)束后,會議總結(jié)、會議成果、新聞報(bào)道一應(yīng)俱全,至于會議有沒有必要召開、群眾的問題有沒有解決,則并不重視。二是部分基層干部存在造假數(shù)據(jù)、假經(jīng)驗(yàn)、假典型等現(xiàn)象。有的基層干部由于時(shí)間緊迫、能力不強(qiáng),易采取數(shù)據(jù)造假、經(jīng)驗(yàn)造假的方法,把沒做的事情假裝成做了的,把剛剛開展的工作假裝成已經(jīng)完成了的工作,把初步取得的經(jīng)驗(yàn)假裝成經(jīng)過多次實(shí)踐取得的經(jīng)驗(yàn)。甚至還有一些基層領(lǐng)導(dǎo)不計(jì)代價(jià)搞假經(jīng)驗(yàn)、樹假典型、造假“參觀路線”,這樣的假東西不僅毫無益處,而且勞民傷財(cái),使得群眾怨聲載道。
早在土地革命戰(zhàn)爭時(shí)期,毛澤東就曾在《反對本本主義》中提出“建立在‘上級’觀念上的形式主義的態(tài)度是很不對的”,并號召大家“要把官僚主義方式這個(gè)極壞的家伙拋到糞缸里去”??梢?,中國共產(chǎn)黨對形式主義、官僚主義作了持久的斗爭。從另一個(gè)側(cè)面,也可見這一頑疾由來已久,其成因也比較復(fù)雜。
黨性是黨員干部立身、立業(yè)、立言、立德的基石,加強(qiáng)黨性修養(yǎng)是黨員干部一生的必修課。當(dāng)前,部分基層干部黨性修養(yǎng)不夠,所作所為背離了黨的宗旨,淡忘了黨的初心和使命。一是部分干部黨的宗旨意識不強(qiáng)。我們黨來自人民,根植于人民。守初心,就是要牢記全心全意為人民服務(wù)的根本宗旨,要搞清楚“為了誰,依靠誰,我是誰”的問題?,F(xiàn)實(shí)中,有的基層干部淡忘了黨的宗旨,偏離了以人民為中心的馬克思主義基本立場,做工作首先想到的是本單位、小團(tuán)體甚至是個(gè)人的利益,群眾利益被拋至腦后;有的基層干部刻意保持與群眾的距離,習(xí)慣于坐在辦公室里發(fā)號施令,群眾的冷暖不知、群眾的心聲不曉、群眾的問題不問;有的基層干部對待群眾方法粗暴、態(tài)度惡劣,輕則連哄帶騙,重則斥責(zé)打罵。二是少數(shù)干部理想信念不堅(jiān)定。習(xí)近平總書記非常形象地把理想信念比喻成共產(chǎn)黨人精神上的“鈣”,在總結(jié)“四風(fēng)”盛行的原因時(shí),他指出:“說到底,還是理想信念不堅(jiān)定?!币粋€(gè)干部如果理想信念不堅(jiān)定,就很難經(jīng)受住權(quán)力、金錢、美色的考驗(yàn),就很容易陷入作風(fēng)不正、精神萎靡、貪污腐敗的泥潭,形式主義、官僚主義隨之而來。
我國是一個(gè)有著2000 多年封建歷史的國家,從“八佾”舞樂到“太牢”的祭祀儀式,從皇帝出游的“大駕鹵簿”到諸侯的“百乘之駕”,無不顯示出封建統(tǒng)治者注重儀式鋪陳、奢華浪費(fèi)、官貴民賤的特權(quán)思想。迄今為止,“以官為尊”“一人得道雞犬升天”“當(dāng)官做老爺”的思想仍有一定的市場。其具體體現(xiàn),一是有些基層干部價(jià)值觀、權(quán)力觀、政績觀扭曲。有些干部偏離了以人民為中心的立場,變成了以權(quán)力為中心,為人民服務(wù)變成了為上級服務(wù),以人民群眾為師異化成了以上級為師;有些干部信奉“沒有權(quán)力,說話不硬”,認(rèn)為權(quán)力越大越掌握真理,不唯書,不唯實(shí),只唯上;有些干部做事情干工作總想著如何引起上級的注意,于是數(shù)據(jù)造假、移花接木、櫥窗案例橫空出世。二是部分基層干部受封建功利主義、個(gè)人主義、享樂主義影響較深。他們把人民賦予的權(quán)力當(dāng)成了謀取個(gè)人私利的工具,變成了滿足個(gè)人欲望的砝碼,把官場變成了商場,把經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的規(guī)則移易到政治生活中,不給錢不辦事,給了錢亂辦事,對權(quán)力毫無敬畏之心,黨性原則和宗旨意識喪失殆盡。
干部選拔任用、考核機(jī)制是否科學(xué),不僅關(guān)系到干部個(gè)人,也關(guān)系到地區(qū)和單位的發(fā)展。當(dāng)前一些地區(qū)和單位的干部任用考核機(jī)制還不健全,這就給了某些形式主義、官僚主義者鉆空子的機(jī)會。一是干部選拔任用機(jī)制上還存在漏洞。一些地方和單位在干部的選拔任用上,片面以經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平作為主要指標(biāo),只重政績不重政德,只重顯績不重潛績,只重眼前不重將來,這就給了那些只注重表面工作、只會紙上談兵耍嘴皮子的干部提拔和升遷的機(jī)會,而那些勤勤懇懇做事、踏踏實(shí)實(shí)做人的基層干部,由于不善于“宣傳”“不會來事”,無形中少了被上級單位和領(lǐng)導(dǎo)發(fā)現(xiàn)的機(jī)會。長此以往,一些庸官懶官就會急功近利地作假、美化、造景,以此換取自己的升遷機(jī)會。二是干部的考核機(jī)制尚有不完善之處。有些地方和單位考核干部,以看材料、翻賬本、查“痕跡”為主,這就容易造成某些干部弄虛作假、打造“面子工程”、爭功諉過、寅吃卯糧;一些地方和單位考核干部時(shí),上級主官對下級干部的升遷影響太大,忽視了群眾評價(jià)在考核干部中的作用。實(shí)際上,誰是形式主義官僚主義者,群眾是最有發(fā)言權(quán)的。
黨的十八大以來,在黨中央的嚴(yán)密部署下,享樂主義和奢靡之風(fēng)基本上得到糾治,但形式主義、官僚主義仍然在一定范圍內(nèi)存在。究其原因,一是識別和定性形式主義、官僚主義存在一定的困難。享樂主義和奢靡之風(fēng)辨識度高,而且有具體的標(biāo)準(zhǔn)可以衡量,但形式主義、官僚主義的識別和定性存在一定的困難,這是因?yàn)閹缀跬瓿扇魏喂ぷ鞫家?jīng)過一定的程序、采取一定的形式。比如,通過會議統(tǒng)一認(rèn)識、布置工作任務(wù);一些新政策、新做法在推行過程中,需要通過宣傳、動員提高群眾的政策自覺,減少政策施行過程中的阻力;一些有益的經(jīng)驗(yàn)要及時(shí)加以總結(jié)和宣傳,以便其他單位和人員能有所借鑒,更好地開展工作。但超過一定的“度”就成了形式主義,而如何把握這個(gè)“度”存在一定的困難。二是對形式主義、官僚主義的查處不力。精準(zhǔn)識別才能靶向整治,形式主義、官僚主義具有反復(fù)性和隱蔽性特點(diǎn),加上信息透明度不高、監(jiān)督制度不完善等原因,造成查處形式主義、官僚主義有一定困難,查處力度不夠。
形式主義、官僚主義貽誤工作、勞民傷財(cái),疏離了黨群干群關(guān)系,敗壞了黨風(fēng)和社會風(fēng)氣。習(xí)近平總書記指出:“形式主義、官僚主義同我們黨的性質(zhì)和優(yōu)良作風(fēng)格格不入,是我們黨的大敵、人民的大敵?!逼鞄悯r明地反對形式主義、官僚主義是中國共產(chǎn)黨的一貫立場。治理形式主義、官僚主義,要做好長期斗爭的準(zhǔn)備,須標(biāo)本兼治、綜合施策。
思想政治工作是我們黨的優(yōu)良傳統(tǒng)、鮮明特色和突出政治優(yōu)勢。黨的十八大以來,“思想政治工作有效發(fā)揮了統(tǒng)一思想、凝聚共識、鼓舞斗志、團(tuán)結(jié)奮斗的重要作用”。治理形式主義、官僚主義,首先要從思想教育入手。一是進(jìn)行理想信念教育。革命理想高于天,堅(jiān)定的理想信念是共產(chǎn)黨人安身立命之本。百年來,我們黨克服一個(gè)又一個(gè)困難、贏得一個(gè)又一個(gè)勝利,靠的就是對馬克思主義的信仰,對社會主義、共產(chǎn)主義的信念。要經(jīng)常性地對基層干部進(jìn)行理想信念教育,補(bǔ)足他們的精神之鈣,防止思想上的病變和滑坡,擰緊思想上的“總開關(guān)”,使基層干部樹立正確的是非觀、義利觀、權(quán)力觀、事業(yè)觀。二是進(jìn)行黨的性質(zhì)和宗旨教育。我們黨是無產(chǎn)階級政黨,代表最廣大人民的利益,沒有自己的特殊利益?!吨泄仓醒腙P(guān)于黨的百年奮斗重大成就和歷史經(jīng)驗(yàn)的決議》指出:“黨的根基在人民、血脈在人民、力量在人民,人民是黨執(zhí)政興國的最大底氣?!睂鶎痈刹窟M(jìn)行黨的性質(zhì)和宗旨教育,就是讓他們牢記黨的宗旨,踐行群眾路線,心里始終裝著群眾,力戒形式主義、官僚主義,切實(shí)解決群眾的急難愁盼問題。
文化具有復(fù)合性、傳遞性、習(xí)得性等特點(diǎn),文化對人的影響是潛移默化而深遠(yuǎn)的。中華民族5000 年的歷史長河中,既孕育了優(yōu)秀的傳統(tǒng)中華文化,也不乏一些封建腐朽的落后文化。這些落后的文化成為少數(shù)基層干部搞形式主義、官僚主義的思想根源。要蕩滌封建腐朽文化,一是要把黨的政治建設(shè)擺在首位。習(xí)近平總書記指出:“形式主義背后是功利主義、實(shí)用主義作祟……官僚主義背后是官本位思想,價(jià)值觀走偏、權(quán)力觀扭曲?!币湫问街髁x、官僚主義,就必須反對功利主義、實(shí)用主義、個(gè)人主義、本位主義、好人主義等庸俗文化,“真正讓忠誠干凈擔(dān)當(dāng)、為民務(wù)實(shí)清廉、奮發(fā)有為、銳意改革、成績突出的干部得到褒獎(jiǎng)和重用,讓那些陽奉陰違、阿諛逢迎、不干實(shí)事、會跑會要的干部沒市場、受懲戒”。二是要抓好機(jī)關(guān)文化建設(shè)。要以建設(shè)讓黨中央放心、讓人民群眾滿意的模范機(jī)關(guān)為目標(biāo),以為人民服務(wù)作為機(jī)關(guān)文化建設(shè)的內(nèi)核,弘揚(yáng)黨的光榮傳統(tǒng)和密切聯(lián)系群眾的優(yōu)良作風(fēng),踐行新時(shí)代好干部標(biāo)準(zhǔn),形成勇挑重?fù)?dān)、求真務(wù)實(shí)、勤政廉政、老實(shí)肯干的機(jī)關(guān)文化氛圍,以健康優(yōu)秀的機(jī)關(guān)文化引導(dǎo)人、鼓舞人、激勵(lì)人,帶動廣大基層干部敢于作為、善于作為。
制度具有根本性、全局性、穩(wěn)定性、長期性。要克服形式主義、官僚主義反彈和變種的問題,必須要依靠完善的、系統(tǒng)的制度體系。一是要完善干部選拔任用制度。用什么樣的人,就會形成什么樣的導(dǎo)向。如果搞形式主義、官僚主義的人得到提拔甚至重用,那就會造成其他干部群起而仿效,容易形成“逆淘汰”效應(yīng)。上級領(lǐng)導(dǎo)和組織部門要完善干部選拔任用機(jī)制,把那些德才兼?zhèn)?、關(guān)愛群眾、踏實(shí)工作、不尚空談的干部選拔出來,把那些弄虛作假、狐假虎威、吹吹拍拍、漠視群眾的干部調(diào)整出去,形成明確的干事創(chuàng)業(yè)用人導(dǎo)向,不讓老實(shí)人吃虧。二是要完善干部考核機(jī)制??茖W(xué)制定考核標(biāo)準(zhǔn),優(yōu)化考核方法,減少考核次數(shù),避免層層考核、重復(fù)考核。堅(jiān)持上級考核和群眾考核、年終考核與平時(shí)考核、定期考核和不定期考核相結(jié)合;既要尊重上級領(lǐng)導(dǎo)的看法,又要征詢?nèi)罕姷囊庖?。在考核的?biāo)準(zhǔn)上,既要注重地方GDP的發(fā)展,又不能“唯GDP論英雄”,要把民生改善、社會進(jìn)步、生態(tài)效益等指標(biāo)和實(shí)績作為重要考核內(nèi)容;既要看發(fā)展又要看基礎(chǔ),既看顯績又看潛績,給那些干事創(chuàng)業(yè)、勤懇工作的基層干部“亮綠燈”,給那些為官不為、逢迎拍馬的基層干部“亮紅燈”。
形式主義、官僚主義之所以久禁不絕、反復(fù)反彈,與監(jiān)督機(jī)制不完善、形式主義官僚主義現(xiàn)象難以識別、對形式主義官僚主義者問責(zé)不力有關(guān)。整治形式主義、官僚主義,一是要強(qiáng)化對形式主義、官僚主義的監(jiān)督。要整合監(jiān)督力量、拓寬監(jiān)督渠道,把黨內(nèi)監(jiān)督、行政監(jiān)督、司法監(jiān)督、民主黨派監(jiān)督、群眾監(jiān)督、輿論監(jiān)督貫通起來。充分發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能、區(qū)塊鏈等先進(jìn)技術(shù),讓形式主義、官僚主義無處遁形。二是要精準(zhǔn)識別,為靶向治理形式主義、官僚主義提供依據(jù)。要依據(jù)《關(guān)于解決形式主義突出問題為基層減負(fù)的通知》《關(guān)于貫徹落實(shí)習(xí)近平總書記重要指示精神集中整治形式主義、官僚主義的工作意見》《關(guān)于持續(xù)解決困擾基層的形式主義問題為決勝全面建成小康社會提供堅(jiān)強(qiáng)作風(fēng)保證的通知》等文件的精神,列出形式主義、官僚主義清單,既要“見人”,又要“見事”,使廣大基層干部既能見“單”行事,在工作中避免形式主義和官僚主義,又為相關(guān)部門執(zhí)紀(jì)問責(zé)提供依據(jù)。三是要對形式主義、官僚主義嚴(yán)厲查處、精準(zhǔn)問責(zé)。紀(jì)委監(jiān)督部門要綜合運(yùn)用“四種形態(tài)”,對于形式主義、官僚主義輕犯者,要運(yùn)用提醒、約談、誡勉等手段及時(shí)幫助糾治;對造成嚴(yán)重后果、違法犯罪者,要追查到底。要嚴(yán)格問題通報(bào)制度,對形式主義、官僚主義者要點(diǎn)名道姓,以案示警、以案為鑒,充分發(fā)揮案件的警示作用,讓基層干部心有所畏、行有所止,自覺遠(yuǎn)離形式主義、官僚主義。