生物法VOCs強(qiáng)化凈化工藝研究進(jìn)展

杜榮坤，李順義，朱仁成，顏玉璽

(1.鄭州大學(xué) 生態(tài)與環(huán)境學(xué)院，河南 鄭州 450001；2.哈爾濱工業(yè)大學(xué) 環(huán)境學(xué)院，黑龍江 哈爾濱 150001)

揮發(fā)性有機(jī)化合物(VOCs)排放進(jìn)入大氣后，會(huì)產(chǎn)生如臭氧濃度升高、光化學(xué)煙霧、霧霾等嚴(yán)重的環(huán)境問(wèn)題，因此加強(qiáng)VOCs污染控制是推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)的關(guān)鍵因素[1]。目前針對(duì)VOCs的治理技術(shù)主要包含物理、化學(xué)、生物三種，如冷凝法、膜分離法、吸收-吸附法、燃燒法、生物處理技術(shù)等[2]。物理、化學(xué)工藝雖具有較高的VOCs去除效率，但是其在能源消耗、資金使用、材料運(yùn)輸?shù)确矫娉杀据^高，并伴有二次污染物的產(chǎn)生[3]。而對(duì)低濃度、大氣量VOCs廢氣，生物技術(shù)具有操作簡(jiǎn)單、成本節(jié)約、凈化效率高、無(wú)二次污染等優(yōu)點(diǎn)[4]。在當(dāng)前我國(guó)“碳達(dá)峰、碳中和”背景下，開展二次污染小、碳排放量少、能耗低的生物法VOCs凈化技術(shù)研究是廣大學(xué)者公認(rèn)的優(yōu)化方案之一[5]。

VOCs種類眾多，按照極性基團(tuán)種類可分為疏水性VOCs和親水性VOCs；根據(jù)分子量的大小可分為大分子有機(jī)物和小分子有機(jī)物。疏水性VOCs相比于親水性VOCs更難被微生物降解，這是因?yàn)閂OCs從氣相到液相的過(guò)程中傳質(zhì)受到了限制，存在傳質(zhì)效率低、效果差等問(wèn)題。因此需要通過(guò)物理增溶、工藝耦合、生物強(qiáng)化等技術(shù)手段提高生物法處理VOCs的傳質(zhì)效率，研究開發(fā)不同控制方法的組合技術(shù)，拓寬生物法的應(yīng)用范圍。基于以上研究背景，生物法VOCs強(qiáng)化凈化工藝應(yīng)運(yùn)而生。

1 生物法VOCs強(qiáng)化凈化工藝

為了提高大分子、疏水性VOCs的凈化能力，人們從物理、化學(xué)、生物三方面開展了提高VOCs在生物膜相中傳質(zhì)效率的相關(guān)研究，規(guī)避了傳統(tǒng)生物技術(shù)在治理中產(chǎn)生的不足。這些技術(shù)可大體分為物理增溶、工藝耦合和微生物強(qiáng)化技術(shù)。

1.1 物理增溶生物強(qiáng)化技術(shù)

1.1.1 表面活性劑的優(yōu)化選擇 氣液間的傳質(zhì)效率是影響疏水性VOCs降解效率的關(guān)鍵因素，因此需要尋找能夠提高氣液傳質(zhì)效率的物質(zhì)。表面活性劑是一種兩親物質(zhì)，一端具有親水基團(tuán)，另一端具有疏水基團(tuán)，它具有增加不溶性、難溶性、疏水性有機(jī)物的溶解性和生物利用性的作用，此外還可提高VOCs的氣液傳質(zhì)效率[6]，增大其生物降解率。近年來(lái)，表面活性劑作為VOCs增溶劑在生物技術(shù)領(lǐng)域受到廣泛關(guān)注。大多數(shù)學(xué)者將研究重點(diǎn)集中在表面活性劑的最適添加量及其在營(yíng)養(yǎng)液中的被降解能力、在裝置不同運(yùn)行條件下產(chǎn)生的影響因素、對(duì)生物膜的影響及其作用機(jī)理內(nèi)容等方面。

前期研究表明，一些化學(xué)表面活性劑如Tween型[7]、磺酸鹽[8]、氟碳類[9]均可增大疏水性VOCs的溶解性。如王媛等[10]探究了5種不同類型的表面活性劑對(duì)三氯乙烯(TCE)的增溶作用，發(fā)現(xiàn)不同類型的表面活性劑對(duì)TCE均具有增溶效果，但增溶能力不同。利用非離子表面活性劑Tween-20能夠?qū)⒁冶皆谏锏螢V塔中的去除效率提高20%[11]，這主要是因?yàn)楸砻婊钚詣┰黾恿艘冶降乃苄?，降低了氣相與生物膜之間的傳質(zhì)阻力。顏玉璽等[12]向生物濾塔內(nèi)添加不同濃度的聚乙二醇600(PEG-600)強(qiáng)化甲苯去除的可行性，實(shí)驗(yàn)表明，當(dāng)PEG-600添加量為7.5%時(shí)生物濾塔對(duì)甲苯的去除效率最高，可達(dá)90%以上。與化學(xué)表面活性劑相比，一些生物表面活性劑如糖脂類[13]、皂角苷等[14]具有環(huán)保、低毒性、易生物降解的性質(zhì)[15]，不但可以利用自身性質(zhì)降低氣液兩相間的傳質(zhì)阻力從而提高疏水性有機(jī)物在水相中的溶解度，而且對(duì)生物反應(yīng)器還具有一定的清潔能力，防止填料上生物量過(guò)多造成的堵塞[16]。近年來(lái)由于復(fù)配活性劑可提高疏水性VOCs的去除效率而受到關(guān)注，如何璐紅等[17]將Tween-20與十二烷基苯磺酸鈉(SDBS)按一定比例混合，再加上少量氯化鈉形成三元復(fù)配表面活性劑，取得了最佳凈化效果。

添加表面活性劑不僅可以增大疏水性VOCs的溶解性，還能夠在一定程度上抑制生物塔內(nèi)壓降的增高。相比于化學(xué)表面活性劑，生物表面活性劑在床層中的分布情況與可生物降解的表面活性劑在凈化裝置中的損耗過(guò)程研究較少。并且多數(shù)研究停留在表面活性劑對(duì)生物凈化裝置處理性能的提高上，針對(duì)降解過(guò)程中產(chǎn)生的中間產(chǎn)物以及表面活性劑控制生物膜生長(zhǎng)的機(jī)理研究較少。因此，未來(lái)應(yīng)對(duì)表面活性劑在應(yīng)用過(guò)程中的動(dòng)態(tài)分布以及過(guò)程機(jī)理深入研究。

1.1.2 生物凈化設(shè)備的結(jié)構(gòu)優(yōu)化 優(yōu)化設(shè)備結(jié)構(gòu)提高VOCs氣體去除效率也是生物法VOCs強(qiáng)化凈化的通用方法。針對(duì)生物滴濾塔、生物過(guò)濾池、生物洗滌器3種傳統(tǒng)的生物凈化裝置，學(xué)者對(duì)生物滴濾塔進(jìn)行了優(yōu)化設(shè)計(jì)。生物滴濾塔在長(zhǎng)期運(yùn)行過(guò)程中會(huì)出現(xiàn)生物量積累導(dǎo)致的壓降增高，造成填料的堵塞，氣流分布不均等。李順義等[18]將生物濾塔設(shè)計(jì)為多層，減少填料堵塞，避免氣流短路，提高了凈化效率。Hwang等[19]在生物滴濾塔設(shè)置攪拌器提高傳質(zhì)效率，將苯乙烯的去除效率從60%提升至95%。錢東升等[20]設(shè)計(jì)了一種新型板式生物滴濾塔，采用營(yíng)養(yǎng)液分層噴淋的方式有效控制了各層pH的變化。傳統(tǒng)的生物滴濾塔大多采用氣體與液體并流或逆流的方式，當(dāng)塔高不足時(shí)，氣體與濾床的接觸面積將不會(huì)充分接觸，導(dǎo)致塔內(nèi)生物量和濕度分布不均勻。張京等[21]研究將裝置內(nèi)部?jī)?yōu)化為錯(cuò)流式構(gòu)造，將大大增加VOCs與濾床的接觸面積，從而強(qiáng)化了VOCs的凈化能力。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，錯(cuò)流式生物滴濾塔將掛膜時(shí)間縮短了2周，且平均去除效率可穩(wěn)定在95%以上。水平錯(cuò)流式結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)能使反應(yīng)器內(nèi)脫落的生物膜及時(shí)排出，無(wú)阻塞現(xiàn)象，且氣液分布均勻[22]。

增大氧氣含量可提高生物滴濾對(duì)污染物的去除效率和裝置的穩(wěn)定運(yùn)行能力，因此供氧裝置的優(yōu)化改進(jìn)也是生物滴濾塔結(jié)構(gòu)改進(jìn)的重要形式之一。任家琦等[23]在生物濾塔中增加供氧系統(tǒng)可提高生物滴濾塔內(nèi)部填料在垂直截面上溶解氧的含量，防止溶解氧含量自上而下降低的情況，從而達(dá)到優(yōu)化填料層，增大生物濾塔去除效率的效果，為在短EBRT、高負(fù)荷依舊能穩(wěn)定運(yùn)行的條件下提供理論依據(jù)。

1.1.3 生物凈化填料的改進(jìn)優(yōu)化 填料是生物濾塔凈化VOCs的核心，為微生物的生長(zhǎng)提供良好的生存環(huán)境(如營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)、溫度、濕度、溶解氧等)和提供微生物生長(zhǎng)所必須的空間，是VOCs在氣液兩相間的傳質(zhì)介質(zhì)。根據(jù)填料來(lái)源及制作過(guò)程可將填料大致分為：天然填料、人工填料、混合填料、新型復(fù)合填料等。前期諸如玉米芯等天然有機(jī)填料與鮑爾環(huán)等人工無(wú)機(jī)填料主要用于處理H2S、含氨廢氣等易降解的污染物質(zhì)，近年來(lái)為了增大填料性能的適用性，國(guó)內(nèi)外多數(shù)研究者針對(duì)天然填料以及人工填料進(jìn)行加工優(yōu)化，制作出性價(jià)比較高的混合填料與新型復(fù)合填料。填料可充分發(fā)揮各種填料的優(yōu)勢(shì)，但在裝置運(yùn)行過(guò)程中，難免會(huì)出現(xiàn)壓降損失較大、氣流分布不均等問(wèn)題。孫玉梅等[24]將珍珠巖與堆肥混合后制成填料，用于處理乙酸乙酯去除效率可達(dá)99%以上，但存在填料易腐解，壓降升高等問(wèn)題。

新型復(fù)合填料的制備主要是通過(guò)物理化學(xué)過(guò)程制備而來(lái)，主要包括緩釋技術(shù)與包埋技術(shù)等。李順義等[25]采用包埋技術(shù)將菌劑載體與營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)、珍珠巖、纖維等材料復(fù)合制成，實(shí)驗(yàn)表明該填料具有持水性強(qiáng)、機(jī)械強(qiáng)度高、成本低等優(yōu)點(diǎn)，啟動(dòng)時(shí)間短，微生物增長(zhǎng)速度快等，對(duì)污染物的去除效率可達(dá)95.15%。聶陽(yáng)等[26]將惡臭假單胞菌包埋加入由聚乙烯醇、海藻酸鈉、腐殖質(zhì)、植物纖維等制成的生物填料，具有機(jī)械強(qiáng)度大、密度小等優(yōu)點(diǎn)，發(fā)現(xiàn)該填料不但可以實(shí)現(xiàn)裝置的快速啟動(dòng)，而且甲苯去除效率可達(dá)90%以上。Sakuma等[27]在研究中發(fā)現(xiàn)將緩釋技術(shù)應(yīng)用于填料中的裝置在運(yùn)行過(guò)程中生物質(zhì)密度要明顯高于普通填料。目前填料改性在VOCs廢氣治理中也得到了一定應(yīng)用，如海景等[28]將磁粉、聚乙烯醇等物質(zhì)加入聚丙烯生物填料制作過(guò)程中，在實(shí)驗(yàn)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)其掛膜量要明顯高于未改性填料。因此可在制備混合填料的過(guò)程中添加一定比例的惰性填料維持穩(wěn)定運(yùn)行情況。基于以上背景，未來(lái)的填料研究趨勢(shì)可向制備具有功能微生物的填料、采用物理化學(xué)等方法對(duì)填料改性達(dá)到提高生物濾塔凈化性能的方向發(fā)展。

1.2 耦合工藝生物強(qiáng)化技術(shù)

在眾多疏水性VOCs中，大分子有機(jī)物占比居多，單一生物法無(wú)法將其完全降解，需要化學(xué)技術(shù)首先將大分子有機(jī)物分解破壞為小分子物質(zhì)。目前，組合工藝處理VOCs已經(jīng)是一種研究趨勢(shì)[29]。

1.2.1 臭氧氧化法與生物法耦合凈化有機(jī)廢氣 臭氧氧化是一種高級(jí)氧化法[30]。采用臭氧氧化與生物法耦合工藝，是利用氧化反應(yīng)機(jī)理可將有機(jī)氣體轉(zhuǎn)化為可溶于水、易被溶液吸收的中間產(chǎn)物，從而提高疏水性氣體的傳質(zhì)效率。在理想狀態(tài)下，臭氧可將大多數(shù)物質(zhì)氧化至最高價(jià)態(tài)[31]。通過(guò)改變臭氧濃度、進(jìn)氣速率等因素，研究不同操作條件下對(duì)有機(jī)廢氣的處理效率的影響最終得到最佳反應(yīng)參數(shù)。譚煜[32]利用臭氧系統(tǒng)控制微生物表面，提取生物膜上的胞外聚合物(EPS)，分析EPS中各基團(tuán)組成成分，利用分子生物學(xué)構(gòu)建種群結(jié)構(gòu)，從而揭示耦合技術(shù)對(duì)有機(jī)廢氣降解的綜合作用機(jī)制。周卿偉[33]嘗試從微量的角度出發(fā)，利用少量臭氧來(lái)調(diào)控生物膜活性。但臭氧耦合技術(shù)目前存在的不足是關(guān)于利用微量臭氧控制微生物膜的生長(zhǎng)狀況和分布情況來(lái)呈現(xiàn)生物滴濾塔反應(yīng)效率的相關(guān)研究。

1.2.2 光催化法與生物法耦合凈化有機(jī)廢氣 光催化是一種具有普適性、安全性、降解徹底性的化學(xué)方法[34]。生物法降解有機(jī)廢氣局限于中低濃度、可生物降解的有機(jī)廢氣。若將光催化技術(shù)作為耦合工藝的預(yù)處理階段，即可將水溶性較差、難降解的污染物轉(zhuǎn)化為小分子物質(zhì)，可大大提高生物凈化效率。光催化耦合技術(shù)在預(yù)處理階段很大程度上促進(jìn)了大分子物質(zhì)的轉(zhuǎn)化，降低了其生物毒性[35]。張強(qiáng)[36]通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)增大光催化燈管的功率可提高有機(jī)廢氣的去除效率，并且重新掛膜再啟動(dòng)的時(shí)間縮短了約1/3。黃修行[37]將光催化技術(shù)與生物滴濾塔耦合并對(duì)氯苯進(jìn)行了處理，利用活性較高且氧化能力較強(qiáng)的反應(yīng)介質(zhì)在光催化過(guò)程中能產(chǎn)生更多的自由基，使得光催化效果會(huì)更佳，去除效率可由單一技術(shù)的80%提高至耦合技術(shù)的90%左右。在光催化與生物法耦合工藝中，可通過(guò)改變波長(zhǎng)、氣體停留時(shí)間、光照強(qiáng)度等因素找到最佳運(yùn)行參數(shù)。但光催化與生物技術(shù)耦合后的處理效率是否等于單獨(dú)光催化與單獨(dú)生物技術(shù)去除效率的和，兩種技術(shù)間是否存在協(xié)同效應(yīng)的相關(guān)研究暫不多[37]。

1.2.3 等離子體技術(shù)與生物法耦合凈化有機(jī)廢氣 等離子體技術(shù)是利用等離子體產(chǎn)生的含有巨大能量的離子、電子、自由基等活性粒子對(duì)有毒有害的有機(jī)廢氣直接分解并去除[38]。一些學(xué)者將等離子體(Non-thermal plasma，NTP)反應(yīng)器與生物過(guò)濾池聯(lián)合，可提高工藝的可靠性及系統(tǒng)的適應(yīng)性，并且可以減少等離子單元的電能損耗[39]。等離子體的化學(xué)反應(yīng)性較強(qiáng)，反應(yīng)器需要的電壓高，因此應(yīng)用該裝置作為預(yù)處理階段只需極短時(shí)間便可降解有機(jī)廢氣。單一的生物過(guò)濾池在實(shí)際應(yīng)用中占地面積較大，但等離子體反應(yīng)器占地面積較小，且安裝成本較低，兩者相結(jié)合后可縮小裝置體積，明顯降低了成本投資。Zhu等[40]在研究中發(fā)現(xiàn)在等離子系統(tǒng)中，等離子放電會(huì)出現(xiàn)許多·OH等活性基團(tuán)，有機(jī)氣體在該區(qū)域內(nèi)的活性基團(tuán)作用下分解為小分子物質(zhì)或降解性和水溶性都較高的中間產(chǎn)物，這些物質(zhì)被填料上的生物膜所吸附，經(jīng)過(guò)微生物的新陳代謝作用被分解去除，從而提高了大分子、疏水性有機(jī)氣體的傳質(zhì)效率。吳艷[41]將等離子體反應(yīng)器與生物滴濾塔耦合處理二甲苯和二氯甲烷廢氣。研究表明，當(dāng)?shù)入x子體系統(tǒng)輸出足夠能量時(shí)，使得二甲苯與二氯甲烷有良好的降解效果。耦合技術(shù)降解二甲苯的效率較單一技術(shù)的降解效率提高了10%～30%，同時(shí)生物法還可將預(yù)處理階段產(chǎn)生的副產(chǎn)物有效降解。等離子體技術(shù)與生物法耦合目前存在的不足是等離子體反應(yīng)器在與其他物質(zhì)結(jié)合使用的過(guò)程中會(huì)產(chǎn)生液滴，附著在反應(yīng)器內(nèi)壁，這就導(dǎo)致反應(yīng)器內(nèi)部污染物難以革除，且降低了反應(yīng)器的處理能力。所以需要改良裝置內(nèi)部結(jié)構(gòu)，盡可能地減少副產(chǎn)物的生成。

由以上可知，3種耦合技術(shù)均可提高難溶性VOCs的降解效率，其優(yōu)缺點(diǎn)比較見(jiàn)表1。

表1 3種耦合工藝技術(shù)比較Table 1 Comparison of three coupling process technologies

1.3 微生物強(qiáng)化生物技術(shù)

1.3.1 優(yōu)勢(shì)菌的篩選 為完成生物填料的快速掛膜，可利用活性污泥進(jìn)行馴化與擴(kuò)培篩選出可降解污染物的優(yōu)勢(shì)菌群，利用活性污泥進(jìn)行馴化與擴(kuò)培是應(yīng)用較多的方法。目前發(fā)現(xiàn)并馴化得到的微生物種類包括細(xì)菌、真菌、放線菌等。近幾年來(lái)，國(guó)內(nèi)外相繼篩選、馴化出多種高效降解揮發(fā)性有機(jī)物的優(yōu)勢(shì)菌種[42]，包括無(wú)色桿菌屬(Achromobacter)、假單胞菌(Pseudomonasaeruginosa)、伯克氏菌屬(Burkholderia)等?？山到獗较滴锏木N主要包括假單胞菌屬(Pseudomonas)、從毛單胞菌屬(Comamonas)、硫桿菌屬(Thiobacillus)、分支桿菌屬(Mycrobacterium)等。宋紅旭[43]利用污水處理廠活性污泥作為菌源，誘導(dǎo)篩選出苯乙烯的優(yōu)勢(shì)菌種，利用優(yōu)勢(shì)菌種對(duì)生物反應(yīng)器進(jìn)行啟動(dòng)掛膜，通過(guò)掃描電鏡觀察生物膜生長(zhǎng)情況以及生物量的增長(zhǎng)情況可知，附有優(yōu)勢(shì)菌種的反應(yīng)器成膜速度更快。且經(jīng)過(guò)兩次停歇實(shí)驗(yàn)后，最快2 d可完成再啟動(dòng)，去除效率達(dá)到100%。馬若蘭[44]利用衛(wèi)生填埋廠的活性污泥作為菌源，以多種苯系物作為底物，經(jīng)過(guò)馴化、篩選、分離、純化后得到多種單菌，利用單菌或單菌的混合菌對(duì)生物滴濾塔進(jìn)實(shí)驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)菌的加入可使進(jìn)氣濃度為1 000 mg/m3時(shí)，苯系物的去除效率可提升至90%以上。在實(shí)際應(yīng)用中，細(xì)菌與真菌是共存的，進(jìn)氣組分也呈多樣化。針對(duì)目標(biāo)污染物篩選出的不同菌群，可以選擇單一掛膜或混合掛膜，因此針對(duì)疏水性與親水性VOCs的降解，利用真菌與細(xì)菌的協(xié)同作用，從而實(shí)現(xiàn)VOCs的達(dá)標(biāo)排放。徐磊[45]利用細(xì)菌-真菌兩段復(fù)合式生物滴濾塔對(duì)苯、甲苯、二甲苯混合氣體進(jìn)行連續(xù)運(yùn)行試驗(yàn)。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，真菌與細(xì)菌兩段式凈化效果強(qiáng)于單一菌群凈化效果，且真菌段相較于細(xì)菌段凈化效果更強(qiáng)。

1.3.2 基因工程菌的構(gòu)建 為了提高大分子、疏水性有機(jī)污染物的降解效率，減少混合菌種之間產(chǎn)生的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，利用基因工程的方法構(gòu)建降解目標(biāo)污染物的基因工程菌是一種有效的手段[46]?；蚬こ叹臉?gòu)建可以降解多種有毒污染物質(zhì)，且具有降解效率高、適應(yīng)能力強(qiáng)的特點(diǎn)。目前國(guó)內(nèi)外諸多研究者通過(guò)高通量宏基因組測(cè)序從而篩選出可降解污染物的功能基因，根據(jù)工程基因進(jìn)行工程菌的構(gòu)建，這些完成構(gòu)建后的工程菌能夠表達(dá)出其功能作用并實(shí)現(xiàn)大量繁殖，有目的性的增加人們所需性狀。國(guó)外研究者Ramos-Gonzalez等[47]利用基因工程制得具有高度穩(wěn)定性的惡臭假單胞菌，可用于降解甲苯，并且能夠在高濃度的甲苯條件下生存。若將該工程菌加入生物滴濾塔內(nèi)，甲苯的去除效率將會(huì)大大提升。國(guó)內(nèi)研究者王相科[48]利用基因工程菌降解硫噻唑發(fā)現(xiàn)，工程菌加入生物凈化裝置后的降解效率相比于原始菌株的降解效率提高了15%以上。目前將工程菌利用于生物凈化裝置用來(lái)處理?yè)]發(fā)性有機(jī)污染物的研究暫不多，但它具有的優(yōu)勢(shì)性使其具有廣闊前景。

2 展望

生物法VOCs強(qiáng)化凈化工藝作為一種高效、新型、無(wú)二次污染、安全性高的VOCs治理技術(shù)，應(yīng)充分發(fā)揮其優(yōu)勢(shì)，提高疏水性、難降解、大分子VOCs的去除效率，彌補(bǔ)生物治理VOCs的缺點(diǎn)。在生物法處理VOCs中，總傳質(zhì)效率等于氣相傳質(zhì)效率、液相傳質(zhì)效率和生物膜相傳質(zhì)效率的加和。所以要想提高VOCs的降解效率，就要從這“三相”入手，強(qiáng)化這三部分的傳質(zhì)效率。

在實(shí)際工程應(yīng)用中，廢氣的成分非常復(fù)雜，若想實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的廣泛應(yīng)用，以下問(wèn)題亟待解決：針對(duì)各階段的技術(shù)不斷創(chuàng)新、改良、優(yōu)化，確保各單元的處理能力達(dá)到最好，系統(tǒng)運(yùn)行穩(wěn)定且高效，在保證系統(tǒng)良好的狀態(tài)下，再改良工藝流程，降低能量的耗損；繁殖快、壽命長(zhǎng)、高耐受性、強(qiáng)適應(yīng)性高效菌群的篩選是提高生物凈化的核心，在實(shí)際應(yīng)用中起到關(guān)鍵作用；生物反應(yīng)機(jī)理、動(dòng)力學(xué)實(shí)驗(yàn)等研究需不斷深入，不僅可以表示出VOCs之間的作用，還能根據(jù)報(bào)告更加準(zhǔn)確地尋找最佳工藝參數(shù)，從而滿足實(shí)際工程應(yīng)用。近年來(lái)各種技術(shù)都在不斷創(chuàng)新、優(yōu)化的同時(shí)，工程技術(shù)會(huì)向強(qiáng)化復(fù)合型方向發(fā)展，使得新型技術(shù)得到快速提升。在理論上具有可行性的發(fā)展前提下，實(shí)際應(yīng)用中也有所突破，為雙碳背景下VOCs治理提供切實(shí)可行的研究方案與技術(shù)路線。