沈文朋 莫隴剛 宋 偉 仲 誠
(1.天華化工機械及自動化研究設(shè)計院有限公司;2.蘭州理工大學石油化工學院;3.中石油蘭州石化公司化工儲運中心)
工業(yè)化的進步需要能源作為依托,目前全世界對能源的需求在持續(xù)不斷地增加,因此開發(fā)能夠代替不可再生能源的新能源、大力開展節(jié)能減排工作已經(jīng)十分迫切[1]。 化工廠加熱爐中產(chǎn)生的煙氣排煙溫度比較高,大部分熱量直接被排放而無法被利用,不僅造成了能源的浪費,還加劇了溫室效應(yīng)[2]。 廢熱鍋爐回收裝置是針對煙氣能源回收的一種廣泛實施的應(yīng)用技術(shù),這也促使廢熱回收裝置成為能源研究領(lǐng)域的熱門方向,不斷獲得新的研究成果。 張群力等分析了目前煙氣余熱回收利用中存在的一些典型問題,并提出了解決問題的思路,為煙氣余熱回收利用技術(shù)的研究與推廣提供了參考[3]。LEE C E等利用熱力學分析方法發(fā)現(xiàn)控制廢氣溫度可以獲得較高的效率[4]。 廢熱鍋爐中典型的管殼式結(jié)構(gòu)也有大量學者進行了研究。 劉敏珊等采用CFD方法模擬了換熱效果不佳的管殼式換熱器殼程存在的傳熱死區(qū)[5]。 付磊等采用Workbench軟件建立了管殼式換熱器三維實體模型,對換熱器管側(cè)和殼側(cè)的兩流程耦合進行計算[6]。 呂金麗等采用數(shù)值模擬的方法模擬了殼側(cè)發(fā)生相變的管殼式換熱器的兩相流動和相變傳熱[7]。PAISARN N和THIANPONG C等先后研究了不同插物結(jié)構(gòu)對管程換熱性能的影響,從實驗結(jié)果發(fā)現(xiàn)插物結(jié)構(gòu)為紐帶時,換熱性能提升較大[8,9]。 SARADA S NAGA等針對臥式管殼式換熱器,通過對比不同寬度的紐帶結(jié)構(gòu),發(fā)現(xiàn)紐帶寬度26 mm時換熱性能提升較高[10]。 張亮等利用數(shù)值模擬分析發(fā)現(xiàn),波紋管在殼程進口流速超過2 257 kg/h時,繼續(xù)增加進口流速,換熱效果減弱[11]。MARWA BEN SLIMENE等以弓形折流板換熱器為研究對象,采用數(shù)值模擬軟件建立了管殼式換熱器三維實體模型,之后對殼程流體的速度場、溫度場和冷凝水體積分布情況進行了分析研究[12]。 孟芳提出一種新型的單殼程雙螺旋對稱折流板換熱器,提高了換熱效率[13]。 俞接成和諸葛一然用Fluent軟件模擬了3種不同折流板間距的管殼式換熱器的流動與傳熱, 分析了3種結(jié)構(gòu)下?lián)Q熱器的傳熱特性,發(fā)現(xiàn)減小折流板間距會增加流動阻力,對傳熱系數(shù)影響不大[14]。 YU C L等提出一種新型六角形阻振折流桿,通過數(shù)值模擬證明新型折流桿結(jié)構(gòu)相比于傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)抗振性能更優(yōu)[15]。
筆者以丙烷脫氫油氣廢熱回收一體化裝置中丙烷換熱段為研究對象,通過數(shù)值模擬,對此結(jié)構(gòu)下管程和殼程的流體換熱進行模擬計算,研究廢熱鍋爐內(nèi)不同位置管程和殼程的溫度分布,并對比不同煙氣進口速度和丙烷進口速度對換熱特性的影響。
由于丙烷脫氫油氣廢熱回收一體化裝置中丙烷換熱段尺寸較大, 管束和折流板數(shù)量較多,模型較為復(fù)雜, 現(xiàn)有條件無法對其進行模擬,因此,進行模型簡化,只模擬35根換熱管,研究丙烷進口與煙氣進口速度對換熱器換熱特性的影響。管殼式換熱器換熱管呈正方形排列, 利用Solidworks建模,對模型進行簡化,具體結(jié)構(gòu)參數(shù)如下:
殼體總長 1 450 mm
殼體外徑 240 mm
殼體厚度 10 mm
換熱管長 1 150 mm
進出口內(nèi)徑 40 mm
進出口長度 40 mm
換熱管內(nèi)徑 15 mm
換熱管間距 25 mm
折流板數(shù)量 6個
折流板間距 150 mm
折流板高度 160 mm
折流板厚度 10 mm
換熱器管程和折流板的分布模型截面圖如圖1所示。
圖1 換熱器管程和折流板的分布模型截面圖
為方便計算,對模型的基本假設(shè)為:煙氣為不可壓縮的理想氣體;煙氣中各組分成分各處均勻分布;忽略輻射換熱的影響;廢熱鍋爐內(nèi)的流動與傳熱均處于穩(wěn)態(tài)工況運行。
質(zhì)量守恒方程:
計算域分為管程流體域(圖2a)與殼程流體域(圖2b)兩部分,網(wǎng)格劃分時,先將建好的三維模型進行體積抽取。 體積抽取完成之后,將模型導(dǎo)入Fluent-meshing中進行非結(jié)構(gòu)化網(wǎng)格劃分,殼程網(wǎng)格數(shù)1 074 699,管程網(wǎng)格數(shù)613 247,質(zhì)量均合格且滿足無關(guān)性驗證。 整體、局部網(wǎng)格圖如圖3所示。
圖2 管程、殼程流體域
圖3 整體、局部網(wǎng)格圖
邊界條件采用速度進口和壓力出口。 煙氣走管程,煙氣混合物氣體成分按表1設(shè)置,進口溫度設(shè)為500 ℃,丙烷走殼程,進口溫度37 ℃。 模擬采用SIMPLE算法對壓力和速度進行耦合,采用最小二乘法梯度空間離散格式,壓力離散格式、能量方程、動量方程、湍動能和湍流耗散率空間離散格式均為二階迎風格式。 當進出口流量偏差小于0.1%,并且各方向的速度、k值、ε等參數(shù)誤差小于10-4,能量方程誤差小于10-6時認為計算收斂。
表1 煙氣組分表
模擬管程和殼程的流體流動與換熱, 圖4為兩種流體的流線圖,可以看到管程煙氣流線沿換熱管流動,基本為直線型。 殼程流線可以看到其運動軌跡呈S型,因為折流板的折流作用,使得丙烷在流動過程中與煙氣充分換熱。
圖4 兩種流體流線分布圖
煙氣進口速度為4 m/s,丙烷進口速度為1 m/s時,模擬管程與殼程的流動換熱。圖5為管程與殼程流體域溫度分布圖,由圖可以看到換熱效果明顯,折流板的作用比較顯著。
圖5 管程與殼程溫度分布總圖
圖6為管程溫度云圖, 可以看到從進口到出口,溫度沿換熱管逐漸降低。 由于管程流體為高溫煙氣,在入口處溫度最高,為500 ℃。 當熱流體流過換熱管時, 與管外冷流體發(fā)生熱量交換,熱流體溫度下降,出口溫度為212 ℃。
圖6 管程溫度云圖
從圖7可以看出殼程流體溫度的變化情況。由于殼程流體為冷流體——丙烷,因此在殼程入口處溫度最低,為37 ℃。丙烷流過殼體,在折流板的擾流作用下與換熱管內(nèi)的高溫煙氣發(fā)生熱量交換, 使殼程出口位置的丙烷具有最高溫度,為365 ℃。在折流板背流處,流體溫度普遍高于其他區(qū)域,這是因為在折流板背流處,由于漩渦流的存在,流體只在該區(qū)域內(nèi)打轉(zhuǎn),無法沿流道流走,與流通流體進行熱量交換。 從而隨著時間的進行,漩渦流不斷與換熱管進行熱量交換,使得自身溫度升高,高于周圍流體。
圖7 殼程溫度云圖
圖8為沿z軸的管程截面溫度云圖,z軸數(shù)值越大,越遠離管程進口。 圖8a為z=200 mm截面的溫度, 可以看到最高溫度與最低溫度相差較大,這是因為折流板的存在使得折流板背流處丙烷停留時間較長,換熱比其他地方充分,所以該處溫度低于其他區(qū)域。 圖8b~d依次是z為400、600、800 mm截面的溫度, 可以看到相同的管程長度,溫度變化幅度升高,說明管程中煙氣溫度換熱沿換熱管長度越來越強。
圖8 管程z軸截面溫度云圖
圖9所示為沿z軸方向的殼程截面溫度云圖,z軸的數(shù)值越大, 表明越接近殼程進口。 圖9a為z=200 mm截面的溫度云圖,可以看到最高溫度與最低溫度相差也較大。 圖9b~d依次是z為400、600、800 mm截面的溫度云圖,可以看到溫度增加幅度沿z軸反方向越來越大, 說明越遠離殼程進口,換熱越充分。 同時從圖9中可以看到,截面圖中心處溫度比周邊溫度高,說明內(nèi)部區(qū)域換熱管換熱量大于周邊換熱管換熱量。
圖9 殼程z軸截面溫度云圖
設(shè)丙烷進口速度為1 m/s,分別計算煙氣進口速度為1、2、3、4、5 m/s時, 煙氣和丙烷出口溫度,其變化曲線如圖10所示。 隨著煙氣進口速度的增大,煙氣和丙烷出口速度均增大,因為高溫煙氣速度越大,管程中的煙氣停留時間越短,換熱越少,因此出口溫度越高。 而殼程中丙烷在換熱過程中,接觸的煙氣溫度越高,使得出口溫度越高。
圖10 煙氣進口速度影響曲線圖
設(shè)煙氣進口速度為1 m/s,分別計算丙烷進口速度為1、2、3、4、5 m/s時, 煙氣和丙烷出口溫度,其變化曲線如圖11所示。 隨著丙烷進口速度的增大,煙氣和丙烷出口速度均減小,因為丙烷速度越大,相對高溫煙氣速度越小,管程中的煙氣停留時間越長,換熱越多,因此出口溫度越低。 而殼程中丙烷在換熱過程中, 接觸的煙氣溫度越低,使得出口溫度越低。
圖11 丙烷進口速度影響曲線圖
6.1 折流板對溫度分布有較大影響,在折流板背流處,由于漩渦流的存在,流體只在該區(qū)域內(nèi)打轉(zhuǎn),使得流體不斷與換熱管進行熱量交換,自身溫度不斷升高,流體溫度普遍高于其他區(qū)域。
6.2 在同一截面,管束中心區(qū)域溫度高于其他區(qū)域。 無論是管程還是殼程,流體在流動換熱過程中沿換熱管方向換熱效果越來越強。
6.3 隨著煙氣進口速度增大,管程和殼程出口溫度均升高,而丙烷進口速度對出口溫度的影響與煙氣相反。