羅玉竹 白清平
(1.清華大學(xué),北京 100083;2.陜西科技大學(xué),陜西 西安 710021)
黨的十九屆六中全會全面總結(jié)了黨的百年奮斗重大成就和歷史經(jīng)驗,其中總結(jié)了新民主主義革命時期“黨領(lǐng)導(dǎo)人民浴血奮戰(zhàn)、百折不撓,創(chuàng)造了新民主主義革命的偉大成就?!盵1]黨之所以能夠創(chuàng)造新民主主義革命的偉大成就,與黨的建設(shè)密切相關(guān)。而紅色期刊在黨的建設(shè)中發(fā)揮了極其重要的作用,為黨創(chuàng)造新民主主義革命的偉大成就作出了應(yīng)有的貢獻(xiàn)。紅色期刊是研究中共黨史黨建的重要文本。關(guān)于紅色期刊創(chuàng)刊??难芯?,有助于深入把握黨的不懈奮斗史、理論創(chuàng)新史與自身建設(shè)史。延安時期《共產(chǎn)黨人》雜志是“在黨中央、毛澤東的直接關(guān)懷下創(chuàng)刊的”[2]342,其創(chuàng)刊原因非常清楚。但是,《共產(chǎn)黨人》從1939年10月20日創(chuàng)刊到1941年8月20日終刊,只經(jīng)過1年10個月時間卻停刊了,其??騾s是個“謎”。因此,深入探究《共產(chǎn)黨人》???,有助于深入把握延安時期黨的歷史。截止目前,在已經(jīng)公開的中央相關(guān)文件和檔案中還沒有發(fā)現(xiàn)關(guān)于《共產(chǎn)黨人》為何??拿鞔_規(guī)定和內(nèi)容,相關(guān)當(dāng)事人的回憶錄以及有關(guān)學(xué)者的研究都沒有提供有關(guān)《共產(chǎn)黨人》為何停刊的確切證據(jù)。這就需要學(xué)界來探究其???。目前,從已有的相關(guān)研究來看,關(guān)于《共產(chǎn)黨人》停刊的原因大都認(rèn)為是由于當(dāng)時經(jīng)濟(jì)困難被迫??摹jP(guān)于這種觀點最權(quán)威和最典型的代表,無疑是當(dāng)時的當(dāng)事人,即直接負(fù)責(zé)《共產(chǎn)黨人》編輯部工作的張聞天和李維漢了。作為《共產(chǎn)黨人》的編輯部主任,李維漢在其專著《回憶與研究》中專門對編輯《共產(chǎn)黨人》的情況進(jìn)行了敘述。李維漢指出:“因為陜甘寧邊區(qū)發(fā)生嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)困難,紙張供應(yīng)緊張,黨中央決定收縮出版工作,停止了包括《解放》、《八路軍軍政雜志》、《中國文化》等一批期刊的出版,《共產(chǎn)黨人》也同時停止出版?!盵2]342然而,從目前已發(fā)現(xiàn)的資料來看,作為《共產(chǎn)黨人》的主編,張聞天并沒有專門提及過《共產(chǎn)黨人》為何???。這樣,《共產(chǎn)黨人》??蜃钣写硇缘挠^點,即為李維漢的“經(jīng)濟(jì)困難說”了。而事實上,《共產(chǎn)黨人》的停刊,是諸多原因所導(dǎo)致的,是在多種因素共同作用下停刊的,并非只有經(jīng)濟(jì)困難這一原因,至少還包括技術(shù)落后、保密需要、報刊整頓、整風(fēng)影響等幾方面原因。
經(jīng)濟(jì)困難是《共產(chǎn)黨人》??囊粋€主要原因。中國共產(chǎn)黨在延安時期的經(jīng)濟(jì)總體上處于困難狀況。這不僅由于陜甘寧邊區(qū)本來在歷史上就長期處于貧困落后狀況,還由于中央紅軍結(jié)束長征進(jìn)駐延安以后使延安突然增加了眾多人口而更加困難,再加上日寇的侵犯和國民黨反動派的封鎖禁運,這幾方面疊加起來共同導(dǎo)致了《共產(chǎn)黨人》刊物所在地延安的經(jīng)濟(jì)極度困難。
首先,陜甘寧邊區(qū)本來在歷史上就長期處于貧困落后狀況,而國民黨反動派的統(tǒng)治使該地區(qū)更加落后。陜甘寧邊區(qū)地處西北的黃土高原地帶,由于自然條件的限制,陜甘寧邊區(qū)、特別是中央所在地陜北延安,在歷史上長期處于貧困狀況。這是陜甘寧邊區(qū)長期貧困落后的客觀原因。另一方面,就主觀原因而言,陜甘寧邊區(qū)的貧困落后是由于當(dāng)時國民黨反動統(tǒng)治的盤剝壓榨,從而導(dǎo)致人民生活極度貧困。在當(dāng)時,陜甘寧邊區(qū)在經(jīng)濟(jì)上主要是落后的自給自足的自然經(jīng)濟(jì),農(nóng)業(yè)生產(chǎn)靠的是最原始的人力畜力來進(jìn)行,沒有現(xiàn)代工業(yè),而原始的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)工具——耕牛以及農(nóng)具等極其缺乏,生產(chǎn)效率低下,產(chǎn)出極低;在文化教育上更為落后,學(xué)校極其缺乏,有文化的人極其稀少,中央到達(dá)陜北以前的陜甘寧邊區(qū)的“文盲幾乎達(dá)到百分之九十五左右?!盵3]因此,在國民黨反動統(tǒng)治下,落后的經(jīng)濟(jì)使得文化教育自然落后,而文化教育的落后又導(dǎo)致人們的文化水平極低,沒有文化知識的人們又難以改變經(jīng)濟(jì)落后狀況,從而形成了惡性循環(huán)。這是陜甘寧邊區(qū)經(jīng)濟(jì)困難的一個重要原因。
其次,中央紅軍長征勝利進(jìn)駐延安以后使延安人口越來越多而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)更加困難。中央紅軍結(jié)束長征到達(dá)陜北以后,延安在短期內(nèi)突然就增加了近“三萬人”[4]。隨著全面抗戰(zhàn)的爆發(fā),在中國共產(chǎn)黨號召和影響下,全國有識之士紛紛奔赴延安,僅在1938年夏秋之間“每天都有百八十人到達(dá)延安?!盵5]到1943年12月22日為止,僅以知識分子來統(tǒng)計,“抗戰(zhàn)后到延安的知識分子總共四萬余人。”[6]280另外,邊區(qū)周邊的抗日軍人家屬,逃難的、無家可歸的人都紛紛涌入邊區(qū)。“邊區(qū)鄰近戰(zhàn)區(qū),從山西綏遠(yuǎn)以及冀晉、豫各省流人邊區(qū)之難民,前后為數(shù)在三萬以上?!盵7]延安在短短幾年中,僅中央紅軍以及知識分子就突然增加了七萬余人,再加上其他來延安的抗日軍人家屬、難民等,保守估計延安的人口增加了十幾萬人。增加的眾多人口,盡管絕大多數(shù)都是革命者,但他們首先要吃飯穿衣,他們首先是消費者,這給延安本來就困難的經(jīng)濟(jì)雪上加霜,這是當(dāng)時邊區(qū)經(jīng)濟(jì)暫時困難的重要原因。
最后,日寇的瘋狂侵略和國民黨反動派的封鎖禁運是邊區(qū)經(jīng)濟(jì)困難的重要原因。在抗戰(zhàn)相持階段到來后,日本侵略者把進(jìn)攻重心放在了抗日根據(jù)地,試圖一舉消滅共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)的抗日游擊隊。日寇這樣做的原因,一方面是“日寇在長期侵略戰(zhàn)爭中,不僅為兵源枯竭的難題所困擾,而且痛感戰(zhàn)時物資的缺乏”,[8]509由于其自身兵力物資等缺乏,難以開展更多大規(guī)模的全面進(jìn)攻大城市的侵略戰(zhàn)爭,只能進(jìn)攻小塊根據(jù)地;另一方面是其想通過這種方式在政治上誘降國民黨反動派。因此,我抗日根據(jù)地就遭到了日寇的瘋狂進(jìn)攻。同時,國民黨反動派不斷制造摩擦,停發(fā)了八路軍的軍餉,對我邊區(qū)實行經(jīng)濟(jì)封鎖禁運,再次發(fā)動反共高潮,使得邊區(qū)基本被孤立起來了,難以和外界進(jìn)行貿(mào)易往來,以致在最困難時期“幾乎沒有衣穿,沒有油吃,沒有紙,沒有菜,戰(zhàn)士沒有鞋襪,工作人員在冬天沒有被蓋。”[9]可見,日寇和國民黨反動派的反動行徑也是造成邊區(qū)經(jīng)濟(jì)困難的重要原因。
在缺紙少墨的經(jīng)濟(jì)困境下,黨中央在報刊書籍等出版方面,就要有所選擇,只能擇其要者出版,而其他報刊書籍只能停止或者暫緩出版。中國共產(chǎn)黨為了確保必需報刊的出版,只能忍痛割愛而停止一部分報刊的出版。作為黨內(nèi)刊物的《共產(chǎn)黨人》的停刊也就是沒有辦法的辦法。
在延安時期,與經(jīng)濟(jì)困難密切相關(guān)的就是技術(shù)落后,特別是出版印刷等技術(shù)落后成為《共產(chǎn)黨人》停刊的又一個主要原因。延安時期中國共產(chǎn)黨的技術(shù)落后是全方位的,這不僅是由于當(dāng)時中國科學(xué)技術(shù)發(fā)展水平總體遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于帝國主義列強,還由于當(dāng)時戰(zhàn)爭環(huán)境下敵人的封鎖禁運等歷史條件的限制。相比較而言,中國共產(chǎn)黨在當(dāng)時能夠擁有從敵人那里繳獲的一些較先進(jìn)的武器裝備,卻難以擁有較先進(jìn)的出版印刷設(shè)備。這是由于出版印刷方面的先進(jìn)機器設(shè)備等一般都在敵人重兵駐扎的統(tǒng)治區(qū)域,這些機器設(shè)備很難繳獲到。而且,即使我軍能夠潛入這些區(qū)域,也難以順利帶走這些龐大笨重的機器設(shè)備。因此,在延安時期,中國共產(chǎn)黨的出版印刷方面的技術(shù)設(shè)備就非常落后。當(dāng)時,西方已經(jīng)用上機械化生產(chǎn)印刷,機器印刷質(zhì)高量大。而在延安時期初期,沒有鉛印的條件,印刷的主要方法是油印和石印。后來,即使有了鉛印技術(shù)和設(shè)備,但依然存在生僻字多、鉛字不足、工作人員技術(shù)不熟練以及設(shè)備缺乏等問題。在以“皖南事變”為標(biāo)志的國民黨第二次反共高潮后,國共關(guān)系緊張,國民黨對陜甘寧邊區(qū)等根據(jù)地嚴(yán)密封鎖,致使延安印刷用的油墨來源斷絕,延安印刷廠工人只能想方設(shè)法自制油墨。與此同時,延安時期出版用的紙張本來就缺乏,而在國民黨封鎖禁運后,延安印刷出版必須的紙張更加缺乏。這樣,只能自己造紙。由于各種條件限制,造紙技術(shù)自然落后,后來用馬蘭草進(jìn)行造紙。馬蘭紙盡管基本解決了當(dāng)時對紙的基本需求,但馬蘭紙比較粗糙,用其印刷的報刊字體的清晰度受到影響。事實上,即使這種粗糙的馬蘭紙的產(chǎn)量也不高,難以滿足當(dāng)時對紙的大量需求。除了造紙技術(shù)、印刷技術(shù)落后外,當(dāng)時其他方面的技術(shù)也很落后。比如,由于沒有電,排字車間晚上工作就點著一些小油燈,光線暗,看稿、改樣都非常吃力;因無動力,鉛印機也只好手搖。當(dāng)時,一臺機器配備兩個搖機工,一個人搖幾分鐘就得頂換,因這個勞動太費力。
可見,在技術(shù)如此落后的背景下,報刊的出版極其困難。中國共產(chǎn)黨為了保證革命必須報刊的及時出版,就必須集中人力、物力和財力來完成最重要報刊的出版。而對于黨內(nèi)刊物《共產(chǎn)黨人》而言,在當(dāng)時條件下已經(jīng)不是必須的和最緊要的刊物了。這可以從1941年7月4日《中央宣傳部關(guān)于各抗日根據(jù)地報紙雜志的指示》中得到佐證。該指示指出,各抗日根據(jù)地必須辦作為黨及黨所領(lǐng)導(dǎo)的軍、政、民的共同言論機關(guān)的一種政治報紙和作為社會教育的一種通俗報紙,而對于中央局、中央分局和地域上有獨立性的區(qū)黨委出版一種黨內(nèi)刊物(月刊)是在必須出版的政治報紙和通俗報紙之后才可以出版。[8]148-149因此,在這個指示發(fā)布一個月之后,《共產(chǎn)黨人》就??恕?/p>
保密需要是《共產(chǎn)黨人》停刊的根本原因?!豆伯a(chǎn)黨人》是黨內(nèi)刊物,不同于其他公開出版的刊物,只限于中國共產(chǎn)黨黨員閱讀學(xué)習(xí)。在某種程度上說,《共產(chǎn)黨人》所載文獻(xiàn)是黨內(nèi)秘密文件。這可以從《共產(chǎn)黨人》的編委啟示中看出來?!豆伯a(chǎn)黨人》在創(chuàng)刊號等前幾期末尾專門有“本刊編委啟示”,其中,“本刊編委啟示”中的第一條內(nèi)容就要求讀者保守《共產(chǎn)黨人》的秘密。其具體內(nèi)容為:“《共產(chǎn)黨人》是黨內(nèi)刊物,只限于黨內(nèi)同志閱讀?!豆伯a(chǎn)黨人》是非賣品,不得黨外出售。凡是讀《共產(chǎn)黨人》的每一個同志,都應(yīng)該好好保護(hù)它,不得遺失?!盵10]《共產(chǎn)黨人》在第十一期等后幾期末尾“本刊編委啟示”中,再次強調(diào)指出:“本刊是黨內(nèi)刊物,特地重新申明,要求每個同志負(fù)責(zé)保守秘密,不得遺失,也不得未經(jīng)組織上的認(rèn)可而隨便轉(zhuǎn)借轉(zhuǎn)抄?!盵11]《共產(chǎn)黨人》在前幾期明確要求同志們保守其秘密,而在十一期之后再次重新申明要求保守其秘密??梢钥闯?,對于《共產(chǎn)黨人》而言,保守秘密是其出版發(fā)行的基本要求。然而,《共產(chǎn)黨人》的秘密被泄漏的現(xiàn)象卻客觀存在。在《共產(chǎn)黨人》第十五期“支部工作通訊”欄目下專門發(fā)表了一篇《怎樣保守<共產(chǎn)黨人>的秘密》的文章。這篇文章列舉了《共產(chǎn)黨人》被泄密的主要表現(xiàn):“一,有些同志把《共產(chǎn)黨人》竟公開的在群眾面前閱讀,就像閱讀黨的公開刊物《解放》似的。二,有些同志把《共產(chǎn)黨人》隨便的扔在桌上,床上,讓大家亂抓亂翻,因此時常發(fā)生遺失怪事。三,也有些黨的機關(guān)隨便把《共產(chǎn)黨人》交給不是黨員的收發(fā)員去收發(fā),讓群眾任意翻閱目錄和內(nèi)容?!@種毫不注意《共產(chǎn)黨人》秘密的現(xiàn)象,不一而足?!盵12]65可見,《共產(chǎn)黨人》被泄密是一個較為普遍和較為嚴(yán)峻的問題。而《共產(chǎn)黨人》被泄密的后果是非常嚴(yán)重的,“因為這是聯(lián)系著黨的秘密教育與警惕性的問題的?!盵12]65黨的保守秘密的警惕性一旦降低,就會造成泄露秘密,而黨的秘密一旦泄露,就會給黨造成巨大損失,甚至是無法挽回的關(guān)系著革命成敗的巨大損失。
事實上,當(dāng)時黨的保密問題是一個非常嚴(yán)峻的問題,不僅在大后方、敵占區(qū)存在黨的秘密泄露的問題,而且在根據(jù)地也存在泄密的問題。1940年5月,關(guān)烽在《關(guān)于大后方黨的秘密工作問題》一文中開門見山地指出:“秘密工作成為現(xiàn)時大后方黨的建設(shè)中極端嚴(yán)重的問題。”[13]他接著分析了大后方黨在秘密工作方面存在的問題,其中專門指出了黨的文件的保護(hù)與處理方面存在的問題。1940年10月,陳云在《鞏固秘密黨的幾個問題》一文中明確指出:“中央檢查了幾個省委的工作以后,認(rèn)為大后方和敵占區(qū)的秘密黨一般說來還極不鞏固?!盵14]4陳云指出,黨內(nèi)還存在不少奸細(xì),“但是我們黨的許多同志還沒有警惕,還沒有把肅清內(nèi)奸和防止內(nèi)奸作為我們鞏固黨最重要的工作?!盵14]4不僅在大后方和敵占區(qū)黨的保密工作存在問題,就連黨中央所在地延安也存在黨的秘密被泄露的問題。1940年12月,陳龍在《應(yīng)該嚴(yán)守黨的秘密》一文中明確指出:“我們延安有些同志間時常破壞黨的秘密事實,除了‘亂談經(jīng)’、‘小廣播’之外,最嚴(yán)重的是往外邊通信泄露秘密。據(jù)不完全的統(tǒng)計:僅七月份一個月中間,由延安發(fā)出十二封泄露秘密的信,這十二封信中暴露大后方的組織八處,暴露了黨員的面目七十五人。”[15]可見,保守黨的秘密在當(dāng)時是一個極其重要的問題。而奸細(xì)和內(nèi)奸的大量存在,給黨的保密工作增加了難度。這就要求中國共產(chǎn)黨想方設(shè)法、盡一切可能保守黨的秘密,把一切可能泄露黨的秘密的因素都加以排除。而《共產(chǎn)黨人》作為黨內(nèi)刊物,本身就是黨的秘密文件,確?!豆伯a(chǎn)黨人》的秘密自然就成為中央要考慮的保密任務(wù)。如果不能很好保守《共產(chǎn)黨人》的秘密,《共產(chǎn)黨人》的秘密就很容易被泄露出去。這樣,就會給黨帶來損失。與其如此,還不如停止出版《共產(chǎn)黨人》,這樣,也就不會存在《共產(chǎn)黨人》泄密的問題。因此,為了使《共產(chǎn)黨人》的秘密不被泄露,在權(quán)衡利弊以及多種因素作用下,《共產(chǎn)黨人》最終被迫停刊了。
報刊整頓也是《共產(chǎn)黨人》停刊的一個重要原因。延安時期,中國共產(chǎn)黨創(chuàng)辦了多種報刊,這些報刊盡管促進(jìn)了革命的發(fā)展,但還存在不少問題,需要加以改進(jìn)。事實上,當(dāng)時“黨的出版發(fā)行工作這些成績,比起黨政治影響與組織力量的擴(kuò)大,以及比起抗戰(zhàn)形勢發(fā)展的急切需要來說,我們還應(yīng)承認(rèn)是相差很遠(yuǎn)的;不可諱言,黨的出版發(fā)行工作直到今天還是黨工作中一個比較薄弱落后的部門?!盵16]因此,加強黨的出版發(fā)行工作并進(jìn)行報刊整頓,就成為當(dāng)時革命發(fā)展的迫切需要。黨中央隨之開始改進(jìn)出版發(fā)行工作并進(jìn)行整頓報刊,出臺了系列專門文件。這些文件有《中共中央關(guān)于調(diào)整刊物問題的決定》(1941年3月26日)、《中央關(guān)于出版<解放日報>等問題的通知》(1941年5月15日)、《中央關(guān)于統(tǒng)一各根據(jù)地內(nèi)對外宣傳的指示》(1941年5月25日)、《中央宣傳部關(guān)于各抗日根據(jù)地報紙雜志的指示》(1941年7月4日)等。這些文件集中反映出當(dāng)時進(jìn)行報刊整頓的原因以及采取的具體舉措。從報刊整頓的原因來看,主要有三方面的原因。一是由于當(dāng)時技術(shù)條件以及戰(zhàn)爭環(huán)境的限制,出版發(fā)行總量不高,而要急于出版一些書籍,只能暫停一部分報刊的出版或者完全停止出版,“將各??s志省出的字?jǐn)?shù),用在書籍及教科書的印刷上?!盵17]96二是“由于形勢的驟變,‘左’的思想有所抬頭,在有的根據(jù)地的廣播與戰(zhàn)報上,出現(xiàn)了一些違反黨的政策和中央指示的言論。再加各根據(jù)地處于分散隔離的狀態(tài),各地報刊、通訊社的宣傳報道往往發(fā)生偏離黨中央方針政策的情況?!盵6]446三是當(dāng)時“大多數(shù)報紙雜志,顯示出分工不明,彼此重復(fù),數(shù)量多而質(zhì)量差,形式鋪張而內(nèi)容貧乏的嚴(yán)重弱點。編輯、出版、發(fā)行的制度也尚不完善。”[8]148從報刊整頓的具體舉措來看,主要有三方面的舉措。一是暫停出版相關(guān)刊物。由于有些書報雜志非常重要必須出版,而有些刊物的出版相對而言不是非常緊迫,所以通過暫停一些刊物的舉措來出版急迫的任務(wù)。1941年3月26日,為了出版一些書籍和教科書,中央當(dāng)時暫停了《中國青年》《中國婦女》《中國工人》《中國文藝》等刊物的出版。[17]96二是通過分類來決定是否必須出版。中央當(dāng)時把各根據(jù)地的報紙雜志劃分為五種,第一種為政治報紙,第二種為政治雜志,第三種為黨內(nèi)刊物,第四種為文化文藝性質(zhì)的雜志,第五種為通俗報紙。在這五種報紙雜志中,第一種和第五種是必須辦的,即政治報紙和通俗報紙必須要辦;接下來是舉辦第三種黨內(nèi)刊物;而第二種政治雜志和第四種文化文藝雜志則要根據(jù)人力、物力來決定,不能勉強湊數(shù)。[8]148-149《共產(chǎn)黨人》作為黨內(nèi)刊物,在當(dāng)時不屬于必須辦的第一種和第五種報刊,而是屬于必須辦的這兩類報刊之后的第三種報刊。因此,在當(dāng)時各種困難和各種因素影響之下,《共產(chǎn)黨人》被迫停刊也就在所難免。三是通過整合相關(guān)報刊為新的報刊。由于有些報刊難以適應(yīng)形勢發(fā)展的需要,所以,需要把這些報刊進(jìn)行整合,出版新的報刊。比如,《解放日報》的創(chuàng)辦,就是這種方式。“在抗戰(zhàn)時期,決定創(chuàng)辦《解放日報》的直接原因,是1941年1月“皖南事變”以后,《新中華報》四開四版、三日刊的篇幅和刊期,很難適應(yīng)形勢發(fā)展的需要,完成黨的宣傳任務(wù)。在國統(tǒng)區(qū)重慶出版的《新華日報》,因為受國民黨當(dāng)局的嚴(yán)密監(jiān)視,加之受特定的宣傳內(nèi)容和宣傳對象的限制,出版發(fā)行遇到困難,以致每日改為出半張?!盵6]446因此,中央決定自1941年5月16日起“將延安《新中華報》、《今日新聞》合并,出版《解放日報》。”[8]110另外,制定了報紙雜志的領(lǐng)導(dǎo)、內(nèi)容以及編輯出版發(fā)行等方面的要求和制度,來進(jìn)行整頓報刊。從《共產(chǎn)黨人》自身來看,《共產(chǎn)黨人》也存在一些不足。比如,《共產(chǎn)黨人》第十二期發(fā)表了王明撰寫的具有明顯教條主義傾向的《論馬克思主義決定策略的幾個基本原則》的文章,造成了不良影響。
可見,在報刊整頓過程中,由于《共產(chǎn)黨人》不是必須辦的報刊,而且自身也存在一些問題,《共產(chǎn)黨人》??簿驮谒y免了。
《共產(chǎn)黨人》的停刊是多種原因所導(dǎo)致的。其中,延安整風(fēng)運動的影響是《共產(chǎn)黨人》??闹苯釉??!豆伯a(chǎn)黨人》本來是在黨中央和毛澤東親自關(guān)懷下創(chuàng)辦的,毛澤東高度重視《共產(chǎn)黨人》,因為《共產(chǎn)黨人》承擔(dān)著把黨建設(shè)成為“一個全國范圍的、廣大群眾性的、思想上政治上組織上完全鞏固的布爾什維克化的中國共產(chǎn)黨”的歷史使命。[18]盡管《共產(chǎn)黨人》在黨的建設(shè)中和中國革命中如此重要,黨中央和毛澤東都高度重視,但是,《共產(chǎn)黨人》卻在出版不到兩年的時間后就???,而且從目前能夠發(fā)現(xiàn)的史料來看,中央沒有任何明確的關(guān)于《共產(chǎn)黨人》??挠涊d。這就給研究《共產(chǎn)黨人》??驇砝щy。然而,既然《共產(chǎn)黨人》??耍撬隙ㄓ型?瘯r間,我們可以以《共產(chǎn)黨人》??瘯r間為切入點,來考察《共產(chǎn)黨人》??臍v史環(huán)境,進(jìn)而探尋《共產(chǎn)黨人》??脑颉?/p>
從《共產(chǎn)黨人》??瘯r間來看,《共產(chǎn)黨人》在1941年8月終刊,而這個終刊時間就是在延安整風(fēng)運動開始不久之后。那么,《共產(chǎn)黨人》??c延安整風(fēng)運動一定會有著或大或小的某種聯(lián)系。事實上,延安整風(fēng)運動直接導(dǎo)致了《共產(chǎn)黨人》的停刊。延安整風(fēng)運動是加強黨的建設(shè)的重大創(chuàng)舉,在馬克思主義黨建史上以及中國共產(chǎn)黨建設(shè)史上具有極其重要的地位。以1941年5月19日毛澤東作《改造我們的學(xué)習(xí)》的動員報告為標(biāo)志,延安整風(fēng)從此正式拉開帷幕,此后一直持續(xù)到1945年4月黨的七大召開前結(jié)束。延安整風(fēng)主要是反對主觀主義、宗派主義和黨八股,以整頓學(xué)風(fēng)、黨風(fēng)和文風(fēng)。延安整風(fēng)從整風(fēng)對象來看主要分為高級干部整風(fēng)和一般干部以及普通黨員整風(fēng)等兩個層次的對象,從整風(fēng)任務(wù)來看主要分為高級干部整風(fēng)階段、全黨整風(fēng)階段和總結(jié)歷史經(jīng)驗階段等三個階段的任務(wù)。而延安整風(fēng)的“重點是黨的高中級干部特別是高級干部的整風(fēng)。”[19]高級干部中的重點應(yīng)該是以王明為代表的教條主義者,即延安整風(fēng)的重點中的重點?!巴趺髯苑Q是百分之百的布爾什維克,實際是百分之百的教條主義者和主觀主義者。王明‘左’傾冒險主義的核心人物是一個宗派集團(tuán)?!盵2]341關(guān)于這一點,毛澤東曾經(jīng)專門講過。1943年8月8日,毛澤東在中共中央黨校第二部開學(xué)典禮大會上的講話中指出:“‘王明、博古、洛甫教條宗派’……反對整個宗派主義,要從破壞教條宗派開始,在全黨揭露,對犯錯誤的‘將一軍’。整風(fēng)以來就是反對教條宗派。王明對洛甫說,‘整風(fēng)是整你和我’,這話又對又不對。說是對的,首先是要揭破教條宗派,要‘整’王明、博古、洛甫,對這些同志要‘將軍’,要全黨揭露。說是不對的,還要把一切宗派打坍,打破各個山頭;我們只‘整’思想,不把人‘整死’,是治病救人?!盵20]王明不僅在六屆四中全會后犯了“左傾”錯誤,而且在抗戰(zhàn)初期又犯了右傾錯誤。王明作為第三次“左”傾錯誤的主要代表,一直沒有真正認(rèn)識到自己的錯誤,而且后來由“左”傾錯誤又矛頭一轉(zhuǎn)變?yōu)榭箲?zhàn)時期的右傾錯誤。王明的“左”右傾錯誤在黨內(nèi)影響極大,給黨造成巨大損失,但卻一直未能清算并消除其不良影響。因此,在整風(fēng)中,清除王明的不良影響就成為整風(fēng)的首要任務(wù)和重中之重。而作為《共產(chǎn)黨人》主編的張聞天,盡管從遵義會議前夕就從王明“左”傾教條主義錯誤陣營中分化出來,但其在思想深處依然存在著教條主義的影響。研究張聞天的專家程中原在其專著《轉(zhuǎn)折關(guān)頭:張聞天在1935—1943》中指出:“張聞天在馬列學(xué)院的工作中貫徹了理論與實踐統(tǒng)一的方針,并專門寫文章提倡過這個方針,可是,從‘實事求是’、‘有的放矢’這樣的要求來看,他還存在著教條主義的殘余?!盵21]228張聞天的夫人劉英在其口述歷史專著《劉英自述》中指出:“那時聞天對黨的六屆四中全會的政治路線根本上是錯誤的還沒有覺悟,認(rèn)識上的突破,是到1941年延安整風(fēng)中才取得的?!盵22]李維漢在《回憶與研究》一書中也指出:張聞天的“教條主義思想較嚴(yán)重,在這方面,毛澤東對他有過許多幫助。”[2]342作為《共產(chǎn)黨人》編輯部主任的李維漢,也曾經(jīng)犯過教條主義的錯誤。胡喬木在《胡喬木回憶毛澤東》一書中指出:“羅邁(李維漢)同志雖然不是政治局成員,但在立三路線時期和中央蘇區(qū)時都在中央擔(dān)負(fù)過領(lǐng)導(dǎo)工作。這兩個時期的錯誤,他都較為積極貫徹過?!盵6]196在延安整風(fēng)期間,李維漢也在不斷進(jìn)行自我批評,并深刻反思自己的錯誤。在1941年9月召開的中央政治局?jǐn)U大會議上,“不少同志對他(指李維漢——筆者注)批評較重,說他檢討不好,有的同志用詞還很尖刻。但他還是愿意作自我批評的,檢討一次比一次深刻?!盵6]196李維漢自己也曾講過對于編輯《共產(chǎn)黨人》存在的問題:“至于我們的編輯工作,在整風(fēng)前的指導(dǎo)思想的情況下,不可能沒有缺點和錯誤?!盵2]344因此,在整風(fēng)過程中,《共產(chǎn)黨人》的主編張聞天、編輯部主任李維漢都投入到整風(fēng)運動中。張聞天更是全身心地投入到整風(fēng)中來,從1941年9月政治局會議起,“張聞天停止了自己的實際工作,集中研究了許多黨的歷史文件及毛澤東的全部著作,從黨史上認(rèn)識到毛澤東的路線是中國共產(chǎn)黨的正確路線,自己從莫斯科帶來及四中全會后發(fā)揮的一套是完全錯誤的?!盵21]229而這個時間節(jié)點剛好與《共產(chǎn)黨人》停刊時間對接上了。《共產(chǎn)黨人》在1941年8月出版第19期后???,沒有再出版。這在很大程度上是由于《共產(chǎn)黨人》的主編張聞天從1941年9月起停止了實際工作,專門用來整風(fēng)學(xué)習(xí)。張聞天停止的實際工作當(dāng)然就包含著編輯出版《共產(chǎn)黨人》的工作了。張聞天停止實際工作時起,也即1941年9月起,《共產(chǎn)黨人》也就停止出版而終刊了。之后,張聞天為了更好整風(fēng),提出“還賬”與“補課”,并親自帶隊離開中央機關(guān)所在地延安而去陜北和晉西北基層深入實際進(jìn)行調(diào)查研究??梢?,《共產(chǎn)黨人》的??蚺c延安整風(fēng)反對教條主義緊密相連,延安整風(fēng)成為《共產(chǎn)黨人》??闹苯釉颉?/p>