徐槊蔓/江山市檔案館
奏為閩浙兩省咽喉重地仙霞關請準仍設楓嶺游擊事
因江山市檔案館常設展廳布展需要,筆者曾有幸前往“中國第一歷史檔案館”查閱相關歷史檔案。其中“浙閩楓嶺營”這個關鍵詞出現(xiàn)頻繁,引起了筆者的注意?!罢汩}楓嶺營”跟江山有什么關系,為什么在北京這個中央級國家檔案館中會有相關記錄呢?
為解開這些疑問,筆者開始查閱資料。翻閱清代各個時期的《江山縣志》,發(fā)現(xiàn)最早記載“楓嶺營”的是康熙二十二年,余錫纂修的《江山縣志》?!敖侥现疗殖嵌偎氖嗬?,山高嶺險,國初,閩寇亂及江右九仙山,土寇出沒為害?;嗜A商旅道梗不通,經督院題請設楓嶺游擊一員,駐劄江山之廿八都,南至浦城,北至江山之清湖,皆其統(tǒng)轄,撥兵分防,不隸衢協(xié),以其汛地半在浙省,例應志之備考。”可見,為防止寇亂,才建立了“浙閩楓嶺營”這樣一個管理閩浙邊界治安的軍事機構。
接下來,在乾隆和同治《江山縣志》中,都記載了一份康熙二十年七月,兵部侍郎李之芳提請的“請復楓嶺營浙閩分轄舊制疏”的奏疏??h志中只摘取了奏疏的一部分,筆者在《李文襄公奏疏與文移》卷九找到其原文,該奏疏詳細介紹了浙閩楓嶺營自建立以來的多次駐軍變化及原因?!翱吹谜闶∩嫌沃氐兀赜谌?,而衢之險要、恃為咽喉門戶者,又莫重于仙霞一關。蓋其山勢險峻,旁通各屬,伏莽易于嘯聚;是以順治十一年間,經過前督臣劉清泰題,設楓嶺營制駐劄浙江省江山縣廿八都地方,分防浙、閩?!表樦问荒?,劉清泰題請設立楓嶺營分防浙閩。設游擊(從三品)1員,守備(正五品)1員,千總(正六品)2員,把總(正七品)4員,兵丁1000名。浙閩各設兵500名分防,由浙閩各支糧餉。
而后奏疏,“迨康熙九年,‘為財賦盡糜于兵餉等事’案內部議將浙兵五百名撥入閩省,自此于浙不相統(tǒng)轄。至康熙十三年,閩中變亂,楓嶺官兵不屬浙省所管,以致仙霞關天險反為賊踞,聲息不通,寇兵遂得深入?!笨滴蹙拍?,因兵餉耗費較大,決定將楓嶺營改由福建省統(tǒng)轄。
康熙十三年,因靖南王耿精忠在福建起兵響應吳三桂叛亂,統(tǒng)治者發(fā)現(xiàn)因“浙閩楓嶺營”不屬于浙江管轄,導致仙霞關被賊占據(jù),危害浙江。因此又提出將楓嶺營循照舊制兩省分轄,共設游擊1員,守備2員,千總2員,把總4員,兵丁1500名。分左右兩營,由游擊1人兼轄指揮。
此后清廷派兵掃除耿精忠并收復臺灣,實現(xiàn)四海歸一的大業(yè),東南邊境重獲穩(wěn)定。雍正十三年,楓嶺營守兵減為500名。清王朝在這之后經歷了約百年的和平時間,軍備漸弛。至太平天國期間,因國力衰退,兵力不濟,浙閩楓嶺營兵額在同治七年只有276名。
如今,在廿八都鎮(zhèn)潯里村還保留有楓嶺營總府,俗稱“三品游擊衙門”,又稱老衙門。咸豐十一年,太平軍占領江山時,部分火焚,仍作營署。至光緒末年,浙閩楓嶺營撤銷后,賣給了私人,今殘存部分。在《廿八都古圖中》,有一個場景為“西場騎射”,這是當時“浙閩楓嶺營”開辟的校場,設有演武廳、靶場等分區(qū),操練之時,鼓聲陣陣、風嘯馬嘶、旗幟飄揚,是著名的“楓溪十景”之一。
廿八都古圖
除了歷代《江山縣志》中有對“浙閩楓嶺營”的介紹,在“中國第一歷史檔案館”中也有相關檔案80余件。其中,一件題名為“奏為閩浙兩省咽喉重地仙霞關請準仍設楓嶺游擊事”的檔案已制作了仿真復制件,在江山市檔案館展廳中展出。
該檔案為乾隆二十三年四月十五日,閩浙總督楊應琚向皇上提交的奏折。其中“竊照浙省之仙霞關與閩省壤地相接,境當極沖之處,界在萬山之間,路徑分歧,行旅如織,實為兩省咽喉重地,故向設楓嶺一營,即分隸兩省管轄,游擊駐劄浙省衢州鎮(zhèn)屬之廿八都,守備分駐閩省建寧鎮(zhèn)屬之漁梁汛,其游擊一官藉以兩地,都率巡防,責任綦重?!痹僖淮握撟C了仙霞關作為閩浙咽喉的重要軍事地位及從前設置楓嶺營的情況,當時的最高管理級別為“游擊”。
至乾隆十九年,卻將“游擊”改設為“都司”,“都司”為正四品武官,比“游擊”低一級別。作者在奏折中提出,經過實地考察,閩浙交界處僅僅設置“都司”是不足以管控的,他建議將“衢州鎮(zhèn)標右營游擊”改為“都司”,而閩浙交界處仍設“游擊”,這樣才有利于地方管理,原任“游擊”楊文照毋庸改調?;噬显谧嗾酆笥眉t筆批了“該部議奏”四個大字,意思是請相關部門討論后,將處理意見向皇帝奏聞。
此后,查看一史館相關檔案可知,同年五月二十七日,大學士監(jiān)管兵部事務的來保,上交了一份奏折“為核議浙江提請新改楓嶺營都司仍設為游擊并衢州鎮(zhèn)標右營游擊改為都司事”。還有乾隆二十四年閏六月三十日的“為題請換給浙江楓嶺營游擊楊文照傳敕諭書事”。由此可見,新改楓嶺營“都司”仍設為“游擊”的請示得到了上級批準。
“浙閩楓嶺營”作為曾經的軍事重地,在江山民間是否還留有相關的實物遺存呢?筆者在翻閱《鄉(xiāng)土記憶叢書——峽口古鎮(zhèn)》時尋得意外收獲。在峽口鎮(zhèn)窯壟村邱士陽家中有一幅“武魁”匾額。武魁是指在武舉中獲取了一定功名的人,被人尊稱為“武魁”。在民間這樣的匾額其實并不少見,而書中提到這塊匾額的原因并不是“武魁”二字,而是這塊匾額與“浙閩楓嶺營千總”有關。
匾額兩側落款分別為“欽命監(jiān)臨主考兵部侍郎兼都察院右副都御史,巡撫浙江等處地方提督軍務,節(jié)制水陸各鎮(zhèn),監(jiān)管兩浙鹽政,楊昌睿為”和“同治拾貳年癸酉科浙江鄉(xiāng)試中式第四十六名舉人,署理浙閩楓嶺營仙霞關千總邱鳳岡立”。說明這塊匾是由兵部侍郎兼都察院右副都御史、浙江巡撫楊昌睿為“浙閩楓嶺營仙霞關千總”邱鳳岡所立。
楊昌睿是當時的官員,那邱鳳岡又是誰呢?查閱《中華丘氏大宗譜》浙江江山分譜記有:“邱公諱鳳岡者,其偉人也,字鳴岐,號朝陽,譜名昌興?!睘槭裁凑f他是偉人呢?大致和他的經歷有關。邱鳳岡從小就很有讀書天賦,被私塾老師器重,但他不忍心家中田地荒蕪,就棄讀以耕種。后來又認為人生不應當碌碌無為,應當有所建樹,于是選擇了習武。同治十二年,他考中浙江鄉(xiāng)試中式第四十六名舉人,后任浙閩楓嶺營仙霞關千總,才有了這塊匾額的內容。
經過多方查找,筆者與邱鳳岡的后代取得了聯(lián)系,并在他們家中見到了這塊匾額。匾額中間有些破損,但左右兩邊的字跡依舊清晰可見。邱鳳岡的后代表示會盡量保管好它,讓這份見證“浙閩楓嶺營”往事的“活檔案”能夠代代相傳。
“浙閩楓嶺營”這個逐漸被江山人遺忘的名字,在這些歷史檔案的見證下又被重新喚起,想象著曾經浙閩邊境駐兵千人的繁榮與輝煌,讓人內心久久不能平靜,如有機會,應當去廿八都楓嶺營總府舊址看看,繼續(xù)探尋當年的風采與印記。