馬佳國 王建立 周卿 王騰
(中海石油(中國)有限公司天津分公司 天津 300459)
油田開發(fā)中后期,砂體水淹嚴(yán)重,尋找隔夾層遮擋的剩余油發(fā)育區(qū)是油田穩(wěn)產(chǎn)的重點(diǎn),也是研究的難點(diǎn)。復(fù)合曲流河河道頻繁改道、側(cè)向遷移,點(diǎn)壩多次疊切沉積,造成砂體內(nèi)部結(jié)構(gòu)復(fù)雜,對砂體精細(xì)解剖難度很大。海上油田以大井網(wǎng)生產(chǎn)為主,井?dāng)?shù)據(jù)相對不足,嚴(yán)重制約對復(fù)合砂體各沉積單元的刻畫,如廢棄河道、點(diǎn)壩等,以及砂體期次、砂體切疊關(guān)系的認(rèn)識[1-2]。胡光義等[3-4]將復(fù)合砂體構(gòu)型分為十個(gè)級次,在油田開發(fā)尺度下,主要研究單一河道帶、復(fù)合點(diǎn)壩、點(diǎn)壩、側(cè)積體四個(gè)級次;根據(jù)沉積物供給與可容納空間的關(guān)系,砂體切面形態(tài)可分為孤立型、側(cè)疊型、堆疊型;其提出的地震敏感屬性蛛網(wǎng)圖從一定程度上能區(qū)分不同級次構(gòu)型砂體,但油田實(shí)踐中,操作較為復(fù)雜。趙曉明等[5]對平移型點(diǎn)壩形成機(jī)理與沉積特征進(jìn)行了詳細(xì)研究,對點(diǎn)壩砂體的精細(xì)解剖提供了較好的研究思路,但理論研究與實(shí)際應(yīng)用存在一定的差距,特別是大井距生產(chǎn)的油田,如果缺少可靠平面屬性指導(dǎo)砂體精細(xì)解剖,則砂體的構(gòu)型可能與地下地質(zhì)存在偏差,這種偏差在油田實(shí)際開發(fā)生產(chǎn)中具有較大影響。
本文以渤海海域曹妃甸油田明下段M砂體為例,以高分辨率地震資料為基礎(chǔ),借用高清晰度邊緣檢測屬性切片,宏觀上展示河道遷移過程,再結(jié)合地震剖面相和連井剖面相,分析各井區(qū)所屬點(diǎn)壩及點(diǎn)壩間的關(guān)系。利用井震結(jié)合的方法,結(jié)合河道遷移沉積原理,對曲流河片狀砂體進(jìn)行精細(xì)解剖。
研究區(qū)位于渤海灣盆地沙壘田凸起,研究對象為新近系明化鎮(zhèn)組下段M砂體。鉆井證實(shí)明下段沉積以單一曲流河為主,明上段沉積以極淺水三角洲為主,目標(biāo)砂體屬于過渡時(shí)期沉積,以曲流河連片沉積為主。砂體構(gòu)造幅度為30 m,平均油柱高度9 m,局部發(fā)育純油區(qū),為構(gòu)造巖性邊水油藏類型。經(jīng)過15年的開采,目前采出程度達(dá)到10%,綜合含水率高達(dá)90%,為中低采出、高含水油田。開發(fā)早期認(rèn)為砂體為片狀沉積、全連通狀態(tài)。隨著開發(fā)的深入,暴露出許多問題,主要表現(xiàn)為:①部分鄰井生產(chǎn)動態(tài)差異較大,累產(chǎn)和后期含水上升率差別大;②不同位置過路井證實(shí)砂體存在多個(gè)油水系統(tǒng),并非為泛連通狀態(tài)。生產(chǎn)動態(tài)證實(shí)由于河道多次側(cè)向遷移及疊切沉積,砂體形成鱗片狀沉積,并非泛連通片狀。為挖潛剩余油,需要對砂體內(nèi)部結(jié)構(gòu)進(jìn)行精細(xì)研究[6]。
為了能夠使地震資料更清楚地反映砂體的微小變化,有針對性地設(shè)計(jì)采集參數(shù),以獲得高質(zhì)量的高分辨率地震資料。資料處理用采樣點(diǎn)密度速度建模方法,使同向軸準(zhǔn)確歸位,達(dá)到高信噪比和高分辨率,處理后目標(biāo)研究區(qū)地震資料有效頻寬為8~100 Hz,為刻畫儲層內(nèi)部細(xì)節(jié)提供了良好資料基礎(chǔ)。
邊緣檢測屬性是一種突顯地震數(shù)據(jù)空間不連續(xù)性的數(shù)學(xué)變化方法,該方法在斷裂系統(tǒng)的解釋中是一種非常成熟的技術(shù)方法。巖性變化帶、河道、特殊巖性體等沉積單元反應(yīng)在三維地震數(shù)據(jù)體上也是不連續(xù)的,因此物探工作者嘗試?yán)眠吘墮z測方法對河道進(jìn)行刻畫,但由于大部分地震資料不具備高分辨率能力,要達(dá)到清楚刻畫巖性邊界,或者河道等沉積要素,難度非常大[7-8]。
采用帶傾角校正的振幅對比屬性來進(jìn)行數(shù)據(jù)體內(nèi)不連續(xù)性檢測。該方法分為3步,首先求取研究范圍內(nèi)的傾角體,然后求取地震數(shù)據(jù)體3個(gè)方向的變化梯度,最后通過自適應(yīng)的方式為3個(gè)維度進(jìn)行加權(quán),以此來刻畫微小差異[9]。圖1為該方法與常規(guī)方法應(yīng)用效果對比。
圖1 邊緣檢測效果對比Fig.1 Edge detection effect comparison
等時(shí)切片技術(shù)是研究斷裂發(fā)育體系或河道發(fā)育演化的重要工具。使用較為廣泛的方法有3種:時(shí)間切片、沿層切片和地層切片。時(shí)間切片是對地震數(shù)據(jù)體沿某一固定時(shí)間進(jìn)行切片顯示,該方法在構(gòu)造解釋中應(yīng)用較為廣泛。沿層切片和地層切片都需要沿反射軸追蹤的解釋層進(jìn)行約束,得到具有地質(zhì)意義的屬性切片[10-11]。
本次研究采用沿層切片技術(shù),對河道及砂體的發(fā)育演化過程進(jìn)行研究。圖2a為河道發(fā)育早期,發(fā)育中等彎度曲流河,河道特征清晰,河道外圍發(fā)育泥巖。圖2b為河道發(fā)育中期,以側(cè)向遷移,多次改道為主,砂體不斷側(cè)向沉積,疊切沉積,最終形成較大規(guī)模連片沉積砂。圖2c為河道發(fā)育末期,河道邊界清晰,鉆井證實(shí)河道里填充為泥質(zhì)粉砂巖[12-13]。圖2b中河道多次遷移過程中廢棄河道充填泥巖,局部區(qū)塊具有分隔流體系統(tǒng)的作用,而圖2c中末期河道較窄,下切較淺,充填泥質(zhì)粉砂巖或粉砂質(zhì)泥巖,一般不具備分隔流體系統(tǒng)作用。
圖2 河道及砂體發(fā)育演化Fig.2 Development and evolution of channel and sand body
曲流河片狀砂體主要的沉積單元包括河床點(diǎn)壩、天然堤、泛濫平原、河床底部滯留沉積、末期河道和廢棄河道等,理清測井曲線上的各沉積要素的響應(yīng)特征,結(jié)合地震平面切片屬性,即可對曲流河片狀砂體精細(xì)解剖。點(diǎn)壩巖性以中砂巖、細(xì)砂巖為主,正韻律,發(fā)育槽狀交錯(cuò)層理,孔滲性較好,GR曲線呈鐘形、箱形(圖3a)。天然堤巖性主要為細(xì)砂巖、粉砂巖,比較多見的有水平層理、小型槽狀交錯(cuò)層理,GR曲線上呈現(xiàn)出指型特征,厚度較?。▓D3b)。泛濫平原巖性以泥巖、粉砂巖為主,顏色上多呈現(xiàn)出灰色、灰黑色、黑色,GR曲線表現(xiàn)為低幅度線形(圖3c)。河道滯留沉積以含礫砂巖為主,正韻律,GR曲線一般呈鐘形(圖3d)。末期河道或廢棄河道發(fā)育粉砂質(zhì)泥巖或泥質(zhì)粉砂巖,末期河道為河道最晚期水線。廢棄河道為河流改道或截彎取直形成的,兩種河道GR曲線值界于泥巖基線和砂巖基線之間,一般厚度較薄,與下覆砂巖連通或通而不暢狀態(tài)(圖3e)。
圖3 各沉積單元井曲線及地震剖面特征Fig.3 Well curve and seismic profile characteristics of each sedimentary unit
利用砂體宏觀的切片屬性,對砂體的沉積過程有大概了解,再借助實(shí)鉆井的曲線及地震剖面,對砂體進(jìn)一步精細(xì)解剖。過砂體的主要井位,切近東西方向和近南北方向兩條地震剖面,看出砂體振幅響應(yīng)差異較大,鉆井證實(shí)砂體厚度分布不均,連續(xù)性也不完全一致,說明砂體切割疊置關(guān)系復(fù)雜,借助砂體平面屬性、連井柱狀圖及地震剖面進(jìn)行精細(xì)研究(圖4、5)。圖4a為西南-東北向連井線地震切片屬性,從屬性上可以看到多個(gè)點(diǎn)壩砂體、末期河道及廢棄河道。圖4b是對應(yīng)井的連井柱狀圖,圖4c是對應(yīng)井的連井地震剖面。從圖4c展示的連井地震剖面上清楚看出,A井鉆遇早期點(diǎn)壩,其地震反射軸連續(xù)性好,反射強(qiáng),GR曲線呈箱形。B井鉆遇一期廢棄河道,屬性圖上顯示為灰色條帶狀不完整河道沉積,地震反射軸較弱,為兩期點(diǎn)壩間的弱沉積體,從GR曲線上看其為鐘形,即底部為砂巖或粉砂巖,向上漸變?yōu)槟鄮r。C井和D井鉆遇晚期點(diǎn)壩,切片屬性上為明顯的點(diǎn)壩特征,其地震反射軸明顯變胖,GR曲線呈標(biāo)準(zhǔn)箱形。E井和F井在切片屬性上表現(xiàn)為點(diǎn)壩間沉積,從地震剖面上表現(xiàn)為弱連續(xù)性反射,與早期點(diǎn)壩期次一致,GR曲線上表現(xiàn)為指狀或含有泥質(zhì)夾層,因此推測為河床底部沉積。G井從切片屬性和地震剖面上看,表現(xiàn)為另一期點(diǎn)壩沉積。
圖4 西南—東北向?qū)嶃@井切片屬性圖、連井柱狀圖、地震剖面圖Fig.4 Southwest—northeast actual drilling slice attribute map,well-connected histogram,seismic profile map
圖5a為北西-南東向連井線地震切片屬性,圖5b是對應(yīng)井的連井柱狀圖,圖5c是對應(yīng)井的連井地震剖面。從地震剖面上清楚看出M井鉆遇早期點(diǎn)壩,實(shí)鉆GR曲線呈箱形,其地震反射軸連續(xù)性好,反射強(qiáng)。N井鉆遇廢棄河道,僅河道底充填砂巖,向上漸變?yōu)槟鄮r,GR曲線呈鐘形。O井P井鉆遇晚期點(diǎn)壩中部,地震反射強(qiáng),連續(xù)性好,GR曲線為箱形。從屬性切片上看Q井和R井鉆遇點(diǎn)壩邊部,地震反射軸連續(xù)性較好,反射強(qiáng)度一般,GR曲線表現(xiàn)為砂泥夾雜沉積,因此推測這兩口井鉆遇點(diǎn)壩疊切沉積體,其側(cè)積夾層發(fā)育。
圖5 北西—南東向?qū)嶃@井切片屬性圖、連井柱狀圖、地震剖面圖Fig.5 Northwest—southeast actual drilling slice attribute map,well-connected histogram,seismic profile map
在低可容納空間且沉積物供給充足的條件下,曲流河易形成片狀砂體沉積[2-14],其河道發(fā)育演化及砂體沉積過程分為四個(gè)階段[15-16]。第一階段以河道側(cè)向遷移為主,即彎道水流受到重力和離心力的共同作用,使彎道水流呈螺旋流運(yùn)動,不斷侵蝕凹岸并在凸岸堆積,多個(gè)洪水期過程使河道彎度增加,凸岸形成多期側(cè)積體(圖6a)。第二階段以河道截彎取直為主,即側(cè)向遷移到一定階段,同一側(cè)的兩個(gè)河彎之間形成狹頸,某期洪水將其沖開形成新河道的過程,此過程形成單一點(diǎn)壩及廢棄河道(圖6b)。第三階段以新河道下切早期點(diǎn)壩形成新點(diǎn)壩的過程為主要特征,以垂向加積為主要特征,此過程易形成曲流帶,甚至形成較大規(guī)模的鱗片狀連片疊置砂,砂體整體呈泛連通狀態(tài),局部存在夾層遮擋的不連通點(diǎn)壩砂(圖6c)。第四階段以末期河道發(fā)育為主要特征,此過程以弱下切為主,形成較小點(diǎn)壩或無點(diǎn)壩形成(圖6d)。
圖6 曲流河發(fā)育演化過程Fig.6 Development and evolution of meandering river
點(diǎn)壩是曲流河沉積形成的重要沉積單元,在地震反射剖面上表現(xiàn)為強(qiáng)反射軸或透鏡狀反射,其有效儲層厚,物性好。研究區(qū)中有多口井鉆遇點(diǎn)壩砂體,單一點(diǎn)壩砂體在測井曲線上表現(xiàn)為箱形特征,復(fù)合點(diǎn)壩砂體中間含有泥質(zhì)夾層[17-18]。研究區(qū)中S水平井,水平段長250 m,其從點(diǎn)壩邊部入層,鉆穿整個(gè)點(diǎn)壩,尾端鉆遇點(diǎn)壩邊部廢棄河道。圖7a為S井平面屬性圖,可以看出,S井的GR曲線表現(xiàn)為標(biāo)準(zhǔn)箱型特征,曲線紅色充填色代表泥質(zhì)含量高,箭頭位置為點(diǎn)壩邊部。圖7b為實(shí)鉆井的地震剖面,點(diǎn)壩呈透鏡狀,可能為兩期疊置點(diǎn)壩,但水平井僅鉆穿早期點(diǎn)壩,未鉆遇晚期點(diǎn)壩,整個(gè)水平段物性非常好,平面屬性刻畫砂體的砂體物性與實(shí)鉆井證實(shí)的砂體物性完全吻合。
圖7 點(diǎn)壩識別Fig.7 Identification of point bar
廢棄河道是河道截彎取直過程中早期河道被粉砂質(zhì)泥或泥巖充填形成的,在地震剖面上表現(xiàn)為弱振幅響應(yīng)或泥巖響應(yīng)特征,鉆井揭示儲層缺失或者減薄。早期廢棄河道可能被晚期河道切割并沉積點(diǎn)壩砂,只有最晚期廢棄河道能被保存,且規(guī)模較小,連續(xù)性差,因此利用地震屬性較難刻畫。但利用井震結(jié)合的方法,結(jié)合地質(zhì)沉積模式,廢棄河道是可以刻畫的[11-19]。圖8a為T井鉆遇廢棄河道的地震切片屬性特征,為牛軛特征或月牙特征,與現(xiàn)代野外沉積觀察特征一致,較易識別。圖8b為該井的地震剖面特征,表現(xiàn)為弱反射或無反射特征,反射軸連續(xù)性差。
圖8 廢棄河道識別Fig.8 Identification of abandoned river
通過野外露頭及巖心照片可以觀察到,側(cè)積泥巖層厚度在20~40 cm(圖9a、b)。圖9c為設(shè)計(jì)在點(diǎn)壩里的水平井,根據(jù)實(shí)鉆測井曲線,可以看到至少存在3期側(cè)積層,其伽馬曲線特征為短暫尖峰回返,與兩側(cè)點(diǎn)壩砂巖低伽馬值形成鮮明對比。根據(jù)伽馬曲線判斷水平鉆遇長度為2 m左右,以側(cè)積層傾角3°到10°計(jì)算,側(cè)積層厚度為10~30 cm,其在地震切片屬性及剖面上均無響應(yīng),因此側(cè)積夾層只能依據(jù)廢棄河道、點(diǎn)壩的位置,結(jié)合側(cè)井曲線和沉積模式進(jìn)行刻畫。
圖9 觀察與實(shí)鉆側(cè)積層Fig.9 Observation and actual drilling of sidelay
末期河道是砂體沉積的最晚期,小型洪水期形成的小型河道,通常寬度在50 m以內(nèi),其下切早期砂體能力較為局限,下切深度在2 m以內(nèi),河道內(nèi)充填物以泥質(zhì)粉砂巖或粉砂質(zhì)泥巖。因其與下覆砂巖粘連,在地震剖面上僅有微弱響應(yīng),常規(guī)地震屬性方法可能無法識別,砂體解釋過程中常被忽略,其主要影響水平井著陸深度,對低油柱底水油藏影響較大。兩口鉆遇末期河道井,從地震切片屬性圖直接測量河道寬度為30 m左右(圖10a);從GR曲線上看(圖10b),垂厚在1.5~2.0 m,河道充填物巖性界于純砂巖和純泥巖之間,與早期砂巖連通好。
圖10 末期河道特征Fig.10 Characteristics of end stage river channel
對稀井網(wǎng)沉積微相的研究,應(yīng)該從井資料出發(fā),無井控區(qū)以地震切片屬性為主要依據(jù),因此切片屬性對沉積單元響應(yīng)的可靠性至關(guān)重要[20-21]。為驗(yàn)證切片屬性的正確性,選取4口井作為驗(yàn)證(圖11)。H井鉆遇點(diǎn)壩邊部,實(shí)鉆證實(shí)為純砂巖,厚度為9.9 m,J井和K井分別鉆遇另一點(diǎn)壩的邊部和中部,實(shí)鉆證實(shí)均為純砂巖,且邊部的J井物性不如K井物性,J井砂巖厚度為5.7 m,K井砂巖厚度為11.7 m,I井鉆遇廢棄河道,實(shí)鉆證實(shí)物性為粉砂巖,厚度為1.2 m。4口井砂巖厚度、物性、井曲線顯示特征與井所在切片位置及地震剖面特征都相當(dāng)吻合(圖11)。統(tǒng)計(jì)研究區(qū)內(nèi)所有過路井曲線反映河、砂、泥分布規(guī)律與井點(diǎn)所在切片屬性平面位置反映地質(zhì)情況,兩者吻合率超過90%,證實(shí)切片屬性能較真實(shí)反映沉積現(xiàn)象。
圖11 切片屬性沉積單元的驗(yàn)證Fig.11 Verification of deposition unit on attribute slice
基于此認(rèn)識,結(jié)合河道發(fā)育演化過程及點(diǎn)壩發(fā)育與疊切模式,刻畫出砂體準(zhǔn)確的沉積微相圖(圖12)。圖中可以看到多期點(diǎn)壩砂體疊切發(fā)育,廢棄河道、末期河道等沉積微相。砂體疊切發(fā)育的復(fù)合點(diǎn)壩,由于側(cè)積泥巖的存在,容易造成儲層連通性差,是剩余油發(fā)育的富集區(qū),也是開發(fā)生產(chǎn)挖潛的重點(diǎn)區(qū)域。
圖12 M砂體沉積微相圖Fig.12 Sedimentary microfacies of sand body M
1)高精度連續(xù)地震屬性切片屬性能刻畫河道發(fā)育演化過程,結(jié)合地震剖面和測井?dāng)?shù)據(jù),對片狀砂體沉積期次研究起到很好的支撐作用。高精度地震屬性切片較準(zhǔn)確地反映沉積單元,通過比對過路井曲線形態(tài)和地震剖面特征,對無井控區(qū)沉積微相的研究和確定起到重要作用。
2)切片屬性、地震剖面及井曲線特征的聯(lián)合應(yīng)用是復(fù)雜河流相片狀砂體精細(xì)研究的重要方法。本次借助該方法對砂體進(jìn)行精細(xì)研究,對砂體有了更清楚的認(rèn)識,找到局部油水界面差異的原因,并對后期尋找剩余油富集區(qū)指明了方向。
3)連續(xù)地震屬性切片對理清河道發(fā)育演化過程具有宏觀指導(dǎo)作用,地震剖面相和測井相對砂體疊切時(shí)期的精細(xì)解剖具有重要作用。本文通過對M砂體的精細(xì)解剖過程,證實(shí)高精度連續(xù)地震屬性切片、地震剖面相、測井相等資料相結(jié)合的方法對復(fù)雜片狀砂體的精細(xì)解剖是非常有效的方法。