明清環(huán)境史研究的新創(chuàng)獲
——《中國(guó)環(huán)境史》（明清卷）述評(píng)

陳新立

《中國(guó)環(huán)境史》 （明清卷）一書，系河北師范大學(xué)環(huán)境史研究中心承擔(dān)的教育部哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究后期資助項(xiàng)目“中國(guó)環(huán)境史”結(jié)項(xiàng)成果之一，2021年5月由高等教育出版社正式出版。此書是集體協(xié)作的成果：孫兵負(fù)責(zé)撰寫緒論、第三章至第八章、結(jié)語(yǔ)及統(tǒng)籌統(tǒng)稿工作；李曼玥、許清海負(fù)責(zé)撰寫第一章；梁紅柱、劉海燕、趙寶華負(fù)責(zé)撰寫第二章。

全書由緒論、正文、結(jié)語(yǔ)、參考文獻(xiàn)和索引、后記組成，全書共計(jì)31萬(wàn)字。作者在緒論、結(jié)語(yǔ)中聚焦于環(huán)境史理論、方法的探討。作者提出中國(guó)環(huán)境史研究的三大熱點(diǎn)問題及解決之道：一是環(huán)境史學(xué)科能否獨(dú)立，關(guān)鍵在于厘清與歷史地理學(xué)在研究目的、對(duì)象、內(nèi)容等方面的異同；二是厘清中國(guó)環(huán)境史領(lǐng)域流行的敘述模式——“衰敗”論中的認(rèn)識(shí)誤區(qū)，主張避免機(jī)械決定論、過度聯(lián)系論、簡(jiǎn)單量化比較、環(huán)境變遷模式等思維定式，將環(huán)境史視為一種“人地關(guān)系反復(fù)調(diào)適”的歷史過程；三是分析了中國(guó)環(huán)境史跨學(xué)科研究的瓶頸所在，并提出破解的具體辦法，以環(huán)境史研究的主旨和對(duì)象為本位充分吸收各學(xué)科理論方法為我所用，并展開多學(xué)科對(duì)話與合作。

明清時(shí)期是中國(guó)古代人口增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)開發(fā)的高峰期，也是人地關(guān)系趨于緊張、環(huán)境演變?cè)絹碓斤@著的階段。因此，明清時(shí)期環(huán)境變遷的歷史備受各相關(guān)學(xué)科學(xué)者的關(guān)注。 《中國(guó)環(huán)境史》 （明清卷）彰顯了作者對(duì)通史性明清環(huán)境整體史研究的學(xué)術(shù)旨趣與實(shí)踐，全書的研究特色簡(jiǎn)述如下：

其一，適應(yīng)環(huán)境史學(xué)術(shù)發(fā)展要求，在中國(guó)環(huán)境史編纂體例上進(jìn)行了開拓性探索。區(qū)域性、專題性、短時(shí)段、個(gè)案型環(huán)境史研究的成果十分豐碩，但是國(guó)內(nèi)整體性、綜合性、長(zhǎng)時(shí)段、通史性環(huán)境史研究成果相對(duì)較少。 《中國(guó)環(huán)境史》 （明清卷）在通史性的總體框架下，不僅要通覽國(guó)內(nèi)外有關(guān)明清環(huán)境史的研究成果，還需宏闊、全面地梳理自然科學(xué)、人文科學(xué)各交叉學(xué)科的相關(guān)研究。本書是中國(guó)環(huán)境通史編纂范式在明清階段一次有益的初創(chuàng)性學(xué)術(shù)實(shí)踐，彰顯了中國(guó)環(huán)境史研究在大歷史觀下，從碎片化研究回歸環(huán)境通史的理論訴求。正文八章內(nèi)容，全面整合環(huán)境史區(qū)域研究和專題研究的“碎片”，構(gòu)建通史性明清環(huán)境史的總體史的大框架。

本書突破了以往從農(nóng)業(yè)、林業(yè)、工礦業(yè)、水環(huán)境、疾疫等單一要素切入的單維敘事結(jié)構(gòu)，從“人與自然之互動(dòng)關(guān)系”的視角，選取現(xiàn)有研究中“生態(tài)環(huán)境史”意味較濃的氣候變遷、動(dòng)植物演變、人口變動(dòng)、農(nóng)業(yè)開發(fā)、農(nóng)田水利建設(shè)、林牧工礦業(yè)開發(fā)、自然災(zāi)害及疾疫、生態(tài)思想與環(huán)保觀念等方面內(nèi)容，力圖構(gòu)建中國(guó)環(huán)境史通史體例的大結(jié)構(gòu)。如此安排之下，全書全面考察了明清小冰期氣候變化、動(dòng)植物資源時(shí)空分布的演變，系統(tǒng)梳理了農(nóng)、林、牧、工礦業(yè)開發(fā)對(duì)平原湖區(qū)、丘陵山區(qū)、草原牧區(qū)生態(tài)環(huán)境的影響，既比較分析平原山地等不同的地理單元、農(nóng)林牧等不同的經(jīng)濟(jì)區(qū)對(duì)于水、土、動(dòng)植物等資源利用方式的差異，又歸納總結(jié)局部地區(qū)探尋生態(tài)適應(yīng)性生產(chǎn)方式和生產(chǎn)技術(shù)的共性特征。

其二，緊扣環(huán)境史研究的核心問題，精準(zhǔn)選取環(huán)境史探究的對(duì)象。本書將明清時(shí)期的環(huán)境史視為一種“人地關(guān)系反復(fù)調(diào)適”的歷史過程。采用了長(zhǎng)時(shí)段研究與計(jì)量統(tǒng)計(jì)分析相結(jié)合的方法，縱向剖析了明清時(shí)期氣候演變波動(dòng)的過程，總結(jié)明清小冰期氣候的冷暖交替變化和干濕波動(dòng)的歷史規(guī)律。從解析人口、資源、環(huán)境之間的關(guān)系的角度，將明清中國(guó)人口格局變動(dòng)的過程闡述為小民生計(jì)的貧困化與土地資源的緊張化同步并行的過程，進(jìn)而揭示了明明清時(shí)期人口相對(duì)過剩的本質(zhì)，是特定生產(chǎn)力水平下人口數(shù)量與資源、環(huán)境的不協(xié)調(diào)。從人地關(guān)系互動(dòng)的角度，將明清農(nóng)業(yè)墾殖擴(kuò)張的進(jìn)程描述為湖區(qū)“與水爭(zhēng)地”、山區(qū)“與山爭(zhēng)地”、牧區(qū) “與牲畜爭(zhēng)地”的過程。而將明清自然災(zāi)害及疾疫的生成、擴(kuò)大，視為自然、人為因素共同作用的過程，人類通過災(zāi)害疾疫防治體系的建設(shè)不斷能動(dòng)地減災(zāi)弭患。

其三，博采各學(xué)科理論方法，融會(huì)貫通中有創(chuàng)新。環(huán)境史的跨學(xué)科特性，決定了其研究路徑必須以環(huán)境史研究的主旨和對(duì)象為本位，充分融會(huì)各學(xué)科的理論，貫穿于本書環(huán)境通史的撰寫實(shí)踐。在研究方法上，將短時(shí)段解剖與長(zhǎng)時(shí)段研究相結(jié)合，區(qū)域比較與整體研究相結(jié)合，專題探究與綜合性研究相結(jié)合。如在研究明清小冰期氣候變化時(shí)，作者吸收借鑒了歷史氣候?qū)W周期性冷暖交替波動(dòng)理論和物候?qū)W方法、統(tǒng)計(jì)學(xué)方法，來探究明清小冰期氣候變化與區(qū)域分異的規(guī)律及其成因。在研究動(dòng)植物資源的歷史演變時(shí)，作者借鑒了動(dòng)植物學(xué)、歷史地理學(xué)、生態(tài)學(xué)的進(jìn)化理論、分布變遷理論、生境理論等，揭示明清時(shí)期動(dòng)植物資源演變趨向、速率與不同時(shí)空中各種人類活動(dòng)的互動(dòng)關(guān)系。在研究明清自然災(zāi)害與環(huán)境變遷時(shí)，吸收借鑒了災(zāi)害史、社會(huì)救濟(jì)史、醫(yī)療衛(wèi)生史的理論方法，總結(jié)明清災(zāi)害的時(shí)空分布特點(diǎn)，揭示明清小冰期氣候、經(jīng)濟(jì)開發(fā)擴(kuò)張過度、社會(huì)控制失序等自然、人為雙重作用的機(jī)制，以及明清官方、民間二元社會(huì)應(yīng)對(duì)災(zāi)害疾疫體系的建構(gòu)。

其四，本書的一個(gè)突出特點(diǎn)，就是作者從理論研究和撰寫實(shí)踐上高度重視破除“環(huán)境衰敗論”的思維定式，在緒論、正文、結(jié)語(yǔ)三部分中從理論思辨到各專題研究中辯證地考察環(huán)境的“變”與“不變”、 “惡化”與“優(yōu)化”，以及人與環(huán)境的互動(dòng)調(diào)適關(guān)系。作者在探討人地關(guān)系時(shí)，既反對(duì)人類中心主義環(huán)境史觀下以“過度聯(lián)系論”來看待人與自然的關(guān)系，也反對(duì)自然中心主義環(huán)境史觀下“唯自然論”盲目推崇無(wú)人類干預(yù)的“純自然”。作者從理論上總結(jié)明清時(shí)期經(jīng)濟(jì)開發(fā)影響環(huán)境變遷的積極、消極作用及環(huán)境破壞的有限性，質(zhì)疑環(huán)境惡化、退化是否為明清時(shí)期環(huán)境變遷的主流方向；反對(duì)將明清時(shí)期環(huán)境變遷和自然災(zāi)異的原因過多歸結(jié)為人類活動(dòng)的因素；強(qiáng)調(diào)粗放的資源利用方式與盲目、過度的開發(fā)利用行為，在明清時(shí)期僅屬于局部現(xiàn)象，不宜夸大而陷入“環(huán)境破壞論”的誤區(qū)。在反思“環(huán)境破壞論”的基礎(chǔ)上，主張秉持以人為本的環(huán)境史觀來撰述環(huán)境史。

在經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代，中國(guó)在全球環(huán)境問題與氣候變化治理上扮演著積極而重要的角色。中華傳統(tǒng)生態(tài)智慧是中國(guó)生態(tài)文明的重要組成部分。本書揭示了明清小冰期氣候變化與區(qū)域分異規(guī)律及其動(dòng)力機(jī)理，對(duì)預(yù)測(cè)未來氣候變化、應(yīng)對(duì)氣候?yàn)?zāi)異具有重要指導(dǎo)意義。本書還總結(jié)出明清時(shí)期動(dòng)植物資源萎縮的原因及規(guī)律，為當(dāng)今探索中國(guó)綠色發(fā)展道路和全球生態(tài)治理提供了借鑒；闡明了明清時(shí)期中國(guó)人口持續(xù)增長(zhǎng)、人口空間分布不均衡、人地關(guān)系日趨緊張的原因以及緩解人口相對(duì)過剩壓力的途徑，豐富了中國(guó)人口資源環(huán)境可持續(xù)發(fā)展思想的內(nèi)涵；系統(tǒng)梳理了明清農(nóng)、林、牧、工、礦業(yè)經(jīng)濟(jì)開發(fā)引發(fā)不同地區(qū)的環(huán)境惡化，以及局部地區(qū)在環(huán)境調(diào)適與生態(tài)改善方面的嘗試，為中國(guó)發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)提供了方法論借鑒。

《中國(guó)環(huán)境史》 （明清卷）作為一本通史性環(huán)境史著作，集眾說于一體，充分整合了明清環(huán)境史區(qū)域研究、專題研究的現(xiàn)有成果。誠(chéng)如作者在后記中所言，作為青年學(xué)者，涉足環(huán)境史研究領(lǐng)域時(shí)日尚淺，撰寫修訂書稿時(shí)間有限，再加上明清環(huán)境史研究成果在不同區(qū)域和專題上分布不均衡，導(dǎo)致本書在區(qū)域研究、專題研究上拓展不足，理論創(chuàng)新的深度和新意有待加強(qiáng)。總之，瑕不掩瑜，本書匯集了國(guó)內(nèi)外學(xué)者的新視角和新觀點(diǎn)，全面整合區(qū)域性、專題性研究成果，從總體上呈現(xiàn)了明清時(shí)期中國(guó)環(huán)境演變的階段性特點(diǎn)與人地互動(dòng)的豐富歷史圖景。