2021年12月中國大陸地區(qū)M≥4.0地震震源機制解測定＊

梁姍姍 鄒立曄 劉艷瓊 張雪梅

（中國地震臺網(wǎng)中心，北京 100045）

引言

據(jù)中國地震臺網(wǎng)測定，北京時間2021年12月1日0時—31日24時，中國大陸地區(qū)共發(fā)生M≥4.0地震6次（表1）。其中，最大1次為2021年12月19日青海海西州茫崖市M5.3地震。本文對這些地震進行震源機制反演，進一步豐富中國測震臺網(wǎng)地震編目產出內容，以期填補地震常規(guī)數(shù)據(jù)產出方面地震新參數(shù)目錄的空白。

表1 2021年12月中國大陸地區(qū)M≥4.0地震基本參數(shù)Table 1 Events list of the earthquakes with M≥4.0 in the mainland of China in December 2021

圖1 6次M≥4.0以上地震震中位置和所用臺站分布Fig. 1 Map of the epicenters of the 6 earthquake events with M≥4.0 and the distribution of used stations

表2 2021年12月中國大陸地區(qū)M≥4.0地震的震源機制結果Table 2 Focal mechanism solutions of the earthquakes with M≥4.0 in the mainland of China in December 2021

圖2 本文所得震源機制解對應的三分量理論 （紅色） 和實際 （黑色） 波形對比圖。圖中右測字符表示臺站代碼，波形上方數(shù)字為方差減少量值，代表波形擬合程度Fig. 2 Comparison of the three-component theoretical （red） and observational （black） waveforms corresponding to focal mechanism solutions obtained in this paper. The station codes are plotted on the right of the figure，the numbers above the waveforms are variance reduction which indicate the fitting degree of waveform

1 資料與方法

本文使用中國地震臺網(wǎng)固定臺站的地震波形資料，根據(jù)方位角和波形質量，選取震中周邊400 km以內的臺站參與震源機制反演計算。圖1給出了所使用臺站的分布。

本文采用ISOLA近震全波形方法[1-2]，對中國大陸地區(qū)M≥4.0地震進行震源機制反演，并確定其最佳震源機制解和相應的矩心深度。該方法主要采用迭代反褶積算法進行矩張量反演，可以設置單一點源或多點源震源模型，通過網(wǎng)格搜索和最小二乘法反演得到地震的最佳矩張量解。反演時，采用中國地震臺網(wǎng)中心速報目錄中終報結果作為基本參數(shù)，以震中為起始點，矩心深度的搜索范圍為1—30 km，步長為1 km，矩心時間偏移的搜索范圍為發(fā)震時刻前后2.25 s，時間步長為0.1 s，采用偏矩張量反演模式，基于單一點源模型在時間和空間范圍內搜索震源機制最優(yōu)解，并將震源機制反演得到的波形互相關系數(shù)作為震源深度的函數(shù)，反演不同深度的震源機制解，以最大波形擬合系數(shù)對應的矩心深度和震源機制解為最佳結果。

本文震源機制反演使用的一維速度模型參考了Crust2.0全球速度模型[3]，應用離散波數(shù)法[4-5]計算得到格林函數(shù)，采樣頻率為1 Hz。

2 結果分析

經(jīng)過對地震事件波形的預處理和反演過程，本文得到了6次M≥4.0地震事件的震源機制解，具體震源參數(shù)如表2和圖1所示。波形擬合方差減少量（VR）和條件數(shù)（CN）可以用來判斷反演結果的可靠性。圖2給出了6次地震震源機制反演理論波形和觀測波形對比圖，由圖可以看出，觀測波形和理論波形的匹配度較高，所對應的波形擬合圖方差減少量（VR）均大于0.6。此外，我們利用震源機制三角形分類方法將本文所得到的震源機制解進行分類，其中，逆斷型3次，走滑型2次，未知型1次（圖3）。

圖3 2021年12月中國大陸地區(qū)M≥4.0地震類型圖解Fig. 3 The category diagram of the earthquakes in the mainland of China in December 2021

圖4 本文所得震源機制解Fig. 4 The focal mechanism solutions obtained in this paper

本文所得震源機制類型和區(qū)域構造密切相關，反映了震源區(qū)構造應力環(huán)境（圖4）。2021年12月17日新疆烏魯木齊發(fā)生的M4.4地震和12月19日青海茫崖發(fā)生的M5.3地震均為逆斷型地震，分別位于天山和青藏高原東北緣地區(qū)，震源區(qū)處于擠壓的構造環(huán)境。2021年12月1日四川長寧M4.2地震、2021年12月30日青海格爾木M4.9地震分別發(fā)生在青藏高原東南隅川滇塊體東側和青藏高原中部東昆侖斷裂帶區(qū)域，同樣顯示出擠壓構造性質。發(fā)生在青藏高原東北部的2021年12月6日青海甘德M4.7地震和華南地塊的2021年12月22日江蘇天寧M4.2地震表現(xiàn)為走滑型地震，反映了這兩個地震所在震源區(qū)主要受走滑斷裂所控制。

致謝

感謝中國地震臺網(wǎng)中心趙博副研究員、國家海洋環(huán)境預報中心徐志國高級工程師和應急管理部國家自然災害防治研究院張廣偉副研究員在震源機制解結果驗證方面和文章成文過程中給予的幫助。