• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      中西方軍事思想對比

      2022-01-26 18:02:19杜燕波
      軍事文摘 2022年1期
      關鍵詞:軍事戰(zhàn)爭概念

      杜燕波

      近年來,隨著科學技術的迅猛發(fā)展與戰(zhàn)爭形態(tài)的快速嬗變,以美國為首的西方國家提出一系列新作戰(zhàn)概念,如“多域戰(zhàn)”“作戰(zhàn)云”“敏捷戰(zhàn)斗部署”“分布式殺傷”等。我國也十分重視軍事理論創(chuàng)新和作戰(zhàn)概念研究工作。軍事思想是軍事理論與作戰(zhàn)概念的“源泉”,軍事理論和作戰(zhàn)概念的根基在軍事思想中。中西方軍事理論究竟孰優(yōu)孰劣,需要對雙方軍事思想進行深入分析和對比。

      中西方軍事思想發(fā)展的源頭及基本脈絡

      中西方軍事思想的源頭西方現(xiàn)代軍事思想公認的“鼻祖”是克勞塞維茨的《戰(zhàn)爭論》;中國軍事思想公認的“鼻祖”是《孫子兵法》。所謂“鼻祖”,就是開宗、開源的意思——西方現(xiàn)代許多軍事理論都可能從《戰(zhàn)爭論》找到蹤跡;中國軍事理論則以《孫子兵法》為總的根源而發(fā)揚光大。需要指出的是,盡管《戰(zhàn)爭論》誕生于18世紀后拿破侖戰(zhàn)爭時代,《孫子兵法》誕生于公元前500年左右(即我國春秋戰(zhàn)國時期),兩者相差近兩千年,但這并不妨礙我們做這樣的比較。這是因為,中華泱泱五千年文明(包括作為重要分支的兵學)是一直傳承至今;而西方文明在歷史上中斷過好幾次,今天所說的“西方文明”主要指西方在經(jīng)歷“黑暗的中世紀”之后、經(jīng)由文藝復興時期而發(fā)展起來的、以人文主義和科學精神為內(nèi)核的現(xiàn)代文明,西方現(xiàn)代軍事學則起源于法國大革命之后、拿破侖戰(zhàn)爭年代。對于后一點,現(xiàn)代西方國家是普遍承認的。特別是作為當前世界軍事霸權、最具代表性的西方國家,美國在相關戰(zhàn)略文本,開宗明義地將現(xiàn)代西方軍事理論的源頭追溯至克勞塞維茨的《戰(zhàn)爭論》。

      《孫子兵法》是中國軍事思想的開源之作

      中國軍事思想發(fā)展的基本脈絡中國古代軍事思想十分繁榮。繼春秋戰(zhàn)國時代誕生的《孫子兵法》之后,到宋朝時期形成七大兵書,號稱“七書”,即《孫子兵法》《吳子兵法》《六韜》《三略》《司法法》《尉繚子》《李衛(wèi)公問對》(與“五經(jīng)”相對應,即《詩經(jīng)》《尚書》《禮記》《周易》《春秋》)五部儒家典籍)。明朝時期,誕生了“戚繼光兵法”。其中,戚繼光創(chuàng)立的鴛鴦陣法尤為著名,戚家軍曾藉此大破日本倭寇。清朝以曾國藩、胡林翼的兵學造詣最深,后來由民國早期蔡鍔將軍輯為《曾胡治兵語錄》。中華民國時期,蔣百里、楊杰和蔡鍔并稱國民黨軍隊軍事思想“三杰”,其中,憂國憂民、學貫中西的蔣百里所著的《國防論》最成體系、最為深刻,也最為有名。中國共產(chǎn)黨誕生以來,在長期的革命戰(zhàn)爭實踐中,形成偉大的毛澤東思想,人民解放軍和中國人民正是在毛澤東思想的正確指導下,推翻壓在中國人民頭上的“三座大山”,建立了新中國,并在建國初期打贏偉大的抗美援朝戰(zhàn)爭,從而奠定了新中國不容忽視的國際地位。1999年,喬良、王湘穗合著的《超限戰(zhàn)》號稱“21世紀集東方智慧之大成的軍事學術”,一經(jīng)出版便在國內(nèi)外引起很大反響。據(jù)說,該書是三本中國人寫的、入選美國西點軍?!氨刈x書目”的作品之一(另外兩本分別是《孫子兵法》和毛澤東的《論持久戰(zhàn)》),足見其廣泛而深遠的影響力。黨的十八大以來,在習近平主席的英明領導下,人民軍隊開啟政治建軍、改革強軍、科技興軍、依法治軍新征程,并逐漸形成偉大的習近平強軍思想。

      西方軍事思想發(fā)展的基本脈絡西方與克勞塞維茨《戰(zhàn)爭論》同時代并立的還有約米尼的《戰(zhàn)爭的藝術》——在當時,后者的影響力一度超過《戰(zhàn)爭論》,南北戰(zhàn)爭時期美國軍官幾乎人手一本《戰(zhàn)爭的藝術》。一戰(zhàn)前后,隨著飛機、坦克等機械化兵力的出現(xiàn),西方軍事學術進入空前繁榮期,涌現(xiàn)出英國富勒的《裝甲戰(zhàn)》、意大利杜黑的《制空權》、德國魯?shù)堑婪虻摹犊傮w戰(zhàn)》和古德里安的“閃電戰(zhàn)”理論、蘇聯(lián)圖哈切夫斯基的“大縱深戰(zhàn)役理論”等軍事理論(論著)。二戰(zhàn)結束后,歐洲列強實力大不如前,世界進入美國一家獨大時代。1982年,在反思越南戰(zhàn)爭失敗教訓的基礎上,美軍將“空地一體戰(zhàn)”理論寫入作戰(zhàn)條令。1991年海灣戰(zhàn)爭中,美軍成功實踐了剛剛提出的“五環(huán)打擊論”,取得令人側目的作戰(zhàn)效果。幾乎同一時期,美空軍上校提出OODA環(huán)理論,這一具有哲學意味的軍事理論具有很大魅力,直到現(xiàn)代仍被各國軍隊在許多場合反復提及。進入21世紀,隨著網(wǎng)絡的快速普及及其在軍事領域的廣泛運用,美海軍率先提出“網(wǎng)絡中心戰(zhàn)”,后來這一理論被美國防部及其他軍種普遍接受。在十年反恐反叛亂作戰(zhàn)(即阿富汗戰(zhàn)爭、伊拉克戰(zhàn)爭)中,美國軍事學者霍夫曼和前國防部長馬蒂斯等人合作提出“混合戰(zhàn)”理論。2011年以來,隨著美國國家戰(zhàn)略重心向“亞太”轉(zhuǎn)移、軍事斗爭基點從反恐反叛亂作戰(zhàn)向未來可能爆發(fā)的大國戰(zhàn)爭轉(zhuǎn)移,美國軍事理論進入空前活躍期,各軍種都提出一些創(chuàng)新性軍事理論或作戰(zhàn)概念。最開始,美空、海軍提出“空海一體戰(zhàn)”概念,但由于這一概念未將美陸軍、海軍陸戰(zhàn)隊等地面力量考慮在內(nèi),因而很快被廢棄。隨后,美陸軍提出“多域戰(zhàn)”理論;美空軍提出“敏捷戰(zhàn)斗部署”“作戰(zhàn)云”概念;美海軍提出“分布式殺傷”概念;美海軍陸戰(zhàn)隊提出“對抗環(huán)境下瀕海作戰(zhàn)”(LOCE)概念;美國防高級研究計劃局(DARPA)提出“馬賽克戰(zhàn)”概念。當前,從種種跡象看,美國防部正在力推“聯(lián)合全域作戰(zhàn)”概念,并謀求這一概念落地見效。

      克勞塞維茨對西方軍事思想有重大影響

      中西方軍事思想主要區(qū)別

      中國軍事思想重謀略,西方軍事思想重技術。中國軍事思想在很大程度上就是一部謀略學?!秾O子兵法》曰,“兵者,詭道也?!泵珴蓶|軍事思想倡導,“你打你的,我打我的”,“敵進我退,敵駐我擾,敵疲我打,敵退我追”。喬良、王湘穗《超限戰(zhàn)》理論則完全超脫軍人對軍人、國家對國家的傳統(tǒng)戰(zhàn)爭思維,從更廣義的視角思考現(xiàn)代戰(zhàn)爭方式方法。這些軍事典籍無不閃現(xiàn)著我國傳統(tǒng)軍事思想謀略和藝術。就像打太極一樣,中國最頂級的兵學大師總能恰當?shù)乇軘充h芒、擊敵軟肋。在他們看來,世界上從來沒有最強的敵人,也沒有最弱的自己,在任何情況下總能找到對付敵人的方法策略。

      相比而言,西方軍事理論更重視技術,更重視利用技術進步帶來的優(yōu)勢。在長期的科學實踐中,西方社會逐漸養(yǎng)成對科學技術深深的崇信,甚至把科學技術看成一種信仰,以至于在軍事理論創(chuàng)新過程中自發(fā)地引入這種科技素養(yǎng)、科技思維。可以發(fā)現(xiàn),每涌現(xiàn)出一種具有代表性的新技術,西方國家就會提出一種新理論。例如,20世紀20年代,飛機誕生僅僅數(shù)年后,意大利軍事思想家杜黑便提出制空權理論;20世紀90年代,隨著信息網(wǎng)絡的快速發(fā)展,美國海軍提出“網(wǎng)絡中心戰(zhàn)”……現(xiàn)如今,無人技術方興未艾、人工智能初露端倪,美國DARPA又適時提出“馬賽克戰(zhàn)”理論。

      究其原因,這種區(qū)別可能與西方科學技術長時間持續(xù)發(fā)達、而我國科學技術起步較晚有關。眾所周知,現(xiàn)代科學起始于西方文藝復興時期,大量現(xiàn)代科學技術(特別是蒸汽機、電力、電氣、核等基礎科學)發(fā)端于西方。相比而言,中華民族歷史上長期注重儒學,在一定程度上忽視了科學的發(fā)展。直到1919年“五四運動”,我國先進知識分子才喊出“德先生”“賽先生”的口號,將西方科學引入中國。甚至連“科學”(Sience)這個詞也是舶來品,是經(jīng)由日本人翻譯才到中國的。應當承認的是,當前盡管我國科學文化與教育事業(yè)空前繁榮,但是我們尚缺乏科技素養(yǎng)積淀。

      中國思想更注重領悟

      中國軍事思想重領悟,西方軍事理論重邏輯。中國人注重意境,中國人的話更需要意會。正如“白日依山盡,黃河入海流”等詩句或者孔子的名言“三十而立,四十不惑,五十知天命”,不同人的理解是不一樣的,同一個人在不同環(huán)境、不同年齡段的理解也是不一樣的。同樣,讀《孫子兵法》也是需要有一定悟性的。《孫子兵法》字面意思并不難理解,但其豐富內(nèi)涵惟有智力非凡的軍事天才(如毛澤東、粟裕等少數(shù)人)才能運用得出神入化、爐火純青。反觀國民黨陣營,黃埔系學生哪個不是學富五車,哪個沒有熟讀《孫子兵法》,但是能夠做到這一點的帥才、將才很少。如同下棋,每位棋手都理解圍棋規(guī)則,但能夠達到九段水平的鳳毛麟角。所謂“運用之妙,存乎一心”,就是這個道理。

      相比而言,西方人注重邏輯。經(jīng)常研究外軍會發(fā)現(xiàn),美國人特別善于造詞。例如,“反進入/區(qū)域拒止”(A2/AD)、“分層排拒”(layered?stand-off)就是美國人造的詞,用來形容現(xiàn)代條件下中、俄軍隊的強大攻防與反擊能力。千萬不要小看這些“概念”,正如數(shù)學、物理等理工科一樣,概念是邏輯(科學)的起點。而美軍提出這兩個概念,就相當于給自己定下一個明確的目標——美軍所有轉(zhuǎn)型建設都將聚焦于應對中、俄等戰(zhàn)略對手(或假想敵)的“反進入/區(qū)域拒止”“分層排拒能力”。還有的創(chuàng)新概念,如美軍近年來提出的“作戰(zhàn)云”“分布式殺傷”“馬賽克戰(zhàn)”等,要么代表美軍對現(xiàn)代戰(zhàn)爭形態(tài)演變的清醒認知,要么表征著美國人找到了適應未來戰(zhàn)爭形態(tài)的方法手段。另外,看看西方(特別是美國)軍事學術文章或防務類研究報告,給人一個直觀的感受就是,其中蘊含著非常強的邏輯性。就像在做一道數(shù)學題或物理題,特別注重論點、論據(jù)與論證過程,邏輯推導絲絲入扣。

      舉一個例子:美軍各軍種都有厚厚的入門讀物,如《美國陸軍軍官手冊》《美國陸軍士官手冊》《美國陸軍士兵》等,里面詳盡地闡述了美陸軍軍官、士官、士兵必須遵守的行為準則、道德規(guī)范、禮節(jié)禮貌、著裝儀表,以及美國陸軍的歷史傳統(tǒng)、組織編制、發(fā)展目標、各兵種官兵職業(yè)發(fā)展路徑、薪金津貼、權利義務等。美軍青年官兵一入役,就可以通過這些基礎讀物,全面了解部隊,并制定自己的職業(yè)發(fā)展規(guī)劃。但我軍新入伍的年輕士兵、軍官主要靠單位主官的“幫帶”與“教化”,而官兵整個職業(yè)生涯的成長在很大程度上依靠自己的所謂的“悟性”。這個小小的例子可以視為中西方軍事思想在管理領域的具象化——美軍善于通過入門讀物,讓士兵、軍官踏入邏輯的“階梯”,一步步拓展職業(yè)生涯、深化職業(yè)發(fā)展;而我軍在某種程度上還是靠所謂的“經(jīng)驗”“習慣”與“悟性”。

      中國軍事理論不鮮活,西方軍事理論更活潑。透過上述中西方軍事理論對比圖譜可以直觀地看出:中國軍事思想源遠流長,但不鮮活;西方軍事理論形成較晚,但近年來表現(xiàn)活潑。一個根本原因在于:中國軍事思想重謀略,而謀略是很難創(chuàng)新的,因而便出現(xiàn)較為嚴重的同質(zhì)化現(xiàn)象;西方軍事理論更重視科技因素,而科技進步在近代以來呈現(xiàn)出日新月異的發(fā)展態(tài)勢,因而西方軍事理論表現(xiàn)出來便十分活躍,正如美軍不斷提出花樣繁多的作戰(zhàn)概念一樣。

      另一方面,西方軍事理論(特別是美軍軍事理論)之所以蓬勃發(fā)展,在于有一大批敢于突破常規(guī)思維桎梏、勇于創(chuàng)新善于創(chuàng)新的青年軍官,形成前赴后繼的創(chuàng)新格局。由于擁有完善的職業(yè)軍事教育體系與系統(tǒng)的軍官成長路徑規(guī)劃,美軍軍官(特別是上校及上校以上軍官)大都擁有豐富的海外部署經(jīng)驗、作戰(zhàn)實踐經(jīng)驗和扎實的軍事理論素養(yǎng),因而常常提出一些面向?qū)嶋H問題、未來戰(zhàn)爭的構想或理論。例如,OODA環(huán)理論是博伊德上校提出來的,五環(huán)打擊論是由沃登上校提出來的,網(wǎng)絡中心戰(zhàn)是由一名海軍中將提出來的,混合戰(zhàn)理論是由美國軍事學家霍夫曼和前國防部長馬蒂斯共同提出來的。此外,美國內(nèi)還有一些防務智庫(如蘭德公司、布魯斯金學會、戰(zhàn)略與國際研究中心、戰(zhàn)略預算與評估中心、新美國安全中心等),充當美軍軍事思想、軍事理論的“發(fā)動機”。例如,曾經(jīng)名噪一時的“空海一體戰(zhàn)”理論就是由戰(zhàn)略預算與評估中心提出來的。

      重邏輯的西方在科技方向上先行一步,取得了巨大優(yōu)勢

      相比而言,我軍軍事理論發(fā)展相對滯后,整體表現(xiàn)較為沉悶。習主席曾一針見血地指出,“一些軍事理論研究,對上同決策脫節(jié),對下同部隊脫節(jié),對外同對手脫節(jié)?!痹斐蛇@種現(xiàn)象有諸多原因,其中與我軍軍事職業(yè)教育尚不成熟有很大關系。

      中西方軍事思想優(yōu)缺點分析

      中西方軍事思想植根于不同的文化基礎,自成體系,并形成各自的獨特風格。正如兩個不同性格的人一樣,很難用優(yōu)缺點形容,說“特點”更合適一些。但若以“戰(zhàn)斗力這個惟一的根本的標準”來衡量,分析兩者的優(yōu)缺點又未免不可。

      應當承認:在先進科技成為當今世界軍事發(fā)展最大、最重要變量的時代背景下,重科技、講邏輯對于長期崇信科技的西方人(特別是美國人)而言是一種重要優(yōu)勢。一方面,講邏輯就是講科學,如同做數(shù)學題一樣,邏輯正確是結論正確的必要條件。另一方面,邏輯給人以可操作的手段,沿著邏輯的“梯子”,很容易形成前赴后繼、不斷推進的態(tài)勢。例如,《戰(zhàn)爭論》中有一個重要概念——“重心”。文中講道,“在戰(zhàn)爭中,盡管許多因素都在起作用,但并非所有因素都同等重要,因而便存在一些‘所有力量與行動交匯之所在,即‘重心”。作為一個基本的理論工具,這一概念是可以加以運用并發(fā)揮的。“五環(huán)打擊論”實際上可視為在解構與分析現(xiàn)代國家各要素的基礎上重新提取并按優(yōu)先級排列“重心”的新重心理論,就是對克勞塞維茨“重心理論”的進一步發(fā)展。此外,傳統(tǒng)的制空權理論、制海權理論、剛剛涌現(xiàn)出的“馬賽克戰(zhàn)”理論,如果仔細分析,同樣閃現(xiàn)著“重心”理論的影子。可以說,美國人由于長期注重技術、具有更好的科技素養(yǎng),并且常年作戰(zhàn)、具有更深切的戰(zhàn)爭體驗,因而他們對戰(zhàn)爭規(guī)律的演變更敏感,他們提出的作戰(zhàn)概念往往也就更能反映客觀世界的演化以及戰(zhàn)爭形態(tài)的變化。從這個角度講,特別是著眼于打贏未來可能爆發(fā)的大國戰(zhàn)爭,西方軍事思想確有值得學習的一面。

      中國講究止戈為武,追求和平

      然而,若脫離純粹的軍事而從更大范疇看,中國軍事思想又有許多值得西方人學習的地方。其中,最重要的是中國人所說的“道”,尤其是“道義”,確需西方人仔細品味并吸收借鑒。中國古代戰(zhàn)爭的最高境界是追求和平,而非殺戮——正如漢字“武”可拆字解構為“止戈”一樣(即“止戈為武”);若非要打仗,最高追求也非殺戮,而是“不戰(zhàn)而屈人之兵”;在是否動武的問題上持萬分謹慎的態(tài)度,即“兵者,國之大事,生死之地,存亡之道,不可不察也?!钡浇裉?,胸襟坦蕩的中國共產(chǎn)黨人提出“人類命運共同體”大同理念,從某種程度也是中國“武德”的最高體現(xiàn)。相比而言,近代西方人固然擁有堅船利炮,卻熱衷于燒殺搶掠、殖民他國,犯下不可饒恕的罪行,結果又不會得逞,到頭來大都是“搬起石頭砸自己的腳”。兩次世界大戰(zhàn)就是最好的明證,美國在長達十年之久的反恐反叛亂戰(zhàn)爭(即阿富汗戰(zhàn)爭、伊拉克戰(zhàn)爭)中“贏得戰(zhàn)斗、卻輸了戰(zhàn)略”也是一個最好腳注。而現(xiàn)如今,作為西方“代言人”的美國盡管擁有世界上最強大的軍力,但是美國的政治精英們固執(zhí)地信奉所謂的“修昔底德陷阱”。他們命定式地認為,未來為爭奪世界霸權,中美之間必有一戰(zhàn)。正是在這種扭曲的政治心理的驅(qū)使下,美國《國家戰(zhàn)略》《國家安全戰(zhàn)略》公然將中國列為首要假想敵,并對我國展開持續(xù)的全方位打壓。當前美軍面向未來大國戰(zhàn)爭的軍事轉(zhuǎn)型正是在這樣的背景下發(fā)起的。但是,即使鍛造出能夠打贏未來大國戰(zhàn)爭、足以支持其繼續(xù)雄霸天下的強大軍力,這種缺少“武德”的武力又能給它帶來什么前途呢?

      責任編輯:劉靖鑫

      猜你喜歡
      軍事戰(zhàn)爭概念
      Birdie Cup Coffee豐盛里概念店
      未來戰(zhàn)爭我們最強
      心聲歌刊(2021年4期)2021-10-13 08:31:40
      幾樣概念店
      被風吹“偏”的戰(zhàn)爭
      學生天地(2019年32期)2019-08-25 08:55:12
      學習集合概念『四步走』
      他們的戰(zhàn)爭
      聚焦集合的概念及應用
      戰(zhàn)爭
      英語學習(2009年7期)2009-08-05 05:39:32
      軍事幽默:局
      軍事文摘(2009年9期)2009-07-30 09:40:44
      軍事
      壤塘县| 衡东县| 始兴县| 孙吴县| 田阳县| 博野县| 富锦市| 宾川县| 宁城县| 淮阳县| 西安市| 宁安市| 东安县| 北辰区| 电白县| 泸水县| 萝北县| 江源县| 富裕县| 和顺县| 香港| 红原县| 铜陵市| 金门县| 临清市| 本溪| 墨玉县| 龙井市| 永靖县| 偏关县| 大兴区| 德州市| 广昌县| 天祝| 阿勒泰市| 福建省| 名山县| 那曲县| 水富县| 琼结县| 苍梧县|