以無人系統(tǒng)為基本單元的馬賽克戰(zhàn)

李大鵬　劉巍

馬賽克戰(zhàn)著眼大國競爭，目標是與勢均力敵對手的軍事沖突中占據(jù)優(yōu)勢。2017年以來，特朗普政府相繼推出《國家安全戰(zhàn)略》《國防戰(zhàn)略》《國家軍事戰(zhàn)略》，視中國、俄羅斯為首要戰(zhàn)略威脅。馬賽克戰(zhàn)等新作戰(zhàn)概念均以此對標，具有極強的針對性。

“馬賽克戰(zhàn)”概念最早于2017年8月由美國防高級研究計劃局（DARPA）下屬的戰(zhàn)略技術辦公室（STO）提出。根據(jù)STO的構(gòu)想，利用相對較低成本、較低復雜度的傳感器、多域指揮與控制節(jié)點、有人/無人系統(tǒng)等，根據(jù)威脅情況、戰(zhàn)場情況和作戰(zhàn)需求，以自協(xié)調(diào)、自適應的方式，快速構(gòu)建作戰(zhàn)體系;若該體系的部分被摧毀，可自動響應，動態(tài)重組，仍能滿足作戰(zhàn)需求。

2019年年9月，DARPA發(fā)布了其委托米切爾航空航天研究所撰寫的研究報告《恢復美國的軍事競爭力：馬賽克戰(zhàn)》。報告認為，為貫徹美國《國防戰(zhàn)略》從反恐回歸大國競爭，應以馬賽克戰(zhàn)作戰(zhàn)概念為牽引和指導，重建力量體系和創(chuàng)新作戰(zhàn)方式。

馬賽克戰(zhàn)采用小型、無人、分散的兵力編組，可根據(jù)任務動態(tài)重組。上圖：對分散的部隊實施集中指揮和控制;下圖：在通信降級或失效情況下，基于智能化指揮控制進行作戰(zhàn)籌劃，實施任務式指揮。

馬賽克戰(zhàn)概念的出發(fā)點，首先是應對中國的軍事挑戰(zhàn)。美軍認為，中國不斷推進新軍事變革，奉行體系作戰(zhàn)理念，構(gòu)建反進入/區(qū)域拒止（A2/AD）體系，將美軍信息系統(tǒng)作為首要打擊目標，通過干擾信息流、癱瘓指揮與控制網(wǎng)絡、摧毀信息節(jié)點，達成致盲、致癱、致毀美軍作戰(zhàn)體系的目的。

馬賽克戰(zhàn)的提出是基于美軍對其當前作戰(zhàn)體系存在問題的審視。美軍認為，由于長期處在反恐戰(zhàn)爭的寬松作戰(zhàn)環(huán)境，進行高端戰(zhàn)爭的能力已嚴重下降。全球化和信息化加速軍事科技擴散，商業(yè)化又使其更易獲取、成本更低，導致美國長期以來占據(jù)的不對稱軍事優(yōu)勢，如衛(wèi)星、隱身飛機、精確制導武器、信息電子系統(tǒng)等，作戰(zhàn)能力和威懾價值都在大幅下降。以高性能、多用途作戰(zhàn)平臺為核心構(gòu)建的作戰(zhàn)體系難以滿足對關鍵作戰(zhàn)能力的需求。這些平臺，如航母、預警機、轟炸機、加油機等，數(shù)量少、造價高、戰(zhàn)損承受力差、生產(chǎn)周期長、戰(zhàn)時補充慢、戰(zhàn)場生存力差。武器裝備的研發(fā)周期快速增長與作戰(zhàn)節(jié)奏的迅速加快之間的矛盾日益突出。新型主戰(zhàn)武器系統(tǒng)的研發(fā)周期長，部署速度慢，且作戰(zhàn)體系架構(gòu)相對固化，適應性差。

馬賽克戰(zhàn)概念的核心思想可概括為：無人、低成本、快速、致命、靈活、可重組。根據(jù)馬賽克戰(zhàn)構(gòu)想，小型無人系統(tǒng)通過創(chuàng)造性和持續(xù)演變的組合，根據(jù)變化的戰(zhàn)場條件，利用臨機出現(xiàn)的漏洞，快速組建人機協(xié)同團隊，在對敵實施全位、多向進攻時，能夠制造出一系列困境，使得敵方防御系統(tǒng)飽和、決策系統(tǒng)崩潰。

相比傳統(tǒng)的以作戰(zhàn)任務為牽引構(gòu)建的作戰(zhàn)體系，馬賽克戰(zhàn)作戰(zhàn)體系在靈活性、適應性、低成本、魯棒性等方面，具有不對稱優(yōu)勢。馬賽克戰(zhàn)概念借鑒搭積木、構(gòu)拼圖的理念，將作戰(zhàn)平臺的功能分解到更多數(shù)量、單一功能的節(jié)點，大量功能節(jié)點構(gòu)建作戰(zhàn)體系。若干個節(jié)點失效或缺失，作戰(zhàn)體系可自適應重組。

以“殺傷網(wǎng)”取代“殺傷鏈”。相互協(xié)作的功能節(jié)點組建殺傷網(wǎng)，部分節(jié)點失能失效不會影響殺傷網(wǎng)的整體運轉(zhuǎn)。與線性結(jié)構(gòu)的殺傷鏈相比，殺傷鏈的任一個環(huán)節(jié)被毀或失效，都可導致整個作戰(zhàn)鏈條失效，而網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)的殺傷網(wǎng)具有更高的彈性、冗余度和生存力，更適合強對抗的戰(zhàn)場環(huán)境。

以分布式作戰(zhàn)管理取代集中式指揮控制。正是由于無人系統(tǒng)成為主戰(zhàn)力量，馬賽克戰(zhàn)得以采用適應性更強的兵力編組和指揮控制方式。馬賽克戰(zhàn)基于分布式態(tài)勢感知，借助智能化輔助決策工具，自適應制定任務規(guī)劃，動態(tài)重組作戰(zhàn)兵力。這種分布式作戰(zhàn)管理，感知更細，響應更快，決策更準，更適合快節(jié)奏的作戰(zhàn)條件。比較而言，現(xiàn)行的集中式指揮控制體制，指揮鏈條過長，層級多，主要依靠人工決策，響應速度慢，OODA循環(huán)運轉(zhuǎn)速度難以提高，且誤差大，易犯錯，少數(shù)關鍵重要的指揮控制節(jié)點失效，即可造成指揮體系失靈。

自2017年以來，STO與美國智庫——戰(zhàn)略預算與評估中心（CSBA）、美國海軍陸戰(zhàn)隊大學、美國陸軍預備役第75創(chuàng)新司令部合作，進行了系列兵棋推演，對馬賽克戰(zhàn)概念進行了驗證。下面介紹其中的海上作戰(zhàn)、聯(lián)合作戰(zhàn)、城市作戰(zhàn)等三個典型場景的兵棋推演。這些推演的主要特征是綜合使用低成本的無人機蜂群、電子戰(zhàn)和網(wǎng)絡戰(zhàn)，實現(xiàn)多域作戰(zhàn)。

美軍聯(lián)合特遣部隊為藍軍，對抗具備強大精確打擊和A2/AD能力的紅軍。藍軍馬賽克戰(zhàn)部隊大量使用無人系統(tǒng)，采用人機協(xié)同作戰(zhàn)。藍軍基層作戰(zhàn)單元使用四旋翼無人機編組，與支援火力集成，構(gòu)建殺傷網(wǎng)。藍軍使用智能指揮控制和任務規(guī)劃系統(tǒng)來管理其殺傷網(wǎng)，以及后勤保障、人員調(diào)配、情報分析、作戰(zhàn)規(guī)劃、決策支持、火力分配、空域管理等。推演表明，藍方可更高效、及時地抓住戰(zhàn)機，找到突破口，打破紅方防御，可實施更大規(guī)模和次數(shù)的攻擊，產(chǎn)生更多的作戰(zhàn)效果。

馬賽克戰(zhàn)兵棋推演采用的組織流程

藍方為美國海軍陸戰(zhàn)隊的一個營級登陸部隊，50%兵力為無人系統(tǒng)，包括無人車輛、無人機群等。紅方為具備偵察、火炮和空中力量的一個摩托化步兵旅。紅藍雙方兵力數(shù)量比超過5比1。藍方使用無人機群實施武裝偵察，并利用偵察型、電子戰(zhàn)型和打擊型無人機組成小型集群，對紅方目標實施周期性攻擊，削弱紅方作戰(zhàn)能力，破壞其作戰(zhàn)節(jié)奏。推演結(jié)果表明，紅方損失了其關鍵作戰(zhàn)系統(tǒng)，紅方編隊被瓦解成更小規(guī)模且相互隔離的部隊，最終被藍方通過兵力機動和火力打擊予以消滅。

推演基于馬賽克戰(zhàn)任務規(guī)劃工具，模擬強電磁對抗環(huán)境下的未來城市作戰(zhàn)，目的是研究在城市這類多域作戰(zhàn)環(huán)境下如何使用無人系統(tǒng)實施馬賽克戰(zhàn)。推演表明，大量使用無人系統(tǒng)的獲勝一方，更能適應強電磁信號的城市作戰(zhàn)，作戰(zhàn)節(jié)奏更快，并能使敵方陷入混亂。獲勝一方往往是沿多個軸線進行機動，可同時奪取多個次要目標。相比傳統(tǒng)部隊，馬賽克戰(zhàn)部隊的作戰(zhàn)能力極大增強并可擴展。例如，使用多種無人系統(tǒng)偽裝成重要部隊和高價值作戰(zhàn)資產(chǎn)，也可用于執(zhí)行通信中繼、干擾或打擊任務。

自2017年馬賽克戰(zhàn)概念提出，DARPA在不斷完善概念的同時，也有針對性地圍繞概念進行了項目安排，以推進項目加速落地。在2020財年的DARPA預算中，馬賽克戰(zhàn)相關項目共32個，占DARPA在研項目總數(shù)的21%，經(jīng)費占比更高達35%。

一方面，馬賽克戰(zhàn)體系架構(gòu)可基于DARPA已有成果，如“體系綜合技術與試驗”（SoSITE）、“拒止環(huán)境下協(xié)同作戰(zhàn)”（CODE）等。另一方面，為推進概念研發(fā)，DARPA還啟動了新項目，包括“自適應殺傷網(wǎng)”（ACK）、“分解/重構(gòu)”（Decomp/Recomp）項目等。2018年7月發(fā)布的ACK項目，旨在發(fā)展馬賽克戰(zhàn)的決策支持工具，實現(xiàn)動態(tài)、自適應地構(gòu)建和重組殺傷網(wǎng)。2020財年開展的Decomp/Recomp項目，旨在通過作戰(zhàn)體系的動態(tài)構(gòu)建和調(diào)整，從而快速創(chuàng)建新的作戰(zhàn)能力。

該方面聚焦控制算法、決策輔助以及人機交互技術，形成綜合的分布式指控管理能力。前期成果包括：“分布式作戰(zhàn)管理”（DBM）、“進攻型使能集群戰(zhàn)術”（OFFSET）等項目。此外，2019年5月啟動“空戰(zhàn)演進”（ACE）項目，旨在通過研發(fā)空中視距內(nèi)（WVR）自主機動能力，提高人機協(xié)同中的自主能力和指控交互信任水平。

通信網(wǎng)絡是馬賽克戰(zhàn)的關鍵支撐

通信網(wǎng)絡是馬賽克戰(zhàn)的關鍵支撐。DARPA已有通信組網(wǎng)項目包括：“滿足任務最優(yōu)化的動態(tài)適應網(wǎng)絡”（DyNAMO）、“對抗環(huán)境下的通信”（C2E）等。新啟動項目包括“保護前線通信”（PFC）、“基于信息的多元馬賽克”（IBM2）等。2020財年預算中的IBM2項目，基于“滿足任務最優(yōu)化的動態(tài)適應網(wǎng)絡”（DyNAMO）項目成果，旨在發(fā)展網(wǎng)絡和數(shù)據(jù)管理工具，用于自動建立跨域網(wǎng)絡和管理信息流，以支持動態(tài)自適應組網(wǎng)。

其中，無人系統(tǒng)自主協(xié)同及回收技術，可為實施馬賽克戰(zhàn)提供所需的低成本平臺，以實施分布式作戰(zhàn)和集群作戰(zhàn)，增強任務適應性，同時降低作戰(zhàn)成本。已開展項目包括：小精靈（Gremlins）、“深海有效載荷”（UFP）等，新項目包括垂釣者（Angler）等。

以打擊海上目標為例，設計一個馬賽克戰(zhàn)場景，幫助加深對概念的理解。

DARPA開展的馬賽克戰(zhàn)相關項目

作戰(zhàn)目的：藍方打擊紅方海上防空反導體系的關鍵節(jié)點，使其失能失效，退出戰(zhàn)場。兵力對比：藍方，有低軌偵察衛(wèi)星星座，1架E-2D艦載預警機，2架F-35C艦載預警機（每架配置無人僚機8架），1架C-130運輸機（攜小精靈無人機40架）。無人僚機和小精靈無人機有ISR、電子戰(zhàn)、打擊、武庫機、誘餌等多種型號，采用“云—網(wǎng)—端”架構(gòu)構(gòu)建馬賽克作戰(zhàn)體系。紅方，2艘防空型導彈驅(qū)逐艦，裝備有綜合作戰(zhàn)系統(tǒng)，中近程防空導彈（射程分別為120千米和30千米），艦載激光和高能微波武器系統(tǒng)各1座，100毫米主炮1座，近防炮4座，電子干擾設備1套。作戰(zhàn)區(qū)域：遠離大陸的開闊海域。交戰(zhàn)過程分5個階段。

全域感知，發(fā)現(xiàn)紅方海上目標。藍方低軌衛(wèi)星，通過電子偵察和SAR偵察，發(fā)現(xiàn)紅方2艘導彈驅(qū)逐艦，經(jīng)中繼衛(wèi)星，通報作戰(zhàn)指揮中心。藍方航母起飛1架E-2D預警機偵察確認。藍方起飛2架F-35C戰(zhàn)斗機，攜各型無人僚機共16架，實施抵近偵察。E-2D艦載預警機充當戰(zhàn)場指揮控制樞紐。F-35C實施有/無人協(xié)同作戰(zhàn)。在F-35C指揮下，無人僚機組網(wǎng)，前出偵察。無人僚機將SAR、光電偵察信息通過機載數(shù)據(jù)鏈發(fā)至F-35C，由F-35C發(fā)至E-2D，進一步至作戰(zhàn)指揮中心。作戰(zhàn)指揮中心發(fā)布作戰(zhàn)命令，并令起飛1架C-130運輸機，攜小精靈無人機共40架，前往支援。紅方尚未發(fā)現(xiàn)藍方兵力動向和作戰(zhàn)企圖。

第一階段：全域感知，發(fā)現(xiàn)紅方海上目標

占據(jù)陣位，有/無人系統(tǒng)展開。低軌衛(wèi)星保持對紅方導彈驅(qū)逐艦的跟蹤監(jiān)視。E-2D保持戰(zhàn)場調(diào)度和指揮。2架F-35C指揮16架無人僚機，保持編隊飛行，飛越弱對抗區(qū)，對紅方導彈驅(qū)逐艦跟蹤監(jiān)視。C-130釋放小精靈無人機40架，組成無人蜂群，飛越弱對抗區(qū)。C-130待機，準備回收小精靈無人機。紅方對空偵察預警雷達發(fā)現(xiàn)無人僚機。

第二階段：占據(jù)陣位，有無人系統(tǒng)展開

無人主戰(zhàn)，構(gòu)建馬賽克戰(zhàn)體系。構(gòu)建馬賽克戰(zhàn)術網(wǎng)絡，各型小精靈無人機和無人僚機為主戰(zhàn)力量介入作戰(zhàn)網(wǎng)絡，構(gòu)建動態(tài)、可重組、自適應的馬賽克戰(zhàn)體系。紅藍雙方均已明確對方意圖，實施偵察與反偵察。紅方與藍方前沿無人機開展電子對抗。

第三階段：無人主戰(zhàn)，構(gòu)建馬賽克戰(zhàn)體系

動態(tài)重組，運行馬賽克殺傷網(wǎng)。雙方開始交戰(zhàn)，藍方協(xié)同調(diào)配各型無人機，發(fā)起攻擊。紅方2艘導彈驅(qū)逐艦自行抗擊空中來襲，相互之間沒有協(xié)同。藍方打擊型小精靈無人機和武庫機型無人僚機，根據(jù)紅方防御態(tài)勢，動態(tài)編組和重組隊形，并造成紅方兩艘驅(qū)逐艦輕微受損。紅方使用中遠程導彈、近防系統(tǒng)、電子對抗等組織防御。藍方的分散編組、集群作戰(zhàn)，使得紅方的偵察和火力通道飽和，難以應對紅方進攻。

協(xié)同交戰(zhàn)，依靠決策優(yōu)勢制勝。藍方各型小精靈無人機和無人僚機被擊落共計8架。馬賽克戰(zhàn)體系迅速重組，整體作戰(zhàn)能力未減，對紅方攻擊勢頭不減。紅方2艘導彈驅(qū)逐艦的對空雷達、導彈發(fā)射裝置、激光和高能微波武器系統(tǒng)等艦面防御系統(tǒng)被毀。因防御能力基本喪失，紅方2艘導彈驅(qū)逐艦撤離戰(zhàn)場。藍方無人僚機撤離，小精靈無人機回收。

第五階段：協(xié)同交戰(zhàn)，依靠決策優(yōu)勢制勝

作戰(zhàn)場景分析表明，實施馬賽克戰(zhàn)，將原由單一、多用途平臺具備的作戰(zhàn)能力，分配到造價相對較低、功能相對單一、大量的無人系統(tǒng)上，自主協(xié)同，集群作戰(zhàn)，可大幅增加敵方感知和決策難度，顯著提升突防概率和打擊效能。

責任編輯：陳曉芳