劉俊杰,周 勇,邱海彬,閆雪強(qiáng)
(中國電子科技集團(tuán)公司第三十研究所,四川 成都 610041)
隨著信息網(wǎng)絡(luò)的快速發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)安全威脅不斷增加,企事業(yè)單位敏感信息防護(hù)壓力與日俱增。信息加密是網(wǎng)絡(luò)安全防護(hù)最常用、最直接、最有效的技術(shù)手段之一。目前,信道加密設(shè)備和網(wǎng)絡(luò)加密設(shè)備是在企事業(yè)單位信息化建設(shè)中最常用,部署最為廣泛的兩型加密設(shè)備。但國內(nèi)缺少對(duì)兩型設(shè)備的運(yùn)維保障和差異性等問題的相關(guān)研究,導(dǎo)致用戶單位對(duì)兩型設(shè)備的選型和運(yùn)維保障存在切實(shí)困難。因此,有必要從運(yùn)維角度對(duì)兩型加密設(shè)備功能、使用和保障進(jìn)行對(duì)比研究。
加密技術(shù)是網(wǎng)絡(luò)安全的核心技術(shù)與基礎(chǔ)支撐。隨著信息化建設(shè)的發(fā)展,用于安全防護(hù)的加密系統(tǒng)同步建設(shè)任務(wù)也隨之快速推進(jìn)。在功能實(shí)現(xiàn)方面,信道加密設(shè)備和網(wǎng)絡(luò)加密設(shè)備都可以實(shí)現(xiàn)信息在鏈路上的加密防護(hù),但兩者在功能原理、運(yùn)用方式、保障方式方面有所不同。在信息系統(tǒng)建設(shè)部署時(shí),若對(duì)加密設(shè)備盲目選型、缺少規(guī)劃,將會(huì)造成裝備使用浪費(fèi)、防護(hù)級(jí)別不夠以及保障難度大等諸多問題。
在各種信息網(wǎng)絡(luò)中,IP技術(shù)逐漸占據(jù)主導(dǎo)地位,從業(yè)務(wù)到應(yīng)用都逐漸向基于IP方向發(fā)展,但在鏈路層中還是同步數(shù)字體系(Synchronous Digital Hierarchy,SDH)最為常見,根據(jù)不同應(yīng)用場(chǎng)景、網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)以及保障運(yùn)維能力選擇合適的加密設(shè)備進(jìn)行信息加密防護(hù),確保加密設(shè)備投入有效、投入產(chǎn)出最優(yōu)。而在加密設(shè)備保障領(lǐng)域,特別是信道加密設(shè)備和網(wǎng)絡(luò)加密設(shè)備部署應(yīng)用方面缺少相關(guān)文獻(xiàn),基于運(yùn)維角度探討兩型設(shè)備在部署應(yīng)用及差異性方面具有廣泛的實(shí)用性。
本節(jié)分別從功能原理和部署運(yùn)用兩個(gè)方面對(duì)兩型加密設(shè)備進(jìn)行介紹。
信道加密設(shè)備屬于鏈路層加密設(shè)備,包括短波、微波、散射、衛(wèi)星等無線信道加密設(shè)備和以SDH信道加密設(shè)備為代表的有線信道加密設(shè)備。常見的信息網(wǎng)絡(luò)通用的信道傳輸設(shè)備一般采用SDH制式,在SDH協(xié)議層(鏈路層)切入,對(duì)信道凈荷實(shí)施加解密,常見的傳輸速率體系有E1(2 Mb/s)、STM-1(155 Mb/s)、STM-4(622 Mb/s)、STM-16(2.5 Gb/s)和STM-64(10 Gb/s)。
SDH信道加密設(shè)備一般置于傳輸設(shè)備和用戶設(shè)備之間,對(duì)兩個(gè)節(jié)點(diǎn)間的某一條通信鏈路實(shí)施加密,采用門衛(wèi)式加密方式對(duì)信道傳輸?shù)男畔⑦M(jìn)行加密保護(hù),通過點(diǎn)到點(diǎn)方式進(jìn)行配置,成對(duì)出現(xiàn),網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)固定,通信對(duì)象一般不會(huì)發(fā)生改變,并且不會(huì)對(duì)SDH網(wǎng)絡(luò)自身的運(yùn)行、維護(hù)、管理造成任何影響。
網(wǎng)絡(luò)加密設(shè)備通過軟件和硬件結(jié)合方式實(shí)現(xiàn)IPsec協(xié)議體系,常見的是IP網(wǎng)絡(luò)加密設(shè)備單獨(dú)使用IPsec協(xié)議的封裝安全載荷(Encapsulating Security Payload,ESP)協(xié)議[1],在網(wǎng)絡(luò)層將IP報(bào)文進(jìn)行處理之后再傳輸,增強(qiáng)了IP報(bào)文的安全性,實(shí)現(xiàn)了IP數(shù)據(jù)包的機(jī)密性、完整性和真實(shí)性保護(hù),同時(shí)抵御重放攻擊。
在通信模式上,根據(jù)網(wǎng)絡(luò)加密設(shè)備對(duì)原始IP報(bào)文的封裝模式,可分為傳輸模式和隧道模式兩種工作方式(如圖1、圖2所示)[2]。其中,傳輸模式不影響原數(shù)據(jù)包在網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)的轉(zhuǎn)發(fā)尋址,加密設(shè)備相當(dāng)于透明接入網(wǎng)絡(luò)中,在實(shí)際應(yīng)用更為廣泛。同時(shí),根據(jù)網(wǎng)絡(luò)加密設(shè)備部署在網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)是否影響網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)可分為兩種接入方式,即網(wǎng)橋方式和網(wǎng)關(guān)方式[3],以網(wǎng)橋方式較為常用。
圖1 傳輸模式
圖2 隧道模式
因網(wǎng)絡(luò)加密設(shè)備常見的應(yīng)用場(chǎng)景為傳輸模式、網(wǎng)橋方式接入信息系統(tǒng),本文以傳輸模式、網(wǎng)橋方式的網(wǎng)絡(luò)加密設(shè)備作為典型代表進(jìn)行探討分析。
本節(jié)通過對(duì)兩型加密設(shè)備的功能、原理、適用場(chǎng)景和運(yùn)維保障等維度進(jìn)行對(duì)比,呈現(xiàn)兩型設(shè)備之間差異性。
SDH信道加密設(shè)備屬于鏈路層加密,工作在計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)5層模型中的數(shù)據(jù)鏈路層。在網(wǎng)絡(luò)層或IP層以下,加密對(duì)象是鏈路層的幀,加密數(shù)據(jù)報(bào)文無法跨越網(wǎng)段通信,而網(wǎng)絡(luò)加密設(shè)備對(duì)網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)進(jìn)行加密,工作在計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)5層模型中的網(wǎng)絡(luò)層,加密對(duì)象為IP數(shù)據(jù)包,對(duì)鏈路層協(xié)議透明,兩型加密設(shè)備所在工作層級(jí)如圖3所示。
圖3 兩型加密設(shè)備工作層級(jí)
SDH信道加密設(shè)備部署在路由器之間或傳輸設(shè)備之間(支持SDH接口的路由器),屬于典型的線路加密措施,保護(hù)兩個(gè)網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)間的一段通信鏈路[4],包括路由信息在內(nèi)的消息均以密文形式出現(xiàn),掩蓋了消息的源地址和目的地址,因?yàn)樾诺兰用茉O(shè)備僅在通信鏈路上提供加密防護(hù),在網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)的消息以明文形式存在,這就要求網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)處于可信、可控的物理環(huán)境中,否則就有明文泄露的風(fēng)險(xiǎn)。
網(wǎng)絡(luò)加密設(shè)備一般部署在交換機(jī)和路由器之間,屬于節(jié)點(diǎn)加密措施,通常保護(hù)局域網(wǎng)的數(shù)據(jù)。和鏈路加密不同的是,消息在網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)以密文的形式存在,消息的源地址和目的地址通常未加密處理,網(wǎng)絡(luò)中間節(jié)點(diǎn)可對(duì)IP包頭進(jìn)行轉(zhuǎn)發(fā)和處理,但也會(huì)有所缺陷,加密消息對(duì)于防止攻擊者分析通信業(yè)務(wù)是脆弱的。
兩型設(shè)備典型部署方式如圖4、圖5所示。
圖4 信道加密設(shè)備部署
圖5 網(wǎng)絡(luò)加密設(shè)備部署
SDH信道加密設(shè)備是對(duì)兩個(gè)網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)間的某一條通信鏈路實(shí)施加密,部署在鏈路的端節(jié)點(diǎn),在每個(gè)端節(jié)點(diǎn)必須加解密,進(jìn)行一對(duì)一成對(duì)部署,而IP網(wǎng)絡(luò)加密設(shè)備在網(wǎng)絡(luò)端節(jié)點(diǎn)不必都進(jìn)行加解密處理,可以一對(duì)多部署,以A和B、C兩個(gè)節(jié)點(diǎn)通信為例,使用信道加密機(jī)共需要4臺(tái)設(shè)備,而使用IP網(wǎng)絡(luò)加密只需要3臺(tái)設(shè)備,如圖6所示。
圖6 部署數(shù)量對(duì)比
信道加密設(shè)備對(duì)節(jié)點(diǎn)數(shù)據(jù)進(jìn)行一致性處理,即全加密處理,所保護(hù)節(jié)點(diǎn)內(nèi)信息設(shè)備或設(shè)備群無法選擇性透?jìng)?,即使小部分?jǐn)?shù)據(jù)需要加密,也使所有傳輸數(shù)據(jù)被加密。而IP網(wǎng)絡(luò)加密設(shè)備可以根據(jù)IP范圍選擇性透?jìng)髟O(shè)備及設(shè)備群,加密粒度可控,防護(hù)靈活性強(qiáng),在網(wǎng)絡(luò)部署位置相對(duì)靈活。
一般來說,信道加密設(shè)備開設(shè)容易,無需復(fù)雜的策略配置,保障相對(duì)容易。而網(wǎng)絡(luò)加密設(shè)備有不同通信模式和接入方式,并且設(shè)備開設(shè)需要根據(jù)保護(hù)的網(wǎng)段(或地址范圍)、網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)以及通信節(jié)點(diǎn)數(shù)量等因素進(jìn)行策略配置,同時(shí),通信對(duì)象的數(shù)量和策略配置順序同樣影響設(shè)備開設(shè)能否順利完成。在運(yùn)維保障階段,故障排查定位涉及的專業(yè)知識(shí)面廣,保障技術(shù)難度相對(duì)較高。
本節(jié)從信息系統(tǒng)業(yè)務(wù)類型、用戶單位技術(shù)保障能力、信息系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)情況以及設(shè)備采購經(jīng)費(fèi)預(yù)算等維度對(duì)兩型設(shè)備在不同因素條件的型號(hào)選擇進(jìn)行深入探討。
信道加密設(shè)備加密不增加額外的開銷,將鏈路層及以上的所有業(yè)務(wù)進(jìn)行全加密處理,不會(huì)造成丟包率和吞吐量問題,達(dá)到線速處理,具有延時(shí)小且固定的特點(diǎn)。而網(wǎng)絡(luò)加密設(shè)備對(duì)IP數(shù)據(jù)包加密時(shí)會(huì)產(chǎn)生幾十字節(jié)的開銷,在傳輸大數(shù)據(jù)包時(shí),加上加密設(shè)備開銷總長(zhǎng)度比最大傳輸單元(Maximum Transmission Unit,MTU)還大,經(jīng)過有路由器等三層網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的廣域網(wǎng)時(shí),很可能會(huì)被分片處理,而分片往往造成丟包,對(duì)于視頻業(yè)務(wù)而言,丟包的直接后果就是視頻卡頓等異常情況。所以,對(duì)實(shí)時(shí)性有要求或?qū)?bào)文長(zhǎng)度有嚴(yán)格限制等條件的業(yè)務(wù),建議優(yōu)先選用信道加密設(shè)備。
無論設(shè)備首次開設(shè),還是后期運(yùn)維保障,信道加密設(shè)備相對(duì)網(wǎng)絡(luò)加密設(shè)備更為簡(jiǎn)單,信道加密設(shè)備初始化開通后串入鏈路即可使用。
網(wǎng)絡(luò)加密設(shè)備開設(shè)除了需要線纜連接,還要根據(jù)設(shè)備部署關(guān)系、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境以及保護(hù)范圍進(jìn)行部署規(guī)劃和策略配置,設(shè)備中間有安全防護(hù)設(shè)備(如防火墻)需要調(diào)整其策略以放行加密報(bào)文,后期設(shè)備對(duì)通關(guān)系改變、保護(hù)對(duì)象調(diào)整、新增設(shè)備等因素都涉及策略調(diào)整和故障排查,網(wǎng)絡(luò)加密設(shè)備全壽命周期運(yùn)維保障對(duì)保障人員專業(yè)水平、保障水平要求較高,因此,在保障人力和保障水平有限的情況下,優(yōu)先考慮信道加密設(shè)備。兩型設(shè)備保障要素如圖7所示。
圖7 兩型設(shè)備保障要素對(duì)比
第一,根據(jù)設(shè)備部署的網(wǎng)絡(luò)規(guī)模情況。考慮設(shè)備部署數(shù)量問題、可維護(hù)性以及加密防護(hù)粒度選擇等方面因素,小規(guī)模網(wǎng)絡(luò)優(yōu)先考慮信道加密設(shè)備,大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)優(yōu)先考慮網(wǎng)絡(luò)加密設(shè)備。
第二,根據(jù)網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)是否可控的情況。考慮網(wǎng)絡(luò)中間節(jié)點(diǎn)三層網(wǎng)絡(luò)設(shè)備(如路由器或三層交換機(jī))是否安全可控, 是否存在明文數(shù)據(jù)被竊聽、竊取、篡改等網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn),若網(wǎng)絡(luò)中間節(jié)點(diǎn)不可控,就必須選擇網(wǎng)絡(luò)加密設(shè)備,因?yàn)榻?jīng)過網(wǎng)絡(luò)加密設(shè)備加密后的數(shù)據(jù)在網(wǎng)絡(luò)中間節(jié)點(diǎn)依然是密文狀態(tài),而經(jīng)過信道加密設(shè)備加密后的數(shù)據(jù)在網(wǎng)絡(luò)中間節(jié)點(diǎn)前已解密,在網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)中是明文狀態(tài)。
第三,根據(jù)信道類型情況。一些信息網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)中包含多類型信道,若分別匹配不同類型信道則要采購不同類型的信道加密設(shè)備,對(duì)于已經(jīng)IP化的信息網(wǎng)絡(luò),優(yōu)先考慮網(wǎng)絡(luò)加密設(shè)備,因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)加密設(shè)備無須考慮底層傳輸協(xié)議,對(duì)于多類型信道具有很強(qiáng)的適應(yīng)性。
第四,根據(jù)信道匹配情況。信道速率不是常規(guī)標(biāo)準(zhǔn),比如信道速率為100 Mb/s,其沒有相匹配或難以采購相應(yīng)速率的信道加密設(shè)備,要優(yōu)先考慮通過網(wǎng)絡(luò)加密設(shè)備對(duì)IP化的數(shù)據(jù)進(jìn)行加密。
信道加密設(shè)備是點(diǎn)對(duì)點(diǎn)部署,即每個(gè)通信對(duì)象都需要成對(duì)的設(shè)備相互匹配。在中心節(jié)點(diǎn)用戶和N個(gè)支節(jié)點(diǎn)單位加密互通時(shí),需要部署N臺(tái)信道加密設(shè)備,就需要N臺(tái)設(shè)備的采購預(yù)算,N數(shù)值越大,中心節(jié)點(diǎn)在經(jīng)費(fèi)支出方面的比重越大,這種情況也優(yōu)先考慮網(wǎng)絡(luò)加密設(shè)備,無論和多少個(gè)支節(jié)點(diǎn)單位加密互通,都只需考慮1臺(tái)設(shè)備預(yù)算。
另外,若通信鏈路中存在多個(gè)不可控的網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)時(shí),優(yōu)先考慮網(wǎng)絡(luò)加密設(shè)備,因?yàn)樾诺兰用苤粚?duì)鏈路主干進(jìn)行加密,消息在網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)已是明文存在,如圖8所示。若使用信道加密設(shè)備,需要考慮每個(gè)網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)提供加密硬件和一個(gè)安全物理環(huán)境所需要的費(fèi)用,可能產(chǎn)生的費(fèi)用包括且不限于:(1)為保護(hù)物理節(jié)點(diǎn)物理安全的技術(shù)人員或雇員的開銷;(2)為確保安全策略和程序正確執(zhí)行進(jìn)行的運(yùn)維費(fèi)用;(3)為防止安全性被破壞帶來損失加固部署環(huán)境所產(chǎn)生的費(fèi)用。
圖8 信道加密設(shè)備保護(hù)段
在保障能力方面,信道加密設(shè)備的開設(shè)和保障相對(duì)網(wǎng)絡(luò)加密設(shè)備更簡(jiǎn)單,日常運(yùn)維不需要保障人員過多介入?yún)⑴c,對(duì)于保障人力和能力相對(duì)欠缺的用戶單位,可以優(yōu)先考慮信道加密設(shè)備。
為了防止竊聽者對(duì)通信業(yè)務(wù)分析,信道加密設(shè)備對(duì)消息進(jìn)行全加密處理,包括路由信息及傳輸消息的源點(diǎn)和終點(diǎn),由于填充技術(shù)的使用以及填充字符在不需要傳輸數(shù)據(jù)情況下就可以進(jìn)行加密,使消息的頻率和長(zhǎng)度特性得以掩蓋,從而防止對(duì)通信業(yè)務(wù)進(jìn)行分析。
該節(jié)對(duì)兩型設(shè)備組合使用場(chǎng)景進(jìn)行概括,并以案例方式講解信道加密設(shè)備和網(wǎng)絡(luò)加密設(shè)備組合使用,最后就兩型設(shè)備組合使用的保障注意事項(xiàng)進(jìn)行分析。
由于兩型設(shè)備加密層級(jí)不一樣,在小規(guī)模信息網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)中,兩型設(shè)備組合使用比較少見,但在高級(jí)別防護(hù)大規(guī)模的信息系統(tǒng)中,兩型設(shè)備組合使用比較常見,甚至和終端類、應(yīng)用類加密設(shè)備組合使用,對(duì)敏感數(shù)據(jù)進(jìn)行多層次、全程化的加密防護(hù)。對(duì)于信道加密設(shè)備和網(wǎng)絡(luò)加密設(shè)備組合使用場(chǎng)景,設(shè)計(jì)需求通常有以下兩種情況。
一是網(wǎng)絡(luò)設(shè)備加密后無法掩蓋源地址和目的地址,為避免搭線攻擊,在容易受到搭線竊聽的主干線路加上信道加密設(shè)備,通過鏈路層全加密避免攻擊者對(duì)通信業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)的IP報(bào)頭進(jìn)行分析。
二是防護(hù)級(jí)別需要,在骨干線路部署信道加密設(shè)備對(duì)信息流進(jìn)行無差別加密,通過網(wǎng)絡(luò)加密設(shè)備對(duì)局域網(wǎng)或終端進(jìn)行選擇性加密,兩型設(shè)備組合使用提升信息系統(tǒng)安全防護(hù)強(qiáng)度。
在部署階段,兩型設(shè)備組合使用無須考慮設(shè)備混合使用帶來的限定條件,各型設(shè)備只需按照正常步驟開通即可。在運(yùn)維保障階段,兩型設(shè)備組合使用要考慮混合使用時(shí)因故障排查定位帶來的不便。
某信息系統(tǒng)由3個(gè)不同地方的局域網(wǎng)組成,在局域網(wǎng)出口的匯聚交換機(jī)和路由器之間部署網(wǎng)絡(luò)加密設(shè)備,路由器和路由器之間的鏈路部署信道加密設(shè)備(信道加密設(shè)備之間不能有三層網(wǎng)絡(luò)設(shè)備),信道加密區(qū)域?yàn)槎渭用軈^(qū)域,該信息系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)拓?fù)淙鐖D9所示。
圖9 設(shè)備部署網(wǎng)絡(luò)拓?fù)?/p>
信道加密設(shè)備對(duì)信息系統(tǒng)所承載的業(yè)務(wù)和組網(wǎng)方式無關(guān),可實(shí)現(xiàn)對(duì)信息的線性處理;網(wǎng)絡(luò)加密設(shè)備部署需考慮承載業(yè)務(wù)、組網(wǎng)方式以及部署位置,比如視頻業(yè)務(wù)就需要更改終端設(shè)備的MTU值,使數(shù)據(jù)包經(jīng)過網(wǎng)絡(luò)加密設(shè)備進(jìn)行加密處理后依然小于網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)的MTU,避免數(shù)據(jù)包被分片處理。同時(shí),網(wǎng)絡(luò)加密設(shè)備內(nèi)網(wǎng)側(cè)一般為二層交換機(jī),若為三層交換機(jī)或路由器,則需要將該地址透?jìng)?、路由協(xié)議透?jìng)鳎谷龑泳W(wǎng)絡(luò)設(shè)備之間路由信息可以正常交互。
兩型設(shè)備組合使用的保障運(yùn)維,從實(shí)際運(yùn)用總結(jié)經(jīng)驗(yàn)來看,主要集中在兩型設(shè)備的故障源判斷,當(dāng)面臨業(yè)務(wù)異常時(shí),通常做法是先將其中一型設(shè)備下線,觀察業(yè)務(wù)狀態(tài),若業(yè)務(wù)依然異常,再將另外一型設(shè)備下線,觀察業(yè)務(wù)狀態(tài),以判斷是設(shè)備問題還是網(wǎng)絡(luò)自身問題所致。
在加密設(shè)備部署開通后,就涉及加密設(shè)備的使用和保障,為確保設(shè)備加密時(shí)能正常穩(wěn)定進(jìn)行、設(shè)備故障能夠迅速反映恢復(fù)、設(shè)備長(zhǎng)期可用能用,此節(jié)從幾個(gè)重要維度講解兩型設(shè)備的運(yùn)維保障管理。
系統(tǒng)備份是防止由硬件損壞、黑客攻擊、系統(tǒng)崩潰等原因?qū)е略O(shè)備不可用的有效防范措施,兩型加密設(shè)備都是串聯(lián)在鏈路中,設(shè)備故障影響網(wǎng)絡(luò)通斷及用戶業(yè)務(wù)。在可靠性與穩(wěn)定性要求較高的信息系統(tǒng)中,要考慮設(shè)備備份問題,以便設(shè)備故障后可以通過故障定位進(jìn)行設(shè)備及時(shí)替換。兩型設(shè)備備份與恢復(fù)有所不同,對(duì)于信道加密設(shè)備,進(jìn)行相同初始化操作,備件與主機(jī)替換即可上線運(yùn)行,對(duì)于網(wǎng)絡(luò)加密設(shè)備,除了要進(jìn)行相同初始化操作,還需要配置相應(yīng)策略(該類加密設(shè)備一般都支持策略導(dǎo)入導(dǎo)出,可將主機(jī)策略導(dǎo)出,備件將策略導(dǎo)入即可),備件與主機(jī)替換才能正常運(yùn)行。有些網(wǎng)絡(luò)加密設(shè)備支持熱備,兩臺(tái)設(shè)備通過網(wǎng)線連接熱備口,當(dāng)備機(jī)檢測(cè)到主機(jī)故障時(shí),即可切換到主機(jī)模式,3臺(tái)及以上網(wǎng)絡(luò)加密設(shè)備則需要二層交換機(jī)(或集線器)進(jìn)行連接熱備,通過群組方式并入線路中,如圖10所示。
圖10 網(wǎng)絡(luò)加密設(shè)備群組熱備
加密設(shè)備部署前都需要確保原信息網(wǎng)絡(luò)鏈路和業(yè)務(wù)正常,在架設(shè)加密設(shè)備之后出現(xiàn)業(yè)務(wù)異常,可分以下兩種情況。
首次部署時(shí)業(yè)務(wù)異常:對(duì)于信道加密設(shè)備,常見故障原因有兩端設(shè)備初始化不同步、連線或接口異常、設(shè)備故障(比如無法同步)等;對(duì)于網(wǎng)絡(luò)加密設(shè)備,常見故障原因有初始化不同步、連線或接口異常、設(shè)備故障、策略問題、安全防護(hù)設(shè)備(如防火墻)未放開ESP協(xié)議等,策略問題又細(xì)分為本端或遠(yuǎn)端地址范圍不正確、策略之間地址有重疊、內(nèi)網(wǎng)的路由器(或三層交換機(jī))未透?jìng)鳌⒉徽_的明密選擇等。
在使用過程中業(yè)務(wù)異常:對(duì)于信道加密設(shè)備,可能是通信線路異常(可以兩邊同時(shí)跳開設(shè)備進(jìn)行驗(yàn)證)、設(shè)備異常等原因;對(duì)于網(wǎng)絡(luò) 加密設(shè)備,可能是通信線路異常、設(shè)備異常、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境變化、新增通信對(duì)象導(dǎo)致策略地址范圍沖突等原因。
對(duì)于網(wǎng)絡(luò)加密設(shè)備,除了常規(guī)故障排查手段,還可以通過獲取加密流量包的方式進(jìn)行分析定位,除通信兩端同時(shí)跳開加密設(shè)備看業(yè)務(wù)是否正常,兩端設(shè)備同時(shí)開啟全明策略業(yè)務(wù)是否正常以及核對(duì)兩端加密設(shè)備策略等常規(guī)故障排查方式外,還可以通過抓包進(jìn)行排查定位,在網(wǎng)絡(luò)加密設(shè)備外網(wǎng)口串接鏡像交換機(jī)進(jìn)行抓包,通過協(xié)議關(guān)鍵字“ESP”查看是否有加密數(shù)據(jù)包發(fā)出去或者到達(dá)加密設(shè)備接口,判斷加解密機(jī)制是否啟用,或者是否被網(wǎng)絡(luò)中間設(shè)備分片重組,簡(jiǎn)單網(wǎng)絡(luò)拓?fù)鋱D如圖11所示。
圖11 抓包分析
確保設(shè)備可用、能用,對(duì)部署設(shè)備的信息系統(tǒng)提供長(zhǎng)期有效防護(hù),除了防范設(shè)備、數(shù)據(jù)失泄密風(fēng)險(xiǎn),還需要具備有效的運(yùn)維管理措施,例如設(shè)備的定期巡檢、故障響應(yīng)與閉環(huán)、設(shè)備維護(hù)人員的賦能培訓(xùn)、設(shè)備配置權(quán)限限定以及部署環(huán)境設(shè)施的安全管理要求等方面。
文章側(cè)重從特點(diǎn)和差異性角度對(duì)兩型設(shè)備進(jìn)行對(duì)比分析,從運(yùn)維保障管理角度對(duì)設(shè)備適用環(huán)境、設(shè)備選型和運(yùn)維保障注意事項(xiàng)進(jìn)行了探討,以解決用戶單位在型號(hào)選擇、保障維護(hù)所面臨的困境,提升用戶單位對(duì)兩型加密設(shè)備原理、功能、使用和維護(hù)保障能力。