李宇涵
(上海師范大學,上海 200234)
“比” 字句是漢語比較句中常用的差比句式,可以表示比較主體所比項的程度或數(shù)量超過比較客體的基準,如 “張三比李四高”,表示張三的身高超過李四的身高?!癤 比任何NP 都W”①是現(xiàn)代漢語中常用的構式,與一般的差比句不同,該構式可以表達極性程度義。例如:
(1)外婆燒出來的菜,比任何食物都要香,因為那是家鄉(xiāng)特有的味道,是家的味道。(人民日報·海外版2018-6-1)
(2)他首先是把握事物,其次才是描敘事物。他比任何人都更能消化和感悟,容易抓住客觀世界的律動和品性,所以他往往能從別人意想不到的角度和方面去做出闡釋。(張煒《你的樹》)
例(1)的句子表示 “外婆燒的菜是最香的”,例(2)的句義為 “他最能消化和感悟(事物)”,兩例都包含 “X 比任何NP 都W” 的結構,無論W 為形容詞還是動詞、短語,都表達 “X 最W” 的含義,這種意義不是句子各部分意義的直接相加,而是整體所表達出的一種規(guī)約義,因此 “X 比任何NP都W” 應看作一個構式,具體地說,是一個用差比形式表達極比含義的極性程度構式②。
前人關于差比句的研究成果較多,如朱德熙[1]、趙金銘[2]、吳福祥[3]等人對漢語 “比” 字句的范疇、用法、否定形式等問題展開過研究,部分學者論及 “極比” 用法,如呂叔湘[4]將漢語比較句分為九類,包括 “不及”“勝過”“尤最” 等等,其中 “尤 最” 即 指 “極 比” 的 語 義范 疇,許國 萍[5]認為存在兩個以上的比較對象時,差比句往往可以表達極比句的含義, 并稱之為 “次范疇的跨越”等等。也有許多學者對代詞 “任何” 的特點和用法進行了探討,如張明宇[6]、周書閱[7]等學者的研究涉及 “任何” 在比較句中的分布、“任何” 與“都” 的共現(xiàn)等問題,蔣勇[8]詳細論述了 “任何”的隱現(xiàn)極性特征等等。但總體上看,學界對極性程度構式 “X 比任何NP 都W” 的研究尚有不足,構式自身的諸多特點還有待挖掘。
文章將先分析 “X 比任何NP 都W” 的句法性質、語義內涵,進而探討構式極性義的生成途徑和語用功能,最后對 “X 比任何NP 都W” 的近義構式進行比較。文中語料大多出自CCL 語料庫、BCC 語料庫及人民網(wǎng),少數(shù)未標注出處的用例為自擬。
“比” 字句的典型結構即 “比” 的前面一般有一個比較主體,后面緊跟比較客體,然后接上所比項的性質或行為,如 “張三比李四高”,比較主體是張三,比較客體是李四,“高” 即所比項的性質。在 “X 比任何NP 都W” 結構中,介詞 “比”引導賓語 “任何NP” 作狀語,X 為比較主體,是說話人想要重點描述的對象,“任何NP” 為比較客體,在此構式中由任指性代詞及代詞短語充當,W 是所比項的性質或行為,通常由形容詞或心理動詞、能愿動詞等詞充當,在結構中作中心語,一般也是句子的自然焦點所在。張斌[9]認為,“任何” 遍指同類事物中的每一個或每一種,后面常有“都” 與之共現(xiàn)。因此,“X比任何NP都W” 構式表示主體的所比項在程度或數(shù)量上超過某類事物中的任意個體。
構式 “X 比任何NP 都W” 在使用中具有不同的句法表現(xiàn),根據(jù)比較主體與比較客體的屬性,可分為同類相比和異類相比。
1.同類相比
(3)我國幾乎比任何國家,對這一輪汽車革命都有更加熱切的期待。(中國青年報2019-7-3)
(4)對于融資這個問題,馬云的腦袋似乎比任何人都靈光。(劉世英《誰認識馬云》)
例(3)中,“我國” 與 “任何國家” 都是屬于“國家” 這個上位義場的,是同類相比;例(4)中,劃線部分后面的賓語承前省略,完整的說法應是“任何人的腦袋”,因此主體與客體之間也是同類相比。
2.異類相比
(5)對于90 后、00 后學生們來說,這位朝鮮族 “阿爸依”(老爺爺)的親身經歷,比任何歷史書都要真切。(中國教育報2019-9-9)
(6)哥哥說,可能是爸爸破格留任。妹妹猜,可能是爸爸提了級,拿到一筆什么錢。當然,他們誰也不可能猜到,減去十歲是比任何級別、官職都可貴千倍、萬倍的啊!( 諶容《減去十歲》)
例(5)中,“‘阿爸依’(老爺爺)的親身經歷”和 “歷史書” 的上位義場并不相同,不是同類事物,兩者只是在性質上有相似之處,因此該句屬于異類相比;例(6)中,“減去十歲” 是一個事件,“級別、官職” 則是抽象概念,主體與客體也不是同類事物,因而該句也屬于異類相比。
“任何NP” 分化為任選義和全量義兩種用法,構式 “X 比任何NP 都W” 在此基礎上通過語義衍推獲得極性程度義。
陸儉明[10]認為指示代詞“任何” 是具有任指作用的區(qū)別詞,作主語時可以表達周遍性含義。根據(jù) “任何” 在具體語句中所接成分的不同,可以將其細化為任選義和全量義:當 “任何” 與數(shù)量名短語“一+量+N” 搭配時,具有任指性特征,側重表示所指范圍中的任意一個;當 “任何” 后面直接加名詞及名詞性短語時,具有全量義,側重表示所指范圍的全體成員③。例如:
(7)A任何一只貓都愛吃魚。
B任何貓都愛吃魚。
例(7)A具有任選義,側重表達“貓” 這一族群中的任意一個都喜歡吃魚,即 “每一只貓都愛吃魚”;例(7)B 具有全量義,側重表達 “貓” 這一族群中的全部成員都喜歡吃魚,即 “所有貓都愛吃魚”。這兩種語義是構式“X比任何NP都W” 獲得極性程度義的重要基礎。
衍推義是句子固有的意義,沈家煊[11]將其定義為:“當且僅當在所有情況下A 為真B 也為真時,A 在語義上衍推B。這就是說,如果A 為真,B 也一定為真;如果B為假,A也一定為假。但如果B為真,A不一定為真?!?例如:
(8)A 老郭有三個孩子
B 老郭有孩子
當例(8)A “老郭有三個孩子” 的命題為真時,那么例(8)B “老郭有孩子” 的命題也為真,反過來,如果 “老郭有孩子” 為假命題,那么 “老郭有三個孩子” 也為假命題,但從 “老郭有孩子”無法推出 “老郭有三個孩子”,因此A 衍推B。這一推理過程是構式 “X 比任何NP 都W” 獲得極性程度義的重要途徑。
1.從任選義到極性程度義
在構式“X 比任何NP 都W” 中, 當NP 為“一+量+名” 短語時,語句由任選義衍生出極性程度義。例如:
(9)A任何一個廚師都會做菜。(任選義)
B他比任何一個廚師都會做菜。(極性程度義)
例(9)A的主語具有任選義,例(9)B中,任選性成分充當比較客體,句子表達 “他” 做菜的水平是最高的,即 “他最會做菜”。那么,比較任選是如何推出高程度義的呢?上文提到的語義衍推提供了思路。先看例子:
(10)A 張三喜歡任何一種水果。
B1張三喜歡蘋果。
B2張三喜歡西瓜。
B3張三喜歡橘子。
……
在例(10)中,A 衍推B1、B2、B3等多個命題,當 “張三喜歡任何一種水果” 的命題為真時,由于 “任何一種水果” 可以是 “蘋果”,也可以是“西瓜”“橘子” 等等,因此可以得出 “張三喜歡蘋果”“張三喜歡西瓜”“張三喜歡橘子” 等結論,且每個結論都為真。
再回看例(9),同理,從 “他比任何一個廚師都會做菜” 可以推出 “他” 比 “甲廚師”“乙廚師”“丙廚師” 等每個廚師都會做菜,即 “他” 在“做菜” 這一方面的水平超過任意一位廚師,在這種情況下,說明 “他” 的水平是最高的。語義衍推過程如圖1所示:
圖1 從任選義到極性義
因此,在構式“X比任何NP都W” 中,當NP為 “一+量+名” 短語時,語句通過語義衍推,強調主體在某方面的程度或數(shù)量超過所指中的任意一個,從而獲得了極性程度含義。
2.從全量義到極性程度義
當構式“X比任何NP都W” 中的NP為名詞或名詞性短語時,構式中所在句同樣表達極性含義。例如:
(11)A 任何人都明白這個道理。(全量義)
B他比任何人都明白這個道理。(極性程度義)
例(11)A的主語具有全量義,例(11)B中,全稱量化成分充當比較客體,句子表達 “他” 明白“這個道理” 的程度是最深的,即“他最明白這個道理”。前文講到,全量義側重表示所指范圍的全體成員,因而從 “他比任何人都明白這個道理”可以推出 “他比除自己之外的所有人都明白這個道理”,既然程度超過了集合中的所有成員,那么他就是 “最明白這個道理” 的。語義衍推過程如圖2所示:
圖2 從全量義到極性義
因此,同樣是語義衍推,比較任選推出極性義與比較全量推出極性義的具體推理過程有所不同:前者強調主體在某方面的程度或數(shù)量超過所指中的任意一個,是從個體角度出發(fā);后者強調主體在某方面的程度或數(shù)量超過所指范圍內的全部成員,是從整體角度出發(fā)。
“X比任何NP都W” 構式在使用時具有一定的主觀性。根據(jù)沈家煊,話語中多多少少總是含有說話人 “自我” 的表現(xiàn)成分,語言的主觀性體現(xiàn)在三個方面:說話者視角、說話者情感、說話者認識。[12]“X 比任何NP 都W” 表達極性程度含義,使用時具有夸張、增強語氣的特點,可以傳達出說話者強烈的情感與鮮明的態(tài)度。例如:
(12)今天,我們可以告慰孫中山先生的是,我們比歷史上任何時期都更接近中華民族偉大復興的目標,比歷史上任何時期都更有信心、有能力實現(xiàn)這個目標。(人民網(wǎng)2016-11-11)
(13)朱德庸大陸經紀人:作家經紀人比任何職業(yè)都要難。(北京日報2013-3-14)
例(12)中,說話者選用的比較客體是 “歷史上任何時期”,即現(xiàn)在 “接近中華民族偉大復興的目標” 和 “有信心、有能力實現(xiàn)這個目標” 的程度超過之前的任何時期,表達了說話者強烈的情感;例(13)中,說話者認為作家經紀人的工作難度超過任何職業(yè),這不是一個可證的客觀事實,而是一種夸張的說法,表達了說話者對自己職業(yè)的一種主觀性認識。
另外,許多包含 “X 比任何NP 都W” 構式的語句擁有特殊的語境含義。說話者所說的比較客體 “任何NP” 往往是一個涵蓋所有成員的概念集,這是其語義含義,但事實上應該排除比較主體,即比較客體的語境含義為 “除了X 以外的任何NP”。試看例句:
(14)格瓦拉的這一終身痼疾使他在戰(zhàn)斗的一生中經受了比任何人都要多的痛苦,有好幾次還差點因此而喪命。(黃志良《傳奇英雄格瓦拉》)
(15)可是不幾天小野兔到底還是跑了,跑回沼澤地去了。小梅想,小野兔為什么要跑呢,必定是沼澤地比任何地方都要好吧。(葉蔚林《割草的小梅》)
例(14)中,格瓦拉本身也是“人” 這一集合中的一員,說話者說他經受的痛苦 “比任何人都要多”,實際上需要排除他自己;例(15)中,“沼澤地” 本身也是一個地方,說它 “比任何地方都要好”,實際也是排除了“沼澤地” 自身。這些都是語句中的語境含義,說話者之所以這樣說,一是突出描述對象的極性程度特征,二是出于語言的經濟性原則。
“X比任何NP都W” 構式具有反預期性。吳福祥(2004)曾研究過否定構式 “X 不比Y·Z”,認為這是一個 “有標記的反預期結構式”,可以表達與說話人、受話人或老套模式(社會固有模式)的預期相反[3],例如:
(16)A我覺得吧,咱們副教授的水平并不比人家教授低。
B我覺得吧,人家教授的水平并不比咱們副教授低。
在社會固有模式中,副教授的水平是要低于教授的,例(16)A 說的是一種違背社會固有模式的現(xiàn)象,因而反預期結構成立;而例(16)B 的說法本來就是符合社會固有模式的,所以不能用反預期的結構來表示。筆者認同這一觀點,進而發(fā)現(xiàn)了“X比任何NP都W” 構式在肯定轄域與否定轄域的用法具有一致性:如果句子不包含或是違背特定的預期或社會固有模式,則可以用該構式表示;如果符合預期或社會固有模式,除非具有特定的語境,否則可能會受到限制。例如:
(17)A我們班的 “學習標兵” 這次考得比任何人都差。
B 我們班的 “學習標兵” 這次考得比任何人都好。
(18)A 這個外國人會寫的漢字比任何中國人都多。
B這個中國人會寫的漢字比任何外國人都多。
例(17)包含了說話人的預期,例(18)涉及社會固有模式。例(17)A 中,說話者的預期是 “學習標兵” 的成績應該很好,這次卻考得很差,是一種反預期的情況,可以用 “X 比任何NP 都W” 構式來表示;而例(17)B 的表述不太能接受,因為 “學習標兵” 考得好本來就是符合預期的,不能用反預期構式表達,除非加上特定的語境,如 “我們班的‘學習標兵’這次考得比任何人都好,使得該稱號實至名歸”,否則就不能說。再看例(18),在社會固有模式中,外國人的漢語水平是不如中國人的,而例(18)A 說 “這個外國人” 掌握的漢字多于中國人,違背了社會固有模式,語句成立;例(18)B 說描述的內容符合社會固有模式,不是反預期表達,采用 “X 比任何NP 都W” 的說法難以接受。
另外,反預期可以通過標記詞 “竟然” 來驗證,就例(18)而言,可以說“這個外國人會寫的漢字竟然比任何中國人都多”,而不能說 “這個中國人會寫的漢字竟然比任何外國人都多”,由此證明了“X比任何NP都W” 構式的反預期性。
從認知語言學的角度看,“X 比任何NP 都W”構式還具有顯著性。熊嶺(2012)論及指示詞的顯著度,認為句子內置的說話者參照點使指示詞具有很強的認知顯著性[13]。在構式 “X 比任何NP 都W” 中,說話者通過將主體與客體進行比較而突出主體的高程度特征,因此,作為參照體的 “任何NP” 具有較高的顯著度,使得構式呈現(xiàn)出顯著性特征。例如:
(19)A他最守法。
B他比任何人都守法。
C他比任何一個人都守法。在例(19)中,B 句和C 句的顯著性比A 句要強,因為B、C句中出現(xiàn)了由指示代詞 “任何” 所引導的成分充當比較客體,使得 “他” 在 “守法” 這方面的表現(xiàn)有了參照,聽話人在認知上會注意到這一點,從而對 “他守法” 的程度產生進一步的認識。
“X比任何NP都W” 構式中的“任何” 也可以替換為 “所有”“一切”“全部”“其他” 等代詞,由此可歸納出一系列相關構式,這些構式在語義上和用法上非常相似,只是因結構內部代詞的不同而有略微差別。例如:
(20)其實,我倒不希望你比所有的人都強。因為,這樣你會一直很累很累。(六六《蝸居》)
(21)他比一切年輕人都更年輕,因為他前途無量。他比一切老年人更有經驗,因為他是只占居民人口的千分之幾的鳳毛麟角的 “老” 革命家。(王蒙《蝴蝶》)
(22)從巴爾扎克小說中所得到的經濟知識,僅僅是在細節(jié)方面,也比全部的經濟學著作還要多,但是小歷史的意義,不僅僅在認識面的擴大,也不僅是豐富和補充,而是發(fā)展,獨特的發(fā)現(xiàn)。(1994年報刊精選)
(23)母親已經三十出頭了,可是她身材嬌小,又那樣打扮著,看起來,竟像個十八九歲的小姑娘。她比其他的舞女都矮小,踢起腿來,總比她們遲緩一些。(白先勇《孽子》)
例(20)-(22)都使用了 “X+比+代詞+都/更/還+W” 結構,分別包含代詞 “所有”“一切”“全部”,句子具有極性程度含義,可以變換為 “X 最W”,表示比較主體在某一方面的數(shù)量或程度超過某一類人或事物,如 “你最強”“他最年輕”“從巴爾扎克小說中所得到的經濟知識最多”。例(23)與前三例略有不同,“她比其他的舞女都矮小”,雖然也可以變換為 “她最矮小”,但原句更傾向一種較為客觀的比較型陳述,主觀性和程度義減弱。
上文指出,“X比任何NP都W” 系列構式的差異主要體現(xiàn)在代詞的不同:“任何” 是任指代詞,側重指代對象的任意性;“其他” 是旁指代詞,側重指代對象的排他性;“所有”“一切”“全部” 都是統(tǒng)指代詞,側重指代對象的全體性。另外,這三者之間也有區(qū)別,彭小川[14]對此進行了比較:“全部” 強調對象的整體性,確指度最高;“一切” 注重對事物種類的總括,確指度最低;“所有” 側重總括相對獨立的個體,確指度介于前兩者之間。此外,代詞 “任何”“所有”“一切”“全部” 都是在語境上排除比較主體自身,是一種隱性含義,而代詞 “其他” 是在語義上排除了比較主體自身,是一種顯性含義,其所指范圍的界限更加明顯,因此語句的極性程度義和主觀性減弱,客觀性相對突出。綜上,構式的異同點可歸納為表1。
表1 “X比任何NP都W” 系列構式對比
從表1中可以看出,說話人使用的代詞的確指度越低,其主觀性越強,構式表達的程度義也越強,反之,當說話人使用確指度較高的代詞時,其主觀性弱于客觀性,此時所表達的程度義也相對弱化。而當確指度最高和確指度最低的代詞放在一起使用時,主觀性和程度義會發(fā)生中和,例如:
(24)A他比其他男孩都聰明。
B他比任何男孩都聰明。
C他比其他任何男孩都聰明。在上面三個句子中,例(24)A 中 “其他” 的確指度高,語句的主觀性和程度義相對弱些;例(24)B中“任何” 的確指度低,語句的主觀性強,具有極性程度義;而例(24)C 中,結構先是由 “其他”提高了確指度,緊接著由 “任何” 降低了確指度,最終語句的主觀性和程度義是介于A句和B句之間的中和狀態(tài),由此也可以驗證上述觀點。
“X比任何NP都W” 是一個用差比形式表達極比含義的極性程度構式,根據(jù)比較主體與比較客體的性質,可分為同類相比和異類相比。當 “任何” 后面接數(shù)量名短語 “一+量+N” 時表達任選義,直接加名詞及名詞性短語時表達全量義,而構式的極性程度義主要通過語義衍推獲得。構式“X 比任何NP 都W” 具有較強的主觀性和顯著性,可以表達說話人強烈的情感態(tài)度,聽話人通過參照者對句子產生進一步認知,構式還具有反預期性,通常只有不包含或是違背特定的預期或社會固有模式的語句才能運用該構式,此外,“任何NP” 還具有 “排除主體” 的特殊語境含義。“X比任何NP都W” 有一系列近義構式,其差別主要由代詞的不同而產生:代詞的確指度越低,語句主觀性越強,表達的程度義也越強,反之,當說話人使用確指度較高的代詞時,其主觀性弱于客觀性,此時所表達的程度義也相對弱化。
另外,英語中的 “sb/sth.+be+比較級+than+any(+other)+NP” 句式與 “X 比任何NP 都W” 構式在結構和意義上具有高度相似性,例如:
He is taller than any other boys in his class.
= He is the tallest boy in his class.
這體現(xiàn)著語言之間的共性,也說明人們的認知過程具有相似之處。根據(jù)歷時語料,近代漢語及之前并未出現(xiàn) “X 比任何NP 都W” 的用法,因此這也可能是歐化語法現(xiàn)象的一個案例,具體證據(jù)還需進一步搜集與論述。
注釋:
①“X 比任何NP 都W”有時用作“X 比任何NP 都更W”“X 比任何NP更W”“X比任何NP還W”等形式,為行文方便,文章在寫法上不作區(qū)分,構式統(tǒng)一用“X比任何NP都W”表示。
②許多學者將極比歸入差比之中,以便與“等比”相區(qū)分,文章認為極比并不是典型的差比:典型的差比重在表示比較主體與客體的差別,極比則重在描述主體的極性程度,兩者格式相近而意義略有區(qū)別,因此在這里進行了區(qū)分。
③任選義與全量義都是全稱量化的表現(xiàn),都能通過單調性檢驗,這里是基于形式對二者的語義側重點進行區(qū)分。