高 帥,胡明香,李文彪
(1.江西省贛南公路勘察設(shè)計(jì)院 贛州市 341000; 2.贛州水務(wù)集團(tuán)有限責(zé)任公司 贛州市 341000)
近年來(lái),我國(guó)隧道建設(shè)迅速發(fā)展,隧道設(shè)計(jì)施工經(jīng)驗(yàn)日益豐富,但對(duì)于洞口軟巖淺埋段的進(jìn)洞問(wèn)題仍未得到較好的解決。因此,研究淺埋條件下不接長(zhǎng)隧道明洞而直接進(jìn)洞的方法,對(duì)簡(jiǎn)化隧道洞口段的施工工藝流程具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
當(dāng)前,針對(duì)圍巖條件較差的洞口或洞身淺埋、偏壓地段,為防止隧道在暗挖過(guò)程中發(fā)生過(guò)大的地表沉降和土體的水平滑移,較好的解決方案是對(duì)淺埋隧道的拱頂圍巖進(jìn)行地表加固。
常用的地表加固措施主要有地表砂漿錨桿和地表注漿,然而在實(shí)際應(yīng)用中由于普通砂漿錨桿的局限性,地表砂漿錨桿加固措施往往達(dá)不到預(yù)期效果??紤]到中空注漿錨桿的優(yōu)越性,建議采用中空注漿錨桿替代普通砂漿錨桿,并通過(guò)有限元模擬進(jìn)一步說(shuō)明地表中空注漿錨桿加固措施的優(yōu)勢(shì)。
目前,在地質(zhì)條件較差的V、VI級(jí)軟弱和破碎圍巖中,當(dāng)隧道洞口或洞身處于溝谷中的淺埋、偏斜段而無(wú)法形成“拱效應(yīng)”時(shí),為了防止隧道開(kāi)挖工程中產(chǎn)生過(guò)大的地表沉降,確保隧道施工安全及運(yùn)營(yíng)期間的結(jié)構(gòu)安全,在隧道暗挖前,多采用地表砂漿錨桿進(jìn)行地表加固[1]。
地表砂漿錨桿是在暗挖隧道待開(kāi)挖面上方,沿開(kāi)挖方向,從地表向拱頂部位,按矩形或梅花形布置豎向錨桿,從而在隧道拱頂上方形成一個(gè)加固保護(hù)區(qū),以防止隧道開(kāi)挖時(shí)地表沿其滑移面發(fā)生沉降的一種預(yù)支護(hù)方案[2]。
地表砂漿錨桿的作用原理是通過(guò)對(duì)隧道拱頂圍巖進(jìn)行約束,承擔(dān)隧道開(kāi)挖后因巖土體變形所產(chǎn)生的拉應(yīng)力,從而達(dá)到控制地表沉降和土層滑移、防止開(kāi)挖掌子面發(fā)生坍塌的目的[2]。
圖1 地表砂漿錨桿加固示意圖
根據(jù)贛南地區(qū)公路隧道設(shè)計(jì)與施工經(jīng)驗(yàn),在隧道洞口或洞身淺埋段,當(dāng)拱頂?shù)貙訛閂、VI級(jí)軟弱破碎的全、強(qiáng)風(fēng)化巖土體或覆蓋層,采用地表砂漿錨桿對(duì)拱頂?shù)乇磉M(jìn)行預(yù)支護(hù)時(shí),其加固效果往往達(dá)不到設(shè)計(jì)預(yù)期。
通過(guò)綜合分析,其主要客觀(guān)原因有以下幾點(diǎn)[4]:
(1)砂漿錨桿是通過(guò)圍巖變形逐漸發(fā)揮支護(hù)功能,而無(wú)法從根本上改善圍巖的物理力學(xué)性能,因此對(duì)軟弱地層的加固效果還不夠顯著。
(2)在軟弱地層中,砂漿錨桿因施工條件差而經(jīng)常發(fā)生塌孔現(xiàn)象,造成施工不便。同時(shí)塌孔問(wèn)題極大地影響和限制了錨桿的順利安設(shè),導(dǎo)致錨桿施作質(zhì)量達(dá)不到設(shè)計(jì)要求。
(3)對(duì)于V、VI級(jí)軟弱破碎圍巖,砂漿錨桿與圍巖的接觸條件較差,孔壁無(wú)法提供足夠的粘結(jié)力,造成砂漿錨桿無(wú)法充分地發(fā)揮加固支護(hù)作用。
中空注漿錨桿是一種采用螺紋鋼管作為桿體,通過(guò)管體注漿且注漿嚴(yán)密,來(lái)加固周邊巖土體的一種錨桿。與普通砂漿錨桿相比,中空注漿錨桿所具有的獨(dú)特結(jié)構(gòu)和功能,使其具有更加顯著的優(yōu)勢(shì),主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面[4]:
(1)與普通砂漿錨桿相比,中空注漿錨桿在注漿時(shí)不必拔出注漿管,因此不會(huì)造成漿液流失,桿體與圍巖的緊密接觸保證了錨固力的充分發(fā)揮。
(2)中空注漿錨桿采用成套的注漿設(shè)備及成熟的注漿工藝,保證了注漿的密實(shí)性,解決了砂漿錨桿注漿不飽滿(mǎn)的弊端。
(3)中空注漿錨桿將管式桿體作為鉆具和注漿管使用,不必在鉆孔后拔出,安設(shè)方便,從而不再受塌孔的限制,提高了錨桿對(duì)軟弱破碎圍巖的適應(yīng)性,解決了普通砂漿錨桿因塌孔導(dǎo)致安裝不便、施工進(jìn)度慢、施作質(zhì)量差的技術(shù)難題。
(4)漲殼式中空注漿錨桿可施加預(yù)應(yīng)力,對(duì)需要預(yù)先提供支護(hù)抗力的地層具有較好的適應(yīng)性。
(5)中空注漿錨桿結(jié)合了錨桿和注漿的特點(diǎn),既具有錨桿的錨固效果,又具有對(duì)圍巖的注漿加固效果。
在淺埋隧道拱頂圍巖預(yù)支護(hù)工程中,由于砂漿錨桿的缺陷和局限性,采用地表砂漿錨桿進(jìn)行地表加固時(shí),往往達(dá)不到預(yù)期效果。而中空注漿錨桿作為一種基于普通砂漿錨桿和注漿工藝發(fā)展而來(lái)的新型錨桿,其結(jié)合了錨桿和注漿的優(yōu)勢(shì),突出的特點(diǎn)就是桿體兼具錨桿和注漿的功能,能夠發(fā)揮錨桿支護(hù)以及注漿加固圍巖的作用,同時(shí)中空注漿錨桿的抗拔性能也要顯著地優(yōu)于普通砂漿錨桿,對(duì)軟弱破碎圍巖具有更好的適應(yīng)性[3]。
因此,建議對(duì)淺埋隧道地表加固措施中的地表砂漿錨桿,當(dāng)圍巖軟弱破碎、地質(zhì)條件較差,應(yīng)采用中空注漿錨桿替代傳統(tǒng)的普通砂漿錨桿進(jìn)行地表加固。
此外,采用地表中空注漿錨桿,通過(guò)桿體注漿,可以對(duì)隧道淺埋段巖土體進(jìn)行局部固結(jié),在一定程度上改良了拱頂巖土體物理性質(zhì)和防止地表水大量滲入,從而具有一定的地表注漿加固效果。
現(xiàn)通過(guò)具體的隧道地表加固工程案例,根據(jù)有限元模擬和實(shí)測(cè)數(shù)據(jù),來(lái)進(jìn)一步驗(yàn)證和說(shuō)明地表中空注漿錨桿的加固效果和優(yōu)越性。
坑背尾隧道左線(xiàn)進(jìn)出口均位于溝谷之中,溝谷地勢(shì)平緩,隧道淺埋段較長(zhǎng),最小淺埋厚度僅5m。此外隧道進(jìn)出口淺埋段地層巖性均為全風(fēng)化花崗巖,巖體極破碎,巖質(zhì)軟-極軟,地質(zhì)條件差,若開(kāi)挖不當(dāng),極易發(fā)生大規(guī)模坍塌。
為了控制隧道開(kāi)挖工程中產(chǎn)生過(guò)大的地表沉降和變形,防止開(kāi)挖掌子面發(fā)生大規(guī)模坍塌事故,確保隧道施工和運(yùn)營(yíng)安全,在暗挖前,采用地表中空注漿錨桿,對(duì)隧道淺埋段進(jìn)行地表加固。錨桿類(lèi)型采用普通中空注漿錨桿,間距為1.0m,呈梅花形布置,設(shè)計(jì)圖如圖2所示。
圖2 地表中空注漿錨桿加固設(shè)計(jì)
使用有限元軟件PLAXIS,取坑背尾隧道拱頂埋深約7.0m的淺埋段作為計(jì)算剖面,分別在無(wú)地表加固措施、地表砂漿錨桿加固措施和地表中空注漿錨桿加固措施三種不同開(kāi)挖條件下的拱頂圍巖位移沉降進(jìn)行有限元模擬計(jì)算。
5.2.1無(wú)地表加固措施計(jì)算結(jié)果
根據(jù)有限元計(jì)算結(jié)果,計(jì)算剖面在沒(méi)有地表加固措施的情況下,隧道上、下臺(tái)階開(kāi)挖完成后拱頂圍巖最大總位移分別為102mm、104mm,隧道拱頂發(fā)生坍塌的可能性極大,見(jiàn)圖3、圖4。
圖3 上臺(tái)階開(kāi)挖完成后隧道拱頂總位移云圖
圖4 下臺(tái)階開(kāi)挖完成后隧道拱頂總位移云圖
根據(jù)圖5“隧道拱頂?shù)乇砜偽灰魄€(xiàn)圖”可知,隧道開(kāi)挖完成后拱頂?shù)乇硖幾畲罂偽灰萍s為0.09m,表明地表產(chǎn)生了很大的沉降變形。
梨花和桃花捧著熱火火的骨灰盒,在黑傘下回到各自的拖拉機(jī)上,又被突突突地拉回谷村。拖拉機(jī)每到一個(gè)岔路口,桃花和梨花都要叫幾聲亡靈,叫他們跟著往這兒走,千萬(wàn)別走錯(cuò)了路,回不了家。梨花喊一聲:“媽?zhuān)丶伊?!”桃花也跟著喊一聲:“方竹,回家了!”梨花在喊過(guò)母親之后,和著桃花的喊聲,也在心里喊一聲:“哥哥,回家了!”
圖5 隧道拱頂?shù)乇砜偽灰魄€(xiàn)圖
由此判斷,坑背尾隧道淺埋段暗挖前若不采取地表加固措施,在開(kāi)挖施工時(shí)極有可能發(fā)生較大的地表沉降和大規(guī)模坍塌事故。
5.2.2地表砂漿錨桿加固措施計(jì)算結(jié)果
根據(jù)有限元模擬結(jié)果,計(jì)算剖面在采用地表砂漿錨桿加固措施的情況下,隧道上、下臺(tái)階開(kāi)挖完成后拱頂圍巖最大總位移分別為52mm、53mm,隧道拱頂發(fā)生坍塌的可能性仍然較大,見(jiàn)圖6、圖7。
圖6 上臺(tái)階開(kāi)挖完成后隧道拱頂總位移云圖
圖7 下臺(tái)階開(kāi)挖完成后隧道拱頂總位移云圖
根據(jù)圖8“隧道拱頂?shù)乇砜偽灰魄€(xiàn)圖”可知,隧道開(kāi)挖完成后拱頂?shù)乇硖幾畲罂偽灰萍s為0.05m,表明地表產(chǎn)生的沉降變形仍然很大。
圖8 隧道拱頂?shù)乇砜偽灰魄€(xiàn)圖
由此判斷,相比無(wú)地表加固措施,采用地表砂漿錨桿加固措施,隧道開(kāi)挖施工過(guò)程中拱頂圍巖變形位移量減小了一半,但仍有可能發(fā)生較大的地表沉降或拱頂坍塌事故。
5.2.3地表中空注漿錨桿加固措施計(jì)算結(jié)果
根據(jù)有限元模擬結(jié)果,隧道淺埋段在采用地表中空注漿錨桿加固措施的情況下,隧道上、下臺(tái)階開(kāi)挖完成后拱頂圍巖最大總位移分別為23mm、25mm,隧道拱頂發(fā)生大規(guī)模坍塌的可能性減小,見(jiàn)圖9、圖10。
圖9 上臺(tái)階開(kāi)挖完成后隧道拱頂總位移云圖
圖10 下臺(tái)階開(kāi)挖完成后隧道拱頂總位移云圖
根據(jù)圖11“隧道拱頂?shù)乇砜偽灰魄€(xiàn)圖”可知,隧道開(kāi)挖完成后拱頂?shù)乇硖幾畲罂偽灰萍s為0.022m,表明地表沉降變形量已經(jīng)在可控范圍之內(nèi)。
由此判斷,相比地表砂漿錨桿加固措施,采用地表中空注漿錨桿加固措施,隧道開(kāi)挖施工過(guò)程中拱頂圍巖變形位移量減小了一半以上,隧道拱頂發(fā)生大規(guī)模坍塌的可能性減小,沉降變形量也處在控制范圍以?xún)?nèi)。
此外,根據(jù)表1隧道拱頂?shù)乇沓两惮F(xiàn)場(chǎng)測(cè)量結(jié)果可知,有限元計(jì)算結(jié)果與現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量結(jié)果吻合性較好,表明以上有限元模擬結(jié)果與判斷具有一定的可靠性。
圖11 隧道拱頂?shù)乇砜偽灰魄€(xiàn)圖
表1 隧道拱頂?shù)乇沓两惮F(xiàn)場(chǎng)測(cè)量結(jié)果(單位:mm)
(1)對(duì)圍巖松散破碎的隧道淺埋段,采用地表砂漿錨桿對(duì)拱頂?shù)乇磉M(jìn)行預(yù)支護(hù)時(shí),由于普通砂漿錨桿的局限性等客觀(guān)原因,其加固效果往往達(dá)不到設(shè)計(jì)預(yù)期。
(2)采用中空注漿錨桿替代普通砂漿錨桿進(jìn)行地表加固,可以解決砂漿錨桿的技術(shù)缺陷和弊端,充分發(fā)揮地表錨桿的錨固效果。
(3)采用地表中空注漿錨桿,通過(guò)桿體注漿,可以對(duì)隧道淺埋段巖土體進(jìn)行局部固結(jié),在一定程度上改良了拱頂巖土體物理性質(zhì)和防止地表水大量滲入,從而具有一定的地表注漿加固效果。
(4)地表中空注漿錨桿的加固效果大約是地表砂漿錨桿的兩倍以上,而中空注漿錨桿的施工成本約為砂漿錨桿的1.5倍,所以地表中空注漿錨桿不僅加固效果顯著,同時(shí)也具有較好的經(jīng)濟(jì)效益。