北方蠶區(qū)2021年春季桑蠶新品種實(shí)驗(yàn)室鑒定(河南點(diǎn))報告

卜黎明 馬 欣

(河南省蠶業(yè)科學(xué)研究院，鄭州 450008)

改良、推廣優(yōu)良桑蠶新品種，是蠶業(yè)技術(shù)革新的中心環(huán)節(jié)。河南省的氣候?qū)俦眮啛釒蚺瘻貛н^渡的大陸性季風(fēng)氣候[1]，2021年春季氣溫回升快，日照充足，晝夜溫差大，桑葉成熟快、葉質(zhì)好，這對家蠶飼育十分有利。按照北方蠶業(yè)科研協(xié)作區(qū)的桑蠶新品種聯(lián)合鑒定安排，河南省蠶業(yè)科學(xué)研究院試驗(yàn)點(diǎn)對興安×秦源、豫花N×湘明N、菁松N×皓月N這3對桑蠶新品種進(jìn)行了春季實(shí)驗(yàn)室鑒定，現(xiàn)將鑒定結(jié)果報告如下[2-3]。

1 材料和方法

1.1 試驗(yàn)材料

參試蠶品種：興安×秦源，由安康市蠶桑產(chǎn)業(yè)發(fā)展中心蠶桑研究所提供。豫花N×湘明N、菁松N×皓月N由河南省蠶業(yè)科學(xué)研究院選育提供。

對照品種：菁松×皓月，由河南省蠶業(yè)科學(xué)研究院提供。

1.2 試驗(yàn)方法

1.2.1 2021年4月20日開始催青，采用高溫簡易催青法。2021年5月1日收蟻，采用電子秤稱量法。收蟻時，每對供試品種正、反交種分別收蟻1 g，然后混合飼育。

1.2.2 參試品種1—3齡稚蠶塑料薄膜防干育，環(huán)境條件相同，4—5齡壯蠶普通育，技術(shù)處理相同。每對品種飼育到4齡餉食一足天后分別數(shù)取3區(qū)蠶，每區(qū)400頭，通過增加重復(fù)次數(shù)提高試驗(yàn)的精度。全齡每日給桑4回，做到良桑飽食。用塑料折蔟上蔟，春季終熟后第9天采繭調(diào)查。

2 結(jié)果與分析

2.1 供試品種的試驗(yàn)成績

根據(jù)試驗(yàn)設(shè)計和要求，現(xiàn)將相關(guān)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理、統(tǒng)計和分析，結(jié)果見表1-3。

表1 2021年春季北方蠶區(qū)河南點(diǎn)桑蠶新品種實(shí)驗(yàn)室鑒定養(yǎng)蠶成績

表2 2021年春季北方蠶區(qū)河南點(diǎn)桑蠶新品種實(shí)驗(yàn)室鑒定絲質(zhì)成績

表3 2021年春季北方蠶區(qū)河南點(diǎn)桑蠶新品種實(shí)驗(yàn)室鑒定綜合經(jīng)濟(jì)性狀的成績

2.2 性狀概述和綜合分析

各參試品種經(jīng)進(jìn)蠶種催青、稚蠶飼育、壯蠶飼育、采繭調(diào)查和絲質(zhì)檢驗(yàn)等，著重進(jìn)行以下概述和分析。

2.2.1 興安×秦源

該品種眠起快，孵化齊一、發(fā)育整齊，5齡盛食體色青白，普斑，體形短粗，老熟齊一，繭形勻正，繭質(zhì)好。

興安×秦源5齡齡期經(jīng)過7 d，全齡經(jīng)過23 d6 h,分別比對照品種菁松×皓月減少18 h。全繭量2.01 g、繭層量0.493 g，分別比對照品種低0.14 g、低0.061 g。繭層率24.58%、4齡起蠶結(jié)繭率98.95%、死籠率0.58%、四齡起蠶蟲蛹率98.38%、普通繭重量百分率94.04%，分別比對照品種低1.23個百分點(diǎn)、高0.92個百分點(diǎn)、高0.11個百分點(diǎn)、高0.81個百分點(diǎn)、高3.02個百分點(diǎn)。

興安×秦源上車?yán)O率97.46%，鮮毛繭出絲率19.99%，解舒率82.67%，比對照品種分別高4.33個百分點(diǎn)、低0.16個百分點(diǎn)、高8.86個百分點(diǎn)。繭絲長1 305 m，解舒絲長1 079 m, 分別比對照品種少55 m、多75 m。潔凈91.00分，比對照品種高出7.00分。萬頭蠶產(chǎn)繭量19.977 kg、萬頭蠶繭層量4.909 kg、萬頭蠶產(chǎn)絲量3.709 kg，比對照品種稍低。

2.2.2 豫花N×湘明N

豫花N×湘明N系采用華豫A和春云A雜交原種配制的四元雜交種，蠶兒體質(zhì)強(qiáng)健好養(yǎng)，發(fā)育、眠起和上蔟均齊一，蠶兒食?；顫姡瑺I上層繭，繭色白，繭形橢圓形，縮皺中等且勻整。

豫花N×湘明N的5齡齡期經(jīng)過7 d，全齡經(jīng)過23 d6 h，分別比對照品種菁松×皓月減少18 h。4齡起蠶結(jié)繭率99.27%，死籠率2.30%，四齡起蠶蟲蛹率97.00%，分別比對照品種高1.24個百分點(diǎn)、高1.83個百分點(diǎn)、低0.43個百分點(diǎn)。全繭量2.16 g、繭層量0.505 g，分別比對照品種高0.01 g、低0.049 g。繭層率23.39%、普通繭重量百分率96.07%，分別比對照品種低2.42個百分點(diǎn)、低0.99個百分點(diǎn)。

豫花N×湘明N萬頭蠶產(chǎn)繭量21.840 kg、萬頭蠶繭層量5.106 kg、萬頭蠶產(chǎn)絲量是4.884 kg，均高于對照品種。上車?yán)O率96.94%、鮮毛繭出絲率19.59%、解舒率80.67%，比對照品種分別高3.81個百分點(diǎn)、低0.56個百分點(diǎn)、高6.86個百分點(diǎn)。繭絲長1 354 m、解舒絲長1 092 m, 分別比對照品種少6 m、多88 m。潔凈87.00分，比對照品種高出3.00分。

2.2.3 菁松N×皓月N

菁松N×皓月N系菁松A和皓月A雜交原種配制的四元雜交種，稚蠶期發(fā)育齊一，眠起快且齊一。大蠶期食桑旺盛，體形短粗，5齡盛食體色青白，素斑和普斑各半，老熟齊一。繭形長橢圓形，繭色白色，皺縮中等且勻整。

菁松N×皓月N的5齡齡期經(jīng)過7 d9 h，全齡齡期經(jīng)過23 d12 h，分別比對照品種菁松×皓月減少9 h 和12 h。4齡起蠶結(jié)繭率99.24%、死籠率0.64%、4齡起蠶蟲蛹率98.61%，分別比對照品種高1.21個百分點(diǎn)、低0.17個百分點(diǎn)、高1.04個百分點(diǎn)。全繭量2.07 g、繭層量0.464 g，分別對照品種低0.08 g、低0.090 g。繭層率22.38%、普通繭重量百分率96.80%，分別比對照品種低3.43個百分點(diǎn)、低0.26個百分點(diǎn)。

菁松N×皓月N萬頭蠶產(chǎn)繭量20.520 kg、萬頭蠶繭層量4.621 kg、萬頭蠶產(chǎn)絲量是4.028 kg，均低于對照品種。上車?yán)O率96.21%、鮮毛繭出絲率20.14%、解舒率72.21%，比對照品種分別高0.08個百分點(diǎn)、低0.01個百分點(diǎn)、低1.60個百分點(diǎn)。繭絲長1 380 m、解舒絲長997 m, 分別比對照品種多20 m、少7 m。潔凈94.00分，比對照品種高出10.00分。

3 小結(jié)與討論

3.1 養(yǎng)蠶的生產(chǎn)效率表現(xiàn)在土地的生產(chǎn)率和勞動生產(chǎn)率，如何提高經(jīng)濟(jì)效益是一個很重要的問題。蠶對桑葉消化率的高低，受桑葉質(zhì)量、蠶品種、飼育條件、不同發(fā)育階段以及性別因子的影響，但5齡蠶的桑葉的消化率通常在30%左右。在養(yǎng)蠶實(shí)踐中，飼料桑葉的報酬率是較低的，過去人們比較重視提高桑園面積產(chǎn)葉量，而容易忽視從育種途徑將生產(chǎn)的桑葉轉(zhuǎn)化為更多的繭絲，即提高葉絲轉(zhuǎn)化率[4]。本次試驗(yàn)的豫花N×湘明N，在5齡齡期經(jīng)過減少18 h，全齡齡期經(jīng)過減少18 h，全繭量、繭層量和對照品種菁松×皓月相仿，萬頭蠶產(chǎn)繭量21.840 kg，萬頭蠶繭層量5.106 kg、萬頭蠶產(chǎn)絲量4.884 kg，均高于對照品種，從育種途徑上看提高了飼料效率，同時也節(jié)約了人工。

3.2 要提高蠶繭質(zhì)量和出絲率，選育和推廣蠶、桑優(yōu)良品種是基礎(chǔ)，蠶品種的優(yōu)劣，是決定繭絲質(zhì)的根本。解舒是衡量繭質(zhì)的一項(xiàng)重要指標(biāo)，上蔟的環(huán)境對解舒的影響很大，蠶品種的遺傳性狀和繅絲工藝與解舒也有關(guān)系。本次鑒定在相同的條件下進(jìn)行，解舒率和解舒絲長的成績和蠶品種相關(guān)。興安×秦源解舒率82.67%，相比對照品種高8.86個百分點(diǎn)，繭絲長比對照品種少55 m的情況下解舒絲長達(dá)1 079 m, 比對照品種多出75 m。解舒率的差距較大，直接影響生絲品質(zhì)，據(jù)調(diào)查，解舒絲長每相差50 m，生絲品質(zhì)就要相差一個等級，興安×秦源的鑒定成績，不光表現(xiàn)出它的豐產(chǎn)性，同時還表現(xiàn)出品質(zhì)的優(yōu)良性。