邢麗菊 鄢傳若斕
〔提? ?要〕全人類(lèi)共同價(jià)值是習(xí)近平在馬克思主義理論基礎(chǔ)上,著眼于全球化發(fā)展大勢(shì)和各國(guó)人民共同利益而提出的普遍性價(jià)值,其根植于中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化和中國(guó)特色社會(huì)主義的現(xiàn)實(shí)國(guó)情,具有承繼性、創(chuàng)新性、包容性、時(shí)代性、先進(jìn)性等特征,是對(duì)西方“普世價(jià)值”的超越。為弘揚(yáng)全人類(lèi)共同價(jià)值,中國(guó)應(yīng)努力推動(dòng)構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體和新型國(guó)際關(guān)系,推動(dòng)全球治理體系變革和“一帶一路”建設(shè),推動(dòng)文明互鑒。
〔關(guān) 鍵 詞〕全人類(lèi)共同價(jià)值、習(xí)近平外交思想、中國(guó)外交
〔作者簡(jiǎn)介〕邢麗菊,復(fù)旦大學(xué)國(guó)際問(wèn)題研究院教授、博士生導(dǎo)師
鄢傳若斕,復(fù)旦大學(xué)國(guó)際關(guān)系與公共事務(wù)學(xué)院博士研究生
〔中圖分類(lèi)號(hào)〕D820
〔文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕A
〔文章編號(hào)〕0452 8832(2022)1期0052-15
2015年9月,習(xí)近平主席在第七十屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)一般性辯論中首次提出全人類(lèi)共同價(jià)值,“和平、發(fā)展、公平、正義、民主、自由,是全人類(lèi)的共同價(jià)值,也是聯(lián)合國(guó)的崇高目標(biāo)”。此后,習(xí)近平先后在多個(gè)重要場(chǎng)合,強(qiáng)調(diào)堅(jiān)守和弘揚(yáng)和平、發(fā)展、公平、正義、民主、自由的全人類(lèi)共同價(jià)值,“推動(dòng)歷史車(chē)輪向著光明的目標(biāo)前進(jìn)”,“引領(lǐng)人類(lèi)進(jìn)步潮流”,呼吁各國(guó)政黨領(lǐng)導(dǎo)人“本著對(duì)人類(lèi)前途命運(yùn)高度負(fù)責(zé)的態(tài)度,做全人類(lèi)共同價(jià)值的倡導(dǎo)者,以寬廣胸懷理解不同文明對(duì)價(jià)值內(nèi)涵的認(rèn)識(shí),尊重不同國(guó)家人民對(duì)價(jià)值實(shí)現(xiàn)路徑的探索,把全人類(lèi)共同價(jià)值具體地、現(xiàn)實(shí)地體現(xiàn)到實(shí)現(xiàn)本國(guó)人民利益的實(shí)踐中去”。全人類(lèi)共同價(jià)值融合了人類(lèi)社會(huì)各種價(jià)值觀念的差異,跨越了不同文化的隔閡,匯聚了不同國(guó)家、不同民族以及不同政治制度優(yōu)秀的共同價(jià)值,指出了人類(lèi)社會(huì)應(yīng)當(dāng)追求的共同理想和價(jià)值目標(biāo),開(kāi)辟了化解當(dāng)今世界意識(shí)形態(tài)紛爭(zhēng)的文明交流互鑒新境界。
一、全人類(lèi)共同價(jià)值的理論內(nèi)涵與內(nèi)在邏輯
全人類(lèi)共同價(jià)值是人類(lèi)文明發(fā)展史上重大的理論創(chuàng)新,具有豐富的理論內(nèi)涵和嚴(yán)密的內(nèi)在邏輯。
(一)和平
和平是社會(huì)發(fā)展進(jìn)步的前提,也是實(shí)現(xiàn)個(gè)人價(jià)值理想的基礎(chǔ)。全人類(lèi)共同價(jià)值將和平放在第一要義,凸顯了和平之于其他問(wèn)題的重要性?!堵?lián)合國(guó)憲章》首章開(kāi)宗明義指出,聯(lián)合國(guó)宗旨是“維護(hù)國(guó)際和平及安全”。20世紀(jì)兩場(chǎng)世界大戰(zhàn)使人類(lèi)遭受空前浩劫,美蘇冷戰(zhàn)又使人類(lèi)長(zhǎng)期被核戰(zhàn)爭(zhēng)陰影籠罩。冷戰(zhàn)結(jié)束后,美國(guó)作為全球唯一超級(jí)大國(guó)在世界肆意發(fā)動(dòng)軍事戰(zhàn)爭(zhēng)。戰(zhàn)爭(zhēng)和動(dòng)亂給人類(lèi)造成巨大傷痛,也使人類(lèi)更加珍視和平穩(wěn)定。中國(guó)人民對(duì)和平十分珍視。堅(jiān)持和平發(fā)展道路,不僅先后寫(xiě)入黨的十七大、十八大、十九大報(bào)告,而且載入黨章和憲法,充分彰顯了中國(guó)共產(chǎn)黨走和平發(fā)展道路的堅(jiān)定決心和堅(jiān)強(qiáng)意志。中國(guó)共產(chǎn)黨所做的一切,就是為中國(guó)人民謀幸福、為中華民族謀復(fù)興、為人類(lèi)謀和平與發(fā)展。習(xí)近平反復(fù)強(qiáng)調(diào)中國(guó)將一如既往為世界和平安寧作貢獻(xiàn)的決心。中國(guó)外交不僅追求自身的和平發(fā)展,還把促進(jìn)世界和平發(fā)展視為神圣職責(zé),堅(jiān)定引領(lǐng)世界和平發(fā)展。習(xí)近平高度重視各國(guó)共同和平發(fā)展的意義。他指出,“實(shí)現(xiàn)我們的奮斗目標(biāo),必須有和平國(guó)際環(huán)境?!彼€強(qiáng)調(diào),“和平發(fā)展道路能不能走得通,很大程度上要看我們能不能把世界的機(jī)遇轉(zhuǎn)變?yōu)橹袊?guó)的機(jī)遇,把中國(guó)的機(jī)遇轉(zhuǎn)變?yōu)槭澜绲臋C(jī)遇,在中國(guó)與世界各國(guó)良性互動(dòng)、互利共贏中開(kāi)拓前進(jìn)?!?/p>
(二)發(fā)展
發(fā)展既是人類(lèi)社會(huì)進(jìn)步的條件,也是人類(lèi)追求的目標(biāo),同時(shí)也是個(gè)人生存價(jià)值的體現(xiàn)。沒(méi)有發(fā)展就沒(méi)有進(jìn)步。只有實(shí)現(xiàn)個(gè)人全面自由發(fā)展,社會(huì)生產(chǎn)力才會(huì)得到提高,進(jìn)而為社會(huì)發(fā)展奠定基礎(chǔ)。反之,社會(huì)發(fā)展也會(huì)進(jìn)一步促進(jìn)個(gè)人發(fā)展。中國(guó)主張,在追求發(fā)展的道路上,哪一個(gè)國(guó)家和民族都不能少,都享有平等的發(fā)展機(jī)會(huì)和權(quán)利。習(xí)近平指出,“我們追求的發(fā)展是造福人民的發(fā)展,我們追求的富裕是全體人民共同富裕。”他強(qiáng)調(diào),“堅(jiān)持以人民為中心的發(fā)展思想,發(fā)展為了人民,這是馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的根本立場(chǎng)?!绷?xí)近平提出了新發(fā)展理念。針對(duì)國(guó)內(nèi)發(fā)展,他指出,“新時(shí)代新階段的發(fā)展必須貫徹新發(fā)展理念,必須是高質(zhì)量發(fā)展。……這就要求我們必須把發(fā)展質(zhì)量問(wèn)題擺在更為突出的位置,著力提升發(fā)展質(zhì)量和效益。”他提出了“五大發(fā)展理念”,即“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開(kāi)放、共享”,同時(shí)強(qiáng)調(diào)“都要予以關(guān)注,使之協(xié)同發(fā)力、形成合力,不能畸輕畸重,不能以偏概全”。
(三)公平
公平是維護(hù)社會(huì)秩序的基礎(chǔ),是推動(dòng)社會(huì)發(fā)展的動(dòng)力。社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展必然會(huì)帶來(lái)物質(zhì)利益的分配,這是構(gòu)成社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的重要因素。公平要求保障各利益攸關(guān)方的權(quán)益,最大程度實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)成果和利益的合理分配。中國(guó)的公平觀兼顧國(guó)內(nèi)國(guó)際兩個(gè)大局:就國(guó)內(nèi)而言,堅(jiān)持生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的合理分配,實(shí)現(xiàn)全體人民共同富裕;將公平分配視為小康社會(huì)建設(shè)的著力點(diǎn),堅(jiān)持按勞分配原則,建立以“三個(gè)公平”為主要內(nèi)容的社會(huì)公平保障體系,營(yíng)造公平的社會(huì)環(huán)境。就國(guó)際而言,中國(guó)尊重各國(guó)人民自主選擇發(fā)展道路的權(quán)利,維護(hù)國(guó)際公平正義,主張建立公平的國(guó)際秩序;堅(jiān)決維護(hù)聯(lián)合國(guó)憲章宗旨和原則,堅(jiān)定維護(hù)聯(lián)合國(guó)在國(guó)際事務(wù)中的核心作用;堅(jiān)持以公平為要義,堅(jiān)持大小國(guó)家一律平等,反對(duì)“小圈子意識(shí)”和“贏者通吃”;堅(jiān)持共商共建共享,努力推進(jìn)全球治理體系向著公平合理的方向前進(jìn)。習(xí)近平認(rèn)為,公平正義是中國(guó)特色社會(huì)主義的內(nèi)在要求。他將實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平視為改革的關(guān)鍵步驟和最終目的。他指出,“全面深化改革必須以促進(jìn)社會(huì)公平正義、增進(jìn)人民福祉為出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)?!绷?xí)近平強(qiáng)調(diào)要在國(guó)際社會(huì)建立公正合理的新秩序,維護(hù)國(guó)際公平正義,并將公平正義作為建立新型國(guó)際關(guān)系的重要原則之一。
(四)正義
正義是對(duì)社會(huì)的道義擔(dān)當(dāng)?!傲⑻煜轮?,行天下之大道”,作為契約精神的正義要求堅(jiān)決站在歷史正確的一邊,做順應(yīng)時(shí)代潮流的事情。中國(guó)的正義觀對(duì)內(nèi)要求在收入分配、執(zhí)法守法、法治建設(shè)中體現(xiàn)道義擔(dān)當(dāng),不斷促進(jìn)社會(huì)朝著正義和法治方向發(fā)展;對(duì)外要求捍衛(wèi)國(guó)際正義,反對(duì)各種形式的霸權(quán)主義、強(qiáng)權(quán)政治,維護(hù)世界和平正義。只有在國(guó)際體系中堅(jiān)決捍衛(wèi)和實(shí)踐多邊主義,才能更好解決人類(lèi)社會(huì)的共同挑戰(zhàn)。國(guó)際規(guī)則不應(yīng)由少數(shù)人制定,國(guó)際合作不應(yīng)以小集團(tuán)利益為出發(fā)點(diǎn)謀求霸權(quán),應(yīng)踐行公平正義。習(xí)近平高度重視在國(guó)際關(guān)系中堅(jiān)守正義,認(rèn)為正義與國(guó)際和平緊密相連。2020年11月,習(xí)近平在第三屆巴黎和平論壇提出倡議:“秉持正義,維護(hù)和平。……反對(duì)單邊主義、霸權(quán)主義、強(qiáng)權(quán)政治,反對(duì)各種形式的恐怖主義和極端暴力行徑,維護(hù)世界公平正義和和平安全?!?021年4月,習(xí)近平在博鰲亞洲論壇2021年年會(huì)開(kāi)幕式上強(qiáng)調(diào):“我們要堅(jiān)守正義,開(kāi)創(chuàng)互尊互鑒的未來(lái)?!瓏?guó)與國(guó)相處,要把平等相待、互尊互信挺在前面?!?/p>
(五)民主
民主作為一種價(jià)值追求,是全人類(lèi)的共識(shí)。但民主的形式及制度并無(wú)普世、不變的標(biāo)準(zhǔn)。民主是人類(lèi)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)政治制度發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物,其實(shí)現(xiàn)是一個(gè)歷史過(guò)程。民主是歷史的、具體的、發(fā)展的,各國(guó)民主植根于本國(guó)的歷史文化傳統(tǒng),成長(zhǎng)于本國(guó)人民的實(shí)踐探索和智慧創(chuàng)造,民主道路不同,民主形態(tài)各異。
一個(gè)國(guó)家是否民主,這個(gè)國(guó)家的人民最有發(fā)言權(quán)。民主雖是廣泛而自由的,但需要有法制來(lái)約束,民主和法制缺一不可。習(xí)近平高度重視民主,指出“沒(méi)有民主就沒(méi)有社會(huì)主義,就沒(méi)有社會(huì)主義的現(xiàn)代化,就沒(méi)有中華民族偉大復(fù)興”。他認(rèn)為民主不僅需要制度,更需要參與實(shí)踐。“人民是否享有民主權(quán)利,要看人民是否在選舉時(shí)有投票的權(quán)利,也要看人民在日常政治生活中是否有持續(xù)參與的權(quán)利。……社會(huì)主義民主不僅需要完整的制度程序,而且需要完整的參與實(shí)踐?!?/p>
(六)自由
自由是人的社會(huì)價(jià)值的至高追求。人之自由是現(xiàn)實(shí)而具體的,不存在脫離現(xiàn)實(shí)的抽象自由。只有實(shí)現(xiàn)了人的真正充分發(fā)展,才意味著獲得了自由。真正的自由建立在法律和道德允許的范圍內(nèi)。根據(jù)《聯(lián)合國(guó)憲章》規(guī)定,聯(lián)合國(guó)宗旨是“增進(jìn)并激勵(lì)對(duì)于全體人類(lèi)之人權(quán)與基本自由之尊重”,聯(lián)合國(guó)大會(huì)要“助成全體人類(lèi)之人權(quán)與基本自由的實(shí)現(xiàn)”。這足以說(shuō)明,對(duì)自由的追求已經(jīng)成為國(guó)際共識(shí)。中國(guó)提倡將個(gè)人自由融入社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)中,以期實(shí)現(xiàn)更高程度的意志自由和精神自由。中國(guó)共產(chǎn)黨不僅為中國(guó)人民謀幸福,還為增進(jìn)人類(lèi)整體福祉、實(shí)現(xiàn)全人類(lèi)自由而奮斗。全人類(lèi)共同價(jià)值既是實(shí)踐《共產(chǎn)黨宣言》“實(shí)現(xiàn)一切人自由而全面發(fā)展”最高理想的生動(dòng)體現(xiàn),也是實(shí)現(xiàn)人的全面自由的必然追求。習(xí)近平始終堅(jiān)持以人為本的自由觀念。習(xí)近平多次強(qiáng)調(diào),把實(shí)現(xiàn)好、維護(hù)好、發(fā)展好最廣大人民根本利益作為一切工作的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn),同時(shí)要為增進(jìn)人類(lèi)福祉、實(shí)現(xiàn)全人類(lèi)自由而奮斗。世界上所有的國(guó)家和民族都應(yīng)當(dāng)享有自由發(fā)展的權(quán)利。他反復(fù)強(qiáng)調(diào),“要直面貧富差距、發(fā)展鴻溝等重大現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,關(guān)注欠發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū),關(guān)愛(ài)貧困民眾,讓每一片土地都孕育希望。”
綜上,和平、發(fā)展、公平、正義、民主、自由是全人類(lèi)共同價(jià)值的六大要素。這六大要素并非孤立,而是個(gè)人和國(guó)家賴以生存發(fā)展的有機(jī)整體,具有內(nèi)在的邏輯統(tǒng)一性。和平是發(fā)展的基礎(chǔ),發(fā)展是人類(lèi)社會(huì)進(jìn)步的目標(biāo),公平是實(shí)現(xiàn)發(fā)展的保障,正義是對(duì)社會(huì)的道義擔(dān)當(dāng),民主是人的政治價(jià)值的實(shí)現(xiàn),自由是人的社會(huì)價(jià)值的追求。歷史發(fā)展規(guī)律啟示我們,社會(huì)發(fā)展的終極目標(biāo)是為了實(shí)現(xiàn)人的全面自由發(fā)展,而人的全面自由發(fā)展必將助力社會(huì)的發(fā)展進(jìn)步。個(gè)人命運(yùn)與國(guó)家命運(yùn)息息相關(guān),人類(lèi)生活在歷史與現(xiàn)實(shí)相互交匯的地球村,越來(lái)越成為休戚與共的命運(yùn)共同體。這就更加需要從整體和全局出發(fā),齊心協(xié)力,將全人類(lèi)共同價(jià)值真實(shí)而具體地體現(xiàn)到為人民利益服務(wù)的實(shí)踐中去,推動(dòng)構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體。全人類(lèi)共同價(jià)值的最終目標(biāo)是構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體。只有在全人類(lèi)共同價(jià)值的指引下,本著找到共同利益匯合點(diǎn)的原則,人類(lèi)命運(yùn)共同體才能夠順利構(gòu)建。全人類(lèi)共同價(jià)值是唯一可以超越當(dāng)今世界文化同質(zhì)與異質(zhì)對(duì)立邏輯的普遍性價(jià)值。
二、全人類(lèi)共同價(jià)值的理論特征與貢獻(xiàn)
全人類(lèi)共同價(jià)值立足于馬克思主義理論,凝聚了中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化精髓,同時(shí)結(jié)合中國(guó)近代革命、社會(huì)主義革命和建設(shè)、改革開(kāi)放和社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)、新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義的光輝實(shí)踐,對(duì)其進(jìn)行了高度融合和凝練創(chuàng)新。全人類(lèi)共同價(jià)值既體現(xiàn)文化的傳承發(fā)展,又突出與時(shí)俱進(jìn)的時(shí)代特色,為促進(jìn)人類(lèi)社會(huì)發(fā)展和世界文明進(jìn)步擘畫(huà)了行為規(guī)范和價(jià)值準(zhǔn)則。
(一)繼承性
中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化是全人類(lèi)共同價(jià)值的重要哲學(xué)基礎(chǔ)和理論來(lái)源之一。中華文明本質(zhì)上是一種“和”的文明?!昂投煌币蠹瓤隙ê徒邮苁挛锏亩鄻有?,又包容和接納事物的差異性。中華文化中的“以德服人”“協(xié)和萬(wàn)邦”是和平的基礎(chǔ);“生生之謂易”“己欲立而立人,己欲達(dá)而達(dá)人”是發(fā)展的基礎(chǔ);“不患寡而患不均”“鰥寡孤獨(dú)廢疾者,皆有所養(yǎng)”“有教無(wú)類(lèi)”是公平的基礎(chǔ);“天下為公”要求不以謀取私利為處世原則,是正義的基礎(chǔ);“民貴君輕”“民惟邦本,本固邦寧”可看作民主的基礎(chǔ);“從心所欲,不逾矩”體現(xiàn)了人的精神和意志的自由,可視為自由的基礎(chǔ)。除了和平、發(fā)展、公平、正義等傳統(tǒng)文化基因外,尤其要指出,中華傳統(tǒng)文化中早就存在民主和自由的因素。在中國(guó)古典中,“民主”最早出現(xiàn)在《尚書(shū)》:“天惟時(shí)求民主”?!渡袝?shū)》還提出“民之所欲,天必從之”,只要是人民的意愿,連上天都要順從而不違背,這就意味著人民是真正的主人??鬃诱f(shuō)“節(jié)用而愛(ài)民”,荀子說(shuō)“水則載舟,水則覆舟”,西漢賈誼主張“民為萬(wàn)事之本”。中華文化中諸如此類(lèi)的民主基因,為近代西方民主傳入提供了土壤。中國(guó)儒家、道家高度強(qiáng)調(diào)人的自由??鬃诱f(shuō)“三軍可奪帥也,匹夫不可奪志也”,人的意志自由是任何人不能剝奪的。老子的“道法自然”雖有自然規(guī)律之意,但也包含自然而然的自由狀態(tài)。莊子《逍遙游》“水擊三千里,摶扶搖而上者九萬(wàn)里”更是將這種自由展現(xiàn)得淋漓盡致。而西方的自由認(rèn)為,人生來(lái)是不自由的,需要某種外在力量(神或上帝)把人從不自由的狀態(tài)解放出來(lái),然后賦予自由。這與中國(guó)文化強(qiáng)調(diào)自得自在的自由有很大區(qū)別。可見(jiàn),中華傳統(tǒng)文化不僅是全人類(lèi)共同價(jià)值的理論源泉,其本身也彰顯了中華文明價(jià)值理念的普遍意義。
馬恩列等無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家關(guān)于和平、發(fā)展、公平、正義、民主、自由的論述也是全人類(lèi)共同價(jià)值的重要理論源泉。例如,馬克思視和平為人類(lèi)社會(huì)重要的價(jià)值追求,實(shí)現(xiàn)和平是無(wú)產(chǎn)階級(jí)斗爭(zhēng)的關(guān)鍵目標(biāo),只有消滅私有制和階級(jí)剝削,才能實(shí)現(xiàn)人類(lèi)社會(huì)的真正和平。關(guān)于正義,馬克思認(rèn)為,“正義不是一種獨(dú)立存在的東西,而是在互相交往中,在任何地方為了不傷害和不受害而訂立的契約?!标P(guān)于民主,馬克思、恩格斯認(rèn)為,民主是“人民的自我規(guī)定”,“在民主制中,國(guó)家制度、法律、國(guó)家本身,都只是人民的自我規(guī)定和人民的特定內(nèi)容”。恩格斯指出,無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨只有通過(guò)貫徹與實(shí)施民主,才能真正實(shí)現(xiàn)自由平等。列寧指出,“民主是國(guó)家形式,是國(guó)家形態(tài)的一種。”他主張,建立新型民主制度是社會(huì)主義政治建設(shè)的目標(biāo)。關(guān)于自由,馬克思、恩格斯認(rèn)為,自由的內(nèi)涵就是實(shí)現(xiàn)人的自由全面發(fā)展,人全面自由的發(fā)展是社會(huì)發(fā)展的終極目標(biāo)。在《共產(chǎn)黨宣言》中,他們指出,“代替那存在著階級(jí)和階級(jí)對(duì)立的資產(chǎn)階級(jí)舊社會(huì)的,將是這樣一個(gè)聯(lián)合體,在那里,每個(gè)人的自由發(fā)展是一切人的自由發(fā)展的條件?!倍鞲袼乖凇斗炊帕终摗分羞€運(yùn)用唯物史觀指出了自由和必然的辯證關(guān)系,“自由就在于根據(jù)對(duì)自然界的必然性的認(rèn)識(shí)來(lái)支配我們自己和外部自然,因此它必然是歷史發(fā)展的產(chǎn)物”。盡管經(jīng)典作家對(duì)相關(guān)概念的認(rèn)識(shí)受其所處時(shí)代的影響,而且往往具有較鮮明的階級(jí)性,但相關(guān)論述普遍觸及問(wèn)題的核心與本質(zhì),具有長(zhǎng)遠(yuǎn)的理論或哲學(xué)含義,因而成為全人類(lèi)共同價(jià)值的重要理論來(lái)源。
全人類(lèi)共同價(jià)值也繼承了老一輩革命家的思想智慧。毛澤東曾強(qiáng)調(diào),“不但求一國(guó)的和平,而且求世界的和平;不但求一時(shí)的和平,而且求永久的和平?!毙轮袊?guó)成立不久,毛澤東就提出“和平為上”的外交原則。鄧小平作出“和平和發(fā)展是當(dāng)代世界的兩大問(wèn)題”的科學(xué)論斷,強(qiáng)調(diào)和平的國(guó)際環(huán)境對(duì)于中國(guó)的重要意義,認(rèn)為中國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)要取得成功,一是取決于國(guó)內(nèi)堅(jiān)持現(xiàn)行的改革開(kāi)放政策,二是取決于國(guó)際持久的和平環(huán)境。毛澤東認(rèn)為獨(dú)立和民主是全國(guó)人民最需要的東西。他還強(qiáng)調(diào)民主與集中的統(tǒng)一,“這些都是一個(gè)統(tǒng)一體的兩個(gè)矛盾的側(cè)面?!编囆∑秸J(rèn)為“沒(méi)有民主就沒(méi)有社會(huì)主義,就沒(méi)有社會(huì)主義現(xiàn)代化”。他強(qiáng)調(diào),社會(huì)主義民主政治的本質(zhì)和核心是人民當(dāng)家作主。毛澤東認(rèn)為爭(zhēng)取自由是中國(guó)革命的重要目的。他還繼承了恩格斯的觀點(diǎn)認(rèn)為,“自由是必然的認(rèn)識(shí)和世界的改造,……是在一個(gè)長(zhǎng)期認(rèn)識(shí)過(guò)程中逐步完成的。”毛澤東、鄧小平等老一輩革命家對(duì)和平、民主、自由等的認(rèn)識(shí)體現(xiàn)了中國(guó)共產(chǎn)黨人的國(guó)際情懷和擔(dān)當(dāng),不但指導(dǎo)了中國(guó)的外交實(shí)踐和國(guó)家建設(shè),而且對(duì)習(xí)近平外交思想的形成產(chǎn)生了直接影響。全人類(lèi)共同價(jià)值的提出也自然繼承了老一輩革命家的思想精華。
(二)創(chuàng)新性
全人類(lèi)共同價(jià)值是對(duì)革命文化和社會(huì)主義先進(jìn)文化的融合創(chuàng)新。中國(guó)革命文化孕育于愛(ài)國(guó)啟蒙運(yùn)動(dòng)中,成長(zhǎng)于民族獨(dú)立解放的革命實(shí)踐中。從建黨之日起,中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)人民在浴血奮戰(zhàn)中逐步形成了獨(dú)具特色的革命文化,從而為和平、發(fā)展、公平、正義、民主、自由增添了新內(nèi)容。新中國(guó)成立后,社會(huì)主義革命和建設(shè)時(shí)期的艱苦奮斗、百折不撓又豐富了革命文化的內(nèi)涵,反映了中國(guó)人民爭(zhēng)取和平、發(fā)展的進(jìn)步思想。在當(dāng)今社會(huì),社會(huì)主義核心價(jià)值觀是全人類(lèi)共同價(jià)值的集中表現(xiàn)形式。它把國(guó)家層面的富強(qiáng)、民主、文明、和諧以及社會(huì)層面的自由、平等、公正、法治,還有個(gè)人層面的愛(ài)國(guó)、敬業(yè)、誠(chéng)信、友善等價(jià)值需求融為一體。這是中華優(yōu)秀價(jià)值理念的系統(tǒng)性總結(jié)和結(jié)構(gòu)性呈現(xiàn),是文化傳承與時(shí)代發(fā)展同頻共振的產(chǎn)物。社會(huì)主義核心價(jià)值觀既反映了社會(huì)主義的本質(zhì)要求和新時(shí)代中國(guó)人的精神風(fēng)貌,同時(shí)又吸納了世界其他文明的有益成分,充分體現(xiàn)了全人類(lèi)共同價(jià)值的重要內(nèi)涵。
(三)包容性
全人類(lèi)共同價(jià)值既來(lái)源于中華文化素有的和平、發(fā)展等價(jià)值傳統(tǒng),又吸收借鑒了馬克思唯物史觀以及西方民主、自由等價(jià)值理念,以海納百川的胸懷實(shí)現(xiàn)了東西文明交流互鑒,更好地體現(xiàn)了各國(guó)人民共同的價(jià)值追求。文明本沒(méi)有高低貴賤優(yōu)劣之分。任何一種文明,只有同其他文明進(jìn)行交流互鑒、取長(zhǎng)補(bǔ)短,才能保持旺盛的生命力。全人類(lèi)共同價(jià)值體現(xiàn)了東西文明交匯融合的包容性,體現(xiàn)了各國(guó)人民對(duì)和平、發(fā)展、公平、正義、民主、自由的共同追求,體現(xiàn)了對(duì)不同國(guó)家探索價(jià)值實(shí)現(xiàn)路徑的尊重以及對(duì)不同國(guó)家人民追求幸福生活權(quán)利的支持。它與聯(lián)合國(guó)發(fā)展目標(biāo)高度一致,是人類(lèi)社會(huì)發(fā)展進(jìn)步的價(jià)值準(zhǔn)繩。
(四)時(shí)代性
全人類(lèi)共同價(jià)值的六大要素在東西文明史上早就有其基因,馬克思、恩格斯等無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家以及中國(guó)共產(chǎn)黨人也不乏相關(guān)論述,但當(dāng)時(shí)的生產(chǎn)力發(fā)展水平、社會(huì)制度等與今天迥異。時(shí)代發(fā)展賦予了全人類(lèi)共同價(jià)值更豐富的內(nèi)涵和意義。全人類(lèi)共同價(jià)值準(zhǔn)確把握當(dāng)今世界大勢(shì)和時(shí)代潮流,準(zhǔn)確把握當(dāng)今世界正經(jīng)歷百年未有之大變局、中華民族偉大復(fù)興進(jìn)入關(guān)鍵時(shí)期等重大戰(zhàn)略論斷,既反映了個(gè)人對(duì)生存發(fā)展的追求,也濃縮了世界各國(guó)處理彼此關(guān)系的普遍共識(shí)。面對(duì)新冠肺炎疫情肆虐全球、世界經(jīng)濟(jì)陷入衰退、單邊主義和零和博弈抬頭等多重危機(jī),全人類(lèi)共同價(jià)值為國(guó)際社會(huì)拋棄偏見(jiàn)、共同合作,攜手構(gòu)建新型國(guó)際關(guān)系和人類(lèi)命運(yùn)共同體提供了價(jià)值指引。
(五)先進(jìn)性
長(zhǎng)期以來(lái),以美國(guó)為代表的西方國(guó)家宣揚(yáng)“憲政民主”“公民社會(huì)”“新自由主義”等政治思潮,并將其鼓吹為“普世價(jià)值”,打著“普世”旗號(hào)奉行霸權(quán)主義、強(qiáng)權(quán)政治,為其在全球擴(kuò)張?zhí)峁├碚撘罁?jù),使“普世價(jià)值”淪為其謀求世界霸權(quán)的口號(hào)與工具。西方“普世價(jià)值”在西方世界都沒(méi)能做到真正普遍適用,甚至嚴(yán)重違背了其在立國(guó)之初頒布的法典制度,而且具有明顯理論缺陷,違背了馬克思主義的普遍性與特殊性原理。馬克思主義唯物史觀強(qiáng)調(diào),人的全部社會(huì)生活在本質(zhì)上是實(shí)踐的。馬克思主張,現(xiàn)實(shí)的人都是在一定條件下進(jìn)行的發(fā)展過(guò)程中的人,人的本質(zhì)不是個(gè)體所固有的抽象物,而是一切社會(huì)關(guān)系的總和。這就意味著,不但不同時(shí)代具體的人性是不同的,即使處于同一時(shí)代不同社會(huì)關(guān)系下的具體人性也是不同的。西方“普世價(jià)值”從抽象的人性論出發(fā),強(qiáng)調(diào)民主、自由、平等的超階級(jí)性和超社會(huì)性,用抽象的“共同人性”為準(zhǔn)則來(lái)否認(rèn)人的階級(jí)性和歷史性,實(shí)際上就是將人的發(fā)展納入資本主義所建立的普遍性文明軌跡。這種人性論罔顧世界不同民族、不同成員的差異性,固執(zhí)堅(jiān)持人類(lèi)因具有共同的人性基礎(chǔ),故有“放之四海而皆準(zhǔn)”的普遍性價(jià)值準(zhǔn)則,并以此替代一切國(guó)家和民族的價(jià)值,顯然是個(gè)偽命題。
全人類(lèi)共同價(jià)值關(guān)注人類(lèi)的整體利益,反映了各國(guó)人民對(duì)共同發(fā)展問(wèn)題的認(rèn)知和探索,突破國(guó)家本位主義和民族至上主義的藩籬,具有真實(shí)性、包容性和開(kāi)放性,強(qiáng)調(diào)人類(lèi)命運(yùn)緊密相連,利益主體依存度越來(lái)越高。而西方“普世價(jià)值”的特征是抽象性、排他性和封閉性,一味強(qiáng)調(diào)西方中心主義,視自己為上帝的“特選子民”,力圖排斥甚至顛覆不同于西方模式的國(guó)家。正如基辛格所說(shuō),“美國(guó)自建國(guó)以來(lái)篤信自己的理想具有普世價(jià)值,聲稱自己有義務(wù)傳播它。這一信念常常成為美國(guó)的驅(qū)動(dòng)力?!币虼?,基于各國(guó)共同的價(jià)值追求、解決人類(lèi)發(fā)展之需、促進(jìn)世界和平進(jìn)步的全人類(lèi)共同價(jià)值是對(duì)西方的揚(yáng)棄與超越,具有西方價(jià)值不可比擬的先進(jìn)性。當(dāng)今世界,經(jīng)濟(jì)全球化遭遇逆流,發(fā)展鴻溝日益加劇,各種政治思潮交鋒激蕩,非傳統(tǒng)安全威脅持續(xù)蔓延。面對(duì)一系列共同挑戰(zhàn),全人類(lèi)共同價(jià)值本著對(duì)人類(lèi)前途命運(yùn)高度負(fù)責(zé)的態(tài)度,擔(dān)負(fù)起凝聚共識(shí)的責(zé)任,拋棄文明優(yōu)越、文明沖突等陳詞濫調(diào),以寬廣胸懷理解不同文明價(jià)值的內(nèi)涵,為增進(jìn)全人類(lèi)共同福祉作出更大貢獻(xiàn)。
三、弘揚(yáng)全人類(lèi)共同價(jià)值的實(shí)踐路徑
全人類(lèi)共同價(jià)值順應(yīng)了人類(lèi)社會(huì)發(fā)展的歷史潮流,符合各國(guó)人民的共同利益。弘揚(yáng)全人類(lèi)共同價(jià)值體現(xiàn)了中國(guó)的大國(guó)責(zé)任與擔(dān)當(dāng),有助于構(gòu)建新型國(guó)際關(guān)系和人類(lèi)命運(yùn)共同體。面對(duì)百年未有之大變局,弘揚(yáng)全人類(lèi)共同價(jià)值,可著力從以下幾方面入手:
(一)持續(xù)推動(dòng)構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體
在全球范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)和平、發(fā)展、公平、正義、民主、自由,是絕大多數(shù)國(guó)家和人民的普遍愿望,是人類(lèi)社會(huì)共同的價(jià)值追求,也是人類(lèi)命運(yùn)共同體構(gòu)建的價(jià)值基礎(chǔ)。構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體的核心內(nèi)涵是建設(shè)持久和平、普遍安全、共同繁榮、開(kāi)放包容、清潔美麗的世界。具體來(lái)說(shuō),在政治上,要互相尊重、平等協(xié)商,堅(jiān)決摒棄冷戰(zhàn)思維和強(qiáng)權(quán)政治,走對(duì)話而不對(duì)抗、結(jié)伴而不結(jié)盟的國(guó)與國(guó)交往新路;在安全上,要堅(jiān)持以對(duì)話解決爭(zhēng)端、以協(xié)商化解分歧,統(tǒng)籌應(yīng)對(duì)傳統(tǒng)和非傳統(tǒng)安全威脅,反對(duì)一切形式的恐怖主義;在經(jīng)濟(jì)上,同舟共濟(jì),促進(jìn)貿(mào)易和投資自由化便利化,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球化朝著更加開(kāi)放、包容、普惠、平衡、共贏的方向發(fā)展;在文化上,要尊重世界文明多樣性,以文明交流超越文明隔閡、文明互鑒超越文明沖突、文明共存超越文明優(yōu)越;在生態(tài)上,要堅(jiān)持環(huán)境友好,合作應(yīng)對(duì)氣候變化,保護(hù)好人類(lèi)賴以生存的地球家園。弘揚(yáng)全人類(lèi)共同價(jià)值與推動(dòng)構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體相輔相成,弘揚(yáng)全人類(lèi)共同價(jià)值是推動(dòng)構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體的題中之義,其對(duì)國(guó)際社會(huì)取得共識(shí)、凝心聚力具有促進(jìn)作用,而構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體是堅(jiān)守和弘揚(yáng)全人類(lèi)共同價(jià)值的必然要求,既是對(duì)全人類(lèi)共同價(jià)值的貫徹落實(shí),同時(shí)也是對(duì)其最有效的弘揚(yáng)傳播。
(二)積極推動(dòng)建設(shè)新型國(guó)際關(guān)系
新型國(guó)際關(guān)系包含三個(gè)關(guān)鍵詞:相互尊重、公平正義、合作共贏。相互尊重強(qiáng)調(diào)的是要摒棄傳統(tǒng)的以強(qiáng)凌弱的叢林法則,堅(jiān)持國(guó)家不分大小、強(qiáng)弱、貧富一律平等,各國(guó)主權(quán)范圍內(nèi)的事情只能由本國(guó)政府和人民去管,尊重各國(guó)根據(jù)各自國(guó)情選擇發(fā)展道路,堅(jiān)決反對(duì)外部勢(shì)力干涉國(guó)家內(nèi)政。公平正義強(qiáng)調(diào)的是世界的命運(yùn)必須由各國(guó)人民共同掌握,世界上的事情應(yīng)該由各國(guó)政府和人民共同商量來(lái)辦。要尊重彼此關(guān)切、照顧彼此利益,推動(dòng)制定平衡反映各方利益和關(guān)切的國(guó)際規(guī)則,確保各國(guó)發(fā)展權(quán)利平等、機(jī)會(huì)平等、規(guī)則平等。相互尊重與公平正義基本反映了國(guó)際關(guān)系民主化法治化的訴求。而合作共贏強(qiáng)調(diào)的是奉行雙贏、多贏、共贏的新理念,扔掉我贏你輸、贏者通吃的舊思維。世界各國(guó)無(wú)論大小,都要在追求本國(guó)利益時(shí)兼顧他國(guó)合理關(guān)切,把本國(guó)利益同各國(guó)共同利益結(jié)合起來(lái),努力擴(kuò)大各方共同利益的匯合點(diǎn),增進(jìn)人類(lèi)共同利益。在謀求自身發(fā)展的同時(shí),積極促進(jìn)其他各國(guó)共同發(fā)展,讓各國(guó)人民共同享受發(fā)展成果。全人類(lèi)共同價(jià)值是建設(shè)新型國(guó)際關(guān)系的價(jià)值基礎(chǔ),而新型國(guó)際關(guān)系的建設(shè)是對(duì)全人類(lèi)共同價(jià)值的踐行,必將對(duì)其弘揚(yáng)傳播起到積極推動(dòng)作用。
(三)推動(dòng)全球治理體系朝更加公正合理的方向發(fā)展
全球治理的基本目的,就是通過(guò)具有約束力和有效性的國(guó)際制度或機(jī)制解決全球性問(wèn)題,以維持穩(wěn)定的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)秩序。習(xí)近平在中央政治局集體學(xué)習(xí)時(shí)強(qiáng)調(diào),要推動(dòng)變革全球治理體制中不公正不合理的安排,推動(dòng)國(guó)際經(jīng)濟(jì)金融組織切實(shí)反映國(guó)際格局的變化,特別是要增加新興市場(chǎng)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的代表性和發(fā)言權(quán),推進(jìn)全球治理規(guī)則民主化、法治化,使全球治理體制更加平衡地反映大多數(shù)國(guó)家意愿和利益。中國(guó)堅(jiān)持共商共建共享的全球治理觀?!叭蛑卫眢w系是由全球共建共享的,不可能由哪一個(gè)國(guó)家獨(dú)自掌握……應(yīng)該由各國(guó)共同來(lái)決定?!薄笆裁礃拥膰?guó)際秩序和全球治理體系對(duì)世界好、對(duì)世界各國(guó)人民好,要由各國(guó)人民商量,不能由一家說(shuō)了算,不能由少數(shù)人說(shuō)了算?!睘闃?gòu)建一個(gè)更加公正合理的全球治理體系,習(xí)近平主席呼吁合力破解全球治理“四大赤字”:“堅(jiān)持公正合理,破解治理赤字;堅(jiān)持互商互諒,破解信任赤字;堅(jiān)持同舟共濟(jì),破解和平赤字;堅(jiān)持互利共贏,破解發(fā)展赤字”。 顯然,推動(dòng)全球治理體系朝著更加公正合理方向發(fā)展,必將有助于弘揚(yáng)和平、發(fā)展、公平、正義、民主、自由的全人類(lèi)共同價(jià)值。
(四)穩(wěn)步推進(jìn)“一帶一路”建設(shè)
“一帶一路”倡議是中國(guó)參與全球開(kāi)放合作、改善全球治理體系、促進(jìn)人類(lèi)共同發(fā)展、推動(dòng)構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體的中國(guó)方案與實(shí)踐平臺(tái)。習(xí)近平主席指出,“一帶一路”要以開(kāi)放為導(dǎo)向,解決經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和平衡問(wèn)題:“要打造開(kāi)放型合作平臺(tái),維護(hù)和發(fā)展開(kāi)放型世界經(jīng)濟(jì),共同創(chuàng)造有利于開(kāi)放發(fā)展的環(huán)境,推動(dòng)構(gòu)建公正、合理、透明的國(guó)際經(jīng)貿(mào)投資規(guī)則體系,促進(jìn)生產(chǎn)要素有序流動(dòng)、資源高效配置、市場(chǎng)深度融合”;“要著力解決發(fā)展失衡、治理困境、數(shù)字鴻溝、分配差距等問(wèn)題,建設(shè)開(kāi)放、包容、普惠、平衡、共贏的經(jīng)濟(jì)全球化”。弘揚(yáng)全人類(lèi)共同價(jià)值,首先要在“一帶一路”沿線國(guó)家付諸實(shí)踐,努力把物理聯(lián)通與理念聯(lián)通融合起來(lái),使共商共建共享進(jìn)一步轉(zhuǎn)化為多贏共贏的合作成果?!耙粠б宦贰背h旨在解決發(fā)展問(wèn)題,在解決發(fā)展問(wèn)題中實(shí)現(xiàn)公平正義,進(jìn)而為真正實(shí)現(xiàn)和平、民主、自由等價(jià)值理念提供物質(zhì)保障。
(五)積極推動(dòng)人文交流和文明互鑒
和平、發(fā)展、公平、正義、民主、自由是人類(lèi)文明發(fā)展進(jìn)步的重要標(biāo)志,也是世界各民族孜孜以求的目標(biāo)。由于生態(tài)環(huán)境和歷史來(lái)源不同,不同文明的價(jià)值觀存在差異,但在上述核心價(jià)值問(wèn)題上應(yīng)該大同小異。這也構(gòu)成了各國(guó)、各民族交流對(duì)話的基礎(chǔ)。習(xí)近平主席指出“文明因多樣而交流,因交流而互鑒,因互鑒而發(fā)展”。中國(guó)倡導(dǎo)全人類(lèi)共同價(jià)值,意在強(qiáng)調(diào)各民族、教派、政黨、國(guó)家“和而不同”的相處之道,理性看待彼此差異,并學(xué)習(xí)如何和平共處。歷史上,不同文明的國(guó)家之間,交流互鑒越頻繁、越深入,彼此之間也就越認(rèn)同、越尊重;反之,交流互鑒越稀少、越膚淺,相互之間也越容易誤解,越容易產(chǎn)生矛盾和沖突。因此,無(wú)論是弘揚(yáng)全人類(lèi)共同價(jià)值本身,還是促進(jìn)中外關(guān)系,推動(dòng)人類(lèi)社會(huì)進(jìn)步,我們都應(yīng)當(dāng)把加強(qiáng)與各國(guó)的人文交流與文明互鑒放在重要位置上。
四、結(jié)語(yǔ)
全人類(lèi)共同價(jià)值是在中國(guó)同外部世界關(guān)系發(fā)生深刻變化的背景下形成的,是對(duì)博大精深的中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的弘揚(yáng),是對(duì)新中國(guó)成立以來(lái)外交優(yōu)良傳統(tǒng)的傳承。它引領(lǐng)中國(guó)外交站在人類(lèi)進(jìn)步和世界發(fā)展的道義制高點(diǎn)上,同霸權(quán)主義、強(qiáng)權(quán)政治、零和博弈等冷戰(zhàn)思維形成鮮明對(duì)比。全人類(lèi)共同價(jià)值不僅對(duì)推進(jìn)中國(guó)特色大國(guó)外交具有重要意義,而且開(kāi)辟了國(guó)際關(guān)系理論的新境界。全人類(lèi)共同價(jià)值的提出,不僅體現(xiàn)了中國(guó)共產(chǎn)黨人的全球視野、世界胸懷和大國(guó)擔(dān)當(dāng),而且切實(shí)回應(yīng)各國(guó)人民的普遍期待和共同訴求,為國(guó)際社會(huì)實(shí)現(xiàn)最廣泛的團(tuán)結(jié)提供了可信的共同紐帶,是中國(guó)向世界貢獻(xiàn)的公共產(chǎn)品。
【完稿日期:2022-1-10】
【責(zé)任編輯:寧團(tuán)輝】