國有基層博物館文物保護(hù)修復(fù)工作的困境與對(duì)策—以臺(tái)州地區(qū)博物館為例

滕雪慧

（臨海市博物館，臨海 317000）

我國國有基層博物館數(shù)量眾多，在整個(gè)博物館體系中占比很大。雖然各地基層博物館發(fā)展水平各有差異，但總體來說，基層博物館人員編制普遍較少，業(yè)務(wù)水平偏低。隨著人們對(duì)博物館文化功能認(rèn)識(shí)的提升，社會(huì)對(duì)博物館各項(xiàng)業(yè)務(wù)提出了更高的要求和期待。在新形勢(shì)下，基層博物館應(yīng)該如何做好文物保護(hù)修復(fù)工作？為此，我們調(diào)查了臺(tái)州地區(qū)各縣市區(qū)博物館的文物保護(hù)修復(fù)情況，對(duì)基層博物館文物保護(hù)修復(fù)存在的問題進(jìn)行了梳理，并提出相應(yīng)的對(duì)策。

一、文物保護(hù)與修復(fù)現(xiàn)狀

臺(tái)州市位于浙江省東部，瀕臨東海，屬浙江省省轄地級(jí)市，下設(shè)椒江、黃巖、路橋3個(gè)市轄區(qū)，臨海、溫嶺、玉環(huán)3個(gè)縣級(jí)市及仙居、天臺(tái)、三門3個(gè)縣。至20世紀(jì)末，臨海、黃巖、天臺(tái)、三門設(shè)博物館，溫嶺、仙居設(shè)文管辦負(fù)責(zé)文物工作。隨著21世紀(jì)國內(nèi)博物館建設(shè)浪潮的興起，已有博物館的地區(qū)積極建設(shè)新館區(qū)，沒有博物館的地區(qū)紛紛設(shè)立并籌建新博物館。目前，臺(tái)州市本級(jí)與下轄各縣市區(qū)均已設(shè)國有博物館，其中臺(tái)州、臨海、黃巖、溫嶺四地于近年建成新館并對(duì)外開放，仙居、玉環(huán)、路橋正在建設(shè)新博物館的過程中，三門、天臺(tái)兩地暫時(shí)沒有籌建新館計(jì)劃。

在建設(shè)新館前，臺(tái)州地區(qū)所有博物館的老館舍條件均十分有限，無論是庫房還是展廳都只是具備基本的安防及消防條件，在環(huán)境控制措施方面基本處于缺失狀態(tài)，沒有恒溫恒濕設(shè)備（圖1），有的庫房有空調(diào)，在梅雨季節(jié)可以用來抽濕，但作用也不大。文物長(zhǎng)期保存于自然狀況下，這不僅是臺(tái)州地區(qū)博物館的情形，也是我國基層博物館長(zhǎng)期以來的普遍境況。

圖1 臨海市博物館老館展廳

臺(tái)州地屬亞熱帶季風(fēng)氣候，四季分明，熱量豐富，雨水充沛。年內(nèi)降水有兩個(gè)明顯的雨期：5月下旬至6月下旬，為歷時(shí)1個(gè)多月的梅雨期，降水量300多毫米，占全年降水量的20%；8月上旬至9月中旬，歷時(shí)1個(gè)多月，為臺(tái)風(fēng)雨期，降水量350毫米，占全年降水量的23%。[1]雨季降水集中，環(huán)境高溫高濕，而全年濕度變化又較大，這些對(duì)于文物的保存是十分不利的。在這樣的自然條件下，臺(tái)州地區(qū)各館藏品都受到不同程度的損毀，尤其是對(duì)濕度要求較高的有機(jī)質(zhì)文物。臨海、黃巖、仙居、玉環(huán)博物館很多古籍、書畫等文物都出現(xiàn)了殘缺、破損、皺縮、污漬、蟲蛀、霉變等病害，有的極為嚴(yán)重（圖2、圖3）。這些狀況還在延續(xù)中。

圖2 臨海市博物館破損書畫

圖3 臨海市博物館破損古籍

已建成新館的臺(tái)州、臨海、黃巖、溫嶺四地館藏文物搬遷到新館后文物保存條件得到了極大改善，空間大大增加，基本能達(dá)到按藏品材質(zhì)分庫保存的要求，均設(shè)有恒溫恒濕設(shè)備，為文物的保護(hù)修復(fù)提供了重要的保障。文物修復(fù)場(chǎng)所的建設(shè)也開始興起。臨海市博物館、黃巖博物館新館建設(shè)有書畫修復(fù)室（圖4），臺(tái)州市博物館也為文物保護(hù)和修復(fù)場(chǎng)所預(yù)留了空間。

圖4 臨海市博物館新館書畫修復(fù)室

從館藏文物修復(fù)情況看，黃巖、玉環(huán)、椒江完成了少量書畫的修復(fù)工作，臨海市博物館陸續(xù)完成300余件書畫、拓片、銅器、瓷器文物的修復(fù)。總體來看，臺(tái)州地區(qū)各館文物修復(fù)尚處于起步階段。

臺(tái)州地區(qū)博物館新館建設(shè)是我國博物館事業(yè)發(fā)展的縮影，文物保護(hù)修復(fù)情況也具有普遍性。長(zhǎng)期保存于自然狀況下的博物館藏品本身對(duì)于保護(hù)修復(fù)有比較迫切的需求，新館建設(shè)為文物保護(hù)修復(fù)的開展提供了良好的條件（圖5、圖6），文物保護(hù)修復(fù)工作在新起點(diǎn)上，任重而道遠(yuǎn)。

圖5 臨海市博物館新館古籍庫房

圖6 臨海市博物館新館庫房?jī)?nèi)小型恒濕典藏柜

二、文物保護(hù)與修復(fù)面臨的困境

國有基層博物館的文物保護(hù)修復(fù)工作日漸提上日程。但在實(shí)際工作中還面臨一系列的困難，主要集中在資金、人才、制度三個(gè)方面。

（一）資金緊缺

當(dāng)前博物館日益走進(jìn)大眾視野，文化影響力越來越大，成為展示城市文化的重要窗口。越來越多的地方政府本著“別人有我也有”的想法，加入建設(shè)博物館新館的隊(duì)伍，但存在著重硬件、輕軟件的現(xiàn)象。不少地方政府滿足于博物館富麗堂皇的外觀，但對(duì)博物館的業(yè)務(wù)工作不甚了解，對(duì)文物保護(hù)修復(fù)工作不夠重視。地方政府撥付博物館的資金主要用于維持博物館基礎(chǔ)運(yùn)行，在文物保護(hù)修復(fù)上的資金投入十分有限。實(shí)際情況卻是，文物是博物館一切工作的基礎(chǔ)，文物保護(hù)修復(fù)是博物館存在的生命線，基層博物館的文物保存狀況不佳，需修復(fù)的文物數(shù)量較多，需要大量資金投入。雖然國家對(duì)上等級(jí)珍貴文物的預(yù)防性保護(hù)項(xiàng)目和修復(fù)項(xiàng)目有資金支持，但除此外，博物館還有大量未上等級(jí)的一般文物。這些文物也應(yīng)盡最大可能進(jìn)行保護(hù)修復(fù)。因?yàn)槲奈镒鳛闅v史見證物只會(huì)越來越少，何況還存在一般文物價(jià)值未被全面認(rèn)識(shí)的情況。以臺(tái)州地區(qū)為例，各館曾在1980年、1990年以及2010年前后進(jìn)行過三次文物等級(jí)評(píng)定工作，當(dāng)時(shí)文物修復(fù)工作基本沒有展開，不少文物是因?yàn)楸４媲闆r不佳才未評(píng)上等級(jí)，加上研究的不斷深入，不少一般文物在價(jià)值認(rèn)定上也有新提升。更重要的是，通過文物保護(hù)和修復(fù)，許多文物的重要性就會(huì)凸顯，文物的級(jí)別會(huì)有提高。因此基層博物館大量一般文物保護(hù)修復(fù)的意義毋庸置疑，地方政府應(yīng)提高對(duì)文物保護(hù)修復(fù)意義的認(rèn)識(shí)，給予充分的資金支持。

（二）館內(nèi)文物保護(hù)修復(fù)人才短缺

國有基層博物館編制較少，以臺(tái)州地區(qū)博物館為例，各館編制大多在10個(gè)左右，其中臨海市博物館最多，也僅18個(gè)。但麻雀雖小，五臟俱全。基層博物館在藏品保管、陳列展覽、宣傳教育、安全防范等方面的工作一項(xiàng)不少。每個(gè)部門在編人員多不過兩三人，少則僅一人。在人少事多的情況下，除了本部門日常工作外，“哪里需要就去哪里”，往往出現(xiàn)一人身兼數(shù)職的情況。而從事文物修復(fù)不僅需要專業(yè)的、系統(tǒng)性的學(xué)習(xí)，還需要不斷實(shí)踐練習(xí)。在上述人員配備情況下，基層博物館內(nèi)部培養(yǎng)專職文物修復(fù)人員極為困難。從吸引外部人才的角度看，也面臨重重困難。一方面，博物館作為事業(yè)單位編制，按照常規(guī)招考程序，考試內(nèi)容并不涉及專業(yè)修復(fù)技能，而是綜合常識(shí)、時(shí)政分析等，這對(duì)于專業(yè)性強(qiáng)的保護(hù)修復(fù)人員來說，無疑是南轅北轍，增加不必要的難度。另一方面，基層博物館的總體條件和待遇并不高，又很難吸引高水平、高層次文物保護(hù)修復(fù)人才的加入。

（三）文物修復(fù)行業(yè)現(xiàn)狀不樂觀

目前從事文物修復(fù)行業(yè)的人員分兩類，一類是文博系統(tǒng)內(nèi)的修復(fù)人員，集中于國家及各省級(jí)博物館、圖書館等大館，總體人數(shù)亦不多。另一類是民間修復(fù)人員，以個(gè)體戶為主，業(yè)務(wù)市場(chǎng)主要是針對(duì)各類民間需求，對(duì)于保護(hù)博物館文物藏品還有一定的風(fēng)險(xiǎn)。無論文博系統(tǒng)內(nèi)部還是民間文物修復(fù)領(lǐng)域，從年輕人才培養(yǎng)的情況看，都不樂觀。高水平文物修復(fù)人員總量不多，且年齡偏大。文物修復(fù)作為一項(xiàng)傳統(tǒng)的手工技藝，目前被大家認(rèn)可的主流學(xué)習(xí)途徑還是師徒傳帶，從初學(xué)到出師，往往需要近十年的功夫，文物修復(fù)人員隊(duì)伍難以在較短的時(shí)間內(nèi)得到擴(kuò)大；而且學(xué)藝的過程非常枯燥、辛苦，越來越少的年輕人愿意花大量時(shí)間坐冷板凳學(xué)習(xí)文物修復(fù)手藝，導(dǎo)致了文物修復(fù)技藝面臨后繼無人的危險(xiǎn)。

文物修復(fù)領(lǐng)域的人才現(xiàn)狀也使國有基層博物館在通過尋找第三方承擔(dān)文物修復(fù)工作時(shí)，可選擇的范圍有限，尤其一些特殊文物修復(fù)難度較大，有些還是世界難題，很難找到合適的修復(fù)人員和團(tuán)隊(duì)。

（四）文物修復(fù)途徑窄，風(fēng)險(xiǎn)大

根據(jù)《可移動(dòng)文物修復(fù)管理辦法》的規(guī)定，可移動(dòng)文物修復(fù)應(yīng)由取得可移動(dòng)文物修復(fù)資質(zhì)的單位承擔(dān)。這為文物修復(fù)安全提供了基礎(chǔ)保障，但也給需要在可選擇空間不大的情況下尋找第三方進(jìn)行文物修復(fù)的基層博物館帶來了困難。首先，具備可移動(dòng)文物修復(fù)資質(zhì)的文博系統(tǒng)內(nèi)部大館修復(fù)人員，面對(duì)動(dòng)輒十幾萬的豐富館藏，已顯力量不足。而按照現(xiàn)有財(cái)務(wù)管理制度，修復(fù)人員對(duì)外修復(fù)所得費(fèi)用需統(tǒng)一上交財(cái)政專戶，修復(fù)人員個(gè)人不會(huì)有任何收入，反而要承擔(dān)修復(fù)本身帶來的風(fēng)險(xiǎn)。這些使得文博系統(tǒng)內(nèi)大館修復(fù)人員主要負(fù)責(zé)本館藏品修復(fù)，而不承接其他基層博物館的修復(fù)項(xiàng)目。其二，由于文物具有不可再生性，文物修復(fù)資質(zhì)的審批極為慎重，具有文物修復(fù)資質(zhì)的民間公司較少。各省份審批情況也參差不齊，有的省份審批較為寬松，市場(chǎng)化運(yùn)作后，也帶來了一些問題，故有的省份審批極為嚴(yán)格。這使得一些修復(fù)水平較高的修復(fù)團(tuán)隊(duì)無法及時(shí)獲得資質(zhì)審批，不能正常開展修復(fù)業(yè)務(wù)。其三，可移動(dòng)文物修復(fù)資質(zhì)對(duì)團(tuán)隊(duì)的人員和資金要求比較高，使得一些高水平修復(fù)人員個(gè)人反而不具備館藏文物的修復(fù)資格，限制了他們進(jìn)入基層博物館修復(fù)文物的機(jī)會(huì)。以上諸多原因使得國有基層博物館在選擇第三方進(jìn)行文物修復(fù)時(shí)途徑較窄，可選擇的空間十分有限。

國有基層博物館作為財(cái)政撥款單位，要按照財(cái)政制度實(shí)施資金項(xiàng)目。金額不大的項(xiàng)目可以由館方考察決定，超過限額的要通過政府采購招標(biāo)的方式進(jìn)行。采購招標(biāo)分兩種形式，一種是單一來源采購，一種是公開招標(biāo)。越來越多的地區(qū)對(duì)單一來源采購的審批趨于嚴(yán)格。對(duì)于一些小眾類別的比如金銀器、漆木器等文物修復(fù)項(xiàng)目，可以通過專家論證，采取單一來源采購方式招標(biāo)。這在地方財(cái)政看來比較容易理解，理由較為充分。但對(duì)于書畫、銅器這些其他館有過公開招標(biāo)案例的文物修復(fù)項(xiàng)目，就顯得理由不足，在地方財(cái)政看來，還是需要通過公開招標(biāo)進(jìn)行。但在文物修復(fù)項(xiàng)目公開招標(biāo)領(lǐng)域，存在著不少問題。一些具備可移動(dòng)文物修復(fù)資質(zhì)的公司存在借用修復(fù)人員資質(zhì)的問題，雖然符合可移動(dòng)文物修復(fù)資質(zhì)審批條件，但實(shí)際卻缺乏修復(fù)人員。在實(shí)際招標(biāo)案例中，確實(shí)也出現(xiàn)了低價(jià)中標(biāo)后卻無實(shí)際修復(fù)人員，使得修復(fù)工作無法正常展開的情況。這些都使得招標(biāo)結(jié)果存在較大的風(fēng)險(xiǎn)性。

三、對(duì)策與思考

盡管國有基層博物館在文物保護(hù)修復(fù)工作上面臨諸多困難，但基層博物館、地方政府和各級(jí)文物主管部門應(yīng)共同努力，想方設(shè)法突破困境。

（一）保證充足的文物保護(hù)修復(fù)經(jīng)費(fèi)

基層博物館不要總是抱怨地方政府不重視，而是應(yīng)發(fā)揮主觀能動(dòng)性，通過各種方式提高地方政府對(duì)文物修復(fù)重要性的認(rèn)識(shí)，積極爭(zhēng)取資金，為文物修復(fù)場(chǎng)所的建設(shè)、相關(guān)文物修復(fù)設(shè)備的添置、文物修復(fù)人才的培養(yǎng)以及文物本體修復(fù)等各方面提供支持。

（二）改善文物保存環(huán)境

文物修復(fù)的前提是要有合適的保存環(huán)境。對(duì)于已建新館、具備恒溫恒濕庫房的博物館來說，基本沒什么問題。對(duì)于還沒有籌建新館計(jì)劃的博物館，可以通過購買小型恒濕典藏柜等方式，在局部范圍內(nèi)解決溫濕度控制問題，使亟待修復(fù)的珍貴文物修復(fù)后具有合適的保存場(chǎng)所，避免進(jìn)入原環(huán)境后再次損毀的風(fēng)險(xiǎn)。

（三）加強(qiáng)館內(nèi)文物修復(fù)室的建設(shè)

基層博物館不可能像國家、省（市）級(jí)大館那樣建立多個(gè)種類文物的修復(fù)室，但可以根據(jù)自身館藏情況和經(jīng)費(fèi)條件，針對(duì)最需要修復(fù)的文物種類建設(shè)小型修復(fù)室，配備符合要求的安防、消防設(shè)施。這種于館內(nèi)修復(fù)的方式既能在聘請(qǐng)第三方修復(fù)情況下保證文物的安全，對(duì)修復(fù)過程進(jìn)行有效監(jiān)督管理，又能為館內(nèi)相關(guān)人員進(jìn)行文物維護(hù)和簡(jiǎn)單修復(fù)提供場(chǎng)地，為長(zhǎng)遠(yuǎn)培養(yǎng)館內(nèi)修復(fù)人才提供條件，是基層博物館開展文物修復(fù)工作的很好選擇。以臨海市博物館為例，臨海市博物館根據(jù)館藏書畫損毀嚴(yán)重的情況決定建設(shè)書畫修復(fù)室，根據(jù)需要，配備了裱畫墻面、裱畫桌和其他小型修復(fù)用具，安裝了必需的消防、安防監(jiān)控設(shè)備，總體費(fèi)用在十萬元左右。該書畫修復(fù)室的建設(shè)花費(fèi)不高，效果較好，證明了基層博物館于館內(nèi)建設(shè)文物修復(fù)室的可行性。

（四）加大館內(nèi)人才培養(yǎng)力度

從基層博物館文物修復(fù)人才培養(yǎng)方面看，基層博物館缺乏國家、?。ㄊ校┘?jí)大館那樣專職的文物修復(fù)人員，雖不必以培養(yǎng)修復(fù)大師為己任，但為了使館藏文物得到更好的保護(hù)，應(yīng)大力培養(yǎng)能做好相關(guān)文物維護(hù)與簡(jiǎn)單修復(fù)工作的人才。從臺(tái)州地區(qū)博物館調(diào)研情況看，各館普遍反映需要各類文物修復(fù)的專業(yè)培訓(xùn)。據(jù)筆者了解，浙江省圖書館舉辦過多期面向全省的古籍培訓(xùn)班，館藏古籍較多的博物館人員也有參加。但由于基層博物館人員較少，有的甚至沒有專職的文物保管人員，各種雜務(wù)疊加，文物修復(fù)并不是工作重點(diǎn)，導(dǎo)致不少參加培訓(xùn)的人員返回單位后并沒有堅(jiān)持修復(fù)實(shí)踐。從這個(gè)角度看，基層博物館本身應(yīng)調(diào)動(dòng)文物修復(fù)積極性，努力抓住各種機(jī)會(huì)，根據(jù)自身實(shí)際情況，通過各種方式讓文物修復(fù)工作得以長(zhǎng)期開展。除此外，其他書畫、銅器、陶瓷器等常見種類文物修復(fù)培訓(xùn)班確實(shí)還是比較少的，不能滿足新形勢(shì)下基層博物館培養(yǎng)文物修復(fù)人才的需求。上級(jí)主管部門應(yīng)根據(jù)基層博物館館藏修復(fù)的實(shí)際需求，提供更多合適的培訓(xùn)機(jī)會(huì)，可以是集中培訓(xùn)，也可以到館內(nèi)予以指導(dǎo)，為基層博物館文物修復(fù)人才的培養(yǎng)保駕護(hù)航。

（五）深化文博專業(yè)人員職稱制度改革

隨著文博事業(yè)的發(fā)展，原有的職稱評(píng)審制度日益暴露出諸多弊端。2018年中辦、國辦印發(fā)了《關(guān)于加強(qiáng)文物保護(hù)利用改革的若干意見》，對(duì)完善文博人才評(píng)價(jià)機(jī)制、深化文博職稱制度改革提出明確要求。2019人力資源社會(huì)保障部、國家文物局于印發(fā)《關(guān)于深化文物博物專業(yè)人員職稱制度改革的指導(dǎo)意見》（人社部發(fā)[2019]122號(hào)），提出要完善評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，將文博專業(yè)人員的代表性成果作為職稱評(píng)審的重要內(nèi)容，破除唯學(xué)歷、唯資歷、唯論文、唯獎(jiǎng)項(xiàng)的“四唯”傾向。目前已有北京、天津、上海、廣東、湖南等十多個(gè)省市出臺(tái)了相關(guān)文博職稱改革的實(shí)施方案。但還有很多省市尚未落實(shí)，以浙江省為例。目前在浙江省文博專業(yè)職稱申報(bào)中，中級(jí)按2015年制定的《浙江省文物博物中、高級(jí)專業(yè)技術(shù)資格評(píng)價(jià)條件（試行）》（浙人社部發(fā)[2015]157號(hào)）執(zhí)行；高級(jí)按2018年制定的《浙江省文物博物系列高級(jí)專業(yè)技術(shù)職務(wù)任職資格評(píng)價(jià)條件（試行）》（浙人社部發(fā)[2018]12號(hào)）執(zhí)行，評(píng)定中實(shí)行“量化賦分評(píng)價(jià)”，其中專業(yè)學(xué)術(shù)成果和專業(yè)工作能力業(yè)績(jī)計(jì)70分，占比70%，前者包括論文、專業(yè)著作、編撰專業(yè)圖書目錄、承擔(dān)并完成課題，完全不涉及一線文物修復(fù)人員的實(shí)際修復(fù)成果；后者除了送審論文鑒定分外，“獲得政府部門頒發(fā)的獎(jiǎng)項(xiàng)”“專利”“入選專業(yè)人才工程、專家榮譽(yù)稱號(hào)”為一線文物修復(fù)人員難以企及，僅10分的工作實(shí)績(jī)中包含主持制定修復(fù)規(guī)劃，審定技術(shù)方案，指導(dǎo)或獨(dú)立完成一定數(shù)量上等級(jí)文物修復(fù)的實(shí)際工作。這樣的職稱評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)無從衡量文物修復(fù)人員的實(shí)際修復(fù)水平，對(duì)文物修復(fù)人員來說是非常不客觀、不公正的，極大地挫傷了他們的工作熱情，阻礙了文物修復(fù)事業(yè)的發(fā)展。各省市應(yīng)真正落實(shí)《指導(dǎo)意見》，深化文博專業(yè)人員職稱制度改革，破除“四唯”傾向，突出評(píng)價(jià)業(yè)績(jī)水平和實(shí)際貢獻(xiàn)，同時(shí)拓展評(píng)價(jià)范圍，暢通非國有文博機(jī)構(gòu)、社會(huì)組織等單位的文博專業(yè)人員職稱評(píng)價(jià)渠道，才能提高文物修復(fù)人才的工作積極性，為文物事業(yè)的發(fā)展提供人才支撐，推動(dòng)包括國有基層博物館文物保護(hù)修復(fù)在內(nèi)的文物事業(yè)健康發(fā)展。

（六）應(yīng)對(duì)文物修復(fù)市場(chǎng)進(jìn)行國家層面的規(guī)范管理

面對(duì)文物保護(hù)修復(fù)項(xiàng)目市場(chǎng)招標(biāo)中出現(xiàn)的問題，應(yīng)從國家層面予以規(guī)范管理。首先應(yīng)進(jìn)一步規(guī)范可移動(dòng)文物修復(fù)資質(zhì)的審批程序，使之更為公平合理，使確實(shí)具備高水平修復(fù)的團(tuán)隊(duì)能夠取得修復(fù)資質(zhì)，開展修復(fù)業(yè)務(wù)。其次，應(yīng)規(guī)范具有可移動(dòng)文物修復(fù)資質(zhì)公司的市場(chǎng)競(jìng)標(biāo)行為，杜絕有資質(zhì)無人員情況的發(fā)生。第三，規(guī)范文物修復(fù)程序、使用材料，在此基礎(chǔ)上，根據(jù)文物不同殘損程度，制定出合理的文物修復(fù)價(jià)格范圍。各位修復(fù)人員使用的修復(fù)材料不盡相同，修復(fù)程序也會(huì)有一定區(qū)別，價(jià)格上也會(huì)差異較大，使得基層博物館在文物修復(fù)項(xiàng)目招標(biāo)和引進(jìn)修復(fù)人才入館修復(fù)時(shí)缺乏價(jià)格參考依據(jù)。國家層面對(duì)文物修復(fù)程序、材料及價(jià)格的規(guī)范將會(huì)解決基層博物館實(shí)施文物修復(fù)項(xiàng)目時(shí)所面臨的財(cái)務(wù)程序上的困難。

（七）拓展館藏文物修復(fù)途徑

建議國家層面在出臺(tái)文物修復(fù)師資質(zhì)的等級(jí)評(píng)定辦法基礎(chǔ)上，制定有資質(zhì)的文物修復(fù)人員可以入館修復(fù)文物以及在館內(nèi)修復(fù)室實(shí)施數(shù)量較少的文物修復(fù)整體項(xiàng)目的條件，可以通過前期試修及中期跟審的方式對(duì)修復(fù)質(zhì)量加以保障。這種專職修復(fù)師在館內(nèi)進(jìn)行文物修復(fù)的方式，對(duì)于促進(jìn)館內(nèi)修復(fù)人員的培養(yǎng)具有很大的意義。