葛華,黃海濱,蔣毅,張碩,曹宇光,司偉山
(1.國家管網(wǎng)集團西南管道有限責(zé)任公司,成都 610041;2.中國石油大學(xué)(華東),山東 青島 266580)
隨著中國對石油天然氣的日益增加,到2020年底中國已建成14.4萬公里油氣長輸管道,天然氣管道里程占據(jù)主要部分,管道作為長距離輸送石油和天然氣的載體,主要服役于能源運輸。長輸管道建設(shè)離不開管道的焊接技術(shù),合理的焊接技術(shù)對保證長距離輸送油氣管道的質(zhì)量具有重要意義。管道由于焊接不均勻熱輸入產(chǎn)生的焊接殘余應(yīng)力,導(dǎo)致容易應(yīng)力腐蝕開裂、降低構(gòu)件剛度、影響疲勞強度等負(fù)面影響。研究管道焊接接頭殘余應(yīng)力分布對指導(dǎo)管道焊接工藝與提高焊接質(zhì)量具有重要意義。Tejc等人[1]對X65管道焊接過程中的熱效應(yīng)進行了熱冶金和力學(xué)分析,研究不同焊接順序?qū)艿篮附託堄鄳?yīng)力的影響。Obeid等人[2]采用基于Goldak雙橢球熱流分布的移動熱源模型,對流換熱和輻射換熱邊界被考慮其中,分析堆焊層和環(huán)焊縫內(nèi)襯管道熱等溫線和殘余應(yīng)力分布。Sun等人[3]建立高強鋼NVE690材料焊件有限元模型,模擬焊接構(gòu)件的溫度場、殘余應(yīng)力和變形,分析了組合熱源對模擬高溫電弧焊接溫度場的優(yōu)勢,隨后設(shè)置不同熱輸入?yún)?shù),分析焊接殘余應(yīng)力和應(yīng)變的變化情況,優(yōu)化了數(shù)值模擬方法。Yaghi等人[4]以P91高等級鋼管道為研究對象,從抗蠕變能力和降低焊接殘余應(yīng)力提高抗蠕變能力角度出發(fā),采用有限元方法模擬了經(jīng)焊后熱處理工藝處理的P91管道焊接殘余應(yīng)力。Sidorov[5]研究了直徑為530 mm的低合金鋼不同厚度管道環(huán)焊縫殘余應(yīng)力的分布,利用X射線衍射法測量了管道的焊接殘余應(yīng)力。
基于熱彈塑性有限元方法,研究管道焊接殘余應(yīng)力。由于焊接過程的復(fù)雜性,部分研究對焊接過程中的影響因素考慮不足,包括焊接層數(shù)和熱處理工藝對焊接殘余應(yīng)力的影響。文中以中緬天然氣管道黔西晴隆段為背景,采用ABAQUS有限元方法,利用生死單元技術(shù),模擬不同焊接層數(shù)下的管道環(huán)縫焊接和焊接后熱處理過程,考察熱處理前后殘余應(yīng)力的分布變化規(guī)律。
試驗選擇服役于中緬天然氣運輸?shù)腦80管道,其直徑為1 016 mm,厚度為12.8 mm,設(shè)計壓力為10 MPa。施焊時采用6層6道焊接方法對管道進行焊接,具體的坡口形式及焊道布置如圖1所示。根焊使用手工電弧焊,采用ER70S-G實心焊絲,其他焊道使用半自動電弧焊,采用E81T8藥芯焊絲,其化學(xué)成分見表1。焊接前對坡口預(yù)熱到100~150 ℃,層間冷卻溫度需要保持在100~200 ℃,具體的焊接工藝參數(shù)見表2。
圖1 坡口形式及焊道布置
表1 焊絲化學(xué)成分(質(zhì)量分?jǐn)?shù),%)
表2 6層6道焊接工藝參數(shù)
由于測量焊接殘余應(yīng)力前已剔除了焊縫余高,文中建立不含焊縫余高的三維有限元管道模型。為了平衡三維模型的計算效率和精度,根據(jù)管道結(jié)構(gòu)的對稱性采用1/2管道網(wǎng)格模型。模型總長為2 000 mm,針對研究X80管道對接接頭的焊接殘余應(yīng)力分布,故將焊縫區(qū)附近的網(wǎng)格加密,距離焊縫中心較遠(yuǎn)的區(qū)域劃分相對稀疏,網(wǎng)格數(shù)量為163 976,節(jié)點數(shù)為213 511,有限元管道模型如圖2所示。保證網(wǎng)格劃分尺寸一致,對6層6道焊接的焊道進行合并,形成4層4道焊接與單層單道焊接的焊道,具體為:4層焊接是將根焊1和蓋面焊6作為獨立的焊道,2,3合并成一個焊道,4,5合并成一個焊道;單層焊接是將1,2,3,4,5,6合并成一個整體焊道。不同焊接方式的具體焊道布置如圖3所示。
圖2 管道有限元模型
圖3 焊道合并方式
模擬計算時,假設(shè)焊縫金屬和母材具有相同的材料屬性。參考劉陽等人[6]給出的X80管道的材料熱物理參數(shù),考慮到某些溫度下的部分參數(shù)仍未確定,采用插值法計算中間溫度區(qū)間的材料屬性,采用外推法計算高溫時的材料屬性,不同溫度下X80管線鋼的材料熱物理參數(shù)曲線如圖4所示。
圖4 管道鋼材料熱物理參數(shù)
雙橢球熱源能夠較好地還原真實的焊接熔池,更加接近真實的焊接情況,廣泛應(yīng)用于焊接數(shù)值模擬,前半部分橢球內(nèi)熱流密度分布為:
(1)
后半部分橢球內(nèi)熱流密度分布為:
(2)
式中:qf(x,y,z)和qr(x,y,z)表示點(x,y,z)在t時刻的前、后熱流量;af和ar分別是熱源熔池前后半橢球的半軸長度;b和c分別表示熔池的寬度和深度;ff和fr分別為前后半橢球的能量分配系數(shù),雙橢球熱源分布模型如圖5所示。
圖5 雙橢球形熱源分布模型
焊接過程綜合考慮對流換熱和輻射換熱的邊界條件,熱源效率(焊件輸入能量與焊接電弧總功率的比值)η設(shè)置為0.8,對流換熱系數(shù)λ取10 W/(m2·℃),輻射率取為0.8,初始條件為20 ℃的環(huán)境溫度;力學(xué)邊界條件不能輕易限制某個面或某條線的自由度,即限制結(jié)構(gòu)在x,y,z3個方向的位移和轉(zhuǎn)動6個自由度,否則會影響到降低應(yīng)力場的模擬精度,因此采用三節(jié)點法添加約束條件[7]。
文中采用多層多道焊接工藝[8-9],在Zhao等人[10]對X80管道焊接數(shù)值模擬的研究基礎(chǔ)之上,利用ABAQUS軟件模擬6層6道焊接。為了研究管壁厚度一定,隨焊接層數(shù)增加,管道內(nèi)外表面環(huán)向和軸向焊接殘余應(yīng)力的變化趨勢,進一步模擬相同壁厚條件下單層單道焊接和4層4道焊接,與6層6道焊接進行了對比。
焊縫熔池區(qū)域的熱輸入是一個急劇增加的過程,層間冷卻溫度需要保持在100~200 ℃之間提供一個相對穩(wěn)定的熱條件[9,11]。為了能夠使焊料在焊接過程中熔透,需要考慮不同種焊接工藝下的熱輸入分配。合理分配合并后焊道的熱輸入是進行數(shù)值模擬計算的一個關(guān)鍵問題。為了獲取4層焊接和單層焊接中焊道的熱輸入,需要利用試算法[12]對合并后的焊道的熱輸入進行修正。具體方法為根據(jù)合并焊道面積進行熱輸入模擬試算,得出產(chǎn)生合理熔池溫度時的雙橢球熱源形貌參數(shù)。表3中焊層2,3與4,5代表4層焊接中合并的焊道;1~6代表單層焊接中合并的整體焊道。
表3 各層焊道橢球熱源參數(shù)
為了降低管道在焊接過程中產(chǎn)生的焊接殘余應(yīng)力,應(yīng)進行焊接后熱處理。焊接后熱處理主要分為3個階段,分別是升溫階段、保溫階段和冷卻階段。升溫速度、保溫溫度、保溫時間和冷卻速度等均需要符合GB 50236—2011《現(xiàn)場設(shè)備、工業(yè)管道焊接工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》的具體要求;熱處理升溫過程中溫度均勻上升直至達(dá)到恒溫溫度600 ℃,繼續(xù)采用均勻降溫的方式進行冷卻,且冷卻速度不超過260 ℃/h,6層6道焊接后熱處理溫度曲線如圖6所示。
圖6 管道環(huán)焊縫熱處理工藝曲線
為了驗證管道環(huán)縫焊接殘余應(yīng)力數(shù)值模擬結(jié)果的可靠性,文中用GB/T 3395—2013《殘余應(yīng)力測試方法鉆孔應(yīng)變釋放法》中的盲孔法測量管道的焊接殘余應(yīng)力,對管道焊縫外表面進行打磨,粘貼直角應(yīng)變花,進行焊接殘余應(yīng)力測量。待測管道直徑為1 016 mm,厚度為12.8 mm,為降低焊接殘余應(yīng)力測試結(jié)果誤差,待測鋼管的長度一般約為兩倍的直徑,因此取長度2 m的管線鋼進行測量,測試位于垂直管道外表面焊縫的直線上,以焊縫為中心,每25 mm取一點進行鉆孔測量。將盲孔法測得的殘余應(yīng)力與數(shù)值模擬計算所得的殘余應(yīng)力進行對比,對比結(jié)果如圖7所示。由圖7焊接殘余應(yīng)力模擬結(jié)果與測量結(jié)果對比可知,試驗測量值與6層6道焊接數(shù)值模擬值的分布規(guī)律相似,且在數(shù)值誤差上符合模擬精度,驗證了數(shù)值模型的可靠性。
圖7 殘余應(yīng)力數(shù)值模擬結(jié)果和測量結(jié)果對比
由焊接不均勻熱輸入導(dǎo)致的焊接殘余應(yīng)力屬于熱—結(jié)構(gòu)耦合分析范疇,其中熱—結(jié)構(gòu)耦合可分為2種形式:順序耦合法和直接耦合法。順序耦合法較直接耦合法在計算效率上大大提升,因此采用順序耦合法。
根據(jù)圖8比較3種焊接數(shù)值模擬下焊縫截面的等效殘余應(yīng)力分布云圖可知,熱處理前,單層單道焊接管道外表面局部高應(yīng)力區(qū)域的分布寬度較6層6道焊接增大40.3 %,內(nèi)表面局部高應(yīng)力區(qū)域的分布寬度較6層焊接增大69.2 %,對管道的安全運行影響較大;4層4道焊接與6層6道焊接的環(huán)焊縫截面等效應(yīng)力分布相近,且焊縫處高應(yīng)力區(qū)分布形狀接近,但6層焊接的坡口下端區(qū)域應(yīng)力值低于4層焊接。其中,6層焊接環(huán)焊縫截面的等效殘余應(yīng)力整體呈現(xiàn)拉應(yīng)力,主要分布在焊縫、熱影響區(qū)和與熱影響區(qū)臨近的母材區(qū)域,峰值拉應(yīng)力為530 MPa,應(yīng)力數(shù)值沿管道軸線方向逐漸降低,在遠(yuǎn)離焊縫的母材區(qū)域,其應(yīng)力值遠(yuǎn)小于焊縫接頭處,這是因為焊接溫度梯度導(dǎo)致焊接殘余應(yīng)力的產(chǎn)生,且焊接接頭處的溫度梯度遠(yuǎn)大于遠(yuǎn)離焊縫的母材區(qū)域。
圖8 熱處理前后管道環(huán)焊縫截面等效應(yīng)力分布
經(jīng)過焊接后熱處理,6層6道焊接工藝下管道環(huán)焊縫截面高應(yīng)力區(qū)域的數(shù)值整體降低,但局部高應(yīng)力區(qū)域呈現(xiàn)擴大的現(xiàn)象,這是因為管線鋼在熱循環(huán)處理時的蠕變效應(yīng),使管道進入應(yīng)力松弛狀態(tài)[13]。
圖9為6層6道焊接下應(yīng)力變化過程。圖9a為6層6道焊接下管道焊縫截面的軸向應(yīng)力變化過程。從圖中可以看出當(dāng)焊接層數(shù)增加時,高應(yīng)力會聚集在焊縫下方第2個焊道,并且在焊完第6層后達(dá)到軸向應(yīng)力最大值,峰值應(yīng)力為317 MPa。每當(dāng)焊接一層時,其下方焊道的軸向應(yīng)力會整體下降,這是因為熔化的焊料會對下方的焊道進行緩冷,從而達(dá)到降低下方焊道軸向應(yīng)力的效果;圖9b為焊縫截面的環(huán)向應(yīng)力變化過程。從圖中可以看出當(dāng)焊接層數(shù)增加時,高應(yīng)力會聚集在焊縫上方第5個焊道,同樣在焊完第6層后達(dá)到環(huán)向應(yīng)力最大值,峰值應(yīng)力為420 MPa。環(huán)向拉應(yīng)力存在于焊縫區(qū),但是會隨著距離焊縫中心距離的增加又變?yōu)榄h(huán)向壓應(yīng)力。每當(dāng)焊接一層時,下方的環(huán)向拉應(yīng)力區(qū)域的寬度逐漸變小,這是因為焊縫下方焊道距離熱源較遠(yuǎn),在冷卻收縮作用下使得下方焊道的部分拉應(yīng)力變?yōu)閴簯?yīng)力。
圖9 6層6道焊接下應(yīng)力變化過程
選取管道內(nèi)表面垂直于焊縫中心線方向、外表面垂直于焊縫中心線方向提取殘余應(yīng)力數(shù)據(jù),繪制管道環(huán)焊縫內(nèi)、外表面殘余應(yīng)力分布曲線[8]。其中,熱處理前后管道外表面的殘余應(yīng)力分布曲線如圖10所示,內(nèi)表面的殘余應(yīng)力分布曲線如圖11所示。
圖10 熱處理前管道外表面焊接殘余應(yīng)力分布
圖11 熱處理前管道內(nèi)表面焊接殘余應(yīng)力分布
根據(jù)圖10a對比3種焊接模擬下熱處理前后管道外表面的環(huán)向殘余應(yīng)力分布曲線可知,在管道厚度一定時,隨著焊接層數(shù)的增加,環(huán)向殘余應(yīng)力整體降低,但分布趨勢不發(fā)生改變,由拉應(yīng)力變?yōu)閴簯?yīng)力。3種焊接模擬下的應(yīng)力峰值均出現(xiàn)在熔合線附近,6層6道焊接的應(yīng)力峰值為441 MPa,較單層單道焊接減少93 MPa,減小幅度為21.1%,較4層4道焊接減小2.4 %,說明焊接層的增加可以改善環(huán)向殘余應(yīng)力,這是因為前焊層為后焊層做預(yù)熱,后焊層為前焊層做緩冷,從而降低殘余應(yīng)力;從圖10b可以看出,4層與6層焊接的軸向應(yīng)力分布規(guī)律基本一致,但單層焊接變化明顯,始終為壓應(yīng)力。其中,6層焊接的管道外表面焊縫中心處出現(xiàn)較大的軸向壓應(yīng)力,數(shù)值為94 MPa,且壓應(yīng)力隨著距離的增加急劇下降,進而轉(zhuǎn)為拉應(yīng)力,且過了熔合線位置,應(yīng)力減小速率減緩。這是環(huán)焊縫徑向和軸向冷卻收縮,從而導(dǎo)致管壁撓曲變形的結(jié)果。6層6道焊接的最大拉應(yīng)力出現(xiàn)在熔合線附近,數(shù)值為167 MPa,較單層焊接減少31 MPa,減小幅度為18.6%,較4層焊接減小5.4%。
根據(jù)圖11對比3種焊接模擬下熱處理前后管道內(nèi)表面的殘余應(yīng)力分布曲線可知,熱處理前,環(huán)向殘余應(yīng)力與軸向殘余應(yīng)力分布規(guī)律基本一致,但在應(yīng)力數(shù)值上隨層數(shù)的增加而整體降低。其中,6層6道焊接的內(nèi)表面環(huán)向應(yīng)力峰值為407 MPa,較單層單道焊接減少148 MPa,減小幅度為26.7%,較4層4道焊接減小6.5%;軸向應(yīng)力峰值為198 MPa,較單層焊接減少154 MPa,減小幅度為43.8%,較4層焊接減小7.1%,這說明焊接層數(shù)增加對內(nèi)表面的軸向應(yīng)力改善情況優(yōu)于環(huán)向應(yīng)力。
圖12為6層6道焊接熱處理前后管道外表面的應(yīng)力分布曲線。通過對比可知,熱循環(huán)處理不改變管道外表面的環(huán)向、軸向殘余應(yīng)力的分布規(guī)律。其中,外表面環(huán)向應(yīng)力峰值降為251 MPa,減小幅度為43.1%;軸向應(yīng)力峰值降為83 MPa,減小幅度為51.5%,這說明熱處理對外表面的軸向應(yīng)力大小有較明顯的減小作用。
圖12 6層6道焊接熱處理前后外表面應(yīng)力分布
圖13為6層6道焊接工藝經(jīng)過熱處理后管道內(nèi)表面的應(yīng)力分布曲線。內(nèi)表面的環(huán)向、軸向殘余應(yīng)力峰值明顯減少,但殘余應(yīng)力的分布規(guī)律不變。環(huán)向應(yīng)力峰值降為142 MPa,減小幅度為65.1%;軸向應(yīng)力峰值降為102 MPa,減小幅度為48.5%,這說明熱處理對內(nèi)表面的環(huán)向應(yīng)力大小有較明顯的減小作用。
圖13 6層6道焊接熱處理前后內(nèi)表面應(yīng)力分布
(1)隨著焊接層數(shù)的增加,焊縫截面高應(yīng)力區(qū)域的殘余應(yīng)力大小整體下降;管道內(nèi)、外表面的環(huán)向應(yīng)力分布規(guī)律整體表現(xiàn)為由拉應(yīng)力變?yōu)閴簯?yīng)力,與4層、6層焊接不同,單層焊接管道外表面的軸向應(yīng)力始終為壓應(yīng)力;焊接層數(shù)的增加對內(nèi)表面的軸向應(yīng)力改善情況優(yōu)于環(huán)向應(yīng)力,而外表面的軸向應(yīng)力減小幅度與環(huán)向應(yīng)力相近。
(2)焊接過程產(chǎn)生的較高殘余應(yīng)力分布在焊接接頭處,且應(yīng)力數(shù)值沿管道軸線方向逐漸降低。管道內(nèi)、外表面的環(huán)向應(yīng)力由拉應(yīng)力逐漸減小,變成壓應(yīng)力;外表面的軸向應(yīng)力由壓應(yīng)力逐漸減小,變成拉應(yīng)力。管道經(jīng)過焊接后熱處理,殘余應(yīng)力明顯下降,但管道內(nèi)外表面的環(huán)向、軸向應(yīng)力分布規(guī)律不發(fā)生改變。