沈 瑾 李明輝 劉 珂,*
1.上海市第十人民醫(yī)院神經(jīng)電生理室(上海 200072)
2.上海市第五康復(fù)醫(yī)院診療科(上海 201600)
血管性帕金森是臨床常見血管性疾病,其發(fā)生、發(fā)展與腦血管病、血管動(dòng)脈硬化性改變有關(guān)[1-3]。臨床癥狀以步態(tài)障礙、認(rèn)知功能障礙為主[4]。隨血管性帕金森病情進(jìn)展,患者會(huì)出現(xiàn)單一或多個(gè)異常椎體反射和尿失禁[5]。有文獻(xiàn)報(bào)道,頭頸部動(dòng)脈狹窄是導(dǎo)致血管性帕金森重要原因[6]。早期血管性帕金森臨床癥狀不典型,及早發(fā)現(xiàn)及診斷是提升預(yù)后主要途徑。頭頸部CT成像是診斷頭部疾病重要方法,在反映頭部血管、病變占位上有優(yōu)勢,但其圖像質(zhì)量受血液流動(dòng)、骨骼影像容易出現(xiàn)偽陰影[7]。頸動(dòng)脈超聲常用于頸動(dòng)脈病變的診斷,包括頸動(dòng)脈狹窄及閉塞等。有文獻(xiàn)報(bào)道,頸動(dòng)脈超聲用于診斷頸部血管病變有臨床價(jià)值[8]。因此本研究選取我院2018年3月到2019年10月收治的血管性帕金森患者作為研究對象,治療前給予CT頭頸部成像聯(lián)合頸動(dòng)脈超聲檢查,現(xiàn)將相關(guān)研究結(jié)果報(bào)道如下。
1.1 一般資料選取我院2018年3月至2019年10月收治的血管性帕金森患者100例,其中男性51例,女性49例,病程0.5~7年,平均病程(3.59±1.04)年,年齡65~81歲,平均年齡(71.59±5.62)歲。腦部病變部位:皮質(zhì)下白質(zhì)44例、基底核26例、丘腦30例。臨床癥狀:步行呈碎步45例、前沖步態(tài)24例、協(xié)同動(dòng)作減少10例、震顫11例、靜止性震顫10例。改良Hoehn-Yahr分期:0期6例、1期36例、2期24例、3期20例、4期14例。頸動(dòng)脈狹窄程度:正常11例、輕度狹窄21例、中度狹窄48例、重度狹窄20例。頸動(dòng)脈斑塊類型:脂質(zhì)型36例、纖維型26例、鈣化型20例、脂質(zhì)纖維型18例。診斷標(biāo)準(zhǔn):符合《中國血管性帕金森綜合征診斷與治療專家共識》[9]中關(guān)于血管性帕金森相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。
納入標(biāo)準(zhǔn):Seldinger確診患者;自愿參加患者;知情同意患者;簡易智能狀態(tài)檢查量表(MMSE)評分少于20分者。排除標(biāo)準(zhǔn):腦出血患者;癡呆患者;認(rèn)知功能障礙患者;合并嚴(yán)重基礎(chǔ)疾病患者;ICU患者;對造影劑過敏者。
1.2 方法100例患者接受CT頭頸部成像,使用64排CT(聯(lián)影)診斷儀檢查,以頭部血管檢查專用固定器固定患者頭部,選擇仰臥位置,觀察患者頸總動(dòng)脈、頸內(nèi)動(dòng)脈及頸動(dòng)脈分叉處情況,記錄患者斑塊情況,預(yù)估動(dòng)脈狹窄程度等。頸動(dòng)脈超聲檢查:選擇西門子公司生產(chǎn)的頸動(dòng)脈彩色多普勒超聲診斷儀(西門子ACUSONOXANA1),選擇9L4線陣探頭?;颊呷⊙雠P位,雙手自然平放于身體兩側(cè),頭部不枕枕頭,頸后可墊枕,頭后仰充分暴露頸部,先橫斷面掃描,沿頸總動(dòng)脈近心端開始逐漸向頭部方向移動(dòng),順胸鎖乳突肌外掃描,至頸內(nèi)動(dòng)脈入顱。取樣部位:頸內(nèi)動(dòng)脈,離分叉處1cm、頸外動(dòng)脈,離分叉處1cm。
掃描結(jié)束后將探頭翻轉(zhuǎn)90°,按照血管走向進(jìn)行縱切面掃描,對頸動(dòng)脈內(nèi)中膜厚度進(jìn)行測量。
1.3 圖像處理所有圖像由兩名專業(yè)人員采用雙盲審片法進(jìn)行評定,以數(shù)字減影血管造影檢查(DSA)結(jié)果作為“金標(biāo)準(zhǔn)”。以CT及超聲診斷結(jié)果符合數(shù)字減影血管造影檢查(DSA)結(jié)果作為陽性標(biāo)準(zhǔn)。評定內(nèi)容包括腦部病變部位、改良Hoehn-Yahr分期、頸動(dòng)脈狹窄程度及頸動(dòng)脈斑塊類型。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法患者全部數(shù)據(jù)均使用SPSS 27.0軟件處理,年齡、病程以()形式表示;性別、腦部病變部位、改良Hoehn-Yahr分期、頸動(dòng)脈狹窄程度及頸動(dòng)脈斑塊類型使用(%)表示,比較采用χ2檢驗(yàn),等級資料采用秩和檢驗(yàn),以P<0.05表示數(shù)據(jù)比較結(jié)果差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 頭頸部CT、頸動(dòng)脈超聲判斷血管性帕金森改良Hoehn-Yahr分期結(jié)果比較頭頸部CT、頸動(dòng)脈超聲、聯(lián)合診斷方法判斷改良Hoehn-Yahr分期0期、1期、2期、3期、4期陽性率差異比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。陽性率由高到低依次是聯(lián)合診斷、頸動(dòng)脈超聲、頭頸部CT,見表1。
表1 頭頸部CT、頸動(dòng)脈超聲判斷血管性帕金森改良Hoehn-Yahr分期結(jié)果比較[n(%)]
2.2 頭頸部CT、頸動(dòng)脈超聲診斷血管性帕金森病腦部病變部位比較頭頸部CT、頸動(dòng)脈超聲、聯(lián)合診斷血管性帕金森病腦部病變部位皮質(zhì)下白質(zhì)、基底核、丘腦陽性率差異比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。陽性率由高到低依次是聯(lián)合診斷、頸動(dòng)脈超聲、頭頸部CT,見表2。
表2 頭頸部CT、頸動(dòng)脈超聲診斷血管性帕金森病腦部病變部位比較[n(%)]
2.3 頭頸部CT、頸動(dòng)脈超聲診斷血管性帕金森病頸動(dòng)脈狹窄程度比較頭頸部CT、頸動(dòng)脈超聲、聯(lián)合診斷血管性帕金森病頸動(dòng)脈狹窄程度正常、輕度狹窄、中度狹窄、重度狹窄陽性率差異比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。陽性率由高到低依次是聯(lián)合診斷、頸動(dòng)脈超聲、頭頸部CT,見表3。
表3 頭頸部CT、頸動(dòng)脈超聲診斷血管性帕金森病頸動(dòng)脈狹窄程度比較[n(%)]
2.4 頭頸部CT、頸動(dòng)脈超聲診斷血管性帕金森病頸動(dòng)脈斑塊類型比較頭頸部CT、頸動(dòng)脈超聲、聯(lián)合診斷血管性帕金森病動(dòng)脈斑塊類型脂質(zhì)型、纖維型、鈣化型、脂質(zhì)纖維型陽性率差異比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。陽性率由高到低依次是聯(lián)合診斷、頸動(dòng)脈超聲、頭頸部CT,見表4。
表4 頭頸部CT、頸動(dòng)脈超聲診斷血管性帕金森病頸動(dòng)脈斑塊類型比較[n(%)]
2.5 特征分析頭頸部CT:14例患者頭部表現(xiàn)出紋狀體區(qū)梗死,頸動(dòng)脈血流減少。19例患者雙側(cè)紋狀體密度減少,左側(cè)減少明顯。28例患者雙側(cè)紋狀體密度減少,右側(cè)密度減少明顯,頸部動(dòng)脈血流明顯減少。41例患者病灶部位與顱底骨質(zhì)緊密相鄰,頸動(dòng)脈血流延遲。曲面重建后顯示頸內(nèi)動(dòng)脈虹吸部動(dòng)脈管壁鈣化、狹窄,多見混合斑塊,見圖1。
圖1 頭頸部CT圖。圖1A:頸內(nèi)動(dòng)脈虹吸部輕中度狹窄;圖1B:頸內(nèi)動(dòng)脈虹吸部重度狹窄;圖1C:頸內(nèi)動(dòng)脈虹吸部重度狹窄、鈣化。圖2 頸動(dòng)脈超聲圖。圖2A:頸動(dòng)脈斑塊內(nèi)出血;圖2B:頸動(dòng)脈分叉處均勻質(zhì)性斑塊;圖2C:頸動(dòng)脈分叉處易損斑塊。
頸動(dòng)脈超聲:32例脂質(zhì)型斑塊為扁平狀,內(nèi)部較均勻,管壁不光滑且有局部隆起圖像。26例纖維型患者回聲較弱,表面光滑,有局部增厚現(xiàn)象。41例患者頸動(dòng)脈血流減緩,65例患者血流速度明顯減少。3例患者存在局部隆起的斑塊,可見扁平斑塊回聲,最大血流速度不超過120cm/s,見圖2。
血管性帕金森是一種較常見的頭頸部血管疾病,具有較高的致殘率、病死率,嚴(yán)重影響患者生命健康及生活質(zhì)量[10]。血管性帕金森主要由腦血管疾病引起,主要臨床癥狀有步態(tài)障礙、語言功能障礙、吞咽功能障礙、尿失禁及認(rèn)知功能障礙等。王慧芳等[11]研究發(fā)現(xiàn),皮質(zhì)小動(dòng)脈硬化性腦病血管內(nèi)膜及管腔變窄會(huì)誘發(fā)腦白質(zhì)病變及癡呆。影像學(xué)特征以血管“狹窄征”、“閉塞征”、“血管增厚征”為主。另有研究結(jié)果顯示,頭部血管性帕金森患者臨床癥狀表現(xiàn)為語言功能障礙、這些均與皮質(zhì)下白質(zhì)血管病變改變有關(guān)[13]。影像學(xué)是診斷血管性帕金森重要方法,其中數(shù)字減影血管造影是本病檢查的“金標(biāo)準(zhǔn)”。頭頸部CT成像是診斷血管性帕金森輔助方法,能較好地反映腦室周圍白質(zhì)損害情況。劉斌等[13]研究發(fā)現(xiàn),頭頸部CT診斷血管性帕金森的主要特征有蒼白球、丘腦及黑質(zhì)血管病變。增強(qiáng)掃描后常見中腦、腦橋“萎縮征”。頭頸部CT診斷腦部疾病有一定缺陷,容易出現(xiàn)假陽性、假陰性及誤診。頸動(dòng)脈超聲在反映血管狹窄、血管斑塊類型及位置上有價(jià)值。頸動(dòng)脈斑塊中的易損斑塊含有脂質(zhì)成分較高,容易破裂,會(huì)引起腦部頸動(dòng)脈堵塞引起顱腦疾病。頸動(dòng)脈超聲可準(zhǔn)確反映頸動(dòng)脈血管狹窄程度及斑塊位置、性質(zhì)等。同時(shí),頸動(dòng)脈超聲能直接觀察頸部血管壁內(nèi)情況,測量內(nèi)中膜厚度,故有利于發(fā)現(xiàn)斑塊及狹窄位置。超聲結(jié)果認(rèn)為易損斑塊預(yù)示患者有腦缺血風(fēng)險(xiǎn)。整個(gè)斑塊無回聲提示該斑塊風(fēng)險(xiǎn)較差。斑塊大部分由回聲預(yù)示風(fēng)險(xiǎn),而整個(gè)斑塊呈均勻質(zhì)性回聲預(yù)示風(fēng)險(xiǎn)最低。張慧等[14]研究發(fā)現(xiàn),頭頸部CT聯(lián)合頸動(dòng)脈超聲診斷頭頸部疾病價(jià)值較好,這與二者缺點(diǎn)及優(yōu)點(diǎn)互補(bǔ)有關(guān)。
本研究結(jié)果顯示,頸動(dòng)脈超聲聯(lián)合頭頸部CT診斷血管性帕金森改良Hoehn-Yahr分期陽性率最高,提示聯(lián)合診斷能輔助臨床明確血管性帕金森分期,有利于指導(dǎo)臨床制定個(gè)性化治療方案。單純分析頸部CT聯(lián)合頸動(dòng)脈超聲對血管性帕金森疾病分期的價(jià)值尚不足以證明聯(lián)合診斷有臨床應(yīng)用價(jià)值。故而本探究進(jìn)一步分析了聯(lián)合診斷對腦部病變部位、頭頸部動(dòng)脈狹窄程度及頸動(dòng)脈斑塊類型的具體價(jià)值。本研究結(jié)果顯示,聯(lián)合診斷能更明確血管性帕金森腦部病變皮質(zhì)下白質(zhì)、基底核、丘腦病變部位,可作為指導(dǎo)穿刺治療的重要指標(biāo)。聯(lián)合診斷能準(zhǔn)確評估血管性帕金森病頸動(dòng)脈狹窄程度,頸動(dòng)脈超聲聯(lián)合頭頸部CT對頭頸動(dòng)脈血管狹窄情況較敏感,可作為評價(jià)頸動(dòng)脈正常、輕度狹窄、中度狹窄、重度狹窄重要參考指標(biāo)。最后聯(lián)合診斷在鑒別血管性帕金森病頸動(dòng)脈斑塊類型上有價(jià)值。
綜上所述,CT頭頸部成像聯(lián)合頸動(dòng)脈超聲診斷血管性帕金森患者的臨床價(jià)值較好,可明顯提升頸動(dòng)脈狹窄、斑塊類型、病變部位等診斷陽性率,推薦其診斷結(jié)果作為臨床診治的重要標(biāo)準(zhǔn)。