馬 猛,王克華,曲 亮,竇套存,郭 軍,王星果,胡玉萍
(江蘇省家禽科學(xué)研究所,江蘇揚州 225003)
禽類的生長曲線可以反映個體在整個生長發(fā)育過程中整體或者部分的規(guī)律性變化,通過對其生長曲線的分析研究,不僅可以了解禽類生長過程的動態(tài)變化,也可以對禽類日常的飼養(yǎng)管理進行指導(dǎo)。由于動植物生長發(fā)育具有穩(wěn)定的特征,因此可以用數(shù)字模型來描述其整個生長過程,目前,用于分析禽類生長曲線變化的模型主要有Logistic、Gompertz和Bertalanffy 3種生長曲線模型。wod168和wod178商品代均含有不同比例的蛋雞血統(tǒng),其中,wod168蛋雞血統(tǒng)占比50%,wod178蛋雞血統(tǒng)占比25%,均能兼顧白羽肉雞和高產(chǎn)蛋雞的品種優(yōu)勢,目前對其整個生長周期的體重變化規(guī)律研究較少。本研究擬通過對wod168、wod178和不含蛋雞血統(tǒng)的快大型肉雞品種wod188和愛拔益加AA肉雞在0~7周齡生長曲線變化的研究,找到不同肉雞品種的最適合生長曲線模型,分析其生長發(fā)育規(guī)律,為肉雞的飼養(yǎng)管理和持續(xù)選育提供理論依據(jù)。
1.1 實驗材料及分組 本實驗選用的4個品種分別為wod168、wod178、wod188和AA,其中wod168、wod178和wod188均由北京市華都峪口禽業(yè)有限公司培育。4個品種種蛋同一批次進行孵化,孵化地點為江蘇省家禽科學(xué)研究所邵伯基地。4個品種各孵化種蛋200個,各選取144只健雛進入實驗雞舍,飼養(yǎng)于江蘇省家禽科學(xué)研究所儀征試驗基地。每個品種隨機分為18個小組,每組8只雞。分別于0、1、2、3、4、5、6周齡和7周齡時測量實驗雞體重,其中0周齡(初生重)為全群稱重,1到6周齡每個品種各測量8只雞,7周齡每個品種測量24只雞,測定前一晚均對雞群進行禁食。實驗雞飼料購自中糧公司,21日齡前采食小雞料,21日齡后采食中雞料,自由采食飲水,按照正常免疫程序進行免疫,光照條件:1~3日齡,24 h光照;3~49日齡,23 h光照,1 h黑暗。實驗基礎(chǔ)日糧營養(yǎng)成分見表1。
表1 實驗基礎(chǔ)日糧營養(yǎng)成分 %
1.2 生長模型的選擇 本研究采用的生長模型為Logistic、Gompertz和Bertalanffy模型,對應(yīng)的表達(dá)式和相關(guān)參數(shù)見表2。
表2 3種生長模型及其對應(yīng)的特征參數(shù)
1.3 統(tǒng)計與分析 采用Excel對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計與繪圖,用IBM SPSS Statistics 20.0軟件包進行非線性模型擬合,擬合計算出模型參數(shù)的最優(yōu)估計值A(chǔ)、B、K,根據(jù)Logistic、Gompertz和Bertalanffy模型計算出拐點體重、拐點周齡和最大周增重等指標(biāo)。
2.1 4個品種體重生長分析 由圖1、圖2可知,4個品種的體重變化基本符合正常的體重變化規(guī)律,即體重隨周齡的增加而增加。4個品種在1周齡前體重變化趨勢基本一致,1周齡后體重增長趨勢開始發(fā)生變化,wod168體重增長最慢,wod178次之,wod188和AA體重增長最快,且兩者的變化趨勢基本一致。wod168和wod178在3周齡前體重增加較為平緩,3周齡后明顯開始加快,另外2個品種在2周齡后體重增加幅度明顯高于2周齡前。4個品種的體增重均呈現(xiàn)“一峰一谷”波動趨勢,且均在4~5周時體重增速最快,達(dá)到最大值,分別為399.58 g/周、559.87 g/周、628.36 g/周和557.50 g/周。
圖1 4個品種體重累積生長曲線
圖2 4個品種體增重變化曲線
2.2 4個品種生長曲線擬合分析 4個品種體重實測值與3種模型擬合值結(jié)果見表3,體重實際生長曲線與3種模型擬合曲線比較見圖3~圖6。由此可知,4個品種的實際生長曲線與3種模型的擬合曲線基本一致,Logistic和Gompertz模型擬合值與wod168的實測值更為接近。由表4可知,4個品種的Logistic、Gompertz和Bertalanffy模型擬合度均高于0.99。wod168的3種模型分別為0.998、0.999和0.998,由此看來,Gompertz模型的擬合效果最佳,擬合生長曲線方程為Y=3105.46*exp[-5.05*exp(-0.33t)],拐點體重、拐點周齡和最大周增重分別為1 141.44 g、4.91周和377.01 g,拐點周齡與實際拐點周齡相符。wod178、wod188和AA的Gompertz和Bertalanffy模型擬合度()均高于Logistic模型的擬合度,但考慮到Gompertz和Bertalanffy模型擬合出的最大成熟體重與實際體重相差較大,且Logistic模型擬合出的拐點周齡與實際更相符,Logistic模型的擬合度()也均高于0.99,因此,wod178、wod188和AA的生長曲線最適模型均為Logistic模型,對應(yīng)的生長曲線方程分別為Y=3442.47/[1+32.37*exp(-0.66t)]、Y=4022.07/[1+30.09*exp(-0.70t)]和Y=4453.92/[1+28.51*exp(-0.63t)],其相應(yīng)的拐點體重、拐點周齡和最大周增重見表4。
表3 4個品種體重實測值與模型擬合值比較 g
表4 4個品種相對應(yīng)生長曲線模型的參數(shù)估計值
圖3 wod168體重實際情況與生長曲線擬合比較
圖4 wod178體重實際情況與生長曲線擬合比較
圖5 wod188體重實際情況與生長曲線擬合比較
圖6 AA體重實際情況與生長曲線擬合比較
理想的生長曲線模型不僅可以推測出家禽生長發(fā)育的動態(tài)變化,指導(dǎo)家禽的日常飼養(yǎng)管理,還可以將一系列周齡體重的數(shù)據(jù)整合成方程式中的幾個參數(shù),因此可以有效消除部分實驗誤差的影響。Zuidhof研究表明,雙相的Gomeprtz模型最適合火雞的生長曲線,三相的Gompertz模型適合所有的雞系。本研究表明,wod168的最適合生長曲線模型為Gompertz模型,模型擬合度()達(dá)到0.999,拐點體重、拐點周齡和最大周增重分別為1141.44 g、4.91周和377.01 g。目前,國內(nèi)不少學(xué)者用Logistic、Gompertz和Bertalanffy模型對不同品種雞進行生長曲線擬合,結(jié)果均顯示Gompertz模型是3個模型中對生長曲線擬合最好的,跟本研究中wod168的最適擬合模型一致,如羅斯肉雞、藏雞、威寧雞、霸王雞、江漢雞等。本研究中其他3個品種生長曲線的最適模型均為Logistic模型,其中wod178、wod188和AA的拐點體重、拐點周齡和最大周增重分別為1 721.24 g、5.27周、568.01 g,2 011.04 g、4.86周、703.86g,2 226.96g、5.32周、701.49 g。馬發(fā)順等對1~6周的AA肉雞生長曲線的研究表明,AA肉雞最佳生長模型是Logistic模型,與本研究一致,拐點體重、拐點周齡和最大周增重均低于本研究,推測原因可能是采集樣本量或者飼養(yǎng)管理的不同導(dǎo)致的,其對1~9周齡的羅曼肉雞生長發(fā)育規(guī)律研究表明,羅曼肉雞的最佳生長曲線模型是Bertalanffy模型。強巴央宗等對高海拔地區(qū)的白羽肉雞生長曲線擬合表明,Logistic模型是最佳模型。Analy等用Logistic、Gompertz、Bertalanffy和Richards 4種模型對克里奧爾雞生長曲線進行擬合,結(jié)果表明Bertalanffy模型是克里奧爾雞的最適生長模型,公母雞的模型擬合度均大于0.93。由此可見,雞的品種不同,生長速度不同,其對應(yīng)的最佳生長曲線也不同。
本研究顯示wod168的最佳生長曲線模型是Gompertz模型,其他3個品種的最佳生長曲線模型均為Logistic模型,且4個品種的拐點周齡均在5周前后。因此,在5周齡時,應(yīng)適當(dāng)加強4個品種的飼養(yǎng)管理,提高飼料中的營養(yǎng)成分,保證后期的營養(yǎng)跟上體重的快速增長。