黃 菲
(沈陽市精神衛(wèi)生中心,遼寧 沈陽 110168)
雙相情感障礙是常見的一種精神疾病,主要特征是情感障礙、復(fù)發(fā)率高、病情遷延不愈等。多數(shù)雙相情感障礙患者在發(fā)病初期表現(xiàn)為躁狂癥、抑郁癥以及混合性癥狀,病情嚴(yán)重者甚至出現(xiàn)拒食、自我傷害,甚至自殺行為,給患者的家庭和社會(huì)帶來負(fù)擔(dān)。抑郁癥狀會(huì)對患者心理、認(rèn)知功能造成影響的同時(shí),也會(huì)對患者的中樞神經(jīng)系統(tǒng)、消化系統(tǒng)產(chǎn)生不良影響。在規(guī)范治療下,雙相情感障礙患者的病情可獲得顯著改善,但仍需采取一系列有效的護(hù)理以幫助患者順利的渡過康復(fù)期,提高康復(fù)效果[1-3]。本研究旨在了解雙相情感障礙患者臨床治療中的護(hù)理要點(diǎn),報(bào)道如下。
1.1 一般資料 將我院2017年10月至2019年2月收治的96例雙相情感障礙患者隨機(jī)進(jìn)行分組,每組48例。人性化服務(wù)組男22例,女26例;年齡21~46歲,平均(34.67±2.21)歲;病程1~5年,平均(3.21±1.46)年;文化程度:小學(xué)4例,初中16例,高中10例,本科及以上18例。常規(guī)護(hù)理組男23例,女25例;年齡21~46歲,平均(34.21±2.68)歲;病程1~5年,平均(3.27±1.42)年;文化程度:小學(xué)4例,初中16例,高中11例,本科及以上17例。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 護(hù)理方法 常規(guī)護(hù)理組予以基礎(chǔ)護(hù)理,是指在主治醫(yī)師醫(yī)囑下患者執(zhí)行的一系列護(hù)理服務(wù),如介紹醫(yī)院情況、入院宣教、所在病區(qū)的環(huán)境及主治醫(yī)師的個(gè)人簡介、所患疾病的知識(shí)宣教;在用藥護(hù)理方面,按照醫(yī)囑正確用藥、定時(shí)定量用藥,并觀察患者病情變化;在飲食護(hù)理方面,補(bǔ)充營養(yǎng),合理膳食。另外,在患者病情允許的情況下鼓勵(lì)其進(jìn)行適當(dāng)?shù)倪\(yùn)動(dòng);出院時(shí)告之患者及家屬日常護(hù)理需注意的事項(xiàng)及隨訪時(shí)間。人性化服務(wù)組在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上充分關(guān)注患者的人性化服務(wù),給予患者心理層面護(hù)理。首先組建人性化護(hù)理小組,護(hù)士長1名任組長(職責(zé):以疾病護(hù)理要點(diǎn)、人性化護(hù)理為主要內(nèi)容,對組員進(jìn)行培訓(xùn),使其充分理解人性化護(hù)理的理念),護(hù)理人員3名擔(dān)任組員(職責(zé):為每位患者提供最具人性化特點(diǎn)的護(hù)理服務(wù)),護(hù)理內(nèi)容包括:①了解患者的基本情況。通過和患者交流,了解其心理特點(diǎn)、病情發(fā)作規(guī)律、文化程度、家庭環(huán)境等,針對具體情況制訂人性化服務(wù)護(hù)理計(jì)劃。②人文關(guān)懷。堅(jiān)持以患者為中心,護(hù)理人員采取熱情真誠的服務(wù)態(tài)度,在護(hù)理工作中注意禮儀和規(guī)范著裝,保持微笑,并及時(shí)了解患者的需求,盡量滿足其合理需求[4-5]。同時(shí)注意觀察患者的面部表情,在恰當(dāng)時(shí)給予安慰,并進(jìn)行鼓勵(lì),增強(qiáng)患者的安全感。并通過患者的傾訴大致了解患者的心理癥結(jié)所在,以此為切入點(diǎn),從尊重、理解、關(guān)心的角度,用溫暖的話語消除患者的不良情緒,幫助其重拾對美好生活的渴望。③人文環(huán)境創(chuàng)造。為患者創(chuàng)造安靜、舒適的住院環(huán)境,注重細(xì)節(jié)環(huán)境布置,保持溫濕度適宜,提高患者的舒適度。④健康知識(shí)教育。通過職業(yè)、家庭背景、文化程度等方面的評(píng)估,對患者實(shí)施不同的健康知識(shí)宣教方式。通過知識(shí)講座、宣傳手冊、圖片、視頻等形式向患者介紹疾病的相關(guān)知識(shí)、雙相情感障礙復(fù)發(fā)的應(yīng)激源(如心理問題、角色沖突、人際關(guān)系等),增強(qiáng)其心理重視度。給予患者發(fā)放關(guān)于雙相情感障礙疾病的相關(guān)知識(shí)、恢復(fù)期的判定標(biāo)準(zhǔn)以及恢復(fù)期的治療注意事項(xiàng)等,使患者和家屬對疾病有更全面的了解,并更好的配合臨床治療,加強(qiáng)患者心理狀態(tài)變化的留意,及時(shí)給予情感和精神支持,避免自殺現(xiàn)象的發(fā)生,加速患者康復(fù)。⑤家庭支持。結(jié)合患者家屬的理解與接受能力,介紹雙相情感障礙相關(guān)疾病信息,強(qiáng)調(diào)家庭支持的重要性,強(qiáng)調(diào)家庭成員對患者病情恢復(fù)的影響,使其家庭正確認(rèn)識(shí)到親屬的鼓勵(lì)、陪伴對患者的重要性。⑥開展工娛療活動(dòng)。定期組織患者進(jìn)行娛樂活動(dòng)和工作,鼓勵(lì)其在工娛活動(dòng)中說出自身想法,促使患者更好的回歸社會(huì)[6-7]。
1.3 觀察指標(biāo) 比較兩組恢復(fù)效果、癥狀好轉(zhuǎn)時(shí)間、患者對整體護(hù)理工作的滿意度,并對患者的躁狂癥狀、治療依從性進(jìn)行評(píng)估。分別于護(hù)理前后采用漢密爾頓抑郁量表(Hamilton Depression Rating Scale,HAMD)評(píng)估患者的抑郁情況,分值越高說明病情越嚴(yán)重。采用自殺風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估量表(the Nurses' Global Assessment of Suicide Risk,NGASR)評(píng)估患者的自殺風(fēng)險(xiǎn),分值越低則自殺風(fēng)險(xiǎn)越低。統(tǒng)計(jì)兩組自我傷害事件發(fā)生率?;謴?fù)效果評(píng)估標(biāo)準(zhǔn):顯效為癥狀消失,HAMD評(píng)分、NGASR評(píng)分降低90%以上;有效為HAMD評(píng)分、NGASR評(píng)分降低50%~90%;無效:達(dá)不到以上的標(biāo)準(zhǔn)。治療總有效率=(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。采用自制的滿意度問卷調(diào)查患者對整體護(hù)理工作的滿意度,滿分100分,分值越高表示滿意度越高。采用Bech-Rafaelsen躁狂量表(BRMS)對患者的躁狂癥狀進(jìn)行評(píng)估,使用5級(jí)評(píng)分法,0~5分、≥6分分別表示無明顯躁狂癥狀、躁狂癥狀明顯,得分越高說明患者的躁狂癥狀越嚴(yán)重。與此同時(shí),采用我院自行設(shè)計(jì)的調(diào)查表對患者的治療依從性進(jìn)行評(píng)估,總分100分,<60分:不依從;61~79分:部分依從;80~100分:完全依從。依從性是完全依從率與部分依從率之和。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 25.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。計(jì)量資料采用()表示,組間比較行t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用[n(%)]表示,組間比較行χ2檢驗(yàn);P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組恢復(fù)效果比較 人性化服務(wù)組的恢復(fù)效果優(yōu)于常規(guī)護(hù)理組,P<0.05。人性化服務(wù)組治療總有效率為100.00%,其中顯效28例,有效20例,無效0例。常規(guī)護(hù)理組治療總有效率為75.00%,其中顯效18例,有效18例,無效12例。
2.2 兩組護(hù)理前后HAMD評(píng)分、NGASR評(píng)分比較 護(hù)理前,兩組HAMD評(píng)分、NGASR評(píng)分比較,P>0.05;護(hù)理后,人性化服務(wù)組HAMD評(píng)分、NGASR評(píng)分比較低于常規(guī)護(hù)理組,P<0.05。見表1。
表1 兩組護(hù)理前后HAMD評(píng)分、NGASR評(píng)分比較(分,)
表1 兩組護(hù)理前后HAMD評(píng)分、NGASR評(píng)分比較(分,)
2.3 兩組癥狀好轉(zhuǎn)時(shí)間、患者對整體護(hù)理工作的滿意度比較 人性化服務(wù)組癥狀好轉(zhuǎn)時(shí)間、患者對整體護(hù)理工作的滿意度優(yōu)于常規(guī)護(hù)理組,P<0.05。見表2。
表2 兩組癥狀好轉(zhuǎn)時(shí)間、患者對整體護(hù)理工作的滿意度比較()
表2 兩組癥狀好轉(zhuǎn)時(shí)間、患者對整體護(hù)理工作的滿意度比較()
2.4 兩組自我傷害事件發(fā)生率比較 人性化服務(wù)組自我傷害事件發(fā)生率低于常規(guī)護(hù)理組,P<0.05。人性化服務(wù)組自我傷害事件發(fā)生率0,常規(guī)護(hù)理組自我傷害事件發(fā)生率16.67%(8/48)。
2.5 兩組護(hù)理前后BRMS評(píng)分比較 兩組護(hù)理前BRMS評(píng)分無差異(P>0.05);人性化服務(wù)組護(hù)理后顯著低于護(hù)理前及常規(guī)護(hù)理組,有顯著性差異(P<0.05)。見表3。
表3 兩組護(hù)理前后BRMS評(píng)分比較(分,)
表3 兩組護(hù)理前后BRMS評(píng)分比較(分,)
2.6 兩組依從性比較 人性化服務(wù)組治療依從性較常規(guī)護(hù)理組明顯更高,差異有顯著性(P<0.05)。見表4。
表4 兩組治療依從性比較
雙相情感障礙是一種常見的精神病,患病率為1%~8%,終身患病率為1.5%~3.0%。雙相情感障礙約占臨床精神疾病的50%,是危害人民健康的問題之一。該疾病的主要特征為反復(fù)發(fā)作的躁狂、抑郁或混合發(fā)作,可能伴有焦慮、沖動(dòng)和藥物濫用,患者的自殺率約為15%。其功能障礙程度越高,病程越復(fù)雜,更易復(fù)發(fā),且治療往往較為困難。雙相情感障礙易被誤診,若治療不當(dāng)或未予以及時(shí)、有效的治療,會(huì)嚴(yán)重影響患者的預(yù)后[8-10]。
為了減少誤診,臨床醫(yī)師應(yīng)全面、系統(tǒng)的了解患者的病史,盡可能的掌握其臨床特征,通過詢問是否存在抑郁和躁狂癥狀,提高診斷雙相情感障礙的準(zhǔn)確性。在不同時(shí)期是否出現(xiàn)情緒不穩(wěn)定也有助于診斷雙相情感障礙??v向、系統(tǒng)化的分析患者發(fā)病前的家族史和個(gè)性特征,通常對正確診斷有重要的意義。為減少誤診,可參考以下標(biāo)準(zhǔn):①首次發(fā)病年齡越小,發(fā)生雙相情感障礙的可能性越大。②抑郁癥發(fā)生率越高發(fā)生雙相情感障礙的可能性越大。③表現(xiàn)出雙相情感障礙癥狀也有助于鑒別診斷。雙相情感障礙患者的臨床表現(xiàn)包括智力低下、睡眠障礙、躁動(dòng)、體質(zhì)量減輕等,與重性抑郁障礙比較,發(fā)病早20年左右。④有家族雙相情感障礙病史的人群也較易患雙相情感障礙[9-12]。
雙相情感障礙的治療藥物有:①情緒穩(wěn)定劑對雙相情感障礙的治療具有重要意義,可治療和防止躁狂和抑郁(簡稱躁狂)發(fā)作,不會(huì)導(dǎo)致躁狂相間變化和頻繁發(fā)作?,F(xiàn)今廣泛應(yīng)用的情緒穩(wěn)定劑有鋰鹽、丙戊酸鈉及卡馬西平??贵@厥藥物如拉莫三嗪、托吡酯、加巴噴丁以及氯氮平、利培酮、奧氮平、喹硫平等非經(jīng)典抗精神病藥物也有穩(wěn)定情緒的作用[13-15]。②非經(jīng)典抗精神病藥物。經(jīng)典抗精神病藥物對急性躁狂發(fā)作有效,但會(huì)加重躁狂后抑郁,只適用于無法控制的急性躁狂發(fā)作,而不用于維持治療[16]。隨著非經(jīng)典抗精神病藥物的開發(fā)和研究,目前已成為治療精神分裂癥患者的一線藥物,同時(shí)也被用于情感障礙的研究中。氯氮平、奧氮平、利培酮等藥物具有良好的抗躁狂癥作用,且起效快[17]。
雙相情感障礙是常見的心境障礙,是多種因素導(dǎo)致患者心境或者情感發(fā)生持續(xù)性顯著改變。隨著生活壓力和工作壓力的增大,雙相情感障礙的發(fā)病率有所升高[18]。雙相情感障礙患者的病情逐漸緩解,但仍需給予患者合理的精神引導(dǎo)。傳統(tǒng)護(hù)理較為單一,多關(guān)注患者的用藥和生理護(hù)理、日常查房護(hù)理,往往忽視對患者的心理層面的護(hù)理[19-20]。人性化服務(wù)在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上,實(shí)現(xiàn)和患者之間更多的溝通和有效互動(dòng),明確護(hù)理目標(biāo),針對患者的心理需求和疾病恢復(fù)情況制訂針對性的護(hù)理方案,基于患者內(nèi)心的想法和情緒變化,實(shí)施相應(yīng)的護(hù)理,可促使患者感受到尊重和關(guān)懷,減少自我傷害行為,并提高其遵醫(yī)行為,從而間接促進(jìn)康復(fù)進(jìn)程的縮短、生活質(zhì)量的顯著改善,幫助其更快回歸社會(huì)[21-23]。在予以基礎(chǔ)護(hù)理的同時(shí),借助人性化護(hù)理,可更好的與患者建立良好的護(hù)患關(guān)系,給予患者針對性的心理疏導(dǎo),有助于促使患者更好的配合治療,利于緩解患者焦慮和抑郁情緒,加速患者的恢復(fù)[24-25]。
本研究結(jié)果顯示,人性化服務(wù)組的恢復(fù)效果優(yōu)于常規(guī)護(hù)理組,P<0.05。人性化服務(wù)組HAMD評(píng)分低于常規(guī)護(hù)理組,P<0.05。人性化服務(wù)組NGASR評(píng)分低于常規(guī)護(hù)理組,P<0.05。人性化服務(wù)組癥狀好轉(zhuǎn)時(shí)間短于常規(guī)護(hù)理組,P<0.05。人性化服務(wù)組患者對整體護(hù)理工作的滿意度高于常規(guī)護(hù)理組,P<0.05。人性化服務(wù)組自我傷害事件發(fā)生率低于常規(guī)護(hù)理組,P<0.05。人性化服務(wù)組護(hù)理后顯著低于護(hù)理前及常規(guī)護(hù)理組,P<0.05。人性化服務(wù)組治療依從性較常規(guī)護(hù)理組明顯更高,差異有顯著性,P<0.05。
綜上所述,針對雙相情感障礙患者實(shí)施人性化服務(wù)可獲得較好的治療效果,可提高患者對各項(xiàng)服務(wù)的滿意度,緩解臨床癥狀和抑郁程度,降低自殺風(fēng)險(xiǎn)。