種植密度對(duì)大豆品種貢秋豆 5號(hào)產(chǎn)量及農(nóng)藝性狀的影響*

楊世鵬，向仕華，胡 苓，楊華偉

（自貢市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院，四川 自貢 643000）

貢秋豆5號(hào)是自貢市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院選育的國審大豆新品種，該品種具有高產(chǎn)、高蛋白、適應(yīng)性廣、籽粒大、抗病性好等特性[1]。目前對(duì)自貢市及周邊地區(qū)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，貢秋豆5號(hào)的種植密度普遍偏小，無法發(fā)揮出貢秋豆5號(hào)的產(chǎn)量優(yōu)勢(shì)。種植密度是影響大豆產(chǎn)量的重要因素，其直接影響大豆的群體結(jié)構(gòu)和光能利用率，從而最終影響大豆的產(chǎn)量[2-3]。而在一定的密度下，行距和株距是調(diào)整大豆群體結(jié)構(gòu)的重要手段[4]。為了更好的推廣貢秋豆5號(hào)，試驗(yàn)通過研究貢秋豆5號(hào)的種植密度與產(chǎn)量及農(nóng)藝性狀的相關(guān)性，為貢秋豆5號(hào)合理密植，深度挖掘增產(chǎn)潛力提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

供試大豆品種為貢秋豆5號(hào)。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)于2020年6月20日將貢秋豆5號(hào)種植于自貢市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院龍?zhí)秾?shí)驗(yàn)基地，試驗(yàn)采用行距（A）和窩距（B）雙因素裂區(qū)設(shè)計(jì)，主區(qū)為行距，有5個(gè)處理，以A1、A2、A3、A4和A5表示，依次為30、35、40、45和50 cm；副區(qū)為窩距，有2個(gè)處理，以B1和B2表示，依次為20和25 cm。每個(gè)小區(qū)7行，每窩2株，2次重復(fù)，共計(jì)20個(gè)小區(qū)。在大豆成熟時(shí)，每個(gè)小區(qū)連續(xù)取10株進(jìn)行考種，測定株高、分枝數(shù)、主莖節(jié)數(shù)、單株莢數(shù)、單株粒數(shù)、百粒重。每個(gè)小區(qū)取中間5行進(jìn)行小區(qū)測產(chǎn)，再折算成667 m2產(chǎn)量。

1.3 分析方法

使用Excel軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理，使用SPSS 2.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和差異性分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 種植密度對(duì)貢秋豆5號(hào)產(chǎn)量的影響

通過對(duì)貢秋豆5號(hào)行距和窩距裂區(qū)試驗(yàn)的方差分析可知（見表1），主區(qū)行距間、裂區(qū)窩距間和行距×窩距的互作效應(yīng)均達(dá)到極顯著水平，說明行距、窩距及其互作對(duì)貢秋豆5號(hào)的產(chǎn)量均有極顯著影響。

表1 行距和窩距對(duì)貢秋豆5號(hào)產(chǎn)量的方差分析

從表2可以看出，2個(gè)窩距處理的貢秋豆5號(hào)產(chǎn)量均值之間達(dá)到了顯著差異，B2窩距處理的產(chǎn)量顯著大于B1窩距處理的產(chǎn)量。在B1窩距處理?xiàng)l件下，貢秋豆5號(hào)產(chǎn)量隨著行距的增大而增加；在B2窩距處理?xiàng)l件下，貢秋豆5號(hào)產(chǎn)量隨著行距的增大先增加后減小，在A3時(shí)貢秋豆5號(hào)產(chǎn)量達(dá)到最大。5個(gè)行距處理的貢秋豆5號(hào)產(chǎn)量均值由高到低為A5＞A4＞A3＞A2＞A1，A5產(chǎn)量最高，A1產(chǎn)量最低，A3、A4和A5處理的貢秋豆5號(hào)產(chǎn)量均值之間差異不顯著，但與A1、A2處理之間差異顯著。

表2 種植密度對(duì)貢秋豆5號(hào)產(chǎn)量的影響

綜合以上結(jié)果，貢秋豆5號(hào)隨著種植密度的增大產(chǎn)量先增加后減少，當(dāng)密度達(dá)到13 334株/667m2，即A3B2密度處理水平時(shí)，產(chǎn)量達(dá)到最大，為180.25 kg/667m2（見圖1）。

圖1 貢秋豆5號(hào)種植密度與產(chǎn)量的相關(guān)關(guān)系

2.2 種植密度對(duì)貢秋豆5號(hào)農(nóng)藝性狀的影響

方差分析表明，行距對(duì)貢秋豆5號(hào)的各農(nóng)藝性狀均有顯著影響，株高隨行距的增大而減小，主莖節(jié)數(shù)、分枝數(shù)、單株莢數(shù)、單株粒數(shù)、百粒重隨行距的增大而增大；窩距對(duì)株高、單株莢數(shù)、單株粒數(shù)、百粒重有顯著影響。株高隨窩距的增大而減小，單株莢數(shù)、單株粒數(shù)、百粒重隨窩距的增大而增大（見表3）。

表3 不同行距、窩距處理對(duì)貢秋豆5號(hào)農(nóng)藝性狀的影響

進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)，貢秋豆5號(hào)在低密度時(shí)株高隨著種植密度的增大變化不顯著，當(dāng)密度達(dá)到13 334株/667m2時(shí)，隨著種植密度的增大貢秋豆5號(hào)株高顯著增高。貢秋豆5號(hào)主莖節(jié)數(shù)各處理間變異幅度小，主要受品種基因型控制。分枝數(shù)隨著種植密度的增大，分枝數(shù)逐漸減少。單株莢數(shù)、單株粒數(shù)、百粒重隨著種植密度的增大逐漸減少（見圖2）。

圖2 貢秋豆5號(hào)種植密度與主要農(nóng)藝性狀的相關(guān)關(guān)系

3 討論

大豆農(nóng)藝性狀受到種植密度的影響，楊加銀等[5]研究表明，大豆株高隨著種植密度的增大呈增加趨勢(shì)，而分枝數(shù)隨密度的增加呈減少趨勢(shì)。劉衛(wèi)國[6]研究表明，單株莢數(shù)、單株粒數(shù)、百粒重隨種植密度的增大而減小。研究結(jié)果顯示，貢秋豆5號(hào)株高與種植密度之間呈顯著正相關(guān)，分枝數(shù)、單株莢數(shù)、單株粒數(shù)、百粒重與種植密度之間呈顯著負(fù)相關(guān)，這與前人試驗(yàn)結(jié)果一致。于德彬等[7]研究表明在低密度時(shí)，植株對(duì)光、水、肥等資源競爭壓力小，導(dǎo)致植株單株生產(chǎn)力高，隨著種植株數(shù)的增加產(chǎn)量顯著增大；當(dāng)密度達(dá)到一定株數(shù)后，過高的密度不僅增加了生產(chǎn)成本，而且會(huì)導(dǎo)致植株高而細(xì)，造成大量倒伏，同時(shí)植株病蟲害率增加，落花、落莢、病蟲莢嚴(yán)重，單株生產(chǎn)力極低，株數(shù)的增加不能彌補(bǔ)單株生產(chǎn)力的減少，造成大豆減產(chǎn)。研究也得出了類似結(jié)果，貢秋豆5號(hào)隨著種植密度的增大，產(chǎn)量先增加后減少。

大豆產(chǎn)量是由群體產(chǎn)量決定，群體產(chǎn)量多受生態(tài)環(huán)境、栽培措施及品種特性等多因素影響，而種植密度對(duì)群體結(jié)構(gòu)影響最大。當(dāng)種植密度過小時(shí)，單株產(chǎn)量較大但群體產(chǎn)量不高；種植密度過大時(shí)，單株產(chǎn)量又下降嚴(yán)重[8]。通過改變種植密度，可以使大豆個(gè)體和群體達(dá)到最佳配置，最大效率的利用環(huán)境資源，促使大豆高產(chǎn)。

4 結(jié)論

研究表明，種植密度對(duì)貢秋豆5號(hào)產(chǎn)量和農(nóng)藝性狀有顯著影響。貢秋豆5號(hào)株高與種植密度呈顯著正相關(guān)，分枝數(shù)、單株莢數(shù)、單株粒數(shù)、百粒重與種植密度呈顯著負(fù)相關(guān)；產(chǎn)量隨種植密度的增大先增加后減小。在種植密度（行距×窩距）為40 cm×25 cm時(shí)，即密度達(dá)到13 334株/667m2時(shí)產(chǎn)量達(dá)到最大，為180.25 kg/667m2。