2018年6月上合組織青島峰會期間海霧大氣邊界層特征及能見度分析

黃彬，侯淑梅，吳振玲，渠鴻宇

（1.國家氣象中心，北京100081；2.山東省氣象臺，山東濟南250031；3.天津市氣象科學(xué)研究所，天津300000）

1 引言

海霧是在海洋影響下出現(xiàn)在低層大氣中大氣水平能見度小于1 km的天氣現(xiàn)象[1]。在一定的環(huán)流形勢下，海氣相互作用形成海霧。影響海霧生消的不僅有氣象因素，也有水文因素[2]。氣象因素中氣溫、濕度和穩(wěn)定度起著關(guān)鍵性作用，水文因素中海流和表層海水溫度的作用最為顯著。學(xué)者分析認為海洋上大氣邊界層的溫、濕和風(fēng)的垂直結(jié)構(gòu)對于海霧的形成、發(fā)展和消散起著重要的作用[3-7]。張?zhí)K平等[8-10]通過對海霧低空氣象水文條件的分析，認為黃海夏季海霧是西風(fēng)帶系統(tǒng)與副熱帶系統(tǒng)的相互作用，并指出了逆溫層在海霧形成過程中的重要作用。春季逆溫層是非常明顯的季節(jié)性逆溫，屬于強穩(wěn)定的層結(jié)，而夏季溫度層結(jié)近于等溫或者較弱逆溫，靜力穩(wěn)定度較春季下降，利于湍流發(fā)展，海霧向上發(fā)展，因此夏季海霧的厚度一般大于春季。海霧主要發(fā)生在常規(guī)觀測資料稀少的海上，許多學(xué)者[11-16]基于衛(wèi)星數(shù)據(jù)的海霧觀測技術(shù)開展研究，例如吳曉京等[15]用衛(wèi)星遙感資料分析了黃渤海海霧季節(jié)變化的特征，得出黃海海霧的多發(fā)期和罕見期分別在4—6月和8—11月。

青島位于山東半島東南沿海，緊鄰黃海。國際綜合海氣數(shù)據(jù)集（International Comprehensive Ocean-Atmosphere DataSet，ICOADS）分析指出[17]，4—7月是黃海以及東海和渤海部分海域海霧頻發(fā)的季節(jié)。霧季中海霧頻率逐漸增大，6月山東半島以南海域海霧最大頻率達到20%。6月也是青島附近海域海霧發(fā)生頻率最高的時期，年平均10 d。統(tǒng)計分析指出[18-23]，傍晚17—19時（北京時，下同）和凌晨23—08時兩個時間段海霧生成頻率最高。2018年6月9—10日上海合作組織青島峰會（以下簡稱“峰會”）在青島召開，9日晚上20—22時有燈光焰火晚會，大氣能見度至少達到2 000 m以上煙火表演才有較好的觀賞性。作為峰會主會場的青島國際會議中心在奧帆基地，近10 a的氣象資料統(tǒng)計表明，6月9日青島奧帆基地出現(xiàn)大霧的概率分別為70%和80%。實況監(jiān)測表明：6月4日開始青島附近海域出現(xiàn)海霧；6—7日青島海霧逐漸增強，大氣能見度最低值為170 m；8日23時后能見度突然好轉(zhuǎn)，能見度最低值大于2 000 m；9日白天輕霧，能見度在8 000 m左右，傍晚19時后大氣能見度開始降低，焰火表演期間大氣能見度大于2 000 m，雖然有波動，但在焰火表演期間（9日19—22時），大氣能見度維持在3 900～4 400 m，精準的海霧預(yù)報是整個氣象服務(wù)的關(guān)鍵點。

本文針對此次重大氣象保障服務(wù)，分析了海霧生消變化大氣邊界層特征，探討海霧演變的原因，并初步分析能見度閾值的預(yù)報。

2 資料

（1）本文依據(jù)衛(wèi)星監(jiān)測海霧形狀范圍的演變過程，根據(jù)Himawari-8可見光云圖（可見光分辨率0.5 km，紅外分辨率1.6 km），采用風(fēng)云衛(wèi)星紅外雙通道量溫差技術(shù)反演海霧，時間間隔為1 h；（2）歐亞地區(qū)高空圖，地面加密自動站資料，分辨率為0.5°×0.5°，美國國家環(huán)境預(yù)報中心（National Centers for Environmental Prediction，NCEP）提供的FNL再分析資料（Final operational global analysis）水平分辨率為1°×1°，時間間隔為6 h；（3）東北亞區(qū)域全球海洋觀測系統(tǒng)（NorthEast Asia Region-Global Ocean Observation System，NEARGOOS）的海表溫度數(shù)據(jù)，美國國家環(huán)境信息中心（National Centers for Environmental Information，NCEI）的高分辨率海溫日值數(shù)據(jù)（daily Optimum Interpolation Sea Surface Temperature，OISST），日均海溫資料分辨率為0.25°，月均海溫資料分辨率為1°。

3 天氣概況

3.1 形勢場分析

2018年6月4日08時500 hPa（圖略）冷渦中心位于（118°E，51°N）附近，其南部中緯度高空槽位于京津、冀魯交界和河南省中部一帶。700 hPa（圖略）槽比500 hPa略偏東。850 hPa（圖略）在晉冀魯豫一帶是一個16℃的暖中心，925 hPa在同位置也是一個暖中心，有利于形成逆溫層。受500 hPa高空槽影響，4日白天山東半島南部沿海地區(qū)及黃海海域出現(xiàn)弱降水，大氣邊界層內(nèi)濕度增大。地面圖上（圖略），氣旋中心也位于（118°E，51°N）附近，其南部向南伸到河北和山東交界處形成一個低壓槽，黃海以東到日本一帶是海上高壓，山東處于高壓后部，黃海沿岸地區(qū)為南到東南風(fēng)，4日夜間黃海中部開始出現(xiàn)海霧。

6月5日，500 hPa中緯度高空槽東移入海，冷渦緩慢東移，其北側(cè)冷空氣旋轉(zhuǎn)南下在冷渦西側(cè)形成橫槽。6日08時，500 hPa冷渦底部小股冷空氣分裂南下，在河北省東北部到山東半島形成一個切變，同時中緯度短波槽移入黃海。850 hPa華北地區(qū)暖脊發(fā)展旺盛，在冀魯交界處形成一個24℃的暖中心，地面圖上河北省形成低壓中心，山東處于低壓前部，受西南氣流控制。4號臺風(fēng)“艾云尼”位于海南、廣東和廣西交界處，受其影響，陸上高壓減弱。20時，我國東部地區(qū)受東北—西南向的低壓帶控制，中低緯度地區(qū)形成東高西低的形勢，黃海沿岸處于高壓西部，盛行東南風(fēng)，邊界層再次顯著增濕。7日白天，黃淮一帶的倒槽減弱，但東高西低的形勢不變。6日夜間到7日黃海中部持續(xù)出現(xiàn)海霧。

6月8日08時500 hPa冷渦中心已東移入海，高空槽位于內(nèi)蒙古中部、寧夏、甘肅南部到四川一帶，槽前西南氣流增強，中緯度環(huán)流經(jīng)向度增大，山東處于槽前的弱高壓脊控制。850 hPa冀魯一帶的暖中心減弱為弱的暖脊，同時，隨著冷渦東移，朝鮮半島到黃海為低槽區(qū)，山東半島的風(fēng)向由南風(fēng)轉(zhuǎn)為北風(fēng)。此時地面圖上，海上高壓東退到日本以東地區(qū)，地面倒槽南撤到湖北，地面高壓從蒙古國中部向東南一直伸到山東半島和黃海海域，山東省內(nèi)大部地區(qū)轉(zhuǎn)為偏北風(fēng)。此時黃海中部雖然仍然有海霧，但強度和范圍明顯小于7日。隨著500 hPa高空槽東移，8日20時環(huán)流的經(jīng)向度繼續(xù)增大，850 hPa暖脊消失，在山陜交界處部形成一個12℃的冷中心，雖然地面上山東受倒槽影響，黃海沿岸仍然是東南風(fēng)，但僅在8日前半夜短暫出現(xiàn)能見度低于1 km的大霧，后半夜能見度逐漸上升。9日夜間青島剛好處于切變線和冷渦之間的空檔區(qū)，既沒有出現(xiàn)降水，也沒有出現(xiàn)大霧[24]。

3.2 衛(wèi)星云圖分析

從Himawari-8衛(wèi)星可見光云圖上可以看出，6月5日09時黃海北部和山東半島東南部海域有成片的海霧，形態(tài)類似“公雞型”，從圖1a中可以清晰辨識出青島附近海域有海霧，此時奧帆基地的能見度只有500 m；14時（見圖1b），海霧受日變化影響斷裂成片狀，青島附近海霧明顯減小，幾乎消散，此時奧帆基地能見度接近10 km，到了夜間海霧又開始發(fā)展。6日09時可見光上可見（見圖1c），海霧范圍明顯擴展，大片海霧布滿整個黃海，山東半島東南沿海也有大片的海霧，海霧的形態(tài)類似“凸型”，但是衛(wèi)星反演圖上可以看出此時青島附近海域沒有海霧，奧帆基地監(jiān)測顯示能見度大于2 000 m，接近4 000 m；14時（見圖1d），海霧的形態(tài)演變成“品字型”，此時衛(wèi)星監(jiān)測仍可以清晰地看出青島附近沒有海霧，奧帆基地的能見度觀測大于6 000 m；傍晚17時（見圖1e），海霧的形態(tài)略有變化，青島附近海域開始有海霧影響，此時奧帆基地監(jiān)測的能見度下降，低于2 000 m，到了夜間海霧再次發(fā)展延伸。7日09時（見圖1f），海霧鋪滿黃海，海霧形態(tài)與6日相比發(fā)生明顯變化，青島附近海域有海霧，能見度降低到1 000 m以下；14時（見圖1g），海上大范圍的海霧消散，只在山東半島東南沿海有海霧，但是青島近岸處衛(wèi)星反演顯示是低云非海霧，奧帆基地能見度大于6 000 m（見圖1g）；16時（見圖1h），衛(wèi)星監(jiān)測山東半島東南沿海的“低云”邊界光滑且色調(diào)柔和，海霧特征逐漸明顯，相比14時的低云，16時衛(wèi)星反演判識為海霧（見圖1h），此時奧帆基地監(jiān)測能見度低于1 000 m，夜間海霧范圍擴展。8日06時，渤海、黃海和山東半島東南沿海有大范圍的海霧，衛(wèi)星反演監(jiān)測青島附近海域有海霧（見圖1i），7日16時—8日10時能見度監(jiān)測低于1 000 m。從衛(wèi)星監(jiān)測可以清晰地看到，8日的霧與6日和7日不同，呈“絲縷狀”，部分透過海霧可見海面。8日11時，海霧范圍縮小，此時海霧變得單薄，部分鏤空可以看到下墊面海洋，青島附近是低云，能見度大于2 000 m；14時海霧變得更加稀薄（見圖1j），而且有碎片的趨勢，青島附近受海霧和低云共同影響，能見度降低到2 000 m左右；至17時，海上低云增多，且上游山東半島有云影響青島，云層變厚，衛(wèi)星無法辨識底層是否有海霧。

圖1 2018年6月5—9日海霧衛(wèi)星監(jiān)測（上一行）及反演（下一行）（色標代表反演海霧）

從衛(wèi)星監(jiān)測和反演可以看出，5—9日海霧有明顯的演變，形態(tài)也有不同的變化，海霧基本在夜間發(fā)展擴展，白天影響范圍有所減小，5日海霧形成，6—7日是海霧發(fā)展階段，7日海霧最為嚴重，8日和9日海霧處于減弱階段。單站點奧帆基地能見度監(jiān)測分析表明，有海霧時能見度小于2 000 m。

3.3 奧帆基地大氣能見度實況分析

從奧帆基地能見度隨時間的演變可見（見圖2），能見度受海霧影響有明顯的變化。5—9日最低能見度為170 m，出現(xiàn)在8日05時，最高能見度為11 251 m，出現(xiàn)在5日16時。從奧帆基地能見度時間演變可以看出，5日白天受海霧影響，奧帆基地能見度只有500 m，到了15時青島附近海霧幾乎消散，能見度陡升，16時最高能見度達到11 251 m，只是5日夜間出現(xiàn)了短時間能見度小于1 000 m的大霧，其余時間能見度均大于5 000 m。從衛(wèi)星監(jiān)測和反演可以看出，6日白天沒有海霧影響青島附近海域，能見度均大于2 000 m，白天最高能見度出現(xiàn)在14時，為6 388 m，16時海霧向青島附近海域靠近，能見度從6 284 m陡降到2 991 m,17時青島附近海域有海霧影響，能見度降至1 955 m，17時—7日05時，能見度平穩(wěn)維持在2 000 m左右。7日06時衛(wèi)星監(jiān)測顯示山東半島東南沿海有大范圍的海霧，青島受其影響，能見度從1 297 m陡降至329 m,至10時能見度一直維持500 m以下，最低能見度為08時的203 m。10時后衛(wèi)星監(jiān)測和反演表明青島近海為低云，奧帆基地能見度轉(zhuǎn)好，能見度迅速上升到3 869 m，14時能見度上升到5 218 m。16時衛(wèi)星監(jiān)測分析在山東半島沿海有海霧，海霧甚至深入內(nèi)陸，能見度快速降到1 000 m以下，海霧引發(fā)的低能見度從7日16時一直持續(xù)到8日10時，在這期間能見度保持在500 m以下長達8 h，僅僅在06—07時能見度好轉(zhuǎn)，大于2 000 m，最低能見度出現(xiàn)在8日05時，僅為170 m。11時雖然黃海仍有海霧，但是青島附近以低云為主，能見度升到9 165 m。13時衛(wèi)星監(jiān)測和反演顯示青島附近海域是霧和低云的混合，能見度又迅速下降到2 000 m以下，雖然8日下午能見度開始下降，但并沒有像7日那樣一直下降，8日13時—9日早晨能見度一直維持在2 000～3 000 m。9日白天能見度上升，大于5 000 m，9日20—23時焰火晚會表演期間能見度在4 000 m上下波動，沒有再出現(xiàn)低于2 000 m的大霧，符合焰火晚會表演對能見度的需求。

圖2 2018年6月5日01時—9日23時青島奧帆基地能見度、氣溫和海表溫度時間演變圖

由上述分析可知，能見度和海霧有很好的一致性。一般來說衛(wèi)星監(jiān)測海面上有清晰明辨的海霧，能見度會降低到1 000 m以下，在海霧密實時，能見度只有幾百米。海溫實況監(jiān)測表明，海面溫度介于5～20℃之間，同時氣海溫差1～4℃時黃海海霧生成機會最多[2]，其中溫差1～2℃對海霧生成最為有利[5-9]。6月7—9日黃海中部海溫17～19℃，2 m氣溫19～20℃（見圖2），滿足形成海霧的氣海溫差條件。從能見度、氣溫和海溫可以看出，海溫相對恒定，變化較小，氣溫和能見度變化曲率保持一致，5—9日當(dāng)氣溫升到日最高時，能見度也為當(dāng)日最好，故能見度有日變化；氣溫和海溫接近時，能見度最低；當(dāng)氣溫開始升高時，能見度也隨著升高，當(dāng)氣溫大于海溫2℃時，能見度升高的更快。

下面主要分析海霧發(fā)展和減弱發(fā)展邊界層特征，探討海霧生消演變以及預(yù)報著眼點。

4 海霧生消過程大氣邊界層特征

4.1 水汽輸送特征

黃彬等[2]統(tǒng)計分析影響青島的霧主要為平流霧，海霧發(fā)生時多為S—SE風(fēng)。4日20時（見圖3a），黃海東海維持一致的S—SE風(fēng)，有利于將低緯地區(qū)暖濕空氣輸送到青島沿海地區(qū)。東海126°E以東有水汽輻合區(qū)域，中心值為-10×10-7g/（cm2·hPa·s），S—SE風(fēng)將大的濕度區(qū)向西北推送到山東沿海附近海域，在青島沿海積聚形成一個弱的水汽輻合區(qū)域，中心值為-2×10-7g/（cm2·hPa·s），5日早上在山東沿海形成海霧。5日20時（見圖3b），受臺風(fēng)北上影響，126°E以東水汽輻合區(qū)域被切斷，水汽來源轉(zhuǎn)變?yōu)?0°N以南低緯，在浙江沿海—山東沿海形成大范圍沿著海岸帶水汽輻合“S”帶狀區(qū)域，與4日相比，青島沿海形成的水汽輻合區(qū)域中心值增大，中心值為-6×10-7g/（cm2·hPa·s）。6日早上黃海形成大范圍海霧。6日20時，在臨近江蘇和山東的35°N附近的黃海海面上，東南風(fēng)速達12 m/s，而在奧帆基地附近沿岸的東南風(fēng)只有6 m/s，向岸風(fēng)在奧帆基地附近形成強烈的風(fēng)速輻合，水汽不斷在青島沿海地區(qū)聚集，1 000 hPa水汽通量散度在奧帆基地是一個中心為-9×10-7g/（cm2·hPa·s）的水汽輻合中心，青島附近海域及其上游黃海中部的相對濕度達90%，甚至95%以上。7日20時，31°N以北雖為S—SE風(fēng)，但是30°N以南S—SE暖濕氣流被切斷，從流場上看出朝鮮海峽的東北氣流轉(zhuǎn)為東南氣流，因此不是低緯的東南暖濕氣流，而是日本海的東北冷氣流，與6日相比，黃海的東南風(fēng)速減小，奧帆基地風(fēng)速輻合也減小，水汽輻合區(qū)域中心值減小為-6×10-7g/（cm2·hPa·s)（見圖3d）。4—7日青島海霧處于發(fā)展階段，并呈現(xiàn)增強的趨勢，7日海霧達到最強，白天僅有短暫的4 h能見度在2 000 m以上，其他時間一直維持在2 000 m以下的低能見度狀態(tài)。8日20時10 m風(fēng)場可見（見圖3e），由于5號臺風(fēng)北上，34°N以南的海域轉(zhuǎn)為東—東北風(fēng)，34°N以北—青島僅僅在122°E以西為東南風(fēng)，122°E以東已轉(zhuǎn)為偏北風(fēng)，切斷了來自低緯度地區(qū)的水汽輸送。因此，盡管在青島附近海域的相對濕度仍然達到90%以上，但是形成平流霧的水汽輸送這個首要的物質(zhì)條件不存在了。9日20時（見圖3f），僅青島沿海地區(qū)還維持著弱的東南風(fēng)，其他海域均已轉(zhuǎn)為東—東北風(fēng)。從1 000 hPa水汽通量散度可見，8日夜間在青島沿海地區(qū)雖然仍有水汽輻合，但輻合強度明顯減弱，9日20時已沒有水汽輻合，9日夜間，既沒有來自低緯度地區(qū)的水汽輸送，更沒有在青島沿海地區(qū)的水汽輻合，因此沒有出現(xiàn)大霧。

圖3 2018年6月4—9日2 m相對濕度（填色，單位：%）、10 m風(fēng)場（風(fēng)向桿，單位：m/s）、1 000 hPa水汽通量散度（等值線，單位：10-7 g（/cm2·hPa·s））合成圖（紅色圓點為奧帆基地）

4.2 逆溫層特征

從探空觀測可以看出（見圖4），5—8日期間有逆溫層，5—7日，850 hPa以下風(fēng)隨高度順轉(zhuǎn)為暖平流，有利于逆溫層的維持和增強。除了近地面層濕度較大外，整個對流層均為干層，對流層中層的干冷空氣產(chǎn)生弱下沉運動，下沉增溫也有利于對流層低層逆溫層的維持。從7日20時開始，高空冷空氣入侵，西北風(fēng)的高度從前幾天的700 hPa向下伸到850 hPa，到8日14時西北風(fēng)已經(jīng)基本到達地面，冷空氣入侵導(dǎo)致的下沉運動短暫增強了低層的逆溫，對應(yīng)8日20時—9日08時青島站t-lnp可見，逆溫雖然一直存在，但強度是減弱的。研究表明，出現(xiàn)平流霧時雖然不一定有逆溫，但霧的消散卻與逆溫層的破壞關(guān)系密切[2]，因此，9日白天能見度好轉(zhuǎn)后晚上沒有出現(xiàn)大霧。

圖4 2018年6月5日20時—7日20時青島站t-lnp實況圖

此次海霧過程出現(xiàn)逆溫且有多層逆溫。為了便于比較逆溫強度與海霧的關(guān)系，將850 hPa以下出現(xiàn)逆溫（或等溫）層的次數(shù)稱為逆溫次數(shù)，多個逆溫層的逆溫差之和稱為逆溫差，逆溫層上下層之間的厚度稱為逆溫層厚度，將多層逆溫層厚度之和稱為總逆溫層厚度，所有逆溫層最低層的高度稱為逆溫層最低高度。由圖5可見，逆溫層主要特征是白天下降，夜里上升，與太陽輻射的日變化一致。5日20時青島近地面層出現(xiàn)較強的逆溫層，最大逆溫差達6.4℃，之后逆溫逐漸增強，逆溫差不斷增強。6日20時逆溫增強到最大，最大逆溫差高達8.8℃，逆溫層高度達到975 hPa。7日08時由于有3層逆溫，逆溫差仍與6日20時持平，達到8.6℃。最低逆溫高度在6日夜間仍然呈下降趨勢，說明逆溫在6日沒有減弱而是增強。7日20時仍然有多層逆溫，逆溫層高度增加，達到900 hPa，逆溫差開始減小。7日08—20時最大逆溫層厚度趨勢上升，但是逆溫差比08時減弱，且最低逆溫層高度升高，說明逆溫層抬升，且逆溫層內(nèi)溫度梯度減小，強度有所減弱。7日20時—8日08時，總逆溫差下降，說明逆溫強度開始處于下降趨勢。8日08—20時，逆溫差增大，但逆溫層厚度和最低高度也是上升的。8日20時之后，隨著冷空氣的進一步入侵，逆溫差和逆溫層厚度均呈下降趨勢，且逆溫層最低高度上升，逆溫整體呈現(xiàn)明顯減弱趨勢。

圖5 2018年6月4日20時—10日08時青島站逆溫時序圖

綜上所述，通過逆溫的統(tǒng)計來分析逆溫的強度變化趨勢，逆溫差和最低逆溫層高度能更好地體現(xiàn)逆溫的強度變化，最低逆溫層高度越低，逆溫差越大，則逆溫強度越強。逆溫強度增強時，可以理解為海霧內(nèi)部的湍流運動加強，海霧變厚，海霧處于發(fā)展階段，反之，逆溫強度減弱時，逆溫層最低高度變高，海霧減弱消散，海霧抬升或轉(zhuǎn)變?yōu)榈驮啤?/p>

4.3 相對濕度與能見度關(guān)系

從能見度和相對濕度的對應(yīng)關(guān)系可以看出（見圖6），相對濕度和能見度有一定的對應(yīng)關(guān)系，相對濕度增大時，能見度降低，當(dāng)相對濕度大于98%時，能見度小于2 000 m，當(dāng)相對濕度小于94%，能見度大于6 000 m。

圖6 2018年6月5日02時—9日23：40奧帆基地能見度和相對濕度時序圖

5 結(jié)論與討論

本文利用衛(wèi)星監(jiān)測以及反演、浮標、海島站、常規(guī)觀測、地面加密自動站及NCEP再分析資料，針對2018年6月9—10日上合組織青島峰會海霧發(fā)展和消散過程進行了分析，并探討了單站點海霧（能見度）預(yù)報的著眼點。結(jié)果表明：

（1）此次青島峰會期間，4日白天受高空槽影響，山東半島南部沿海地區(qū)及黃海海域出現(xiàn)弱降水，邊界層濕度增大，導(dǎo)致4日夜間黃海中部首次出現(xiàn)海霧。5—7日，山東省受500 hPa東北冷渦南部西北氣流控制，850 hPa暖溫度脊發(fā)展，一來形成強勁的逆溫層，使得邊界層水汽聚積；二來地面減壓形成低壓，黃海盛行東南風(fēng)，將中低緯度暖濕空氣源源不斷地輸送到黃海中部，導(dǎo)致黃海中部持續(xù)出現(xiàn)海霧。8—9日，500 hPa中緯度環(huán)流經(jīng)向度增大，850 hPa暖脊減弱，地面東高西低的形勢破壞，由東南風(fēng)轉(zhuǎn)為偏北風(fēng)，8日霧的強度和范圍減小，9日沒有出現(xiàn)海霧。

（2）海霧形成的物質(zhì)基礎(chǔ)是低緯暖濕氣流，海霧發(fā)展階段，5日東海東部暖濕水汽在S—SE風(fēng)的推送下在黃海以及青島沿岸輻合，海霧開始形成；6—7日受臺風(fēng)北上影響，暖濕水汽來源演變?yōu)闁|海以南低緯的暖濕氣流，在S—SE風(fēng)的推送下，青島沿海附近風(fēng)速和水汽輻合，且水汽輻合散度增大，海霧處于發(fā)展階段；8—9日江淮切變線東移，黃海東南風(fēng)轉(zhuǎn)為東北風(fēng)，奧帆基地附近雖為東南風(fēng)，卻是朝鮮海峽的東北氣流在近岸處隨著流場順轉(zhuǎn)形成的東南風(fēng)，切斷了來自低緯暖濕的水汽輸送，青島水汽輻合減弱或消失，海霧減弱消散。

（3）綜合應(yīng)用逆溫差、總逆溫層厚度和逆溫層最低高度的統(tǒng)計分析，能更加細致地刻畫逆溫層的強度演變趨勢。逆溫差和最低逆溫層高度能更好地體現(xiàn)逆溫的強度，最低逆溫層高度越低，總逆溫差越大，則逆溫強度越強，海霧發(fā)展。逆溫開始減弱時，海霧達到最強階段；逆溫明顯減弱，海霧處于減弱消散階段。

（4）從能見度和相對濕度的對應(yīng)關(guān)系可以看出，相對濕度增大時，能見度降低，當(dāng)相對濕度大于98%，能見度小于2 000 m，當(dāng)相對濕度小于94%，能見度大于6 000 m。