步 營,劉瑛楠,于 玲,祝倫偉,朱文慧,李學(xué)鵬,勵(lì)建榮,于建洋
(1.渤海大學(xué) 食品科學(xué)與工程學(xué)院,遼寧錦州 121013;2.山東時(shí)進(jìn)檢測服務(wù)有限公司,山東榮成 264309;3.榮成泰祥食品股份有限公司,山東威海 264309)
藍(lán)蛤(Aloididae aloidi)是一種盛產(chǎn)于我國沿海灘涂的小型低值貝類,富含蛋白質(zhì),因個(gè)體小而加工困難,主要作為對蝦養(yǎng)殖的活餌料使用[1]。由于對蝦養(yǎng)殖業(yè)萎縮以及餌料的嚴(yán)格控制等原因,導(dǎo)致藍(lán)蛤用量大為減少,因此,藍(lán)蛤等低值貝類資源的高值化利用亟待解決。藍(lán)蛤中含有多種呈味物質(zhì),其中呈鮮甜味的氨基酸約占氨基酸總量的50%,是制備海鮮調(diào)味料的理想原料[2],可以采用生物酶解技術(shù)對其進(jìn)行水解處理而加以利用。
美 拉 德 反 應(yīng)(Maillard reaction,MR)是 指羰基類化合物與氨基類化合物之間進(jìn)行的一系列氧化、環(huán)化、脫水和聚合等復(fù)雜化學(xué)反應(yīng)的統(tǒng)稱,該過程的產(chǎn)物即為美拉德反應(yīng)產(chǎn)物(Maillard reaction products,MRPs)[3]。在 MR 過程中,生成了具有抗氧化活性的類黑精、還原酮以及揮發(fā)性雜環(huán)化合物(呋喃、吡咯、噻吩和噻唑)[4]。MRPs的抗氧化機(jī)制包含自由基鏈斷裂、清除活性氧、消除過氧化氫和金屬離子螯合等[5],其中類黑精的抗氧化性得益于具有較強(qiáng)的消除活性氧能力,而還原酮是通過供氫原子而終止自由基的鏈?zhǔn)椒磻?yīng)。有研究表明,MRPs的抗氧化能力受氨基酸組成、序列和鏈長的影響[6],肽分子量的大小與MRPs抗氧化活性之間存在關(guān)聯(lián)。徐浩等[7]發(fā)現(xiàn)5~10 ku的河蜆酶解液MRPs具有最高的羥基自由基清除率;LIU等[8]研究發(fā)現(xiàn),與對應(yīng)組(1~5 kDa)相比,木糖 - 大豆肽(<1 kDa)模型體系產(chǎn)生的MRPs具有更強(qiáng)的抗氧化活性。已有研究證明,超高壓耦合酶解技術(shù)提高了酶的活性,藍(lán)蛤酶解液的水解度和風(fēng)味得到了提升,經(jīng)超高壓處理后的藍(lán)蛤蛋白質(zhì)被分解成了更多的小分子物質(zhì),酶解液中肽的分子量更低[9],而常壓和超高壓酶解液經(jīng)MR反應(yīng)后抗氧化能力的對比變化規(guī)律尚未見報(bào)道。
基于此,本文對常壓和超高壓藍(lán)蛤酶解液進(jìn)行MR反應(yīng),制備MRPs,通過測定其DPPH自由基清除活性、ABTS自由基清除活性、Fe3+還原力、Fe2+螯合活性和羥自由基清除活性5個(gè)方面來評價(jià)藍(lán)蛤酶解液MR后抗氧化能力的變化,以期得到天然抗氧化物,并進(jìn)一步應(yīng)用于實(shí)際生產(chǎn)中。
藍(lán)蛤,購自錦州市林西水產(chǎn)市場;無水乙醇、磷酸二氫鈉、磷酸氫二鈉,購自福晨(天津)化學(xué)試劑有限公司;1,1-二苯基-2-三硝基苯肼、過硫酸鉀、三氯乙酸、三氯化鐵、氯化亞鐵、菲啰嗪、硫酸亞鐵、水楊酸,購自上海阿拉丁生化科技股份有限公司;2 ,2-聯(lián)氮-二(3-乙基-苯并噻唑-6-磺酸)二銨鹽、鐵氰化鉀,購自北京索萊寶公司;6-羥基-2,5,7,8-四甲基色烷-2羧酸標(biāo)準(zhǔn)品,購自美國Sigma公司。上述試劑均為分析純。
HPP.L2-600/0.6型超高壓設(shè)備(天津市華泰森淼生物工程技術(shù)有限公司);UV-2550型紫外-可見分光光度計(jì)(日本島津公司);HH-4型數(shù)顯恒溫水浴鍋(常州國華電器有限公司);PHS-3C型pH計(jì)(上海儀電科學(xué)儀器股份有限公司);Sorvall Stratos型冷凍高速離心機(jī)(美國Thermo公司)。
1.3.1 藍(lán)蛤酶解液的制備
將藍(lán)蛤脫殼取肉,取藍(lán)蛤肉加入去離子水(1:1,w/v)后均質(zhì),分別添加風(fēng)味蛋白酶FlavourzymeTM500MG(0.2%w:v,500 LAPU/g)和 堿 性 蛋 白 酶 NovozymTM11039(0.2% w:v,1.2 AU-A/g),用1.0 mol/L的NaOH溶液調(diào)pH值為7.0,分別在 250 MPa條件下高壓處理 1 h,后置于50 ℃水浴鍋中酶解 4 h,和常壓下酶解 4 h,酶解結(jié)束后 100℃下滅活 10 min。在 4 ℃以 5 120 g離心作用15 min,將上清液冷凍干燥后得到超高壓酶解凍干粉F1,和常壓酶解凍干粉F2,并貯存于干燥器中備用。
1.3.2 美拉德反應(yīng)液的制備
以酶解凍干粉(0.50 g)、D- 木糖(0.20 g)和L-半胱氨酸(0.15 g)為原料,加入試管制備10 mL溶液反應(yīng)體系。將反應(yīng)體系pH值調(diào)為7.0后密封并轉(zhuǎn)移到油浴中,反應(yīng)溫度為120 ℃,反應(yīng)時(shí)間為1.5 h。將FI和F2的MRPs分別記為MRPF1和MRPF2,未添加D-木糖和L-半胱氨酸的熱反應(yīng)產(chǎn)物作為陰性對照(F1NC和F2NC),未加熱反應(yīng)作為空白對照(F1BC和F2BC)。
1.3.3 DPPH自由基清除活性測定
參照YU等[10]的方法稍作修改。移取10 mL樣液和 10 mL DPPH 溶液(0.2 mmol/L,溶于無水乙醇制得),混合均勻后,于室溫避光放置30 min,隨后在 517 nm 處測定其吸光度(A2);將 10 mL樣液和10 mL無水乙醇混合,其他操作同上,記為A1;將 10 mL DPPH 溶液和 10 mL 無水乙醇混合,其他操作同上,記為A0。按照下式計(jì)算DPPH自由基清除率。
1.3.4 ABTS自由基清除活性測定
參照杜椅楠等[11]的方法稍作修改。將配制好的ABTS溶液(7 mmol/L)與過硫酸鉀溶液(2.4 mmol/L)按 1:1的比例混合后,在 30 ℃避光孵育12 h,制成ABTS自由基儲(chǔ)備溶液。用前以pH=7.4的磷酸緩沖溶液(0.2 mol/L)為溶劑稀釋ABTS自由基儲(chǔ)備溶液至734 nm下吸光度為 0.7±0.02,取 10 μL 樣品溶液和 4 mL 的 ABTS工作液,振蕩混勻,靜置6 min后在734 nm處測定吸光度。同時(shí)以 6- 羥基 -2,5,7,8- 四甲基色烷 -2-羧酸(Trolox μmol)做標(biāo)曲,依據(jù)方程y=251.96x+41.516,R2=0.987計(jì)算Trolox當(dāng)量。
1.3.5 還原力測定
參照J(rèn)IANG等[12]的方法稍作修改。將0.5 mL樣品溶液與2.5 mL 磷酸鈉緩沖液(pH=6.6,0.2 mol/L)和 2.5 mL 鐵氰化鉀(1 g/mL,K3{Fe(CN)6})混合,于 50 ℃水浴 20 min。在室溫下加入 2.5 mL 的三氯乙酸(TCA,10 g/mL),并在 3 000 g離心作用15 min,收集上清液。取 1 mL 上清液加入 10 mL超純水和 1 mL FeCl3(0.1 g/mL),充分振蕩后靜置10 min。使用紫外-可見分光光度計(jì)在700 nm處讀取混合物的吸光度。吸光度越高則還原力越高。用吸光度表示結(jié)果。
1.3.6 Fe2+螯合活性測定
參照杜椅楠等[11]的方法稍作修改。取0.2 mL樣品溶液與 0.1 mL FeCl2(2 mmol/L)、4 mL 超純水室溫下混勻,靜置5 min后加入0.2 mL菲啰嗪(5 mmol/L)。室溫下混勻 5 min 后以 479 g離心作用10 min,取上清液在562 nm處測定吸光度(As)。取超純水代替樣品溶液按上述條件測定吸光度(A0)。計(jì)算Fe2+螯合率公式如下:
1.3.7 羥自由基清除活性測定
參照崔燕玲[13]的方法稍作修改。取0.1 mL樣品溶液,加入 2 mL 的 FeSO4(9 mmol/L)、2 mL的水楊酸-乙醇溶液(9 mmol/L)和2 mL的H2O2溶液(8.8 mmol/L),混勻后于 37 ℃水浴 30 min,在510 nm處下測得A1;用去離子水代替樣品如上述方法測得A;用去離子水代替水楊酸-乙醇溶液測得A0。計(jì)算清除率公式如下:
1.3.8 數(shù)據(jù)分析
每組試驗(yàn)重復(fù)3次,數(shù)據(jù)采用SPSS statistics 19.0軟件進(jìn)行顯著性分析,進(jìn)行單因素ANOVA檢驗(yàn),使用LSD法進(jìn)行多重比較,P<0.05表明差異顯著。數(shù)據(jù)繪圖采用Origin 9軟件。
DPPH自由基可通過氫的貢獻(xiàn)被抗氧化物質(zhì)清除,目前DPPH自由基清除活性測定已被用作評價(jià)物質(zhì)抗氧化能力的標(biāo)準(zhǔn)。對超高壓組和常壓組的DPPH自由基清除活性分別進(jìn)行方差分析,結(jié)果如圖1所示。F1組BC、NC、MRPs的 DPPH自由基清除活性分別為67.8%、67.2%、83.4%,F(xiàn)2組分別為74.3%、75.1%、81.2%。與BC組相比,MRPs組的DPPH自由基清除率從67.8%~75.8%增加到 81.2~83.4%(P<0.05),其原因可能是由MR中產(chǎn)生的黑色素和低分子量的雜環(huán)化合物導(dǎo)致。BENJAKUL等[14]探究添加不同種類、濃度的糖與豬血漿蛋白進(jìn)行MR后抗氧化活性的變化情況,結(jié)果表明添加2%半乳糖制備的MRPs的DPPH自由基清除活性顯著高于果糖和葡萄糖,并且清除能力與MRPs添加量呈正相關(guān)。超高壓酶解凍干粉F1的分子量低于常壓酶解凍干粉F2。由圖1可知,MRPF1的DPPH自由基清除活性優(yōu)于MRPF2,這與YU等的研究報(bào)道一致,該團(tuán)隊(duì)研究發(fā)現(xiàn)MR后不同分子量花生肽的DPPH自由基清除活性顯著提高,其中分子量<1 kDa的MRPs抗氧化活性最強(qiáng)。與BC組相比,NC組的DPPH自由基清除活性差異不顯著(P>0.05),表明只加熱對DPPH自由基清除活性的變化無明顯影響。綜上所述,MR能增強(qiáng)藍(lán)蛤酶解液的DPPH自由基清除活性,且超高壓酶解液的MRPs的DPPH自由基清除活性優(yōu)于常壓酶解液。
圖1 美拉德反應(yīng)后酶解液的DPPH自由基清除活性Fig.1 DPPH radical-scavenging activity of enzymatic hydrolysate after Maillard reaction
ABTS自由基清除法是常見的用于評價(jià)抗氧化能力的一種方法,其原理是ABTS二銨鹽經(jīng)過硫酸鉀氧化后生成穩(wěn)定的ABTS自由基,該物質(zhì)呈藍(lán)綠色,當(dāng)加入具有抗氧化效果的物質(zhì)后吸光度會(huì)降低[15]。從圖2可看出,藍(lán)蛤酶解液自身就具有一定的清除ABTS自由基能力(1233.1±55.1 μM Trolox/mL),這是由于酶解過程中,蛋白質(zhì)被水解成具有抗氧化能力的多肽和氨基酸,使其清除自由基的能力得到增強(qiáng)。組內(nèi)差異性分析表明,與酶解液相比,熱反應(yīng)產(chǎn)物(F1NC:1 643.3 μM Trolox/mL vs F2NC:1 636.7 μM Trolox/mL)及MRPs(MRPF1:2 253 μM Trolox/mL vs MRPF2:2 226.7 μM Trolox/mL )具有更高的清除活性,這表明加熱以及MR均能顯著增強(qiáng)藍(lán)蛤酶解液的ABTS自由基清除活性(P<0.05)。該結(jié)果與已有研究一致,ZHAO等[16]研究表明MR能提升鳳尾魚蛋白酶解液的ABTS自由基清除活性,原因是反應(yīng)過程中形成了具有堿性的雜環(huán)組分和重排肽或低分子量的芳香族氨基酸。本研究中,MRPF1的ABTS自由基能力優(yōu)于常壓,這與杜椅楠等[11]的研究結(jié)果一致,該小組以刺參腸為原料,對其進(jìn)行酶解,制備MRPs并超濾分組,結(jié)果表明分子量<1 kDa的MRPs抗氧化性最強(qiáng),其中對ABTS自由基的清除能力達(dá)到4.56 Trolox當(dāng)量/μL樣品。
圖2 美拉德反應(yīng)后酶解液的ABTS自由基清除活性Fig.2 ABTS radical-scavenging activity of enzymatic hydrolysate after Maillard reaction
MRPs具有將Fe3+還原成Fe2+的能力,并且在700 nm處具有最大吸收波長,其還原力越強(qiáng)時(shí)吸光度則越大[17-18]。圖3是藍(lán)蛤酶解液加熱以及MR后還原力的變化情況。由圖可知,酶解液自身同樣具有一定的還原力,但還原力較低(F1BC:0.319 vs F2BC:0.195)。熱反應(yīng)后,其對應(yīng)的加熱產(chǎn)物的還原力有所增長但增幅?。‵1NC:0.361 vs F2NC:0.299)。MR 反應(yīng)后,超高壓耦合酶解液及常壓酶解液的MRPs還原力(MRPF1:0.978 vs MRPF2:0.937)顯著增強(qiáng)(P<0.05)。該結(jié)果與以往的研究報(bào)道一致,盧彬[19]研究發(fā)現(xiàn),金帶細(xì)鲹蛋白酶解液的還原力隨著MR時(shí)間的延長而逐漸提升,并且120 ℃下反應(yīng)6 h產(chǎn)生的MRPs還原力是對應(yīng)100 ℃的2.16倍;NOOSHKAM等[20]研究殼聚糖與菊粉發(fā)生MR后其對應(yīng)的MRPs的還原力大小,結(jié)果表明褐變程度越大的產(chǎn)物表現(xiàn)出越強(qiáng)的還原力,這也證明了還原力大小與類黑精的含量有密切關(guān)聯(lián)。綜上表明,超高壓處理組的還原力更高,原因可能是產(chǎn)生了更多的游離氨基酸,并且MR能顯著提升其還原力。
圖3 美拉德反應(yīng)后酶解液的還原力活性Fig.3 Reducing power of enzymatic hydrolysate after Maillard reaction
有研究表明,F(xiàn)e2+、Cu2+等金屬離子對人體中部分酶的活性有所影響,而MRPs能與之螯合形成穩(wěn)定的螯合物,減少自由基鏈?zhǔn)椒磻?yīng)的進(jìn)行,表現(xiàn)出一定的抗氧化作用。如圖4所示,各組對Fe2+均有一定的螯合能力,但整體螯合能力較弱,其中BC 組的螯合能力最低(F1BC:21.01% vs F2BC:19.59%),其對應(yīng)的熱反應(yīng)產(chǎn)物的螯合能力有所增強(qiáng),而MR反應(yīng)后,對應(yīng)的MRPs的Fe2+螯合活性(MRPF1:33.56% vs MRPF2:30.09%)顯著提升(P<0.05),超高壓處理組比常壓處理組螯合能力更強(qiáng)。杜椅楠等研究發(fā)現(xiàn)分子量<1 kDa的刺參腸MRPs的Fe2+螯合活性最強(qiáng),達(dá)到了20.5%左右;盧彬研究發(fā)現(xiàn),在120 ℃條件下,隨著反應(yīng)時(shí)間的延長,其對應(yīng)的MRPs的Fe2+螯合活性顯著降低,當(dāng)加熱6 h后其Fe2+螯合力相比酶解液減少67.37%;GU等[21]研究表明隨著MRPs濃度的增加,螯合活性增加(0.5 mg/mL:31.24%,2.0 mg/mL:93.87%),并且高分子量組分表現(xiàn)出較高的金屬螯合能力,而低分子量組分則沒有活性。
圖4 美拉德反應(yīng)后酶解液的Fe2+螯合活性Fig.4 Fe2+ chelating activity of enzymatic hydrolysate after Maillard reactio
如圖5所示,各組樣品對羥自由基均有良好的清除效果,空白對照組、陰性對照組及MRPs各組差異顯著(P<0.05),其中空白組的清除效果最 低(F1BC:77.14% vs F2BC:74.61%),陰性對照組產(chǎn)物清除效果稍高(F1NC:80.88% vs F2NC:79.39%),而 MRPs組則最高(MRPF1:85.72% vs MRPF2:83.80%)。
上述結(jié)果表明酶解液自身就有較高的羥自由基清除活性,加熱對酶解液的羥自由基清除活性也有顯著的提升,其中MR對其提升最為顯著,超高壓處理對其也有一定的增強(qiáng)。ZENG等研究發(fā)現(xiàn)MR后花生粕酶解液的羥自由基清除活性顯著增強(qiáng),并且隨著MRPs的濃度增大而逐漸增強(qiáng),當(dāng)濃度為0.5 mg/mL時(shí),MR前后酶解液對羥基自由基的清除能力基本相同,然而,在濃度為6 mg/mL時(shí),差距增加到15%;盧彬研究發(fā)現(xiàn)不同水解度的酶解液的羥自由基清除率不同,呈先增加后減少的趨勢,DH=10.8%的酶解液在濃度為3.5 mg/mL清除羥自由能力最強(qiáng),并且其MRPs的清除活性隨著反應(yīng)時(shí)間的延長逐漸降低。
藍(lán)蛤常壓和超高壓酶解液經(jīng)美拉德反應(yīng)后,DPPH自由基清除活性、ABTS自由基清除活性、還原力、Fe2+螯合活性和羥自由基清除活性顯著提升(P<0.05),且超高壓酶解液美拉德反應(yīng)產(chǎn)物(MRPF1)的抗氧化能力均優(yōu)于常壓的MRPF2。熱反應(yīng)產(chǎn)物與酶解液相比,除DPPH自由基清除活性、還原力外,抗氧化指標(biāo)間均有顯著差異(P<0.05)。綜上所述,藍(lán)蛤酶解液經(jīng)MR后可以顯著提高抗氧化性,進(jìn)一步說明藍(lán)蛤酶解液的MRPs可以作為一種良好的抗氧化劑使用。