祿勸納蘇彝語(yǔ)松緊元音研究

蘭正群，沙 娜，阿呷克哈

（1.中國(guó)社會(huì)科學(xué)院 民族學(xué)與人類(lèi)學(xué)研究所，北京 100081；2.西昌學(xué)院，四川西昌 615000；3.西南民族大學(xué)，四川成都 610000）

一、引 言

祿勸彝族苗族自治縣是云南省昆明市下轄縣之一，轄9個(gè)鎮(zhèn)、5個(gè)鄉(xiāng)，地處滇中北部。陳士林等（1985）在《彝語(yǔ)簡(jiǎn)志》中將祿勸納蘇彝語(yǔ)劃歸為彝語(yǔ)東部方言[1]（P180），說(shuō)祿勸納蘇彝語(yǔ)的人口約15萬(wàn)人①祿勸彝族苗族自治縣2020年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)。。祿勸納蘇彝語(yǔ)元音存在松緊對(duì)立，有區(qū)別意義的作用。馬學(xué)良（1948）在調(diào)查祿勸納蘇彝語(yǔ)的時(shí)候提出：緊喉韻母發(fā)音時(shí)喉頭有點(diǎn)緊縮（Laryngeal Constriction），我們?cè)谶@類(lèi)的韻母下標(biāo)一短橫“-”號(hào)，以示 緊 喉。[2]（P597）

根據(jù)G.方特和J.高奮（1994）提出的言語(yǔ)產(chǎn)生的基本理論，言語(yǔ)產(chǎn)生的生理過(guò)程可大致分成調(diào)音和發(fā)聲兩個(gè)部分。調(diào)音主要是指發(fā)音器官協(xié)調(diào)運(yùn)動(dòng)調(diào)整聲道形狀，從而使得聲源的某些頻率被增強(qiáng)而某些頻率被減弱，產(chǎn)生不同共鳴特性的語(yǔ)音的過(guò)程。發(fā)聲是指聲帶在氣流的作用下，以不同的振動(dòng)方式產(chǎn)生的聲源，對(duì)聲源的描述主要包括了聲帶振動(dòng)的頻率和聲帶振動(dòng)的方式。[3]（P13）早期對(duì)松緊元音的研究主要集中在調(diào)音部分，強(qiáng)調(diào)普通發(fā)聲類(lèi)型與特殊發(fā)聲類(lèi)型在音系中的對(duì)立關(guān)系，并把這種對(duì)立關(guān)系描述為“松緊元音”的差別，實(shí)際上是把松、緊處理為一個(gè)附著于元音的音位特征，研究的主要出發(fā)點(diǎn)是音系學(xué)和音位學(xué)。

隨著實(shí)驗(yàn)語(yǔ)音學(xué)的發(fā)展，從發(fā)聲的角度對(duì)松緊元音進(jìn)行研究的成果也逐漸多了起來(lái)，Maddieson&Ladefoged（1985）用第二諧波幅值減第一諧波幅值的方法來(lái)確定聲帶的緊張程度，認(rèn)為納蘇彝語(yǔ)的松緊元音對(duì)立是由不同的發(fā)聲類(lèi)型決定的，松元音是正常嗓音，緊元音是緊喉音。[4]

孔江平（1997a）使用與Maddieson&Ladefoged相同的研究方法，即第二諧波幅值減第一諧波幅值的方法，對(duì)阿細(xì)彝語(yǔ)的松緊元音進(jìn)行研究，實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明：阿細(xì)彝語(yǔ)的松元音屬于正常嗓音，緊元音屬于緊喉音。[5]孔江平（1997b）用第一共振峰幅值減第一諧波幅值、第二共振峰幅值減第一諧波幅值、第二共振峰幅值減去第一共振峰幅值的綜合方法來(lái)研究涼山彝語(yǔ)的松緊元音。研究得出：涼山彝語(yǔ)的五對(duì)松緊元音中，在聲學(xué)元音圖上松音的位置在上部，緊音的位置在下部，互不交叉。緊音的舌位后部比舌位前部緊，緊音是一種由聲帶、舌根及咽腔的共同作用產(chǎn)生的綜合性緊元音發(fā)聲類(lèi)型。[6]

石鋒、周德才（2005）從測(cè)量元音基頻的能量和第二諧波的能量差值、共振峰的數(shù)值、音高、時(shí)長(zhǎng)、音強(qiáng)，得出：緊元音發(fā)音的時(shí)候喉部緊縮程度較大，大多數(shù)緊元音位于對(duì)應(yīng)的松元音的下方，開(kāi)口度較大，中平調(diào)的元音松緊差異不明顯，低降調(diào)中的松緊調(diào)差異很明顯，21調(diào)緊元音的音高高于松元音，緊元音的時(shí)長(zhǎng)比松元音短得多，緊元音的音強(qiáng)低于松元音的音強(qiáng)。[7]

汪鋒、孔江平（2008）對(duì)武定彝語(yǔ)松緊對(duì)立的音高、時(shí)長(zhǎng)、諧波振幅、共振峰、開(kāi)商和速度商進(jìn)行探討，發(fā)現(xiàn)在高平調(diào)（55）上主要區(qū)別在于發(fā)聲狀態(tài)，也就是緊喉音與普通嗓音的不同；在低平調(diào)（11）上主要是時(shí)長(zhǎng)的差異，也就是短促調(diào)和舒聲調(diào)的區(qū)別。[8]

本文將用與Maddieson&Ladefoged（1985）不同的方法再次對(duì)祿勸納蘇彝語(yǔ)的松緊音進(jìn)行研究，實(shí)證祿勸納蘇彝語(yǔ)松緊元音的發(fā)聲類(lèi)型。本文運(yùn)用電子聲門(mén)儀EGG提取基頻、開(kāi)商和速度商三個(gè)嗓音參數(shù)，基于這三個(gè)嗓音參數(shù)探討祿勸納蘇彝語(yǔ)松緊元音的發(fā)聲類(lèi)型。這也是首次用此方法對(duì)祿勸納蘇彝語(yǔ)的松緊元音進(jìn)行研究。

二、錄音材料及發(fā)音人

祿勸納蘇彝語(yǔ)有47個(gè)輔音、22個(gè)元音、3個(gè)聲調(diào)。[9]（P24）祿勸納蘇彝語(yǔ)元音分松緊,從發(fā)音特點(diǎn)上看，松緊元音的區(qū)別在于喉頭是否緊縮，發(fā)音時(shí)候喉頭肌肉緊縮、音色較為響亮的是緊元音。在祿勸納蘇彝語(yǔ)中，松緊元音在音節(jié)中同聲調(diào)、聲母的關(guān)系較為密切。在聲調(diào)的配合上，緊元音音節(jié)出現(xiàn)的聲調(diào)比松元音音節(jié)少，緊元音在祿勸納蘇彝語(yǔ)中只出現(xiàn)在高平調(diào)55和低降調(diào)21上，中平調(diào)33基本不出現(xiàn)緊 元 音 現(xiàn) 象。[9]（P27）

為方便起見(jiàn)，本文將高平調(diào)55和低降調(diào)21與松緊元音的搭配分別處理為兩個(gè)聲調(diào)。從音系學(xué)和音位學(xué)上來(lái)說(shuō)，這種標(biāo)記方法能體現(xiàn)出語(yǔ)素音位的對(duì)立性質(zhì)，并且會(huì)帶來(lái)記錄上的方便。另外，這種標(biāo)記方法還可以體現(xiàn)出把松緊差別與音調(diào)高低歸并到一組嗓音特征上的思想，它們的區(qū)別我們可以用不同的嗓音參數(shù)來(lái)區(qū)別。因此本文將祿勸納蘇彝語(yǔ)聲調(diào)系統(tǒng)一共處理為4個(gè)調(diào)位，即21松、21緊、55松、55緊。本次實(shí)驗(yàn)按照調(diào)類(lèi)選詞，在選擇例詞時(shí)選用塞音聲母音節(jié)例詞，以方便后期提取數(shù)據(jù)時(shí)能夠比較準(zhǔn)確地切分聲母部分和韻母部分。

表1 祿勸納蘇彝語(yǔ)發(fā)音詞表

表2 祿勸納蘇彝語(yǔ)發(fā)音人信息

三、研究方法

本次實(shí)驗(yàn)的錄音在祿勸縣彝學(xué)學(xué)會(huì)錄音室進(jìn)行，使用設(shè)備包括：由The Glottal Enterprises生產(chǎn)的EG2-Standard系列電子聲門(mén)儀（EGG），用于采集喉頭信號(hào)；麥克風(fēng)為索尼公司生產(chǎn)的Sony Electret Con?denser，用于采集語(yǔ)音信號(hào)；百靈達(dá)（Behringer）公司生產(chǎn)的XENYX302型調(diào)音臺(tái)，用于調(diào)節(jié)聲門(mén)信號(hào)和語(yǔ)音信號(hào)的強(qiáng)度；數(shù)據(jù)存儲(chǔ)使用Mac Book筆記本電腦。錄音使用的軟件是Cool Edit Pro 2.0。錄音時(shí)采取雙聲道錄制，左聲道錄制語(yǔ)音信號(hào)、右聲道錄制聲門(mén)阻抗信號(hào)（EGG信號(hào)），采樣頻率為22050Hz。錄音時(shí)每個(gè)詞讀兩遍，如果發(fā)現(xiàn)發(fā)音人有讀錯(cuò)的詞，及時(shí)糾正并重錄。用MATLAB提取了EGG信號(hào)的基頻（F0）、開(kāi)商（OQ）、速度商（SQ）參數(shù)。本次計(jì)算采用了Rothenberg（1988）的使用信號(hào)總振幅的百分比表示（一般使用20%-50%的尺度）的“尺度算法”（criterion-level mothod）[10]（P43）。通過(guò)多項(xiàng)研究表明，用25%尺度確定的關(guān)閉點(diǎn)和開(kāi)啟點(diǎn)準(zhǔn)確度較高。圖1是一個(gè)典型的EGG信號(hào)參數(shù)定義示意圖，其橫軸為時(shí)間軸，縱軸為聲帶接觸面積。圖1中A表示一個(gè)周期，B表示關(guān)閉相，C表示開(kāi)相，D表示正在關(guān)閉相，E表示正在打開(kāi)相，對(duì)應(yīng)的基于EGG信號(hào)的基頻（fundamental frequency,簡(jiǎn)稱(chēng)F0）定義為聲帶振動(dòng)周期時(shí)長(zhǎng)的倒數(shù),即基頻（F0）=1/周期（A）;開(kāi)商(open quotient,簡(jiǎn)稱(chēng)OQ)定義為聲門(mén)打開(kāi)段與整個(gè)聲帶運(yùn)動(dòng)周期的比例，即開(kāi)商（OQ）=開(kāi)相（C）/周期（A）×100%;速度商(speed quotient,簡(jiǎn)稱(chēng)SQ)定義為正在關(guān)閉相比上正在打開(kāi)相,即速度商（SQ）=開(kāi)啟相（E）/關(guān)閉相（D）×100%。

圖1 EGG信號(hào)參數(shù)定義示意圖[11]（P106）

四、研究結(jié)果

本文分別提取了四位發(fā)音人EGG信號(hào)的基頻、開(kāi)商、速度商參數(shù)，在Excel中將所有數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，并以圖標(biāo)形式呈現(xiàn)出來(lái)。圖例中F0（pitch）表示基頻曲線(xiàn)，OQ（open quotient）表示開(kāi)商曲線(xiàn)，SQ（speed quotient）表示速度商曲線(xiàn),基頻參數(shù)單位為赫茲（Hz），開(kāi)商和速度商參數(shù)單位為百分比（%），藍(lán)色代表松元音，紅色代表緊元音。根據(jù)聲調(diào)和松緊元音的搭配得到21松、21緊、55松、55緊四組聲調(diào)。以下是發(fā)音人21調(diào)的嗓音數(shù)據(jù)情況。

圖2（左）為21調(diào)松緊元音基頻曲線(xiàn)，其表現(xiàn)為下降趨勢(shì)，緊元音從160Hz左右下降至110Hz左右，松元音從130Hz左右下降到90Hz左右；圖2（中）為21調(diào)松緊元音開(kāi)商數(shù)值曲線(xiàn)，松元音的開(kāi)商為50%左右，緊元音的開(kāi)商為40%左右；圖2（右）為21調(diào)松緊元音的速度商曲線(xiàn)，其表現(xiàn)為上升趨勢(shì)，松緊元音都是從300%左右上升至450%左右。

圖2 21調(diào)松緊元音參數(shù)（男一）

圖3（左）為55調(diào)松緊元音的基頻曲線(xiàn)，其表現(xiàn)為下降趨勢(shì)，緊元音從190Hz左右下降至173Hz左右，松元音從180Hz左右下降至164Hz左右；圖3（中）為55調(diào)松緊元音的開(kāi)商曲線(xiàn)，其表現(xiàn)為上升趨勢(shì)，松元音的數(shù)值從42%左右上升至55%左右，緊元音的數(shù)值從40%左右上升至55%左右；圖3（右）松緊元音的速度商呈下降趨勢(shì)，松元音的數(shù)值從350%左右下降至230%左右，緊元音的數(shù)值都是從400%左右下降至200%左右。

圖3 55調(diào)松緊元音參數(shù)（男一）

為了對(duì)男（一）松緊元音的基頻、開(kāi)商、速度商參數(shù)進(jìn)行比較，文中對(duì)松緊元音參數(shù)做了配對(duì)樣本T檢驗(yàn)，結(jié)果如表3、表4顯示。

表3 低降調(diào)21松緊元音配對(duì)樣本T檢驗(yàn)結(jié)果

表4 高平調(diào)55松緊元音配對(duì)樣本T檢驗(yàn)結(jié)果

檢驗(yàn)中，男（一）21調(diào)松緊元音基頻FOsig=0.000,松緊元音開(kāi)商O(píng)Qsig=0.001,松緊元音速度商SQsig=0.000，緊元音基頻大于松元音基頻，緊元音開(kāi)商小于松元音開(kāi)商，緊元音速度商大于松元音速度商。

檢驗(yàn)中，男（一）55調(diào)松緊元音基頻F0sig=0.000,松緊元音開(kāi)商O(píng)Qsig=0.001,松緊元音速度商SQsig=0.489，緊元音基頻大于松元音基頻，緊元音開(kāi)商大于松元音開(kāi)商，松緊元音速度商無(wú)明顯區(qū)別。

圖4（左）為21調(diào)基頻曲線(xiàn)，其表現(xiàn)為下降趨勢(shì)，緊元音從150Hz左右下降至100Hz左右，松元音從120Hz左右下降到82Hz左右；圖4（中）為21調(diào)松緊元音開(kāi)商曲線(xiàn)，其表現(xiàn)上升趨勢(shì)，緊元音從50%左右上升至58%左右，松元音從55%左右上升至65%左右；圖4（右）為速度商數(shù)值，其表現(xiàn)為平，數(shù)值都在250%左右。

圖4 21調(diào)松緊元音參數(shù)（男二）

圖5（左）為55調(diào)松緊元音的基頻曲線(xiàn)，其表現(xiàn)為下降趨勢(shì)，緊元音從190Hz左右下降至174Hz左右，松元音從190Hz左右下降至183Hz左右；圖5（中）為55調(diào)松緊元音的開(kāi)商曲線(xiàn)，其表現(xiàn)為上升趨勢(shì)，松元音的數(shù)值從52%左右上升至68%左右，緊元音的數(shù)值從52%左右上升至62%左右；圖5（右）松緊元音的速度商總體趨勢(shì)表現(xiàn)為平，數(shù)值都在160%左右。

圖5 55調(diào)松緊元音參數(shù)（男二）

男（二）21調(diào)和55調(diào)松緊元音基頻、開(kāi)商、速度商參數(shù)配對(duì)樣本T檢驗(yàn)，顯示結(jié)果如表5、表6所示。

表5 低降調(diào)21松緊元音配對(duì)樣本T檢驗(yàn)結(jié)果

表6 高平調(diào)55松緊元音配對(duì)樣本T檢驗(yàn)結(jié)果

檢驗(yàn)中，男（二）21調(diào)松緊元音基頻F0sig=0.000,松緊元音開(kāi)商O(píng)Qsig=0.001,松緊元音速度商SQsig=0.000，緊元音基頻大于松元音基頻，緊元音開(kāi)商小于松元音開(kāi)商，緊元音速度商大于松元音速度商。

檢驗(yàn)中，男（二）55調(diào)松緊元音基頻F0sig=0.000,松緊元音開(kāi)商O(píng)Qsig=0.001,松緊元音速度商SQsig=0.046，緊元音基頻大于松元音基頻，緊元音開(kāi)商大于松元音開(kāi)商，松緊元音速度商無(wú)明顯區(qū)別。

圖6（左）為21調(diào)基頻曲線(xiàn)，其表現(xiàn)為下降趨勢(shì)，緊元音從190Hz下降到180Hz，松元音從220Hz下降到140Hz；圖6（中）為21調(diào)松緊元音開(kāi)商曲線(xiàn)，總體趨勢(shì)表現(xiàn)為平，緊元音在55%左右，松元音在45%左右；圖6（右）為21調(diào)松緊元音速度商曲線(xiàn)，其表現(xiàn)為平，緊元音在300%左右，松元音在400%左右。

圖6 21調(diào)松緊元音參數(shù)（女一）

圖7（左）為55調(diào)松緊元音的基頻曲線(xiàn)，其總體表現(xiàn)為平，緊元音在300Hz左右，松元音在380Hz左右；圖7（中）為55調(diào)松緊元音的開(kāi)商曲線(xiàn)，其表現(xiàn)為上升趨勢(shì)，松元音從45%左右上升至55%左右，緊元音從40%左右上升至55%左右；圖7（右）松緊元音的速度商呈下降趨勢(shì)，松元音從300%左右下降至200%左右，緊元音從400%左右下降至250%左右。

圖7 55調(diào)松緊元音參數(shù)（女一）

女（一）21調(diào)和55調(diào)松緊元音基頻、開(kāi)商、速度商參數(shù)配對(duì)樣本T檢驗(yàn)，顯示結(jié)果如表7、表8所示。

表7 低降調(diào)21松緊元音配對(duì)樣本T檢驗(yàn)結(jié)果

表8 高平調(diào)55松緊元音配對(duì)樣本T檢驗(yàn)結(jié)果

檢驗(yàn)中，女（一）21調(diào)松緊元音基頻F0sig=0.270,松緊元音開(kāi)商O(píng)Qsig=0.000,松緊元音速度商SQsig=0.000，兩者基頻無(wú)明顯區(qū)別，緊元音開(kāi)商大于松元音開(kāi)商，緊元音速度商小于松元音速度商。

檢驗(yàn)中女（一）55調(diào)松緊元音基頻F0sig=0.000,松緊元音開(kāi)商O(píng)Qsig=0.000,松緊元音速度商SQsig=0.025，緊元音的基頻小于松元音基頻，緊元音的開(kāi)商小于松元音的開(kāi)商，松緊元音速度商無(wú)明顯區(qū)別。

圖8（左）為21調(diào)松緊元音基頻曲線(xiàn)，其表現(xiàn)為下降趨勢(shì)，緊元音從200Hz左右下降到190Hz左右，松元音從210Hz左右下降至120Hz左右；圖8（中）為21調(diào)松緊元音開(kāi)商曲線(xiàn)，總體趨勢(shì)表現(xiàn)為平，緊元音數(shù)值在55%左右，松元音數(shù)值在55%左右；圖8（右）為21調(diào)松緊元音速度商曲線(xiàn)，速度商數(shù)值表現(xiàn)為平，緊元音數(shù)值在300%左右，松元音數(shù)值從400%左右上升至500%左右。

圖8 21調(diào)松緊元音參數(shù)（女二）

圖9（左）為55調(diào)松緊元音基頻曲線(xiàn)，其總體趨勢(shì)表現(xiàn)為平，緊元音基頻在250Hz左右，松元音基頻在260Hz左右；圖9（中）為55調(diào)松緊元音的開(kāi)商曲線(xiàn)，其總體趨勢(shì)表現(xiàn)為平，松元音的在55%左右，緊元音在48%左右；圖9（右）為松緊元音的速度商曲線(xiàn)，其總體趨勢(shì)呈下降趨勢(shì)，松元音從500%左右下降至280%左右，緊元音從600%左右下降至300%左右。

圖9 55調(diào)松緊元音參數(shù)（女二）

女（二）21調(diào)和55調(diào)松緊元音基頻、開(kāi)商、速度商參數(shù)配對(duì)樣本T檢驗(yàn)，顯示結(jié)果如表9、表10所示。

表9 低降調(diào)21松緊元音配對(duì)樣本T檢驗(yàn)結(jié)果

表10 高平調(diào)55松緊元音配對(duì)樣本T檢驗(yàn)結(jié)果

檢驗(yàn)中，女（二）21調(diào)松緊元音基頻F0sig=0.258,松緊元音開(kāi)商O(píng)Qsig=0.000,松緊元音速度商SQsig=0.000，松緊元音基頻無(wú)明顯區(qū)別，緊元音開(kāi)商大于松元音開(kāi)商，緊元音速度商小于松元音速度商。

檢驗(yàn)中，女（二）55調(diào)松緊元音基頻F0sig=0.000,松緊元音開(kāi)商O(píng)Qsig=0.000,松緊元音速度商SQsig=0.025，緊元音基頻小于松元音基頻，緊元音開(kāi)商小于松元音開(kāi)商，松緊元音速度商無(wú)明顯區(qū)別。

五、結(jié)論和討論

表11為上述統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果歸納表，表中的“+”符號(hào)表示區(qū)別大（緊元音數(shù)據(jù)大于松元音數(shù)據(jù)）、“-”符號(hào)表示區(qū)別小（緊元音數(shù)據(jù)小于松元音數(shù)據(jù)）、“+-”符號(hào)表示相近（緊元音和松元音數(shù)據(jù)無(wú)明顯差別）。表11顯示，四位發(fā)音人松緊元音特征與速度商、開(kāi)商、基頻之間的相關(guān)性為：（1）在21調(diào)中，松緊元音的速度商差異顯著、穩(wěn)定，說(shuō)明松緊元音與速度商之間具有較好的相關(guān)性；松緊元音的開(kāi)商差異顯著、穩(wěn)定，說(shuō)明松緊元音與速度商之間具有較好的相關(guān)性；松緊元音的基頻差異不顯著、不穩(wěn)定，說(shuō)明松緊元音與基頻之間的相關(guān)性較差。（2）在55調(diào)中，松緊元音的速度商差異不顯著、不穩(wěn)定，說(shuō)明松緊元音與速度商之間相關(guān)性較差；松緊元音的開(kāi)商差異顯著、穩(wěn)定，說(shuō)明松緊元音與速度商之間具有較好的相關(guān)性；松緊元音的基頻差異顯著、穩(wěn)定，說(shuō)明松緊元音與基頻之間具有較好的相關(guān)性。

表11 緊元音相對(duì)于松元音特征表

根據(jù)孔江平（2001）[12]（P138）的研究，緊喉音和其他發(fā)聲類(lèi)型在開(kāi)商和速度商上的區(qū)別如表12所示。從速度商和開(kāi)商的表現(xiàn)來(lái)看，在21調(diào)中，緊元音速度商大于松元音速度商，緊元音開(kāi)商小于松元音開(kāi)商。根據(jù)孔江平（2001）的研究，祿勸納蘇彝語(yǔ)松緊元音對(duì)立的語(yǔ)音實(shí)質(zhì)是緊喉音和正常音的對(duì)立。這個(gè)結(jié)果支持了Middesion,Laddefoged（1985）的結(jié)果。而在55調(diào)中，松緊元音的速度商無(wú)明顯差別，開(kāi)商大小參差不齊，體現(xiàn)不出明顯的對(duì)立規(guī)則，即不是典型的緊喉音和正常音的對(duì)立。跟Middesion,Laddefoged（1985）的結(jié)果不同，其區(qū)別最大的是在基頻上，在55調(diào)中主要是基頻在起區(qū)別性作用。通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)，祿勸納蘇彝語(yǔ)松緊元音質(zhì)作為特殊發(fā)聲類(lèi)型，處于不穩(wěn)定狀態(tài)，正在變化中。

表12 嗓音區(qū)別性特征矩陣表