第八屆“西湖·中國(guó)新銳文學(xué)獎(jiǎng)”

? 第八屆“西湖·中國(guó)新銳文學(xué)獎(jiǎng)”從2021年1月啟動(dòng)，經(jīng)過(guò)近一年的初評(píng)，從《西湖》和全國(guó)各文學(xué)刊物2019年7月至2021年7月發(fā)表的中短篇小說(shuō)中選擇了六部進(jìn)入終評(píng)，這六部小說(shuō)是：余靜如的短篇《404的客人》、宋阿曼的短篇《西皮流水》、周文的短篇《緣何而哭》、徐衎的短篇《你好，明媚》、蔣在的短篇《飛往溫哥華》、路魆的短篇《夜叉渡河》。經(jīng)過(guò)終評(píng)委的終評(píng)，余靜如的短篇小說(shuō)《404的客人》、宋阿曼的短篇小說(shuō)《西皮流水》、徐衎的短篇小說(shuō)《你好，明媚》獲第八屆“西湖·中國(guó)新銳文學(xué)獎(jiǎng)”。2021年11月30日，頒獎(jiǎng)在線上舉行，同時(shí)舉辦了第八屆“西湖·中國(guó)新銳文學(xué)論壇”。本屆論壇論題是“文學(xué)與記憶”。

獲獎(jiǎng)作品（按姓氏筆畫順序排列）：

余靜如《404的客人》（短篇）

宋阿曼《西皮流水》（短篇）

徐衎《你好，明媚》（短篇）

入圍作品（按姓氏筆畫順序排列）：

余靜如《404的客人》（短篇）

宋阿曼《西皮流水》（短篇）

周文《緣何而哭》（短篇）

徐衎《你好，明媚》（短篇）

蔣在《飛往溫哥華》（短篇）

路魆《夜叉渡河》（短篇）

評(píng)委名單（按姓氏筆畫順序排列）：

馬小淘：《人民文學(xué)》編輯部主任

王干：揚(yáng)州大學(xué)文學(xué)院教授

王小王：十月文學(xué)院文學(xué)部主任

車槿山：北京大學(xué)中文系教授

文珍：北京市作協(xié)專業(yè)作家

艾偉：浙江省作協(xié)主席、杭州市文聯(lián)主席

石一楓：《當(dāng)代》副主編

朱小如：評(píng)論家

吳玄：《西湖》主編

張楚：天津市作協(xié)副主席

陳東捷：《十月》主編

林那北：《中篇小說(shuō)選刊》社長(zhǎng)

孟繁華：沈陽(yáng)師范大學(xué)文學(xué)研究所所長(zhǎng)、教授

胡殷紅：原中國(guó)作協(xié)辦公廳主任

施戰(zhàn)軍：《人民文學(xué)》主編

洪治綱：杭州師范大學(xué)人文學(xué)院院長(zhǎng)、教授

賀紹?。荷蜿?yáng)師范大學(xué)文學(xué)研究所教授

徐則臣：《人民文學(xué)》副主編

黃詠梅：浙江文學(xué)院副院長(zhǎng)

程永新：《收獲》主編

程德培：評(píng)論家

戴來(lái)：作家

魏微：廣東文學(xué)院院長(zhǎng)

授獎(jiǎng)詞

余靜如《404的客人》

余靜如小說(shuō)的特點(diǎn)之一是體大慮周，文字冷靜，敘事有力。《404的客人》亦是如此，敏銳地寫出了在上海漂泊的年輕人的存在狀態(tài)，具有城市標(biāo)本的意味。小說(shuō)選取了一個(gè)獨(dú)特的角度：房東與房客，寫出了漂泊者個(gè)人邊界的難以確立。而個(gè)人邊界是一切安全感的基石。小說(shuō)將房客尚且陌生的婆媳關(guān)系、并非簡(jiǎn)單的親友關(guān)系……這些在其他小說(shuō)中可能成為主要矛盾的線索集中到一起，在個(gè)人世界搖搖欲墜的當(dāng)口，讓房東猝然敲門——心中最大的威脅像古希臘悲劇戛然而至，人物內(nèi)心竭力維系的高墻轟然倒塌。饒有意味的是，悲劇的毀滅場(chǎng)景過(guò)去后，小說(shuō)讓房客拜訪住在404的房東，意外發(fā)現(xiàn)房東可能有智障兒子，從而倒轉(zhuǎn)了原先介入與被介入的主客關(guān)系，鋒利更盛。小說(shuō)文字沉實(shí)、熨帖、有力，如燒滾水，從容不迫地將整個(gè)小說(shuō)漸次推上高潮，震動(dòng)人心。鑒于上述特點(diǎn)，評(píng)委會(huì)特授予第八屆“西湖·中國(guó)新銳文學(xué)獎(jiǎng)”。

宋阿曼《西皮流水》

宋阿曼《西皮流水》用了一種特殊的方式寫愛情。一個(gè)用極嚴(yán)苛方式培養(yǎng)起來(lái)、有著最純正趣味、對(duì)藝術(shù)一絲不茍的年輕青衣石青，為一個(gè)對(duì)待音樂浮皮潦草的配樂師的前程，去酒吧唱戲，承擔(dān)了劇院的巨大壓力和從此不能上臺(tái)的風(fēng)險(xiǎn)。而小說(shuō)中無(wú)一字正面寫到兩人之間的關(guān)系。這是舊式精致難遇解人的明珠投暗，也是一腔癡情錯(cuò)付流水的隱喻。小說(shuō)采用了“雙敘事人”結(jié)構(gòu)，既從側(cè)面揭開了石青付出的巨大代價(jià)，又讓石青好友張春子在莫日格勒河畔被星河的柔軟、清潔、壯觀所震撼，給予困境中的石青某種啟發(fā)。小說(shuō)文字冷冽、節(jié)制、精準(zhǔn)，以新穎的方式寫出了藝術(shù)的困境、愛情的困境與解困的某種可能。鑒于上述特點(diǎn)，評(píng)委會(huì)特授予第八屆“西湖·中國(guó)新銳文學(xué)獎(jiǎng)”。

徐衎《你好，明媚》

徐衎善于寫老靈魂蒼翠欲滴的欲望，仿佛極明亮的烈陽(yáng)倒映在極暗翠的水底，浮出慘白的月亮。而《你好，明媚》讓我們見到了徐衎的另一種小說(shuō)風(fēng)格。不同于旁觀冷眼人的辛辣諷刺，小說(shuō)以十歲孩童“我”的眼光，記敘父子倆一次看電影的經(jīng)歷，細(xì)膩地寫出了一直被壓制對(duì)海洋、對(duì)文字興趣的父親的存在狀態(tài)，也寫出了“我”豐饒的內(nèi)心世界。父子的對(duì)話，“我”口頭上說(shuō)出的與內(nèi)心未說(shuō)出的，形成了多層次交織的文本，趣味橫生，而內(nèi)里綿延著深切的、看透的憂傷。文字有清水芙蓉的自然，在綿柔的質(zhì)地上，又不時(shí)有鋒芒利刃隱隱透出，正如“我”說(shuō)出的與未說(shuō)出的世界。鑒于上述特點(diǎn)，評(píng)委會(huì)特授予第八屆“西湖·中國(guó)新銳文學(xué)獎(jiǎng)”。

獲獎(jiǎng)感言

余靜如：很高興得了《西湖》的獎(jiǎng)?！段骱穼?duì)我來(lái)說(shuō)非常親切，就像家人一樣，一直無(wú)條件地支持我的寫作。作為一個(gè)作者，遇到這樣的一本雜志是我的幸運(yùn)。

我和《西湖》的淵源很深，我原本在校園里，完全不了解期刊和當(dāng)下的文學(xué)寫作，直到畢業(yè)作品機(jī)緣巧合發(fā)表在《西湖》。由此接觸到《西湖》的編輯，又認(rèn)識(shí)了吳玄老師?！段骱诽貏e不同的一點(diǎn)，是在作品發(fā)表之后，仍然會(huì)關(guān)注這個(gè)作者以后的發(fā)展，并且?guī)椭@個(gè)作者在文學(xué)的道路上前進(jìn)。他們對(duì)作品很重視，更重視培養(yǎng)作家。當(dāng)時(shí)《西湖》的編輯主動(dòng)給我發(fā)郵件，推薦了許多作家、作品，也讓我了解了現(xiàn)在的寫作環(huán)境。我一向不是一個(gè)很有主意的人，當(dāng)初加入浙江作協(xié)，也是《西湖》的吳玄老師推薦的。之后，我又因?yàn)椤段骱返难?qǐng)，參加了一些文學(xué)活動(dòng)、改稿會(huì)，使得我的作品被更多的雜志看見、轉(zhuǎn)發(fā)。我因此走上了發(fā)表的道路。在寫作初期，這樣的肯定和幫助對(duì)于我來(lái)說(shuō)起了非常大的作用，使得我相信自己能夠成為一個(gè)作家。我當(dāng)時(shí)并不知道他們有多么好，但是若干年后，當(dāng)我自己也成為一名編輯，并且在寫作這條路上越走越遠(yuǎn)，我才知道他們的熱心有多可貴。文學(xué)編輯對(duì)于他們而言，并不止是一個(gè)工作而已。他們不遺余力地發(fā)掘新作者，毫無(wú)條件地幫助他們，樂于見到他們?nèi)ネ鶑V闊的世界，真心實(shí)意地期盼作者發(fā)展得更好。這出自他們對(duì)待小說(shuō)的純粹，也因?yàn)樗麄兪钦嬲裏嵝哪c的人。

我非常感謝吳玄老師，他是一個(gè)很坦然很真實(shí)的性情中人。在對(duì)待文學(xué)作品的態(tài)度上，他一直說(shuō)真話，不隨波逐流，從不說(shuō)虛假的客套話。我覺得一個(gè)人，在吳老師這樣的年紀(jì)和地位上，經(jīng)歷過(guò)許多風(fēng)雨，依然能保有勇氣和真誠(chéng)，是非常難得的，非常值得尊敬的。

《西湖》對(duì)我的影響，一直持續(xù)到今天，不僅在精神上，也在生活中。我有許多朋友都是因?yàn)椤段骱方Y(jié)識(shí)的，還有更多作者也是《西湖》推薦給我的?！段骱穼?duì)我的影響還會(huì)一直繼續(xù)下去。我相信將來(lái)，還會(huì)有更多的作者，因?yàn)椤段骱范叩酶h(yuǎn)。感謝《西湖》。

宋阿曼：寫這篇發(fā)言稿的上午，我和朋友相約去看電影《梅艷芳》的早場(chǎng)，到場(chǎng)后被通知首場(chǎng)已經(jīng)取消，因?yàn)闆]有賣出去票。我們改到第二場(chǎng)。那是北京雙井地鐵站旁邊的一座國(guó)際影城，疫情前的周末，稍有話題的電影都需要提早搶票。第二場(chǎng)，加上我們總共五個(gè)人。我懷疑是場(chǎng)次不好。在手機(jī)上打開排片表，猜測(cè)觀眾會(huì)聚集在哪場(chǎng)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)僅有的五個(gè)場(chǎng)次，四個(gè)都是空的。平均90分鐘一場(chǎng)的文化消費(fèi)品尚且如此，就不用提音樂廳、話劇院等其他完全依賴公共空間的藝術(shù)形式。疫情之下，人們離藝術(shù)性精神性的活動(dòng)又遠(yuǎn)了一步。以前大家對(duì)文學(xué)作品讀者的縮減感到憂心，我們寫作的人幾乎是在和游戲、綜藝、商業(yè)電影、連續(xù)劇搶占人們工作之余的時(shí)間，是延遲的愉快和即時(shí)的快感之間的拉鋸。再加上疫情初期巨大的信息壓迫，除非不問(wèn)世事，否則身處信息漩渦中的寫作者很難不對(duì)寫作的意義產(chǎn)生懷疑：文學(xué)還能慰藉到他人嗎？可能各個(gè)世代的青年寫作者都經(jīng)歷過(guò)無(wú)休止的懷疑與確信，兩者交替進(jìn)行，然后下一代再來(lái)一遍，這似乎已經(jīng)成為不可替代的必要的功課。

今年許多同齡人都出版了新作，大家會(huì)互相寄贈(zèng)，前些天和同行感慨，就在今年突然真正有了“同代人”的感覺，不知道是年齡漸長(zhǎng)還是寫作者對(duì)彼此的共情，大家開始互相閱讀，成為了彼此的讀者。不再將寫作本身浪漫化，也不沉溺于某種文學(xué)想象，大家想的已經(jīng)不是一時(shí)的發(fā)表和出版，而是如何將寫作持續(xù)下去，如何保護(hù)自己的真實(shí)、獨(dú)立、正直以及不合群的權(quán)利。而文學(xué)刊物和出版社也從外部給予我們支撐，大多數(shù)情況下，編輯作為第一讀者，給出的閱讀反饋與審稿意見能讓我們跳出創(chuàng)作者的視角去打量作品。我很珍惜這種往來(lái)。

很榮幸獲得“西湖·中國(guó)新銳文學(xué)獎(jiǎng)”，這是一份肯定，也是鼓勵(lì)。像燭光的輝映，讓我在獨(dú)自面對(duì)懷疑的時(shí)候多了一些明亮的瞬間。本次得獎(jiǎng)的作品是《西皮流水》，原發(fā)表在《十月》雜志，現(xiàn)在回看，不僅是小說(shuō)，還有寫這篇小說(shuō)時(shí)我的生活狀態(tài)都清晰可見。小說(shuō)中的青衣石青為了自己認(rèn)為美妙的事情，為了潛藏在心中的愛去一次次做出看似錯(cuò)誤的選擇。當(dāng)作品完成后，小說(shuō)人物也反過(guò)來(lái)提醒我，人可以為美好的事情去“試錯(cuò)”，即使可能破碎，也沒什么關(guān)系。這是超乎我全部安排的，作品對(duì)作者的提醒是一種奇妙的“超乎意料”，這可能也是人難以放棄創(chuàng)作和表達(dá)的原因，因?yàn)槿藗冊(cè)趧?chuàng)作中奇遇，在創(chuàng)作中變得明亮。即使只有五個(gè)觀眾，電影還是會(huì)放映;即使只有五個(gè)讀者，我也還是會(huì)繼續(xù)創(chuàng)作。感謝吳玄主編和《西湖》雜志編輯們的支持與愛護(hù)，希望未來(lái)我能有更好的作品回饋。

徐衎：尊敬的各位老師，朋友，大家下午好。

站在這里很高興也很恍惚。和很多師友的上一次見面還是新冠疫情之前了，也很久沒有得獎(jiǎng)了，不管是來(lái)自文學(xué)方面的獎(jiǎng)掖、鼓勵(lì)，還是生活中類似“再來(lái)一瓶”這樣的小驚喜，所以先感謝《西湖》雜志，謝謝“西湖·中國(guó)新銳文學(xué)獎(jiǎng)”的評(píng)委老師們。

過(guò)去這一年多來(lái)，我的生活還算平靜，偏安一隅，比較規(guī)律地上班、吃飯、運(yùn)動(dòng)，然后看看書，寫點(diǎn)東西，用評(píng)論文體翻譯一下也可以說(shuō)，在婺城寫婺城，把婺城作為方法。我確實(shí)寫了不少和婺城有關(guān)的小說(shuō)，把我在武義縣、義烏市、金華市等浙中地區(qū)生活的經(jīng)驗(yàn)一并納入虛構(gòu)的“婺城”名下。熱愛家鄉(xiāng)固然是一方面，更主要的還是偷懶，一個(gè)相對(duì)熟悉的場(chǎng)域就是一個(gè)現(xiàn)成的小說(shuō)操練場(chǎng)，很自然地可以把我想試驗(yàn)、探討的人物關(guān)系和社會(huì)問(wèn)題全部放入其中，不必像處理古代題材那樣先要做常識(shí)功課，避免歷史硬傷。因此從人生閱歷到小說(shuō)面貌，看似狹隘又貧瘠，卻也有一番螺螄殼里做道場(chǎng)的精心和趣致，何況我的興趣在人，我總是認(rèn)為自己筆下的人物待在任何地方都會(huì)按照那個(gè)樣子行動(dòng)，又或者日光之下的任何事發(fā)生在婺城都不稀奇。

但和《西湖》的緣分確實(shí)是奇妙的。我記得最早是2014年年末接到《西湖》的電話，告訴我有個(gè)短篇過(guò)審了，這對(duì)于剛畢業(yè)回到浙江的我來(lái)說(shuō)是個(gè)很大的鼓勵(lì)和驚喜，除了通知一個(gè)短篇過(guò)審，還叫我再交兩個(gè)短篇，這真是驚喜中的驚喜了，也因?yàn)榻桓宓膲毫?，?dǎo)致我2015年的春節(jié)沒怎么過(guò)好。出刊是2015年8月了，三個(gè)短篇小說(shuō)，搭配李璐老師的評(píng)論，那也是第一篇比較正式的對(duì)我的文學(xué)評(píng)論。當(dāng)時(shí)我正好出差杭州，為了早點(diǎn)拿到樣刊，第一次來(lái)到《西湖》編輯部，第一次見到了吳玄老師。吳老師把我領(lǐng)到大的辦公室，介紹所有編輯，包括美編和財(cái)務(wù)，給我認(rèn)識(shí)，然后拿出一包瓜子，每個(gè)人分一把，邊嗑邊聊。中間吳老師翻了翻我的樣刊，淡淡地說(shuō)了句，可以往《收獲》投稿了。這真是鼓勵(lì)中的鼓勵(lì)了。我想到余華在回憶他的青年投稿經(jīng)歷時(shí)說(shuō)過(guò)一個(gè)細(xì)節(jié)，余華在《北京文學(xué)》發(fā)了小說(shuō)之后，當(dāng)時(shí)的副主編李陀卻不讓他發(fā)表了，因?yàn)槔钔诱J(rèn)為中國(guó)最好的文學(xué)雜志是《收獲》，準(zhǔn)備把余華投給《北京文學(xué)》的稿子都推薦到《收獲》去。舉這個(gè)例子絕沒有自比余華的意思，因?yàn)?015年之后我就再?zèng)]給《西湖》投過(guò)稿了，但得出吳老師是一個(gè)開放、包容的好主編這個(gè)結(jié)論，我想是不難的，而這也是《西湖》雜志可以持續(xù)新銳、永遠(yuǎn)先鋒的底氣所在。

小說(shuō)寫到今天，還沒有迫于生計(jì)寫過(guò)不想寫的小說(shuō)。寫小說(shuō)的大部分時(shí)候都是自?shī)首詷纷宰?，也自怨自艾自憐。當(dāng)寫出自認(rèn)為得意的句子、細(xì)節(jié)、人物或想到一個(gè)堪稱神來(lái)一筆的點(diǎn)子，我沾沾自喜的同時(shí)，告誡自己要沉住氣，要平和地與筆下人物相處，直到它們被寫完。我個(gè)人的經(jīng)驗(yàn)，不論小說(shuō)、電影還是戲劇，任何一種創(chuàng)作都是很虛無(wú)也很虛榮的勞動(dòng)，好比天空一無(wú)所有，卻給我安慰。因此對(duì)于創(chuàng)作的嘉獎(jiǎng)更是虛榮中的虛榮，是補(bǔ)償，更是預(yù)支，補(bǔ)償過(guò)去忍受的寂寞，補(bǔ)償從無(wú)到有的工程量，補(bǔ)償虛實(shí)不分“天上一日人間一年”的暈?；秀保a(bǔ)償靈光消逝的焦慮不安以及接受自己不能分身為億、擁有一億種生命的遺憾，然后是在此基礎(chǔ)上翻倍的預(yù)支，要更耐得住寂寞，要更大更復(fù)雜的工程量，更暈?；秀保箲]不安，更遺憾無(wú)力……如此循環(huán)不息，直到遺忘或死亡將我們解脫。

最后我還想說(shuō)一點(diǎn)，一個(gè)浙江的青年作者拿到一個(gè)以“西湖”命名的榮譽(yù)，特別有意義，就像八十年代長(zhǎng)輩們搬回一臺(tái)西湖牌彩電，那是天大的事，不僅僅是稀缺、價(jià)貴，更意味著打開一種新生活的可能。我也希望借著《西湖》新銳獎(jiǎng)再次出發(fā)，寫得更從容，更開闊，而且能夠很勇敢。再次感謝，謝謝大家。