楊榮寬：沐雨櫛風(fēng)，甘做法律服務(wù)的一樁橋墩

文/李嬋利

楊榮寬律師

他，似乎總能云淡風(fēng)輕地處理好一起又一起疑難案件，卻從不標(biāo)榜自己辦了什么大案要案，更不覺(jué)得自己的工作多么“高大上”。他，只想為當(dāng)事人找出解決問(wèn)題的最佳路徑，以專業(yè)獲得信任，來(lái)體現(xiàn)法律服務(wù)在社會(huì)生活中的重要價(jià)值。

他就是楊榮寬律師，康達(dá)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、香港辦公室主任，香港注冊(cè)海外律師，法學(xué)博士、劍橋大學(xué)HOMERTON 學(xué)院博士后；中國(guó)貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)/中國(guó)商會(huì)調(diào)解員，北海國(guó)際仲裁委員會(huì)仲裁員、鄂爾多斯仲裁委員會(huì)仲裁員、贛江新區(qū)國(guó)際仲裁院仲裁員。2019年中國(guó)商事法治建設(shè)年度典范人物，中國(guó)法律年鑒2020年度優(yōu)秀專業(yè)律師、涉外律師；2020 年度 China Business Law Journal 杰出交易獎(jiǎng)獲得者；首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)法學(xué)院碩士生導(dǎo)師、天津財(cái)經(jīng)大學(xué)法律碩士中心特聘專家、碩士生實(shí)踐合作導(dǎo)師、天津市案例法學(xué)會(huì)高級(jí)研究員、特聘專家；營(yíng)商環(huán)境法商智庫(kù)高級(jí)專家顧問(wèn)團(tuán)成員。著有《法律與文學(xué)相鄰》、《商法的理性》、《環(huán)保法的維度》等。

深耕細(xì)作，業(yè)精專勤

在一般人眼里，律師是個(gè)高大上的職業(yè)，而在執(zhí)業(yè)20 余年的資深律師楊榮寬看來(lái)，律師是靠技藝向客戶提供法律服務(wù)，應(yīng)充分覺(jué)察法律之實(shí)踐的理性，在關(guān)心孤立個(gè)案的同時(shí)，還應(yīng)努力尋找其中的“常規(guī)”，算是一種匠人，即法律手藝人。德國(guó)社會(huì)學(xué)家、政治學(xué)家馬克斯·韋伯在研究法律本質(zhì)之時(shí)，就認(rèn)為：律師必須借助一套“從經(jīng)驗(yàn)中得來(lái)的已經(jīng)確立的一般性概念和原則”，從而判斷出“某一類事件反復(fù)發(fā)生的可能性?！焙?jiǎn)單說(shuō)就是：律師的工作非純粹的商業(yè)活動(dòng)，而是以敏銳的洞察力洞悉世態(tài)萬(wàn)象。面對(duì)任何案件，無(wú)論大小，律師都必須透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì)，即“溫柔寧?kù)o的落雨，也有把人浸透的威力?！?/p>

二十年來(lái)，在商事?tīng)?zhēng)議解決、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、公司法律業(yè)務(wù)等多個(gè)領(lǐng)域，楊榮寬律師憑借著扎實(shí)的專業(yè)基礎(chǔ)、過(guò)人的研究能力、周到的服務(wù)態(tài)度，讓一起起看似“不可能”的疑難案件，得以“峰回路轉(zhuǎn)”乃至“起死回生”。尤其是在爭(zhēng)議解決領(lǐng)域，他一次次為那些“走投無(wú)路”的當(dāng)事人爭(zhēng)取到了合法權(quán)益。

在楊榮寬律師眼里，在眾多案件中極具挑戰(zhàn)性的案件則莫過(guò)于兩起案件。

首先是“最高人民法院成都億嘉利科技有限公司、樂(lè)山沙灣億嘉利科技有限公司訴沙灣區(qū)政府投資合同再審案，即（2018）最高法行再1 號(hào)。”該案經(jīng)四川省樂(lè)山市中級(jí)人民法院一審，四川省高級(jí)人民法院二審，法院認(rèn)為：“對(duì)于行政訴訟法修改施行之前形成的行政協(xié)議，根據(jù)當(dāng)時(shí)的法律規(guī)定和人民法院處理此類糾紛的通常做法，一般不納入行政訴訟受案范圍，主要通過(guò)當(dāng)事人提起民事訴訟方式尋求司法救濟(jì)，故依法裁定不予立案”。對(duì)此，楊榮寬律師工作組依法向最高人民法院提起再審申請(qǐng)，并在聽(tīng)證程序中，充分表達(dá)了相關(guān)意見(jiàn)，為最高法院充分采納。本案系因成都億嘉利公司、樂(lè)山億嘉利公司對(duì)沙灣區(qū)政府未履行案涉《投資協(xié)議》而提起的請(qǐng)求解除協(xié)議的行政訴訟，應(yīng)參照適用民事法律規(guī)范關(guān)于訴訟時(shí)效的規(guī)定，不再適用起訴期限的規(guī)定。而關(guān)于訴訟時(shí)效，根據(jù)案涉《投資協(xié)議》的內(nèi)容，并不能確定協(xié)議的履行期限，對(duì)于不能確定履行期限的，訴訟時(shí)效期間從債務(wù)人明確表示不履行義務(wù)之日起計(jì)算。案涉《投資協(xié)議》簽訂后因故未能順利履行，成都億嘉利公司從2012 年6 月5 日起就通過(guò)函件等形式向沙灣區(qū)政府主張相應(yīng)的權(quán)利，期間沙灣區(qū)政府也通過(guò)回函等形式予以回應(yīng)，均未明確表示不予履行相關(guān)的義務(wù)，直至2015 年11月24 日《樂(lè)山市沙灣區(qū)人民政府關(guān)于成都億嘉利科技有限公司〈關(guān)于樂(lè)山沙灣鰻魚養(yǎng)殖基地（鰻鱺健康養(yǎng)殖示范推廣項(xiàng)目）建設(shè)未能實(shí)施及要求政府索賠的說(shuō)明〉的答復(fù)》，表示不予履行成都億嘉利公司的相關(guān)權(quán)利請(qǐng)求，訴訟時(shí)效方從此時(shí)起算。成都億嘉利公司、樂(lè)山億嘉利公司于2016 年8 月31 日向一審法院提起本案訴訟，并未超過(guò)訴訟時(shí)效。故沙灣區(qū)政府關(guān)于本案超過(guò)起訴期限與訴訟時(shí)效原審法院不應(yīng)立案的主張不能成立，法院不予支持。裁定如下：一、撤銷四川省高級(jí)人民法院（2016）川行終748 號(hào)行政裁定和四川省樂(lè)山市中級(jí)人民法院（2016）川11 行初267 號(hào)行政裁定；指令四川省樂(lè)山市中級(jí)人民法院受理本案。之后，該案遂成為2019 年行政協(xié)議十大典型案例之一。

楊榮寬律師著作

一般來(lái)說(shuō)，行政訴訟中，由于行政訴訟法律關(guān)系特殊性，即使行政商事性協(xié)議，亦存在不予立案的情形，因而，多年來(lái)該案當(dāng)事人維權(quán)無(wú)果。在楊榮寬律師接案后，歷經(jīng)三審，一舉扭轉(zhuǎn)乾坤。撫卷追昔，該案僅為眾多復(fù)雜爭(zhēng)議解決的點(diǎn)滴，在點(diǎn)滴中與中國(guó)法律進(jìn)步同行，亦是律師價(jià)值和責(zé)任所在。

其次是“KPMG 國(guó)際、畢馬威華振會(huì)計(jì)師事務(wù)所計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名商標(biāo)侵權(quán)系列糾紛”，基于委托人的國(guó)際知名度，相關(guān)授權(quán)的公證、認(rèn)證程序相當(dāng)繁瑣，相關(guān)證據(jù)的固定亦需要付出附加的努力。相關(guān)系列案件歷經(jīng)反訴、上訴、再審等，為本案程序提出了超越常規(guī)的挑戰(zhàn)，歷時(shí)13 年，終使相關(guān)侵權(quán)行為承擔(dān)相應(yīng)法律后果。而在畢馬威華振會(huì)計(jì)師事務(wù)所與娃哈哈飲料有限公司侵權(quán)責(zé)任系列糾紛中，數(shù)十起爭(zhēng)議，通過(guò)求同存異，及時(shí)化解矛盾，和解結(jié)案，亦使各方權(quán)益獲得最佳平衡，當(dāng)屬法律爭(zhēng)議解決的精典。

事后，楊榮寬律師表示：“商事?tīng)?zhēng)議解決是缺憾的藝術(shù)?！痹谶@極具挑戰(zhàn)性的復(fù)雜案件中，精深的法律理解與專業(yè)知識(shí)必不可少，然后就是深度挖掘、大膽嘗試，在被翻閱過(guò)無(wú)數(shù)遍的案卷、證據(jù)中找到新的邏輯關(guān)系，從而有理有據(jù)地支持己方的訴訟請(qǐng)求，找出最佳方案來(lái)解決問(wèn)題。

對(duì)楊榮寬律師個(gè)人而言，其中最大體會(huì)則是：時(shí)間的價(jià)值在于堅(jiān)持，需要耐心地在摸索中梳理事實(shí)，要把案件做到盡可能純粹，打磨案件的同時(shí)也是在打磨自己。

跨境商事 創(chuàng)新付出

眾所周知，法律與社會(huì)現(xiàn)實(shí)是無(wú)法割裂的。一方面，法律的制定要反映現(xiàn)實(shí)需求，是各種社會(huì)力量相互作用、相互影響并相互妥協(xié)后的結(jié)果；另一方面，法律絕不僅僅只是當(dāng)前社會(huì)生活的制度性反映和總結(jié)，而是注重對(duì)尚未出現(xiàn)但可以預(yù)見(jiàn)的社會(huì)事實(shí)的前瞻性引領(lǐng)和規(guī)范。

楊榮寬律師

近年來(lái)，我國(guó)的法治建設(shè)有目共睹，取得了卓著成績(jī)：一系列法律、法規(guī)、司法解釋的修訂和頒布，尤其是《民法典》的頒布和實(shí)施，成為一件里程碑的事件。特別是在國(guó)際商事法律領(lǐng)域，我國(guó)的“一帶一路”和國(guó)際商事仲裁，愈發(fā)引起廣泛關(guān)注，對(duì)法治建設(shè)未來(lái)前景，楊榮寬律師信心十足。當(dāng)然，法律并非靜態(tài)語(yǔ)義，不是建立一套制度規(guī)則就足矣。在法治建設(shè)中，最重要的組成部分應(yīng)該是法律文化的沉淀和法律意識(shí)的塑造。因此，在楊榮寬律師看來(lái)，要有效發(fā)揮法治運(yùn)行的價(jià)值和規(guī)范功能，重在法律文化建設(shè)。法律，并不是具有社會(huì)規(guī)范秩序的規(guī)則性以及解決社會(huì)問(wèn)題的組織模式的一種，它同時(shí)包含著文化的符號(hào)意義，即，文化塑造了我們所有的思維、想象和行為……是創(chuàng)造性和激活創(chuàng)新機(jī)遇的力量源泉。對(duì)于群體和社會(huì)來(lái)說(shuō)，文化就是能量、就是靈感。

從某種意義上說(shuō)，創(chuàng)新才是社會(huì)進(jìn)步的靈魂。關(guān)于法律的創(chuàng)新，楊榮寬律師認(rèn)為：應(yīng)立足于時(shí)代，重在實(shí)質(zhì)——法律思維，不能只是簡(jiǎn)單的形式觀賞。創(chuàng)新的過(guò)程，其實(shí)就是學(xué)會(huì)與法律思維相處的過(guò)程，也必然是從熱鬧到安靜、從慌張到淡定、從迷茫到自知、從有人陪伴到泰然獨(dú)處的一個(gè)過(guò)程。

而法律的使命則在于：符合自然規(guī)律、事物本性、體現(xiàn)正義與人類理性，尊重人的尊嚴(yán)和終極價(jià)值，關(guān)切自由和平等。刑事法律存在刑事思維，民事案件貫穿民事思維，行政案件鍛造行政思維，而在環(huán)境、生態(tài)案件中，更茂盛于不同的環(huán)保思維。大陸法系與英美法系存在于歷史、文化的差異與分野，更著力于不同法系思維，因此在國(guó)際商事仲裁中存在IBA Rules（IBA規(guī)則）和Prague Rules（布拉格規(guī)則）分庭。因此，不同的法律部門、法系思維的融合、碰撞，應(yīng)成為法律創(chuàng)新的基礎(chǔ)；而交叉學(xué)科、邊沿學(xué)科的分析研究，才能成就卓立不群的創(chuàng)新形式。

作為法律工作者，楊榮寬律師在20 余年法律實(shí)踐中，全力鍛造自己的邏輯思維，努力使自己的思想更具前瞻性和創(chuàng)造性；同時(shí)以博愛(ài)的情懷和至高的信仰，積極感知各種沉淀。對(duì)此，楊榮寬律師風(fēng)趣地說(shuō)道：“一個(gè)人的口味要寬一點(diǎn)、雜一點(diǎn)，‘南甜北咸?hào)|辣西酸’，都去嘗嘗。對(duì)法律，也應(yīng)該是這樣?！睂?duì)于可能存在的挑戰(zhàn)，要摒棄抱怨，從跬步著眼，拒絕空想，堅(jiān)守法律實(shí)踐的理性。為此，楊榮寬律師會(huì)擠時(shí)間出版專著，并受邀到高校講學(xué)，還經(jīng)常受邀出席各種國(guó)內(nèi)外盛會(huì)，而且連續(xù)參加了多屆的金磚會(huì)議（BRICS）和亞太經(jīng)合（APIC）商事領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)，分析問(wèn)題的覺(jué)知力也得以大幅度提高。

針對(duì)當(dāng)前國(guó)際跨境商事法律格局，楊榮寬律師表示：國(guó)際跨境商事交易必然要直面和包容不同的法律文化。不同國(guó)家法律制度之間的差異在很大程度上源于法律文化的差異?？缇撤梢?guī)則是具有歷史連續(xù)性的知識(shí)體系。為此，跨境當(dāng)事人必須重視差異，關(guān)注法律文化的不同，加強(qiáng)學(xué)習(xí)和體認(rèn)，包括但不限于爭(zhēng)議解決規(guī)則、爭(zhēng)議解決程序等方面。在很多情況下，跨境規(guī)則與內(nèi)地規(guī)則存在截然不同的理解?？缇碃?zhēng)議的核心在于：充分覺(jué)察不同法系的差異以及法律事實(shí)的查明和系統(tǒng)推敲。顯然，信賴可驅(qū)動(dòng)跨境商事，跨境商事則需要強(qiáng)化誠(chéng)信。因此，在跨境商事交易中，交易誠(chéng)實(shí)、交易便捷、交易安全比以往任何時(shí)候都有重要意義。

沐雨櫛風(fēng)，砥礪前行

從2020 年初開始，瘟疫侵襲，大自然以一種極端的方式提示著人類：病毒并不受主權(quán)空間所限制，它會(huì)穿透國(guó)界肆意橫行。公共衛(wèi)生問(wèn)題與經(jīng)濟(jì)問(wèn)題之間形成了愈發(fā)深刻而復(fù)雜的聯(lián)系，以主權(quán)國(guó)家為單位來(lái)簡(jiǎn)單應(yīng)對(duì)的方式已經(jīng)不再奏效了。面對(duì)這樣的大環(huán)境，楊榮寬律師表示：法律服務(wù)的方式和思維定式也需要與時(shí)俱進(jìn)，來(lái)應(yīng)對(duì)各種意想不到的變化?？萍假x能與網(wǎng)上在線工作開始成為直面的時(shí)代課題。在法院、仲裁機(jī)構(gòu)已開始實(shí)施網(wǎng)上立案、開庭的大背景下，楊榮寬律師認(rèn)為：律師應(yīng)當(dāng)提升“線上、線下”綜合管理能力，加強(qiáng)與客戶溝通交流，做好在線服務(wù)，以便增強(qiáng)客戶在線體驗(yàn)度，形成優(yōu)質(zhì)客戶的陪伴機(jī)制，重塑法律服務(wù)中的“服務(wù)端”面貌。可以說(shuō)，在后疫情時(shí)代下，“線上辦公與線下沉淀”將成為律師法律服務(wù)的基礎(chǔ)和關(guān)鍵，其表達(dá)方式的變化，對(duì)于法律服務(wù)的效率、質(zhì)量的考量方式均產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。在一定層面上，專業(yè)化團(tuán)隊(duì)力量再次得以突現(xiàn)，同時(shí)，團(tuán)隊(duì)管理也面臨著一項(xiàng)新課題。

一直以來(lái)，常常會(huì)聽(tīng)到一些高層領(lǐng)導(dǎo)人說(shuō)：管理是一門藝術(shù)，更是一門哲學(xué)。對(duì)于管理的本質(zhì)，楊榮寬律師則形象地表述為：“一棵樹搖動(dòng)一棵樹，一朵云推動(dòng)一朵云，一個(gè)靈魂喚醒一個(gè)靈魂”。楊榮寬律師至今保持著業(yè)界的一項(xiàng)記錄，就是17 年如一日，跟著同一師傅，踏實(shí)耕耘。

楊榮寬律師

楊榮寬律師被任命為江門市筑夢(mèng)助學(xué)慈善會(huì)副會(huì)長(zhǎng)

近年來(lái)，正是在楊榮寬律師及其團(tuán)隊(duì)的努力下，康達(dá)律所香港分所在商事?tīng)?zhēng)議領(lǐng)域成績(jī)卓著。2020 年1月4 日，康達(dá)香港分所獲得中國(guó)商報(bào)社、中國(guó)商報(bào)法治周刊、中國(guó)商網(wǎng)法治頻道、中國(guó)商報(bào)營(yíng)商環(huán)境研究中心、中國(guó)商事法治建設(shè)高峰論壇組委會(huì)“2019 中國(guó)商事法治建設(shè)年度典范單位”大獎(jiǎng)；2021 年2 月5 日，榮獲CHINA BUSINESS LAW JOURNAL“2020 年度杰出交易獎(jiǎng)”；2021 年4 月，獲得“商事法治建設(shè)年度典范律所”。值得一提的是，康達(dá)香港分所從來(lái)不以創(chuàng)收作為唯一的管理指標(biāo)和建設(shè)原則，擔(dān)負(fù)社會(huì)責(zé)任才是其管理的基礎(chǔ)所在，即，凝視弱勢(shì)群體、關(guān)注社會(huì)、關(guān)切民生，積極投身大灣區(qū)慈善事業(yè)。

未來(lái)，楊榮寬律師相信團(tuán)隊(duì)專業(yè)化增量會(huì)不斷提高，領(lǐng)導(dǎo)崗位也會(huì)由團(tuán)隊(duì)中更加年輕、更有追求、更有能量層級(jí)的律師來(lái)?yè)?dān)任。楊榮寬律師一直強(qiáng)調(diào)，法律職業(yè)涵蓋了法律方法、法律觀念、法律理論等多方面系統(tǒng)性邏輯思維，律師需要進(jìn)行專門的法律學(xué)習(xí)和實(shí)踐。優(yōu)秀的律師不僅要研究判例和法學(xué)家的理論，還要思考信仰的實(shí)質(zhì)、道德的根基乃至真、善、美的涵義。在日常工作中，楊榮寬律師常常教導(dǎo)年輕律師：要從社會(huì)生活各方面萃取學(xué)識(shí)養(yǎng)份，在細(xì)微處打磨、駐守，要敬畏案件，堅(jiān)守責(zé)任，與案件合融一體，心之所系。如果說(shuō)法律是一門特殊的藝術(shù)，那么，作為法律手藝人的律師，對(duì)這個(gè)世界最深情的表達(dá)應(yīng)該是：一輩子只做一事，一生只磨一鏡！

對(duì)于今后的個(gè)人規(guī)劃，楊榮寬律師表示：他打算在商事仲裁以及學(xué)術(shù)研究方面投入相對(duì)更多的時(shí)間，會(huì)考慮出版一些法律隨筆等有溫度的作品，希望以此來(lái)開示人們要謙遜一點(diǎn)、寬容一點(diǎn)、慷慨一點(diǎn)，更要讓人們知道：做律師，是一門直面良善和正義的學(xué)問(wèn)。