黃色粘蟲板設(shè)置高度和密度對馬鈴薯害蟲誘殺效果的影響

呂晨浩，劉 靖，盧威成，范 凡，李 靜

(河北農(nóng)業(yè)大學(xué)植物保護(hù)學(xué)院，河北 保定，071000)

為確保馬鈴薯的產(chǎn)量和收益，通常需要采用多種方法防治馬鈴薯害蟲[1]。其中化學(xué)防治是最常用的防控手段，但大量使用化學(xué)農(nóng)藥，導(dǎo)致農(nóng)藥殘留超標(biāo)、害蟲抗藥性增強(qiáng)、環(huán)境污染等問題。相比之下，物理防治具有操作簡便、健康環(huán)保、經(jīng)濟(jì)有效的優(yōu)點(diǎn)。其中粘蟲板誘殺是利用害蟲的趨色習(xí)性達(dá)到誘蟲的目的，操作簡便，無毒無殘留[2]。

黃色粘蟲板可以誘殺蚜蟲、跳甲、葉蟬和粉虱等多種害蟲，已經(jīng)被廣泛應(yīng)用于各類作物害蟲的防治[3～5]。在利用粘蟲板誘殺害蟲的過程中，安放的位置，懸掛的高度及密度對多種作物的誘蟲效果、害蟲的誘集種類和數(shù)量均有不同程度的影響[6～9]。

黃色粘蟲板在馬鈴薯害蟲的防控中也取得了較好成效，石玉俠[10]利用粘蟲板對粉虱、蚜蟲等成蟲進(jìn)行誘殺，取得較好效果；棟文琴等[11]在蚜蟲、潛葉蠅成蟲發(fā)生期，田間插黃色粘蟲板誘殺有翅蚜、潛葉蠅等成蟲。但對于馬鈴薯田中粘蟲板高度及密度組合研究較少。因此本試驗(yàn)通過在馬鈴薯田中設(shè)置不同懸掛高度及密度組合的粘蟲板，調(diào)查對馬鈴薯害蟲的誘殺效果，以掌握不同高度及密度粘蟲板對馬鈴薯田害蟲的誘捕效果，加強(qiáng)粘蟲板在馬鈴薯田的應(yīng)用，減少化學(xué)農(nóng)藥的使用，為馬鈴薯害蟲的種群動(dòng)態(tài)監(jiān)測與防治提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

供試黃色粘蟲板由北京中捷四方生物科技股份有限公司生產(chǎn)，規(guī)格為 25 cm×30 cm。

1.2 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)于2019年5月13日～6月24日在河北省保定市河北農(nóng)業(yè)大學(xué)試驗(yàn)教學(xué)基地馬鈴薯試驗(yàn)田(北緯N：38°49′26.07″，東經(jīng)E：115°26′24.54″)進(jìn)行。試驗(yàn)用地共計(jì)6 003 m2，每個(gè)試驗(yàn)小區(qū)面積為667 m2，黃色粘蟲板懸掛方向一致(粘蟲板的兩面分別朝向東西方向)。馬鈴薯植株長勢良好，生長高度60 cm左右，試驗(yàn)期間進(jìn)行正常的農(nóng)事操作，采用滴灌澆灌方式。本試驗(yàn)設(shè)計(jì)3種不同的粘蟲板懸掛高度(A)，即A1為10 cm，A2為45 cm，A3為80 cm(高度均為粘蟲板底部到地面距離)；3種不同的黃板懸掛密度(B)，即B1為270塊/hm2，B2為360塊/hm2，B3為450塊/hm2；將上述3種懸掛高度及密度隨機(jī)組合，即：處理Ⅰ為10 cm+270塊/hm2，處理Ⅱ?yàn)?0 cm+360塊/hm2，處理Ⅲ為10 cm+450塊/hm2；處理Ⅳ為45 cm+270塊/hm2，處理Ⅴ為45 cm+360塊/hm2，處理Ⅵ為45 cm+450塊/hm2；處理Ⅶ為80 cm+270塊/hm2，處理Ⅷ為80 cm+360塊/hm2，處理Ⅸ為80 cm+450塊/hm2。共9個(gè)處理，3次重復(fù)，隨機(jī)排列。期間共進(jìn)行兩次試驗(yàn)，時(shí)間間隔14 d。粘蟲板懸掛14 d后收回，并在實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行害蟲的分類鑒定，對每個(gè)處理各重復(fù)的有效粘蟲板數(shù)及誘蟲總量進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)。

1.3 數(shù)據(jù)分析

采用Microsoft Office Excel 2010進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，利用SPSS 22.0軟件Duncan’s新復(fù)極差法對不同組合黃色粘蟲板誘蟲量進(jìn)行差異顯著性分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 粘蟲板誘集到的馬鈴薯田害蟲類群及數(shù)量

對所有黃色粘蟲板誘集到的昆蟲進(jìn)行分類鑒定及統(tǒng)計(jì)分析，粘蟲板對馬鈴薯田不同害蟲的誘集效果存在差異(表1)。單板平均誘集數(shù)量表明，粘蟲板對潛蠅的誘集效果最好，均值大于200頭/板，其次為蚜蟲、種蠅和葉蟬。

表1 馬鈴薯田害蟲類群及數(shù)量 頭/塊

2.2 不同懸掛高度及密度組合粘蟲板對馬鈴薯主要害蟲的誘殺效果

2.2.1誘殺蚜蟲的效果 在5月13日～6月24日調(diào)查時(shí)間段內(nèi)，不同懸掛高度和密度的組合黃色粘蟲板誘殺蚜蟲時(shí)，處理Ⅰ誘集效果最好，與處理Ⅲ，Ⅳ，Ⅶ，Ⅸ之間差異不顯著，但與處理Ⅱ，Ⅴ，Ⅵ，Ⅷ之間存在顯著性差異(表2)。其中，處理Ⅰ和處理Ⅳ平均單板誘蟲量分別達(dá)到106.56頭和103.94頭。

表2 不同處理粘蟲板對蚜蟲的誘殺量

2.2.2誘殺潛蠅的效果 在5月13日～6月24日調(diào)查時(shí)間段內(nèi)，不同懸掛高度和密度的組合粘蟲板誘殺潛蠅時(shí)，以處理Ⅷ誘殺量最多，平均單板誘蟲量為233.63頭，與處理Ⅳ，Ⅴ，Ⅸ之間不存在顯著性差異(表3)。但從誘殺數(shù)量上來看，處理Ⅷ優(yōu)于其它幾個(gè)處理；處理Ⅷ與處理Ⅰ，Ⅱ，Ⅲ，Ⅵ，Ⅶ之間存在顯著性差異。

表3 不同處理粘蟲板對潛蠅的誘殺量

2.2.3誘殺種蠅的效果 在5月13日～6月24日調(diào)查時(shí)間段內(nèi)，不同懸掛高度和密度的組合粘蟲板誘殺種蠅時(shí)，以處理Ⅰ誘殺量最多，平均單板誘蟲量為81.44頭，處理Ⅰ與處理Ⅸ之間存在顯著性差異，與其它處理間無顯著性差異(表4)。但從誘殺數(shù)量上來看，處理Ⅰ優(yōu)于其它幾個(gè)處理。

表4 不同處理粘蟲板對種蠅的誘殺量

2.2.4誘殺葉蟬的效果 在5月13日～6月24日調(diào)查時(shí)間段內(nèi)，不同懸掛高度和密度的組合粘蟲板誘殺葉蟬時(shí)，以處理Ⅰ誘殺量最多，平均單板誘蟲量達(dá)44.69頭，與處理Ⅲ之間無顯著性差異，但與其他處理間均存在顯著差異，處理Ⅰ的平均單板誘蟲量高于處理Ⅲ(表5)。

表5 不同處理粘蟲板對葉蟬的誘殺量

3 結(jié)論與討論

粘蟲板誘殺技術(shù)作為目前綠色防控的主要措施之一，具有誘蟲譜廣的特點(diǎn)，可以減少化學(xué)藥劑的使用，同時(shí)誘殺多種馬鈴薯害蟲。昆蟲對顏色的趨性實(shí)質(zhì)上屬于趨光性，粘蟲板的顏色就是對陽光中光譜的反射表現(xiàn)，昆蟲對顏色的趨向性與其生物學(xué)行為有關(guān)[12～14]。本次試驗(yàn)通過在馬鈴薯田懸掛不同高度及密度的黃色粘蟲板，篩選出誘蟲效果最佳的粘蟲板懸掛高度及懸掛度密組合。對蚜蟲的誘殺效果最佳組合為10 cm+270塊/hm2，對潛蠅的誘殺效果最佳組合為80 cm+360塊/hm2，對種蠅的誘殺效果最佳組合為10 cm+270塊/hm2，對葉蟬的誘殺效果最佳組合為10 cm+270塊/hm2。綜上所述，建議使用黃色粘蟲板10 cm+270塊/hm2的組合對馬鈴薯田害蟲進(jìn)行防控。

黃色粘蟲板懸掛高度和懸掛密度對昆蟲的誘殺效果主要取決于目標(biāo)昆蟲的飛行能力、自然氣候、植物的發(fā)育特性等因素[15]。本次試驗(yàn)中的蚜蟲、種蠅和葉蟬大多被誘集在10 cm高度的粘蟲板上，其它兩個(gè)高度誘集的相對較少，這可能是因?yàn)橄聦又仓昝芗?，受風(fēng)影響較小，適宜蚜蟲、種蠅和葉蟬活動(dòng)；而植株上層相對稀疏，風(fēng)較大，導(dǎo)致其不易停留，難以在此高度聚集和活動(dòng)。潛蠅的活動(dòng)能力較蚜蟲和葉蟬強(qiáng)，受風(fēng)速的影響較小，主要活動(dòng)范圍在植株上層，距離地面45 cm到80 cm之間，所以此范圍內(nèi)誘到的潛蠅數(shù)量較多。

黃色粘蟲板不但可以監(jiān)測田間害蟲種群的發(fā)生動(dòng)態(tài)，還能作為誘殺技術(shù)防控害蟲。粘蟲板作為目前預(yù)測防控微小型昆蟲最簡單有效的方法，已經(jīng)被廣泛應(yīng)用于農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)防控中[16]。強(qiáng)化粘蟲板在馬鈴薯田的精準(zhǔn)應(yīng)用技術(shù)，可以更加有效的防控害蟲，降低生產(chǎn)成本。但是，采用粘蟲板誘殺害蟲時(shí)也要根據(jù)當(dāng)?shù)氐木唧w情況，盡量避免誘殺害蟲的天敵。粘蟲板對馬鈴薯田天敵的影響還需要進(jìn)一步研究探討。