小麥葉部銹病與白粉病防治藥劑的篩選

周金鑫，吳佳文，吳達(dá)粉，葛玉林

（1.興化市現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展服務(wù)中心，江蘇 泰州 225500；2.江蘇省植物保護(hù)植物檢疫站，江蘇 南京 210036）

小麥白粉病和小麥銹病是危害小麥的主要病害之一，不僅會(huì)造成小麥大面積減產(chǎn)，還會(huì)影響小麥的品質(zhì)[1-2]。興化市小麥葉部病害以白粉病為主，但近幾年銹病發(fā)生日益加重，特別是2020年，小麥銹病大發(fā)生，極大地影響了小麥安全生產(chǎn)。研究表明，施用三唑類(lèi)殺菌劑是防治小麥葉部病害的主要技術(shù)措施[3]。本研究于2020年篩選了目前生產(chǎn)中常用的三唑類(lèi)殺菌劑戊唑醇的復(fù)配劑，以及一些新型的殺菌劑如吡唑醚菌酯、丙硫菌唑、葉菌唑等，并開(kāi)展田間防效試驗(yàn)。通過(guò)比較不同殺菌劑對(duì)小麥葉部病害，尤其是銹病與白粉病的防效，為大面積生產(chǎn)選擇合適的殺菌劑提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 供試藥劑

40%丙硫菌唑·戊唑醇SC，購(gòu)自溧陽(yáng)中南化工有限公司；30%丙硫菌唑OD，購(gòu)自安徽久易農(nóng)業(yè)股份有限公司；25%吡唑醚菌酯SC，購(gòu)自江蘇三山農(nóng)藥有限公司；20%萎銹·戊唑醇WP，購(gòu)自陜西恒田生物農(nóng)業(yè)有限公司；48%甲硫·戊唑醇WP，購(gòu)自青島奧迪斯生物科技有限公司；45%甲硫·己唑醇SC，購(gòu)自江蘇東寶農(nóng)化股份有限公司；45%戊唑·福美雙SC，購(gòu)自江蘇省鹽城雙寧農(nóng)化有限公司；75%戊唑·百菌清WP，購(gòu)自上海升聯(lián)化工有限公司；27%戊唑·噻霉酮EW，購(gòu)自陜西西大華特科技有限公司；48%氰烯·戊唑醇SC，購(gòu)自江蘇農(nóng)藥研究所股份有限公司；30%肟菌·戊唑醇SC，購(gòu)自拜耳作物科學(xué)（中國(guó)）有限公司；10%葉菌唑SC，購(gòu)自上海赫騰農(nóng)化有限公司；430 g/L戊唑醇SC，購(gòu)自江蘇劍牌農(nóng)化股份有限公司。

1.2 供試作物與防治對(duì)象

小麥品種為寧麥13。該品種具有豐產(chǎn)性、穩(wěn)產(chǎn)性和適應(yīng)性較好等特點(diǎn)，對(duì)赤霉病也有一定的抗病性，但高感白粉病。試驗(yàn)防治對(duì)象主要為小麥葉部銹病與白粉病。

1.3 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)設(shè)在興化市周莊鎮(zhèn)江孫村某種田大戶(hù)田中（119.93°E、32.72°N）。2019年11月10日播種，用種量為14 kg/667 m2。該試驗(yàn)地地勢(shì)平坦，排灌方便，重壤土，肥力中等。

1.4 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)25個(gè)處理，每個(gè)處理面積為300 m2，試驗(yàn)設(shè)計(jì)及用藥情況如表1所示。25個(gè)處理中，處理1至處理12只施藥1次，施藥時(shí)間為2020年4月13日，此時(shí)小麥處于揚(yáng)花初期。處理13至處理24施藥2次，施藥時(shí)間為2020年4月13、20日，小麥分別處于揚(yáng)花初期、揚(yáng)花盛期。施藥器械采用市下牌SX-MD150A電動(dòng)噴霧器，噴孔直徑1.3 mm。采用2次稀釋法施藥，各處理藥劑均按每次對(duì)水15 kg/667 m2細(xì)噴霧，藥液均勻噴透。

表1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)及用藥情況

本次試驗(yàn)篩選的藥劑均為大面積生產(chǎn)中防治赤霉病的主推藥劑種類(lèi)，所以試驗(yàn)施藥時(shí)間已兼顧了小麥赤霉病的防治。第1次施藥時(shí)，小麥銹病、白粉病已發(fā)展蔓延至小麥倒3葉、倒4葉，且分布較為均勻。施藥當(dāng)天天氣晴好，施藥后有降雨，雨量不大，天氣條件對(duì)銹病、白粉病發(fā)生均較有利。

1.5 調(diào)查內(nèi)容與方法

1.5.1 安全性調(diào)查。分別于施藥后3、5、7 d觀測(cè)各處理小麥?zhǔn)欠裼悬S化、畸形等藥害情況，并記錄藥害等級(jí)。

1.5.2 防效調(diào)查

1.5.2 .1銹病。藥后20 d調(diào)查200株小麥植株上部3張功能葉片發(fā)病數(shù)和嚴(yán)重度，計(jì)算病情指數(shù)與病指防效。嚴(yán)重度分級(jí)如下：0級(jí)，全株不發(fā)?。?級(jí)，病斑面積占整個(gè)葉片面積的6%以下；3級(jí)，病斑面積占整個(gè)葉片面積的6%～15%；5級(jí)，病斑面積占整個(gè)葉片面積的16%～25%；7級(jí)，病斑面積占整個(gè)葉片面積的26%～50%；9級(jí)，病斑面積占整個(gè)葉片面積的50%以上[4]。

1.5.2 .2白粉病。藥后15 d調(diào)查各處理上3葉病葉數(shù)和嚴(yán)重度。每個(gè)處理調(diào)查5點(diǎn)，隨機(jī)取樣，每點(diǎn)0.11 m2，記錄病葉數(shù)和嚴(yán)重度，計(jì)算病情指數(shù)與病指防效。嚴(yán)重度分級(jí)如下：0級(jí)，無(wú)病斑；1級(jí)，病斑面積占全葉5%以下；3級(jí)，病斑面積占全葉6%～15%；5級(jí)，病斑面積占全葉16%～25%；7級(jí)，病斑面積占全葉26%～50%；9級(jí)，病斑面積占全葉50%以上[5]。

銹病、白粉病病情指數(shù)、病指防效計(jì)算公式如下：

病情指數(shù)＝∑（各級(jí)病株數(shù)×相對(duì)級(jí)數(shù)值）/（調(diào)查總株數(shù)×9）×100；

病指防效＝[1－（對(duì)照區(qū)藥前病指×處理區(qū)藥后病指）/（對(duì)照區(qū)藥后病指×處理區(qū)藥前病指）]×100%。

2 結(jié)果與分析

2.1 安全性調(diào)查結(jié)果

分別于施藥后3、5、7 d觀測(cè)各處理藥害情況，各處理區(qū)與對(duì)照區(qū)麥苗無(wú)異。

2.2 防效調(diào)查結(jié)果

調(diào)查各處理對(duì)小麥銹病的病指防效。由表2可知，處理1至處理12施藥1次，對(duì)銹病病指防效差異明顯，處理12最高，防效為90.06%；其次是處理3、11、5、1，防效分別為88.71%、86.95%、85.93%、85.18%；再次為處理2、10、4，防效分別為83.56%、83.00%、82.11%；其他處理防效低于80%，其中處理8、7、9防效分別為77.22%、77.16%、77.04%，差異不大；最差的是處理6，防效僅為71.22%。處理13至處理24施藥2次，對(duì)銹病防效較施藥1次明顯提高。對(duì)銹病防效最高的是處理15，病指防效為96.20%；其次是處理24、13、17、23，病指防效分別為93.13%、92.38%、91.43%、91.39%；再次是處理22、16、14，病指防效分別為88.81%、88.29%、88.23%；然后是處理20、19、21，病指防效分別為84.10%、83.70%、83.27%；最次為處理18，病指防效為78.89%。

表2 不同處理對(duì)小麥葉部病害防效調(diào)查

調(diào)查各處理對(duì)小麥白粉病的病指防效。由表2可知，施藥1次的情況下，處理1病指防效最高，為86.68%；其次是處理11、3，病指防效分別為82.56%、81.40%；再次是處理2，病指防效為76.41%；其余處理對(duì)白粉病防效均不理想，病指防效在65%左右。從處理13至處理24可以看出，施藥2次防效較1次均有所提高，其中：處理13防效最高，病指防效為94.49%；其次是處理23、15、14，病指防效分別為88.87%、88.78%、85.40%；其余處理防效均在70%以上，差別不大。

3 討論與結(jié)論

在本試驗(yàn)條件下，各處理區(qū)小麥安全生長(zhǎng)，與空白對(duì)照無(wú)異，各處理對(duì)小麥均安全。

3.1 對(duì)銹病的防效

施藥1次的12個(gè)處理中，10%葉菌唑SC+430 g/L戊唑醇SC、40%丙硫菌唑·戊唑醇SC、30%肟菌·戊唑醇SC、30%丙硫菌唑OD、48%甲硫·戊唑醇WP等處理防效較好；施藥2次的12個(gè)處理中，40%丙硫菌唑·戊唑醇SC、10%葉菌唑SC+430 g/L戊唑醇SC、30%丙硫菌唑OD、48%甲硫·戊唑醇WP、30%肟菌·戊唑醇SC等處理，病指防效均在90%以上，體現(xiàn)了較高的防效。

2020年興化市小麥銹病大發(fā)生，空白對(duì)照區(qū)病情指數(shù)非常高，因此在防治次數(shù)上以2次為宜，藥劑可選擇三唑類(lèi)為主的藥劑，均能取得較好的防效。防治1次需選擇10%葉菌唑SC+430 g/L戊唑醇SC、40%丙硫菌唑·戊唑醇SC、30%丙硫菌唑OD等高效藥劑。

3.2 對(duì)白粉病的防效

施藥1次的12個(gè)處理中，防效較好的有30%丙硫菌唑OD、30%肟菌·戊唑醇SC、40%丙硫菌唑·戊唑醇SC等處理，病指防效在80%以上，其他處理不理想；施藥2次的12個(gè)處理中，30%丙硫菌唑OD、30%肟菌·戊唑醇SC、40%丙硫菌唑·戊唑醇SC、25%吡唑醚菌酯SC防效較佳，其中30%丙硫菌唑OD防效較施藥1次提高明顯，25%吡唑醚菌酯SC對(duì)白粉病防效較施藥1次也顯著提高。其他處理施藥2次較1次病指防效有提高，但整體不理想。

小麥白粉病防治適期是發(fā)病初期，時(shí)間越早，防效越好[6]。2020年興化市小麥白粉病中等偏重發(fā)生，而試驗(yàn)施藥時(shí)間在小麥穗期，此時(shí)小麥白粉病處于快速擴(kuò)展期，因此該試驗(yàn)效果只供白粉病發(fā)生后應(yīng)急處理參考。

本試驗(yàn)篩選的藥劑主要是目前生產(chǎn)中常用的殺菌劑，絕大多數(shù)藥劑是三唑類(lèi)殺菌劑戊唑醇的復(fù)配劑，新型藥劑丙硫菌唑、葉菌唑、吡唑醚菌酯等近幾年應(yīng)用日益廣泛。據(jù)相關(guān)資料，丙硫菌唑是一種新型廣譜三唑硫酮類(lèi)殺菌劑[7]，葉菌唑?qū)儆谌蝾?lèi)殺菌劑[8]，吡唑醚菌酯是一種新型甲氧基丙烯酸酯類(lèi)的殺菌劑[9]。試驗(yàn)表明，三唑類(lèi)殺菌劑戊唑醇的復(fù)配劑作為目前防治小麥赤霉病的主要藥劑，對(duì)銹病也有較好的防效，在銹病大發(fā)生年份，施藥2次可取得較好的效果。丙硫菌唑不管對(duì)銹病還是白粉病均能取得較好防效。葉菌唑?qū)︿P病防效較好，對(duì)白粉病的效果一般。吡唑醚菌酯對(duì)銹病、白粉病均有一定的防效，在銹病、白粉病中等偏重以上發(fā)生年份需使用2次，但在赤霉病重發(fā)年份，需謹(jǐn)慎使用，因其可刺激赤霉病菌毒素的產(chǎn)生。