王淑娟,劉新軍,周冰,王鵬,馬學(xué)琳,宿文康
(1.河北省生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)中心,河北 石家莊 050037;2.河北省生態(tài)環(huán)境科學(xué)研究院,河北 石家莊 050037)
石家莊市位于河北省中部,屬于生態(tài)環(huán)境部確定的“2+26”大氣污染傳輸通道城市之一.高新區(qū)位于石家莊市東部,工業(yè)企業(yè)較多,分布著醫(yī)藥制造、涂料生產(chǎn)等多個(gè)VOCs排放量較大的企業(yè),目前尚無(wú)針對(duì)石家莊市高新區(qū)VOCs污染特征及來(lái)源解析的研究.本研究在臭氧高峰期的6月份對(duì)高新區(qū)的VOCs污染特征進(jìn)行了手工監(jiān)測(cè)分析,并對(duì)VOCs的來(lái)源進(jìn)行了解析.
揮發(fā)性有機(jī)物(volatile organic compounds,VOCs)是在環(huán)境空氣中普遍存在的一類具有沸點(diǎn)較低、相對(duì)分子質(zhì)量小、飽和蒸氣壓高、亨利常數(shù)較大的化合物[1].VOCs是臭氧和氣溶膠污染的重要前體物[2-4],部分VOCs對(duì)人體健康危害較大,具有致癌性[5-6].研究揮發(fā)性有機(jī)物有助于解決臭氧和氣溶膠污染問(wèn)題.已經(jīng)有很多學(xué)者針對(duì)京津冀地區(qū)VOCs污染特征進(jìn)行了研究.Gao等[7]研究了北京環(huán)境空氣中VOCs來(lái)源,結(jié)果表明在觀察期間汽車排放、溶劑使用和工業(yè)過(guò)程是VOCs的主要來(lái)源.羅通達(dá)等[8]通過(guò)分析北京市秋季VOCs污染水平,結(jié)果發(fā)現(xiàn)北京市受到明顯的區(qū)域大氣老化現(xiàn)象,機(jī)動(dòng)車尾氣影響顯著,VOCs體積分?jǐn)?shù)為54.6×10-9.盧學(xué)強(qiáng)等[9]對(duì)天津市中心城區(qū)NMHC進(jìn)行了研究,結(jié)果表明芳香烴對(duì)臭氧光化學(xué)產(chǎn)生的貢獻(xiàn)占主導(dǎo)性地位.姜建彪等[10]對(duì)石家莊市冬季大氣中VOCs污染特征進(jìn)行了研究,計(jì)算出石家莊市冬季大氣中VOCs主要組分有丙酮、二氯甲烷、苯等物質(zhì).趙樂(lè)等[11]通過(guò)對(duì)石家莊市城區(qū)的臭氧污染特征及VOCs來(lái)源進(jìn)行解析,得出汽油車和柴油車尾氣排放是VOCs污染的重要來(lái)源.很多研究已經(jīng)表明工業(yè)區(qū)VOCs濃度明顯高于市區(qū)[12-14].
本次采樣地點(diǎn)位于石家莊市高新區(qū)石家莊信息工程學(xué)院,東鄰珠峰大街,南鄰歐陸園小區(qū),西鄰新元高速,北鄰長(zhǎng)江大道及石家莊收費(fèi)站.本研究選擇臭氧污染較重的2019年6月21日至7月1日,每天從0點(diǎn)開始連續(xù)3 h采樣,共計(jì)10 d進(jìn)行采樣分析,共獲得有效樣品80個(gè).
采樣、分析方法及質(zhì)控要求參見文獻(xiàn)[11].監(jiān)測(cè)項(xiàng)目包括57種PAMS物質(zhì)、47種其他揮發(fā)性有機(jī)物(PAMS未涉及的TO-15物質(zhì))和13種醛酮類物質(zhì),共計(jì)117種VOCs.
臭氧生成潛勢(shì)(ozone formation potential,OFP)是綜合衡量VOCs物種的反應(yīng)性對(duì)O3生成潛勢(shì)的指標(biāo)參數(shù),可用于識(shí)別VOCs中生成臭氧的關(guān)鍵活性物種.OFP大小由VOCs物種的大氣濃度和該物種的最大增量反應(yīng)活性(maximum incremental reactivity,MIR)決定,計(jì)算公式如下.
OFPi= [VOC]i×MIRi.
(1)
其中,[VOC]i是VOCs中物種i的濃度,MIRi為物種i的最大增量反應(yīng)活性.本研究引用Carter[15]在2010年研究中的MIR值,并計(jì)算了各VOCs物種的OFP,從而識(shí)別出影響O3生成的關(guān)鍵VOCs物種.
PMF是由芬蘭赫爾辛基大學(xué)的Paatero[16]等在20世紀(jì)90年代中期開發(fā)的受體模型,其數(shù)據(jù)序列由樣品數(shù)目以及污染物種類2個(gè)矩陣所構(gòu)成,從所得到的觀測(cè)數(shù)據(jù)中,選擇觀測(cè)的數(shù)據(jù)作為模型輸入,運(yùn)用矩陣內(nèi)嵌的分析方法,能得到VOCs不同來(lái)源的源譜及不同源對(duì)不同污染物組分的貢獻(xiàn),原理見式(2)
(2)
式中,xij是第j個(gè)污染物于第i個(gè)樣品中的濃度,gik是第k個(gè)源在i個(gè)樣品中對(duì)該污染物的貢獻(xiàn),fkj是第k個(gè)源對(duì)所有樣品中第j個(gè)污染物的貢獻(xiàn),而eij是所對(duì)應(yīng)的殘差,p是源數(shù).通過(guò)PMF分析,同時(shí)比對(duì)不同來(lái)源的源譜,可以確定VOCs的不同來(lái)源并計(jì)算其貢獻(xiàn).PMF的具體使用參見美國(guó)EPA網(wǎng)站的PMF說(shuō)明書及文獻(xiàn)[17].
本研究包括烷烴29種、烯烴11種、炔烴1種、芳香烴18種、鹵代烴35種、含氧揮發(fā)性有機(jī)物(OVOCs)22種及含硫化合物1種,共計(jì)117種.結(jié)果表明,采樣期間石家莊高新區(qū)大氣中總VOCs平均體積分?jǐn)?shù)為51.52×10-9.從圖1可以看出各類VOCs體積占比依次為OVOCs 43%,烷烴23%,鹵代烴22%;烯炔烴和芳香烴占比較小,分別為6%和5%.
圖1 VOCs各組分分布Fig.1 Proportion of components in VOCs
觀測(cè)期間(2019年6月21日至7月1日)VOCs體積分?jǐn)?shù)變化如圖2所示.整體來(lái)看,VOCs體積分?jǐn)?shù)呈現(xiàn)明顯的日變化,每日3:00~6:00或6:00~9:00出現(xiàn)相對(duì)高值.最大值出現(xiàn)在6月23日(周日)凌晨3:00. 選取幾種6月23日體積分?jǐn)?shù)較高、具有示蹤作用的VOCs組分進(jìn)行分析.由圖3 可見,工業(yè)源標(biāo)識(shí)物二氯甲烷、1、2-二氯乙烷[18],溶劑使用源標(biāo)識(shí)物乙酸乙酯、甲苯和2-丁酮、正己烷為觀測(cè)期間峰值,這可能與采樣點(diǎn)位于高新區(qū)、工業(yè)企業(yè)較多有關(guān).不完全燃燒標(biāo)識(shí)物乙炔[19]、汽油車尾氣標(biāo)識(shí)物2-甲基戊烷和3-甲基戊烷[20-21]出現(xiàn)了觀測(cè)期間峰值.這可能與污染高峰期恰逢河北省中考,采樣點(diǎn)附近分布有中考考點(diǎn)導(dǎo)致車流量比平日明顯增加有關(guān).總體而言,各典型示蹤VOCs組分均有明顯上升,6月23日體積分?jǐn)?shù)高值受到了多種人為源的影響.
圖2 VOCs時(shí)間變化特征Fig.2 Time series of total concentration of VOCs
圖3 VOCs組分變化特征Fig.3 Variation characteristics of VOCs species
表1展示了觀測(cè)期間VOCs濃度前10的物種.首要物種以醛酮類和低碳烷烴為主.低碳烷烴在環(huán)境空氣中普遍含量較高,北京[22]、南京[23]等城市也呈現(xiàn)出較高的含量.丙酮、乙酸乙酯、二氯甲烷作為溶劑被廣泛使用.甲醛來(lái)源廣泛,同時(shí)也是光化學(xué)反應(yīng)生成產(chǎn)物的一種,含量較高可能是因?yàn)橄奶旃饣瘜W(xué)反應(yīng)較強(qiáng).氯甲烷一般認(rèn)為是生物質(zhì)燃燒的產(chǎn)物.
表1 VOCs濃度前10物種分布
觀測(cè)期間各類組分臭氧生成潛勢(shì)占比如圖4所示.由圖4可以看出,臭氧生成潛勢(shì)中OVOCs的貢獻(xiàn)占58%,烯炔烴占16%,芳香烴和烷烴分別占14%、11%.對(duì)各組分臭氧生成潛勢(shì)進(jìn)行分析,篩選出臭氧生成潛勢(shì)最大前10物質(zhì)為關(guān)鍵物質(zhì),如圖5所示.臭氧生成潛勢(shì)關(guān)鍵物質(zhì)以C7-C9芳香烴、醛類、C2-C5烯烴為主.臭氧生成潛勢(shì)最大的組分為甲醛,且遠(yuǎn)高于其他物質(zhì),但甲醛多是二次來(lái)源,需要進(jìn)一步解析.排名2和3的分別是乙醛和異戊二烯.整體來(lái)看OVOCs是臭氧生成潛勢(shì)關(guān)鍵物質(zhì).
圖4 VOCs對(duì)OFP的貢獻(xiàn)率Fig.4 Contributions of VOCs to OFP
圖5 OFP貢獻(xiàn)前10 VOCs組分Fig.5 Top ten VOCs species contributions to OFP
由于2019年6月21至22日為河北省中考考試,因此從6月24日(周一)開始到6月30日(周日)研究1個(gè)星期的VOCs濃度變化.周末效應(yīng)的結(jié)果可以在一定程度上探究人類活動(dòng)對(duì)于VOCs測(cè)試濃度的影響.不同種別VOCs和TVOCs的濃度變化如圖6所示,各種VOCs濃度在工作日均高于周末,例如,TVOCs在工作日的濃度比周末高約73%.烷烴、烯烴、芳香烴、鹵代烴均有明顯的周末效應(yīng).這說(shuō)明人類活動(dòng)對(duì)石家莊的VOCs排放有重要的影響,此結(jié)果與2010年Cai等[24]對(duì)上海的研究結(jié)果較為相似.
圖6 VOCs的周末效應(yīng)Fig.6 Weekend effects of VOCs concentrations at the sampling site
選擇環(huán)境空氣平均濃度排名前50、檢出率大于50%、來(lái)源指示性強(qiáng)的VOCs組分進(jìn)行解析.本研究最終選擇44種組分開展VOCs源解析工作,共得到6個(gè)主要的來(lái)源因子,如圖7所示.因子1以高占比的氯甲烷為主,氯甲烷是典型的生物質(zhì)燃燒產(chǎn)物[25],將該因子定義為生物質(zhì)燃燒源.因子2以二氟二氯甲烷、一氟三氯甲烷、三氟三氯乙烷、四氟二氯乙烷、四氯化碳等環(huán)境中穩(wěn)定存在的氟利昂類物質(zhì)為主.這些物質(zhì)在大氣中具有較低反應(yīng)活性,具有較長(zhǎng)壽命,在大氣中較穩(wěn)定的存在,因此因子2被識(shí)別為區(qū)域背景源.因子3以高占比的C2-C5的烷烴、C6-C8芳香烴為主.以往的研究發(fā)現(xiàn),低碳烷烴是汽車排放的重要示蹤物,且汽油車對(duì)芳香烴也有重要貢獻(xiàn)[21].甲基叔丁基醚常被用作汽油添加劑,在因子3中有較高的貢獻(xiàn),可以作為機(jī)動(dòng)車尾氣排放的示蹤物[26].此外從該源的濃度貢獻(xiàn)時(shí)間序列上看存在明顯的與早晚交通高峰對(duì)應(yīng)的兩次峰值,因此將該因子定義為機(jī)動(dòng)車尾氣源.異戊二烯是因子4中唯一一個(gè)高占比的化合物,且該源的濃度貢獻(xiàn)時(shí)間序列存在明顯的中午高早晚低的特征,符合植物排放特征,可以判定為植物排放[27].因子5中高占比的正己烷、二氯甲烷、戊烷均可作為溶劑使用,因此將因子5定義為溶劑使用源.因子6主要包含鹵代烴、芳香烴、鹵代烴和烷烴,各種成分都有一定占比,VOCs綜合污染的特征較強(qiáng),故將其歸為工業(yè)排放.
圖7 各因子中VOCs組分濃度及對(duì)各因子的貢獻(xiàn)率Fig.7 Concentrations and contributions of VOCs species for each factor
圖8為不同來(lái)源對(duì)采樣點(diǎn)VOCs的貢獻(xiàn)百分比.可以看出,機(jī)動(dòng)車尾氣排放貢獻(xiàn)和區(qū)域背景貢獻(xiàn)均為24%,生物質(zhì)燃燒貢獻(xiàn)為18%,溶劑使用貢獻(xiàn)為17%,工業(yè)排放貢獻(xiàn)為9%,植物排放貢獻(xiàn)為8%.
圖8 VOCs各來(lái)源貢獻(xiàn)率Fig.8 Source contribution rates of VOCs
1)觀測(cè)期間,石家莊高新區(qū)VOCs平均體積分?jǐn)?shù)為51.52×10-9.占比最高的為OVOCs,其次為烷烴、鹵代烴,烯炔烴和芳香烴占比較小.首要物種以丙酮、甲醛、氯甲烷、乙醛和低碳烷烴為主.觀測(cè)期間各類VOCs均有明顯的周末效應(yīng),人類活動(dòng)對(duì)石家莊的VOCs排放有重要的影響.
2)石家莊高新區(qū)夏季大氣VOCs中,臭氧生成潛勢(shì)最大的為OVOCs,占58%,烯炔烴占16%,芳香烴和烷烴分別占14%、11%.臭氧生成潛勢(shì)最大的組分為甲醛,但甲醛多是二次來(lái)源,需要進(jìn)一步解析.
3)利用PMF源解析模型對(duì)采樣點(diǎn)VOCs來(lái)源進(jìn)行解析,機(jī)動(dòng)車尾氣排放貢獻(xiàn)和區(qū)域背景貢獻(xiàn)均為24%,生物質(zhì)燃燒貢獻(xiàn)18%,溶劑使用貢獻(xiàn)17%,工業(yè)排放貢獻(xiàn)9%,植物排放貢獻(xiàn)8%.