科技引領(lǐng)，傳承經(jīng)典
——云岡石窟的開(kāi)鑿與保護(hù)

1 云岡石窟的重要地位

云岡石窟開(kāi)鑿于大同城西16 km的武州山南麓，東西綿延1 km，現(xiàn)存大小窟龕254個(gè)，石雕造像5.9萬(wàn)余尊。其中主要洞窟45個(gè)，佛像最高者超過(guò)17 m（圖1）?！端?jīng)注水》稱贊云岡石窟“真容巨壯、世法所稀”，可見(jiàn)云岡石窟給時(shí)人帶來(lái)的視覺(jué)沖擊。初唐高僧道宣在《續(xù)高僧傳·曇曜傳》盛贊云岡石窟“龕之大者，舉高二十余丈，可受三千許人。面別鐫像，窮諸巧麗。龕別異狀，駭動(dòng)人神。櫛比相連，三十余里”①道宣撰,郭紹林.續(xù)高僧傳(卷第一):譯經(jīng)篇初[M].北京:中華書局,2014:12.。

圖1 云岡石窟全景圖（來(lái)源：云岡研究院）

公元439年，新興的北魏王朝迅速統(tǒng)一了中國(guó)北方，在此過(guò)程中，北魏政權(quán)特別注重對(duì)人才、 伎巧的搜求， 陸續(xù)遷往首都平城一帶的人口， 據(jù)文獻(xiàn)的記載有百萬(wàn)人以上， 其中許多人來(lái)自山東六州、 關(guān)中長(zhǎng)安、 河西涼州、 東北和龍（即龍城）和東方的青齊等當(dāng)時(shí)北中國(guó)經(jīng)濟(jì)、文化最發(fā)達(dá)的地方。正是有了這樣的基礎(chǔ)，公元460年起，北魏皇室集中全國(guó)的技藝和人力、物力所興造的云岡石窟，才能成為藝術(shù)史上的經(jīng)典。

北京時(shí)間2001年12月14日零時(shí)25分， 在芬蘭首都赫爾辛基舉辦的聯(lián)合國(guó)教科文組織世界遺產(chǎn)委員會(huì)第25屆會(huì)議上， 中國(guó)政府申報(bào)的大同云岡石窟被列入《世界遺產(chǎn)名錄》。由此， 云岡石窟成為中國(guó)第28處世界遺產(chǎn)。在申報(bào)世界文化遺產(chǎn)時(shí)， 云岡石窟被評(píng)價(jià)為“代表了5世紀(jì)至6世紀(jì)時(shí)期中國(guó)高超的佛教藝術(shù)成就， 曇曜五窟整體布局嚴(yán)整， 風(fēng)格和諧統(tǒng)一， 是中國(guó)佛教藝術(shù)發(fā)展史的第一個(gè)巔峰。”

2021年恰逢云岡石窟成功申報(bào)世界遺產(chǎn)20周年。對(duì)于云岡石窟的重要性，宿白先生在《平城實(shí)力的集聚和“云岡模式”的形成與發(fā)展》一文中進(jìn)行了高屋建瓴的論述②宿白.平城實(shí)力的集聚和“云岡模式”的形成與發(fā)展[M]//宿白.中國(guó)石窟寺研究.北京:生活·讀書·新知三聯(lián)書店,2019:130-167.：“云岡石窟是新疆以東最早出現(xiàn)的大型石窟群，又是當(dāng)時(shí)統(tǒng)治北中國(guó)的北魏皇室集中全國(guó)技藝和人力、物力所興造……它所創(chuàng)造和不斷發(fā)展的新模式，很自然地成為魏國(guó)領(lǐng)域內(nèi)興鑿石窟所參考的典型。所以，東自遼寧義縣萬(wàn)佛堂石窟，西迄陜、甘、寧各地的北魏石窟，無(wú)不有云岡模式的蹤跡，甚至遠(yuǎn)處河西走廊西端、開(kāi)窟歷史早于云岡的敦煌莫高窟亦不例外。”

云岡石窟中最先開(kāi)鑿的5座洞窟是由當(dāng)時(shí)的沙門統(tǒng)曇曜負(fù)責(zé)營(yíng)造，這5座洞窟一般認(rèn)為是為道武、明元、太武、景穆、文成五帝雕鑿的5座大像窟。《魏書·釋老志》載：“和平初，……曇曜白帝，于京城西武州塞，鑿山石壁，開(kāi)窟五所，鐫建佛像各一。高者七十尺，次六十尺，雕飾奇?zhèn)ィ谟谝皇?。”③魏?魏書(卷一百一十四):釋老志[M].北京:中華書局,1974:3037.這5座洞窟即現(xiàn)編號(hào)第16～第20窟，形制上的共同特點(diǎn)是穹窿頂，橢圓形平面、主佛形體高大，占窟內(nèi)主要位置。其造像題材主要是三世佛（過(guò)去、未來(lái)、現(xiàn)在）。

這種窟型過(guò)去多認(rèn)為“應(yīng)是仿印度草廬式的”。楊泓先生認(rèn)為：印度和中國(guó)境內(nèi)比云岡石窟開(kāi)鑿時(shí)間早的諸石窟，并不見(jiàn)這種窟型。佛傳中也不見(jiàn)有釋迦在草廬中傳道說(shuō)法的記述。結(jié)合山西太原、河北磁縣、河南洛陽(yáng)等地發(fā)掘的北朝墓隨葬陶駝模型的馱載物中的穹廬部件，尤其是大同北魏墓葬出土的陶穹廬和壁畫中表現(xiàn)的成群的穹廬，楊泓先生指出④楊泓.從穹廬到殿堂:漫談云岡石窟洞窟形制變遷和有關(guān)問(wèn)題[J].文物,2021,72(8):62-80.：曇曜五窟橢圓形平面穹隆頂?shù)目咝?，并不是仿效鮮卑族并不知曉的域外的草廬，而是將象征皇帝的佛像供奉進(jìn)鮮卑民族在長(zhǎng)期游牧生活中的傳統(tǒng)居室——穹廬中。穹廬又象征著天穹，也就意味著將佛像供奉在天地之間，顯示出濃郁的民族文化特征。所以，曇曜五窟的新樣式“應(yīng)是5世紀(jì)中期平城僧俗工匠在云岡創(chuàng)造出的新模式”，可稱之為“云岡模式”的開(kāi)始。

這樣一處“真容巨壯”的石窟群，會(huì)給匍匐在其腳下的蒼生以巨大的心靈震撼。這也恰恰就是大像窟所追求的藝術(shù)效果。北魏在太武帝時(shí)期通過(guò)征伐迅速統(tǒng)一了中國(guó)北方地區(qū)，但如何有效地凝結(jié)社會(huì)共識(shí)？北魏的統(tǒng)治者看到了佛教“益仁智之善性，助王政之禁律”的作用，于是，“令沙門敷導(dǎo)民俗”⑤魏收.魏書(卷一百一十四):釋老志[M].北京:中華書局,1974:3030.，而僧人也將皇帝奉為“當(dāng)今如來(lái)”，認(rèn)為“能弘道者人主也”⑥魏收.魏書(卷一百一十四):釋老志[M].北京:中華書局,1974:3031.，云岡石窟就產(chǎn)生在這樣的時(shí)代背景之下。從歷史的進(jìn)程來(lái)看，云岡模式也的確在北魏產(chǎn)生了廣泛的社會(huì)影響，對(duì)于促進(jìn)北魏民族的共同體意識(shí)起到了積極的推動(dòng)作用。

2 云岡石窟的開(kāi)鑿與保護(hù)

石窟寺的保護(hù)主要針對(duì)不同石窟存在的具體病害，而對(duì)洞窟開(kāi)鑿次第的探究往往被視為考古學(xué)的工作領(lǐng)域，因此在實(shí)際的工作中，保護(hù)和研究分屬于不同的部門。但實(shí)際上，一些具體的保護(hù)對(duì)象與研究的內(nèi)容之間存在著密切的聯(lián)系。所以，在保護(hù)中需要考慮到相關(guān)研究的需要，而研究也須提出需要保護(hù)的遺跡現(xiàn)象，以便于在制訂保護(hù)方案時(shí)，對(duì)這些需要關(guān)注的遺跡現(xiàn)象予以格外的重視。

開(kāi)鑿云岡石窟這樣的大型石窟，需要有巨大的山體。云岡石窟位于大同侏羅紀(jì)沉積盆地西緣的低山上，雕琢在侏羅系云岡組的一個(gè)砂巖透鏡體上，巖性為中粗粒長(zhǎng)石砂巖夾有泥巖、砂質(zhì)泥巖。解廷凡指出⑦解廷凡.云岡石窟的加固與保護(hù)[M]//云岡石窟文物保管所.中國(guó)石窟 云岡石窟(一).北京:文物出版社,1991:202-208.：云岡石窟開(kāi)鑿在侏羅紀(jì)的厚層砂巖中，該砂巖為黃褐色并夾有紫色砂質(zhì)頁(yè)巖。巖石的主要成分為長(zhǎng)石和石英，膠結(jié)物多含鈣質(zhì)和泥質(zhì)，巖體交錯(cuò)層里發(fā)育巖性縱橫不一。云岡石窟的巖層厚約40 m，東西兩段逐漸減薄。巖性變化規(guī)律大致是：上部石英含量多，東段長(zhǎng)石含量多，因此這層砂巖上部比較堅(jiān)硬；下部比較疏松，中西段比較堅(jiān)硬，東段比較疏松。

引起石質(zhì)文物破壞的原因可以分為2大類：一類是由于自然界各種營(yíng)力的作用引起的病害，如石雕溶蝕、風(fēng)化剝蝕、滲水、崩塌等；另一類是由于人類活動(dòng)引起自然環(huán)境的改變，在改變后的自然環(huán)境營(yíng)力作用下，引起原有病害的加劇或誘發(fā)新的文物環(huán)境蝕變等⑧黃繼忠.云岡石窟主要病害及治理[J].山西大同大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2003,19(5):57-59.。

云岡石窟常見(jiàn)的2種自然破壞現(xiàn)象是巖體的崩塌和巖石的表面風(fēng)化。這種自然破壞的現(xiàn)象與云岡地區(qū)的地質(zhì)、氣候、不同來(lái)源水的侵蝕、空氣污染、地層震動(dòng)等因素相互作用，加大了云岡石窟的保護(hù)難度。云岡石窟區(qū)域內(nèi)原生構(gòu)造裂隙多，大型洞窟群的開(kāi)鑿又破壞了原來(lái)的巖體結(jié)構(gòu)，容易引起巖體內(nèi)應(yīng)力變化，進(jìn)一步加劇了云岡石窟的裂隙發(fā)育，石窟崩塌的情況時(shí)有發(fā)生。日本學(xué)者在討論曇曜開(kāi)鑿石窟時(shí)寫道⑨京都大學(xué)人文科學(xué)研究所,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所.云岡石窟(第十三、十四卷)[M].北京:科學(xué)出版社,2014:7.：

“曇曜始終得到世人的信賴，又在石窟營(yíng)造方面傾注了畢生的精力，然而開(kāi)窟的大事業(yè)無(wú)疑是極其艱難的。同時(shí)差遣眾多工人施工，可就19窟千佛龕的營(yíng)造推知梗概。

但這一大事業(yè)最關(guān)鍵的難題在于石窟構(gòu)造上的脆弱性，就未曾營(yíng)造過(guò)巨制大佛而言，云岡的巖壁過(guò)于脆弱。

水成巖上脆弱巖層隨處可見(jiàn)，遍布第16窟至第20窟，因此借由嵌入石材進(jìn)行若干的修補(bǔ)，相較之下，第7、第8雙窟以及第9、第10雙窟等中央位置則提供了更堅(jiān)固的巖壁，不過(guò)隨處又引發(fā)大裂隙。因?yàn)樵趲r壁上急速地挖掘出巨大的空洞，自然破壞了山體的穩(wěn)固結(jié)構(gòu)，所以屢屢引發(fā)大裂隙是無(wú)可避免的。常駐石窟寺的曇曜大概不時(shí)能體驗(yàn)到裂縫大開(kāi)時(shí)令人悚然的音響。所幸，似乎未曾發(fā)現(xiàn)崩塌，但每座洞窟皆存在著東西走向的大裂隙，大概是自開(kāi)窟以來(lái)就存在的現(xiàn)象。”

這段文字對(duì)于曇曜開(kāi)鑿石窟時(shí)的艱辛和可能遇到的工程上的難題進(jìn)行了推測(cè)，實(shí)際上，曇曜在開(kāi)鑿石窟的過(guò)程中就出現(xiàn)過(guò)嚴(yán)重的崩塌現(xiàn)象。最明顯的就是第20窟前壁的坍塌和西壁立佛的損壞與復(fù)建。曇曜五窟原本有著一致的布局特征，即立面具有明窗和窟門⑩云岡石窟第一期的特點(diǎn)之一是明窗的尺度大于窟門。明窗的作用：一是在開(kāi)鑿過(guò)程中方便從上到下進(jìn)行取石作業(yè)；二是為了滿足信眾從窟外觀瞻的需要。、橢圓形平面、穹窿頂，主佛形體高大，占據(jù)窟內(nèi)大部分空間，造像題材以三世佛為主（圖2）。第20窟原來(lái)也是同樣的布局設(shè)計(jì)，現(xiàn)在第20窟的前壁和西側(cè)立佛已經(jīng)不存。筆者認(rèn)為：云岡第20窟西壁在開(kāi)鑿的過(guò)程中就出現(xiàn)了崩塌，并導(dǎo)致曇曜不得不調(diào)整了原來(lái)的規(guī)劃設(shè)計(jì)?杭侃.云岡第20窟西壁坍塌的時(shí)間與曇曜五窟最初的布局設(shè)計(jì)[J].文物,1994,45(10):56-63.。

圖2 云岡石窟第20窟主佛與東部立佛（來(lái)源：云岡研究院）

近年來(lái)，云岡研究院的考古人員在對(duì)第20窟窟前遺址發(fā)掘和保護(hù)工程過(guò)程中，陸續(xù)發(fā)現(xiàn)了第20窟西壁立佛的殘塊。從復(fù)原的情況來(lái)看，其風(fēng)格與東立佛一致，但其殘塊呈幾何形，并且背面都是平整的。也就是說(shuō)在20窟西壁坍塌之后，曇曜組織力量對(duì)第20窟進(jìn)行了工程上的補(bǔ)救，用預(yù)先雕刻好的石塊重新補(bǔ)砌了西立佛?，F(xiàn)在看到的西立佛殘塊，是西立佛再次坍塌后的遺存，再次證明云岡第20窟在曇曜時(shí)代就已發(fā)生了坍塌。

云岡石窟的巖體中普遍存在構(gòu)造裂隙、風(fēng)化裂隙、斷裂面和軟弱夾層等結(jié)構(gòu)缺陷，這些結(jié)構(gòu)缺陷與岸邊卸荷裂隙等互相切割，使石窟巖體形成了變形、滑移、錯(cuò)落、墜落現(xiàn)象。從現(xiàn)存的遺跡現(xiàn)象看，一些問(wèn)題在石窟開(kāi)鑿時(shí)就已發(fā)生，且會(huì)采取一定的補(bǔ)救措施。如：第19窟主尊胸部有一道水平狀的軟弱夾層，古代的工匠在取出軟弱夾層的巖體之后，又用比較堅(jiān)硬的石塊進(jìn)行了填補(bǔ)，并且在填補(bǔ)的石塊上順著造像整體的衣紋走向進(jìn)行了雕刻（圖3）。不同的裂隙在云岡石窟隨處可見(jiàn)。這些裂隙對(duì)石窟的穩(wěn)定性產(chǎn)生了破壞，但有些裂隙對(duì)于判斷造像年代起到了輔助作用。如：云岡第18窟明窗西側(cè)有一道明顯的裂隙，這段裂隙用腰鐵進(jìn)行了加固，在裂隙的周圍布滿了北魏時(shí)期補(bǔ)鑿的小龕，但這些小龕在開(kāi)鑿時(shí)明顯避讓了原來(lái)已經(jīng)存在的裂隙，說(shuō)明這道裂隙存在于周邊的小龕開(kāi)鑿之前。

圖3 云岡石窟第19窟主尊胸部的補(bǔ)修遺跡（來(lái)源： 《云岡石窟·十六卷本（日本）》）

石窟穩(wěn)定性問(wèn)題曾經(jīng)是云岡石窟保存面臨的最大考驗(yàn)，裂隙和層理發(fā)育帶來(lái)的洞窟崩塌隨處可見(jiàn)，尤其是前壁、頂板等處（圖4）。1973年，遵照周恩來(lái)總理“云岡石窟3年要修好”的指示，按照“搶險(xiǎn)加固、排除險(xiǎn)情、保持現(xiàn)狀、保護(hù)文物”的原則，對(duì)云岡石窟一些主要洞窟進(jìn)行了大規(guī)模的搶險(xiǎn)加固。這些工程主要是從保護(hù)的角度采取的加固措施，并取得了明顯的成效?！笆呶r裂隙灌漿粘接加固”的研究成果還曾獲得國(guó)家科學(xué)大會(huì)獎(jiǎng)，并且推廣到國(guó)內(nèi)一些石窟的加固工程中。

圖4 20世紀(jì)60年代的云岡石窟（來(lái)源：云岡研究院）

保護(hù)工作在對(duì)危巖體加固的同時(shí)，也存在一些遺憾之處。由于沒(méi)有充分考慮到研究的需要，部分的遺跡現(xiàn)象被掩蓋了。如云岡第19窟外壁明窗之上，原有較為明顯的人字槽（圖5），這種人字槽在第7、第8窟外壁也有。宿白先生推測(cè)“第7、8窟兩窟的上方崖面，存有清晰的木構(gòu)建筑物兩坡頂?shù)臏喜叟c承托兩坡頂端和左右檐下的3組梁孔。這些跡象可以表明，第7、8窟的前面曾建有1座山面向前的木建筑物”?宿白.《大金西京武州山重修大石窟寺碑》的發(fā)現(xiàn)與研究:與日本長(zhǎng)廣敏雄教授討論有關(guān)云岡石窟的某些問(wèn)題[M]//宿白.中國(guó)石窟寺研究.北京:生活·讀書·新知三聯(lián)書店,2019:96-129.。云岡石窟外壁的人字槽是討論云岡石窟歷史上曾經(jīng)存在的“十寺”的重要材料，中國(guó)古代的石窟寺有一些存在前接木構(gòu)的形式，因此，在今后的維修保護(hù)工作中，有必要對(duì)各種遺跡現(xiàn)象予以充分研究，然后制定相關(guān)的保護(hù)措施。

圖5 云岡石窟第19窟維修前后對(duì)比

2021年，云岡研究院對(duì)云岡第1、第2窟進(jìn)行了日常維護(hù)。云岡第1、第2窟在20世紀(jì)60年代就進(jìn)行過(guò)維修。自1960年7月，古代建筑修整所和文物博物館研究所對(duì)該窟進(jìn)行勘查、測(cè)繪工作，于1962年4月確定了修整方案。1963年7月正式施工，至10月底完成主體工程，又于1964年6月間進(jìn)行罩面仿舊及環(huán)境修整等工作?楊玉柱.大同云岡石窟第一、二窟實(shí)驗(yàn)保護(hù)工程簡(jiǎn)報(bào)[J].文物,1965,16(5):43-45.。也可以說(shuō),云岡第1、第2窟的維修工作為云岡后來(lái)的保護(hù)工作積累了經(jīng)驗(yàn)。

第1、第2窟是1組雙窟，2座洞窟共用1個(gè)斬山的崖面，在第1窟之東和第2窟之西，分別有1座突出于巖體的單層塔，塔的3面開(kāi)龕，另外一面與山體相連，2座單層塔殘損嚴(yán)重，在20世紀(jì)60年代的保護(hù)工程中也加以過(guò)維修，但是在工程簡(jiǎn)報(bào)中對(duì)于這2座塔并沒(méi)有予以相關(guān)的報(bào)道。實(shí)際上這2座塔對(duì)于認(rèn)識(shí)第1、第2窟的內(nèi)涵具有重要的價(jià)值（圖6）。

圖6 第1、2窟和東西兩側(cè)的單層塔（來(lái)源：云岡研究院）

在2021年的搭架維護(hù)工作中，在第2窟西側(cè)塔的頂部發(fā)現(xiàn)了為搭建木結(jié)構(gòu)窟檐而留下長(zhǎng)方形凹槽（圖7），在第1窟東側(cè)塔的頂部也發(fā)現(xiàn)了殘損嚴(yán)重的凹槽，因此推知，2處單層塔上原來(lái)還有木構(gòu)的塔檐；第1窟東側(cè)塔的頂部還發(fā)現(xiàn)塔剎的底座，應(yīng)該是須彌座的下部。

圖7 云岡石窟第2窟西側(cè)塔頂部的凹槽（來(lái)源：作者自攝）

東側(cè)單層塔與山體之間，在維護(hù)的過(guò)程中清理出來(lái)一道裂隙。云岡石窟由于開(kāi)鑿在十里河北岸武周山南麓陡峻的邊坡巖體之上，岸邊卸荷裂隙發(fā)育，這類裂隙走向平行于崖壁走向，傾向與邊坡一致，構(gòu)成了石窟寺所在巖體失穩(wěn)的滑移面和崩落破壞面。第1窟的這處裂隙原本計(jì)劃灌漿加固，但分析了以往的保護(hù)措施之后，筆者認(rèn)為以往的保護(hù)措施已經(jīng)對(duì)殘存的塔體進(jìn)行了有效的支護(hù)，綜合考量研究和保護(hù)所涉及的內(nèi)容，計(jì)劃采取其他的保護(hù)措施。綜上所述，石窟寺歷經(jīng)歲月的滄桑，存在著多種病害，需要采取不同的保護(hù)措施，但是保護(hù)需要采取的不僅是巖體加固和防止風(fēng)化等技術(shù)措施，還應(yīng)當(dāng)考慮將開(kāi)鑿過(guò)程中的各種信息納入整體保護(hù)的視野之中。因此，保護(hù)是一個(gè)綜合性的工作。在實(shí)施保護(hù)措施的不同環(huán)節(jié)都有必要強(qiáng)調(diào)多學(xué)科、多部門的協(xié)作，從而最大限度地對(duì)石窟寺的本體信息進(jìn)行有效的保護(hù)。

3 云岡石窟的未來(lái)工作重點(diǎn)

1 500多年的歲月滄桑，使云岡石窟不同程度地經(jīng)受了自然風(fēng)化和人為破壞，洞窟和雕像損毀嚴(yán)重，文物保護(hù)工作任重而道遠(yuǎn)。中華人民共和國(guó)成立后，黨和國(guó)家高度重視云岡石窟的保護(hù)工作，半個(gè)多世紀(jì)以來(lái)，中國(guó)政府投入巨資，先后實(shí)施了“3年保護(hù)工程”“八五保護(hù)維修工程”“109國(guó)道云岡段改線工程”“云岡石窟防水保護(hù)工程”“云岡石窟周邊環(huán)境綜合治理工程”“五華洞窟檐建設(shè)工程”等一系列重大的保護(hù)措施，通過(guò)多次大規(guī)模的維修保護(hù)、景區(qū)建設(shè)， 云岡石窟的面貌煥然一新。

2021年12月7日，國(guó)家文物局發(fā)布了《“十四五”石窟寺保護(hù)利用專項(xiàng)規(guī)劃》，為“十四五”期間石窟寺的保護(hù)、 管理、 研究和展示利用制訂了遠(yuǎn)景目標(biāo)。 在保護(hù)規(guī)劃中特別強(qiáng)調(diào)了要“加強(qiáng)科技創(chuàng)新， 發(fā)揮科技支撐和引領(lǐng)作用”。 云岡石窟在以往的保護(hù)工作中取得了一定的成績(jī)， 這些保護(hù)工作離不開(kāi)科技的支撐和引領(lǐng)， 其中“3年保護(hù)工程” 采用的圍巖裂隙灌漿加固技術(shù)，還榮獲我國(guó)首屆全國(guó)科學(xué)技術(shù)大會(huì)嘉獎(jiǎng)。近年來(lái)， 云岡研究院的數(shù)字化信息采集和展示工作也不斷有新的進(jìn)展，但是，對(duì)照《“十四五”石窟寺保護(hù)利用專項(xiàng)規(guī)劃》的要求，我們還有大量的工作需要開(kāi)展。對(duì)于云岡石窟而言，保護(hù)是第一位的。云岡石窟的保護(hù)工作不僅需要多學(xué)科的交叉，也需要不同部門之間的相互協(xié)作，保護(hù)、研究、展示、利用是一個(gè)有機(jī)聯(lián)系的整體?；仡欀袊?guó)石窟寺的保護(hù)歷程， 在肯定工作成績(jī)的同時(shí)， 也不難看到： 有的石窟保護(hù)工程只重視了本體的加固， 卻忽視了一些同樣應(yīng)該保護(hù)的遺跡現(xiàn)象， 這些問(wèn)題原本是可以通過(guò)部門之間的相互協(xié)調(diào)而得到解決的。保護(hù)絕非單純是技術(shù)部門的事情，保護(hù)、研究、展示、利用不同環(huán)節(jié)之間的有效協(xié)作在石窟寺管理中還有待加強(qiáng)，強(qiáng)調(diào)“加強(qiáng)科技創(chuàng)新， 發(fā)揮科技支撐和引領(lǐng)作用”，我們要關(guān)注的就不僅是學(xué)科之間的交叉， 還有必要強(qiáng)調(diào)不同部門之間的協(xié)作。

科技手段在石窟寺領(lǐng)域的運(yùn)用，還有很重要的一個(gè)方面就是石窟寺的數(shù)字化采集。這項(xiàng)工作已經(jīng)歷了20多年的探索，大專院校、科研院所，甚至一些公司都采集了大量的石窟寺數(shù)據(jù)信息。但是，與實(shí)際的產(chǎn)出需求相比，無(wú)論是在石窟寺的保護(hù)工程上，還是在石窟寺本體的研究和石窟寺田野報(bào)告的編寫上，這些數(shù)據(jù)都沒(méi)能夠充分發(fā)揮應(yīng)有的作用。以石窟寺的測(cè)繪為例，在傳統(tǒng)的測(cè)繪過(guò)程中，測(cè)與繪是一體的，只是呈現(xiàn)給讀者的是根據(jù)測(cè)繪稿清繪的圖紙，這個(gè)測(cè)繪的過(guò)程有研究人員參與，測(cè)繪過(guò)程也是對(duì)研究對(duì)象認(rèn)識(shí)的過(guò)程?，F(xiàn)在的數(shù)字化信息采集，設(shè)備越來(lái)越先進(jìn)，但是完成的只是“測(cè)”的部分，和“繪”之間有相當(dāng)程度的脫節(jié)，人認(rèn)識(shí)不到的遺跡現(xiàn)象，機(jī)器是不會(huì)自動(dòng)幫你識(shí)別的。現(xiàn)在數(shù)字化采集中測(cè)與繪脫節(jié)的現(xiàn)象，使我們一方面面對(duì)海量的數(shù)據(jù)信息；另一方面是科技的力量難以充分發(fā)揮其在石窟寺不同領(lǐng)域的作用。

科技是第一生產(chǎn)力，云岡石窟未來(lái)的工作重點(diǎn)，就是要在科技的支撐和引領(lǐng)下，保護(hù)好經(jīng)典、研究好經(jīng)典、闡釋好經(jīng)典、傳播好經(jīng)典，讓廣大的人們?nèi)罕姼形虻浇?jīng)典的魅力，真正發(fā)揮經(jīng)典在構(gòu)筑文化自信過(guò)程中的作用。

時(shí)值云岡石窟申遺成功20周年之際， 云岡研究院與北京大學(xué)考古文博學(xué)院、聯(lián)合國(guó)教科文組織亞太地區(qū)世界遺產(chǎn)培訓(xùn)與研究中心（北京）合作，共同組織了本期石窟寺遺產(chǎn)專題。專題內(nèi)容既涉及以云岡石窟維修工程為核心的保護(hù)史和理念評(píng)述、 云岡石窟申遺親歷者訪談， 也包括了來(lái)自龍門石窟、麥積山石窟等國(guó)內(nèi)其他石窟寺遺產(chǎn)的保護(hù)和發(fā)展問(wèn)題。希望以本期專題為契機(jī)， 進(jìn)一步推動(dòng)國(guó)內(nèi)石窟寺保護(hù)機(jī)構(gòu)的交流與發(fā)展。

云岡研究院院長(zhǎng)